Harckocsi páncélok és lőszerek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 405
79 389
113
Az izraeli 125 mm-es gránátoknak mi lehet a hajtóanyaga?
Nem cdak a hajtóanyag a baj, banema hüvely fala is, láthatod a videóban, higy egy gyújtó lángja is begyújtja. Nem tudom, de merőben más nem nagyon lehet, mert a 125mm-es ágyút és hozzá ablőszert egy rendszerként tervezték.
 
  • Vicces
Reactions: fip7

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 040
16 145
113
Nem cdak a hajtóanyag a baj, banema hüvely fala is, láthatod a videóban, higy egy gyújtó lángja is begyújtja. Nem tudom, de merőben más nem nagyon lehet, mert a 125mm-es ágyút és hozzá ablőszert egy rendszerként tervezték.

Elég nehéz félig elégő hüvelyű lőszert csinálni elégő hüvely nélkül. Meg úgy általában lőport, ami nem ég.
 
  • Imádom
Reactions: LMzek 2.0 and fip7

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 820
35 115
113
Úgy nem tudod, mert nincs neki hely. Véges a teknő szépessége.
a tár befelenéző részénél a hajítótöltet csak fele van páncélba a másikfele kilóg (pont a hajítótöltet van fellül) alatta a gránát teljes hosszába a páncéltárba van elhelyezve. igazából csak annyit kellene tenni hogy a tár hajítótöltet részénél ugyanolyan hosszúságúra gyártják a páncélt mint a gránát esetében. tehát szimetrikus tárat hozva létre
 
  • Imádom
Reactions: LMzek 2.0

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 405
79 389
113
a tár befelenéző részénél a hajítótöltet csak fele van páncélba a másikfele kilóg (pont a hajítótöltet van fellül) alatta a gránát teljes hosszába a páncéltárba van elhelyezve. igazából csak annyit kellene tenni hogy a tár hajítótöltet részénél ugyanolyan hosszúságúra gyártják a páncélt mint a gránát esetében. tehát szimetrikus tárat hozva létre
Milyen páncélban?
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 955
32 842
113
ezt én már régóta írom ahogy azt is hogy a tárat úgy kellene átalakítani hogy takarja a hajító töltetet teljes egészben.
90es években akartunk fejleszteni hozzá egy karusszelvédő belső páncélt is,nem csak ERAt kivülre-de fogalmam sincs,hogy meddig jutottak vele (abbol,hogy semmit nem hallottam azóta se róla,arra következtetek,hogy semmire se jutottak vele)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 820
35 115
113
(1/3) ehhez az autotőltőt is át kellene alakítani némileg de az nem akkora mutatvány hogy ne tudnák megoldani.
main-qimg-0f320c1c935a621c517425ba51652b30-pjlq
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Pogány

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 820
35 115
113
a 72 es tárai páncéltárak. csak a hajítotöltetet nem takarják be teljes egészben. nagyszlárdságú acélból készültek (elvileg jobb anyagból mint maga a test)
a koosár padozata viszont nem minőségi anyagból van ez nagy hiányosság (elvileg azért hogy könyebb legyen felszedni) de igazából az is elbírna vastagabb anyagot és jobb minőségű acélt. (ez valóban trehányság volt a ruszkik részéről hogy ott sporoltak az anyagminőségen.) a töltőautomata felső része színtén nem páncél csak fémlemez. színtén hanyagság
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 405
79 389
113
a 72 es tárai páncéltárak. csak a hajítotöltetet nem takarják be teljes egészben. nagyszlárdságú acélból készültek (elvileg jobb anyagból mint maga a test)
Az a "páncél" a tár fedőlemeze, a baj az, hogy körben nem védi semmi a lőszerkészletet leszámítva szemből egy íves acéllapot, alulról meg még ennyi sem.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 820
35 115
113
Az a "páncél" a tár fedőlemeze, a baj az, hogy körben nem védi semmi a lőszerkészletet leszámítva szemből egy íves acéllapot, alulról meg még ennyi sem.
eredetileg a tárról írtam ami páncél. maga a tár (egyesével amibe megy a haítótöltet fellülre és alá a gránát) az páncél csak a hajítotöltetet nem takarja egészen. a töltő fedőlemeze és a kosár alatti padozat nem páncél csak fémlemez. ezek színtén hiányosságok
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 820
35 115
113
t-72-autoloader-image03.jpg
amit a csákó fog 2 kézzel az a tár. teljesen kiemelt képen nem találtam a neten (ami fura mert ezeket általába igen sűrűn ki kel veszegetni karbantartáskor) ez páncél egyébként (páncéllemeből készült) a probléma hogy a hajítótöltet jelentős része kilóg belölle így védve sincs
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 040
16 145
113
Azt nem akarod megérteni, hogy lehet olyan elégő hüvelyt tervezni ami jobban bírja a külső hőhatást. Ha nem hiszed, kérdezd meg a németeket, ők megoldották.

Itt ezt rajtad kívül mindenki érti, csak a szokásos terelést tolod, előbb előbb lőporról beszéltél, most meg az elégő hüvelyről, dönts már el, merre terelsz.

De leírom egyszerű magyarsággal, hátha úgy képes vagy megérteni.

Az elégő hüvely azt jelenti, hogy a hüvely éghető anyagból van. Ez a működési elve miatt szükséges.
Magasabb hőfokon gyulladó hüvelyfalat lehet csinálni. Éghetetlent nem lehet, mert akkor nem működik.
Magasabb hőfokon gyulladó hüvelyfal legfeljebb késleltetni tudja a bajt.
A késleltetés szó azt jelenti, hogy időben később indul be ugyanaz a folyamat.
Ha a hüvely fala kisebb lángtól nem kezd el égni még nem jelenti azt, hogy a kinti irgalmatlan hőt le tudja szigetelni a lőportól.
A lőpor akkor is be tud gyulladni, ha nyílt láng nem éri csak elegendő hőhatás.
Olyan lőpor pedig nincs, ami hőhatásra nem indul be, mert akkor nem fog működni.
Ha közvetlen találatot kap a lőszer, akkor meg tökmindegy.
Ugyanazt a folyamatot fogja elindítani, amit a csőben a gyújtás.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 405
79 389
113
Itt ezt rajtad kívül mindenki érti, csak a szokásos terelést tolod, előbb előbb lőporról beszéltél, most meg az elégő hüvelyről, dönts már el, merre terelsz.

De leírom egyszerű magyarsággal, hátha úgy képes vagy megérteni.

Az elégő hüvely azt jelenti, hogy a hüvely éghető anyagból van. Ez a működési elve miatt szükséges.
Magasabb hőfokon gyulladó hüvelyfalat lehet csinálni. Éghetetlent nem lehet, mert akkor nem működik.
Magasabb hőfokon gyulladó hüvelyfal legfeljebb késleltetni tudja a bajt.
A késleltetés szó azt jelenti, hogy időben később indul be ugyanaz a folyamat.
Ha a hüvely fala kisebb lángtól nem kezd el égni még nem jelenti azt, hogy a kinti irgalmatlan hőt le tudja szigetelni a lőportól.
A lőpor akkor is be tud gyulladni, ha nyílt láng nem éri csak elegendő hőhatás.
Olyan lőpor pedig nincs, ami hőhatásra nem indul be, mert akkor nem fog működni.
Ha közvetlen találatot kap a lőszer, akkor meg tökmindegy.
Ugyanazt a folyamatot fogja elindítani, amit a csőben a gyújtás.
Hol írtam, hogy éghetetlent kéne csinálniuk?