Az izraeli 125 mm-es gránátoknak mi lehet a hajtóanyaga?
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem cdak a hajtóanyag a baj, banema hüvely fala is, láthatod a videóban, higy egy gyújtó lángja is begyújtja. Nem tudom, de merőben más nem nagyon lehet, mert a 125mm-es ágyút és hozzá ablőszert egy rendszerként tervezték.
Lehet itt megtalálod a választ. Nem emlékszem már hol olvastam erről.
Elég nehéz félig elégő hüvelyű lőszert csinálni elégő hüvely nélkül. Meg úgy általában lőport, ami nem ég.
Senkinsem a lőport kritizálja csak szólok. De olyan hüvelyt azért lehet csinálni ami az orosznál jobban bírja.
ezt én már régóta írom ahogy azt is hogy a tárat úgy kellene átalakítani hogy takarja a hajító töltetet teljes egészben.
a tár befelenéző részénél a hajítótöltet csak fele van páncélba a másikfele kilóg (pont a hajítótöltet van fellül) alatta a gránát teljes hosszába a páncéltárba van elhelyezve. igazából csak annyit kellene tenni hogy a tár hajítótöltet részénél ugyanolyan hosszúságúra gyártják a páncélt mint a gránát esetében. tehát szimetrikus tárat hozva létre
90es években akartunk fejleszteni hozzá egy karusszelvédő belső páncélt is,nem csak ERAt kivülre-de fogalmam sincs,hogy meddig jutottak vele (abbol,hogy semmit nem hallottam azóta se róla,arra következtetek,hogy semmire se jutottak vele)
Azt nem akarod megérteni, hogy lehet olyan elégő hüvelyt tervezni ami jobban bírja a külső hőhatást. Ha nem hiszed, kérdezd meg a németeket, ők megoldották.
(1/3) ehhez az autotőltőt is át kellene alakítani némileg de az nem akkora mutatvány hogy ne tudnák megoldani.
a 72 es tárai páncéltárak. csak a hajítotöltetet nem takarják be teljes egészben. nagyszlárdságú acélból készültek (elvileg jobb anyagból mint maga a test)
a koosár padozata viszont nem minőségi anyagból van ez nagy hiányosság (elvileg azért hogy könyebb legyen felszedni) de igazából az is elbírna vastagabb anyagot és jobb minőségű acélt. (ez valóban trehányság volt a ruszkik részéről hogy ott sporoltak az anyagminőségen.) a töltőautomata felső része színtén nem páncél csak fémlemez. színtén hanyagság
a koosár padozata viszont nem minőségi anyagból van ez nagy hiányosság (elvileg azért hogy könyebb legyen felszedni) de igazából az is elbírna vastagabb anyagot és jobb minőségű acélt. (ez valóban trehányság volt a ruszkik részéről hogy ott sporoltak az anyagminőségen.) a töltőautomata felső része színtén nem páncél csak fémlemez. színtén hanyagság
Az a "páncél" a tár fedőlemeze, a baj az, hogy körben nem védi semmi a lőszerkészletet leszámítva szemből egy íves acéllapot, alulról meg még ennyi sem.
eredetileg a tárról írtam ami páncél. maga a tár (egyesével amibe megy a haítótöltet fellülre és alá a gránát) az páncél csak a hajítotöltetet nem takarja egészen. a töltő fedőlemeze és a kosár alatti padozat nem páncél csak fémlemez. ezek színtén hiányosságok
Itt ezt rajtad kívül mindenki érti, csak a szokásos terelést tolod, előbb előbb lőporról beszéltél, most meg az elégő hüvelyről, dönts már el, merre terelsz.
De leírom egyszerű magyarsággal, hátha úgy képes vagy megérteni.
Az elégő hüvely azt jelenti, hogy a hüvely éghető anyagból van. Ez a működési elve miatt szükséges.
Magasabb hőfokon gyulladó hüvelyfalat lehet csinálni. Éghetetlent nem lehet, mert akkor nem működik.
Magasabb hőfokon gyulladó hüvelyfal legfeljebb késleltetni tudja a bajt.
A késleltetés szó azt jelenti, hogy időben később indul be ugyanaz a folyamat.
Ha a hüvely fala kisebb lángtól nem kezd el égni még nem jelenti azt, hogy a kinti irgalmatlan hőt le tudja szigetelni a lőportól.
A lőpor akkor is be tud gyulladni, ha nyílt láng nem éri csak elegendő hőhatás.
Olyan lőpor pedig nincs, ami hőhatásra nem indul be, mert akkor nem fog működni.
Ha közvetlen találatot kap a lőszer, akkor meg tökmindegy.
Ugyanazt a folyamatot fogja elindítani, amit a csőben a gyújtás.