Harckocsi páncélok és lőszerek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 093
33 207
113
Most itt hogy lehet válaszolni ha már valaki válaszolt? A párduc tanknál, (tudom 2. világháborús harckocsi), de ott nincs ilyen nagy rés, a teknő, és a torony között! A kérdésem az volt, hogy szerinted, ennek mi értelme? Azt írtad, hogy ez a cső negatív kitéríthetősége miatt van,oké, de ez mégis egy sebezhető pont.
Nincs kilőhetetlen tank,vagy elsúllyeszthetetlen hajó.Mindig lesz gyenge pont.
Pl a II.vh-ban a Párduc félkörives lövegpajzsát kellett menet közben módositani,mert a félköriv alsó részéről lepattanó AP gránát rendre áttörte a test előtte/alatta lévő tetőrészét.....
A tervezők megtesznek amit tudnak,de mindig lesz gyenge pont.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
39 736
76 815
113
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
39 736
76 815
113
  • Imádom
  • Tetszik
Reactions: fishbed and fip7

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 084
16 359
113
T-90M-hez kifejlesztett 3VOF128/3OF82 "Telnik" időzített (AHEAD típusú?) lőszer málházása az ukrajnai harctéren.

2014-ben kifejlesztve. 3В48-as programozható detonátort használ. A lövedék 450 volfrámrudat tartalmaz, mindegyik 3 gramm súlyú, és 2500 darabot hoz létre.

A 3OF82 repeszgránát többmódusú gyújtóval rendelkezik közelségi/időzített/pont/pont-késleltetéses gyújtással.

A nagy hatékonyságot megerősítik a teszteredmények, amelyek 6-8-szoros növekedést mutattak az ATGM típusú célpontok eltalálásának valószínűségében 3 km-es távolságig a szokásos 3OF26-os lövészethez képest.

Ennek a rendszernek egy másik felhasználási módja nemcsak a gyalogság, hanem a modernebb, APS-sel felszerelt harckocsik esetében is. Ha a héjat úgy programozzuk be, hogy kellő távolságra robbanjon ahhoz, hogy elég távol legyen az APS működési tartományától, de a sebzési tartományon belül, akkor lehetőség van az APS rendszer letiltására, például a radarok károsodásával. Utána normálisan tüzelhetsz az ellenséges tankra.


 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 729
80 105
113
T-90M-hez kifejlesztett 3VOF128/3OF82 "Telnik" időzített (AHEAD típusú?) lőszer málházása az ukrajnai harctéren.

2014-ben kifejlesztve. 3В48-as programozható detonátort használ. A lövedék 450 volfrámrudat tartalmaz, mindegyik 3 gramm súlyú, és 2500 darabot hoz létre.

A 3OF82 repeszgránát többmódusú gyújtóval rendelkezik közelségi/időzített/pont/pont-késleltetéses gyújtással.

A nagy hatékonyságot megerősítik a teszteredmények, amelyek 6-8-szoros növekedést mutattak az ATGM típusú célpontok eltalálásának valószínűségében 3 km-es távolságig a szokásos 3OF26-os lövészethez képest.

Ennek a rendszernek egy másik felhasználási módja nemcsak a gyalogság, hanem a modernebb, APS-sel felszerelt harckocsik esetében is. Ha a héjat úgy programozzuk be, hogy kellő távolságra robbanjon ahhoz, hogy elég távol legyen az APS működési tartományától, de a sebzési tartományon belül, akkor lehetőség van az APS rendszer letiltására, például a radarok károsodásával. Utána normálisan tüzelhetsz az ellenséges tankra.


Igen AHEAD, hisz átütése nincs az orrban lévő gyújtó miatt.
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 565
10 923
113

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 735
4 132
113
A nagy hatékonyságot megerősítik a teszteredmények, amelyek 6-8-szoros növekedést mutattak az ATGM típusú célpontok eltalálásának valószínűségében 3 km-es távolságig a szokásos 3OF26-os lövészethez képest.
Szia,

Hat, ha az altalam tippelt szazalekban talaljak el ropteben az iranyitott panceltoro lovedeket a csapodogyujtus repeszgranattal, akkor a 6-8-szoros novekedes utan is ugyanannyi az a szazalek (0*6=0). De persze lehet, hogy felreertettem ezt a mondatot.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 881
58 048
113
Szia,

Hat, ha az altalam tippelt szazalekban talaljak el ropteben az iranyitott panceltoro lovedeket a csapodogyujtus repeszgranattal, akkor a 6-8-szoros novekedes utan is ugyanannyi az a szazalek (0*6=0). De persze lehet, hogy felreertettem ezt a mondatot.

Eléggé félre értetted. Nem a rakétát akarják kilőni vele, hanem az indító állványt, amiről kilőtték.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and Pogány

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 093
33 207
113
Igen AHEAD, hisz átütése nincs az orrban lévő gyújtó miatt.
Ez inkabb a svéd 3P masolatanak tunik.2S38 57 milis programozható granatja is azt masolja.
Eléggé félre értetted. Nem a rakétát akarják kilőni vele, hanem az indító állványt, amiről kilőtték.
Hat a szoveg kifejezetten IPTRt ir,mint célpontot.Mondjuk fordító gép torzithat.
Nagyon jó tuzvezeto rendszerrel elvileg lehetséges,de a muszka nem rendelkezik hk szinten olyannal.Elta 3312 rendszerere alapotott rendszer elvileg kepes lenne rá,de még az is egy full újdonság,nincs elterjedve.
 
  • Tetszik
Reactions: bel

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 729
80 105
113
Érdekes megfigyelni, az indiai 72-esen, hogy az ERA téglákat (oszloponként) próbálják elszeparálni egymástól, hogy valamennyire kiküszöböljék azt, hogy 1 találat jókora felületen lerobbantsa az összes ERA-t.
FB-IMG-1720213963712.jpg
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 881
58 048
113
Ez a szimuláció nagyon közel áll az Iraki és Iráni beszámolókhoz:
Irániak szerint a T-72-es teknő páncéljának felső íve 1 km-ről még ellenállt a Chieftain L15-ös lövedékének.
A biztos áthatoláshoz 500 méterről kellet lőni.
Továbbá megfigyelhető az is, miért nem volt jó ötlett a 20 mm vékonyságú hátsó páncéllap, és miért sokkal hatékonyabb a 40 mm-s megoldás.