Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Gyakorlatilag arról írnak, hogy gépágyúval szét lehet lőni a lánctalpat, az optikát meg az ágyúcsövet. Ezt eddig is tudtuk.
Az is tény, hogy a 30 mm-s kaliber mára elavult.
A 30X173-as lőszerek tudtommal 100-110 mm körül tudnak átütni maximum, kis távolságon.
A 35X228-as lőszerek 130 mm is be tudnak lőni kis távon.
Viszont a 40X365 (bofors) 170 mm-ig is el tud menni. (Volt egy videó amit nem találok. Abban szemből átlövi a Leopárd 1-et!)
Az orosz 57X347SR (S-60) gépágyú a II. VH-s lőszereivel is 110 mm acélt lő át 500 méteren. A fentieknek ehhez nyíllövedék kel.
A képen amerikai 25 mm-s gépágyúba való nyíllövedék:
htka.hu
Még mindíg maradt benne marhaság sajnos. Rétegelt páncélok esetén nem mondhatjuk azt, hogy 100mm homogén acélnak megfelelő a védettsége KE ellen ha nem tesszük hozzá, hogy milyen lőszerrel szemben is áll ez az érték. Egy egyszerű példán keresztül könnyű megérteni, hogy miről beszélek: A Leopard 2 védettsége KE ellen a számítás szerint* 353,5mm homogén acélnak felel meg (nulla fokos becsapódás esetén). Ez azt jelenti, hogy a 3BM15 (2000 méteren 0 fokos becsapódásnál 400mm) és a 3BM22 (2000 méteren 0 fok esetén 470mm) gránátnak is át kéne ütni akár 2000 méterről is. Holott még a szovjetek is kerek perec leírják, hogy semmilyen távolságon nem képes átütni sem a 3BM15 sem a 3BM22 a Leopard 2A1-korai A4 páncélzatát. Még a 3BM26-ról is azt írják, hogy csak egészen kis távolságról képes erre, holott annak 2000 méteren 0 fokos becsapódásnál 490mm a páncélátütése. De ott van a T-72A (ami valahogy kimaradt, pedig az egyik legnagyobb darabszámú T-72 szériáról beszélünk) teknő frontpáncéljának esete is. Azzal, hogy a 80mm RHA+105mm Textolit+20mm RHA páncélelrendezést átalakították 60mm RHA+105mm Textolit+50mm RHA összetételre jelentősen megnőtt a védettség, igen nem csupán azzal a 10mm-el amennyivel többa célt tartalmaz a páncél.A hidegháborús harckocsik páncélzata - Frissítve - HTKA - Haditechnikai Kerekasztal
A szerte az Interneten gyakori téma az egyes alap harckocsik páncélvédelme és az általuk nyújtott túlélő képesség. Fórumunk egyik törzstagja összefoglalót állított össze a rendelkezésre álló nyilvános adatok alapján a hidegháborús, és a hidegháború utáni korszerűsítéseket is részben magában...
Én csak azt nem értem, hogy egy ilyen alacsony színvonalú fércmunkát mi a fenének raknak ki megint a főoldalra. Ennek a fórumnak, weboldalnak a szerepe a tájékoztatás lenne, nem pedig a dezinformáció.
Nem kell alkotni, ahhoz, hogy az ember elmondja a butaságról, hogy utaság.
Látod kritizálsz most es és még egy mondatot se tudsz leírni hiba nélkül! Eszemfaszommegáll!
Hát a 72-est a BTR páncéltörőjével be tudtuk lőni a görgők fölött 200 méteren.
Hmmm 2.0...
Írj hozzá egy kritikát, cáfolatokkal. (Nem értek a témához és nem követem a vitát a szaktopikokban, de összefoglalva biztosan elolvasnám pro és kontra mindkettőt, és szerintem ezzel sokan vannak még így.)
