Ez tény, de merőleges páncélok a frontpácélok esetén már nem nagyon vannak. Általában valamilyen kombinált szöget zárnak be.
Illetve a harcjárművek oldalát is általában oldalszögben szokták eltalálni.
Ennek megfelelően már régóta szokás a különböző KE pct. lövedékek átütését ferde szögben megadni.
Azért, hogy a páncélok kombinált vastagságát/RHA egyenértékét össze lehessen hasonlítani vissza szokták számolni őket derékszögű lemezre (0 fokos szögre).
Pct. lőszerek átütését is ugyan ezért vissza szokták szorozni a 30 fokban megadott értékükről 0 fokra, amihez 2 szeres szórzószámot használunk.
Ez persze nem azt jelenti, hogy az adott pct. lövedék a valóságban is azt a páncéltörési értéket érné el a 0 fokos lemezen, mint az így vetített érték. (általában kisebbet)
Ez csak különböző értékek összevetésére alkalmas eljárás, és egy relatív pontos körübelüli értéket eredményez.
Pontosabb módszer pl. hogyha ismersz egy olyan lövedéket (vagy a paramétereit) ami az adott páncél szögében az ismert (gyári) eredményeket hozza.
És abból például pontosan át lehet vetíteni azt, hogy az mekkora értéknek felelne meg más szög esetén ha ismert hozzá a megfelelő matematikai képlet. (ma már erre vannak viszonylag pontos kalkulátorok)
Ami bonyolultabbá teszi a kérdést a valóságban az a lövedék és a páncél tényleges gyártási minősége, a lepattanási szög, ami kombinált lemezek esetén lemezről lemezre változik ahogyan fogy a lövedék anyaga (hosszúrúd), a különböző keménységek amik erre hatnak, a hőmérséklet, a tengerszint feletti magasság stb....
Nem véletlenül csinálnak a való életben a mai napig tesztlövéseket.