Harckocsik harctéri alkalmazása

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 565
18 956
113
Kismilliomodjára meg lett vitatva, hogy a Leclerc-ből egy prototípust küldtek el, minden létező gyermekbetegséggel, 60 %-ot kapott. Az Abrams és a Leopárd egyenlő értékelést, bár az Abrams-nél megjegyezték, legerősebb lőszer, és biztonságos lőszertárolás. De sokallták a gázturbinát és hogy nem kapnak licencet, modolhatósággal.



A görögök nem tettek le az Abrams beszerzéséről sem, de valamiért meggondolták magukat, és Leopárd 1 és M48-as Patton-féle hulladékok egészítik ki a Leó 2-eseket. Mi értelme van azt a kettő ócskavasakat hadrendben tartani, még 2023-ban is ? Azok annyira Low-End-ek, hogy szavakat nem találok rájuk. Akkor vegyenek egy újabb adag Leó 2-es flottát helyette, vagy, próbálják ki az Abrams-et is, de könyörgöm, ne 60 - 70 éves harckocsikba erőszakolják bele az EMES-15-öst.



A spanyolok kapásból Abrams-ben és Vickers Valiant-ban gondolkoztak, de nem adták a gyártásjogokat, csak szimplán a gépeket, egyszeri adásvétellel, onnantól már nem is kellett nekik. Ideiglenes típusnak M60A1 és A3-asok voltak, a Leó 2A4-esekig, de a Leó 2-eseik is szétrohadtak, békeidőben, félsivatagos országukban, az Abrams-eket is elherdálták volna, felesleges is a spanyoloknak harckocsi.



Ott milyen tendereztetési eljárás volt ? A K2-es Black Panther-nél volt tesztkör, de a korábbiaknál nem. A K2-es Black Panther-t azzal hirdették, technológiát adnak, újonnan, addig a Leó 2-es mellett meg teljesen komolyan úgy kampányoltak, hogy az Európai Unió jelképe, vegyenek azt.



Dániában egy talpalatnyi hely sincs, minek oda harckocsi ?



A portugálok 2015-ig üzemeltették az M60A3-as Patton-öket. Az nem gáz ? Beszereztek Leó 2A6-osokat, amiket csak úgy el akartak passzolni Ukrajnának, minek is nekik ilyen alapon harckocsi, és mondták, Disculpe, mégsem, mert nincs hozzájuk alkatrész, nem működőképesek, és még lőszerünk sincs hozzájuk.
Amikor Portugáliának amerikai harckocsijai voltak, M47, M48, és M60-as Patton-ök, azokat is durva fáziskésésben szerezték be.

A portugálok antitálentumok a harckocsizásban, még az Abrams is kár lenne nekik.

Ők azon országok körét gyarapítják, akik csak presztízsből tartanak harckocsizókat, de nem tudják, mire valók.



A Leó 1-es megvétele az ő részükről baklövés volt, de a Leó 2-eseiket a lehetőségekhez képest tunningolják, még LAHAT ATGM is megy beléjük, ők nem döntöttek feltétlenül rosszul. A környékbeliekhez képest azokkal egyeduralkodók lettek, mert másoknak nincsenek harckocsijaik, másoknak meg T-55-öseik vannak.




Városállamként mit lehet kezdeni a harckocsikkal ? De a Leó 2SG pilótafülkéje az kifejezetten tetszik, azt szerintem egyéni kérelemre fejlesztették fel.




T-84-120 Jatagán és Leó 2A5-ös futott a tenderjükön, jött a földrengés, és Leó 2A0 - A4-eseik lettek, amikkel nem elégedettek, és erőlködnek az Altay-al.

rhgGJcx.jpg





Katar hol használná az övéit ?





Lengyelország végülis Abrams-re és K2-es Black Panther-re vált, vagy rosszul tudom ?





Én már nem okádok tüzet a Leopárdra, végülis egy erős közepes, az, hogy mindenkinek más a kedvence, egyéni kívánságműsor, nem kell az akaratot másokra erőszakolni.

De az évszámokkal azért te is lehetnél pontosabb ! Vagy hogy egy időben reklámoztad hogy Szaúdnak vannak Leopárdjai, és kérdezem, lett is valami a deal-ből ?

Ha Szingapúr Abramset vesz, akkor nem lenne városállam?
Ha Katar, mire hasznalná?
A portugálok amtitálentumok? Ezért vettek Leopard -t?

Nagyon érdekes érveid vannak....
Igazából nem tudok velük vitatkozni....
:)
Nem lehet.
 
  • Vicces
Reactions: fip7

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 194
113
Ha Szingapúr Abramset vesz, akkor nem lenne városállam?
Ha Katar, mire hasznalná?

Én következetesen a városállamoknak nem javasolnám a harckocsi tartását.

A portugálok amtitálentumok? Ezért vettek Leopard -t?

Nem a Leopárd miatt antitálentumok a portugálok, hanem azért, mert M60-as Patton-féle ócskaságok virítottak náluk még 2015-ben is, és kaptak ugyan Leopárd 2-est utódnak, de azt sem tudják megbecsülni, vonogatják a vállukat, hogy jajj nincs hozzá alkatrész, nem működőképesek, nincs lőszer sem, akkor minek nekik egyáltalán bármilyen harckocsi ?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Ja mert amerikának nincs gazdasági érdekérvényesítő képessége mi?
Lebutitott tankokat adnak a jenkik.
Az EU-ban a nemetek ulnek a kasszan.
A Mercedeshez, BMW-hez pl mint brandhez mi van az Usaban parosithato?
Chile egy mini Poroszorszag, az arabok nem szeretik a jenkiket, csak mosolyognak rajuk. Maradt meg valaki? Varosallam ami penzugyi kozpont, a vilag vegen jobbrol a dzsungellel, balrol a tengerrel?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 868
85 415
113
Lebutitott tankokat adnak a jenkik.
Az EU-ban a nemetek ulnek a kasszan.
A Mercedeshez, BMW-hez pl mint brandhez mi van az Usaban parosithato?
Chile egy mini Poroszorszag, az arabok nem szeretik a jenkiket, csak mosolyognak rajuk. Maradt meg valaki? Varosallam ami penzugyi kozpont, a vilag vegen jobbrol a dzsungellel, balrol a tengerrel?
Akkor mwg is van a válaszod: butított harckocsi. Tudo a gazdagoknak nincs penzük szarra.
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 234
10 775
113
No és hogy hívták azt az angol tankot ? Nem tudod leírni a nevét ? Nem egy volt, hanem még kettő is !
tudom hogy kettő volt, bár az egyik mindenképpen kifutó volt.
De nem tartom kizártnak hogy a 1980-as években már sokan elavultnak láttak az L11 ágyút az osztott lőszerrel.
(tudom 1991-ben ezzel érték el a legnagyobb távolságú harckocsi vs. harckocsi kilövést)
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 565
18 956
113
Lebutitott tankokat adnak a jenkik.
Az EU-ban a nemetek ulnek a kasszan.
A Mercedeshez, BMW-hez pl mint brandhez mi van az Usaban parosithato?
Chile egy mini Poroszorszag, az arabok nem szeretik a jenkiket, csak mosolyognak rajuk. Maradt meg valaki? Varosallam ami penzugyi kozpont, a vilag vegen jobbrol a dzsungellel, balrol a tengerrel?

Hét ország döntött Abrams mellett, 20 a Leopard 2 mellett. Ezen mit akarsz félre magyarázni?
 
  • Vicces
Reactions: Mark1993 and fip7

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 321
60 807
113
Az a sok ország, mind a Leopard vagy Abrams helyett vett szuper T-72 -est?

Megint túl tolod a bohócságot.... Sok ország bizony T-90-est vett ;)
Majdnem 2000 db T-90-es sóztak el csak exportra, mint új gyártású....
Az 1 Euróért osztogatott használt Leopárd 2 ből nem adtak el ennyit XD
A használt T-72-es eladást meg se merem becsülni.... :rolleyes:
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 194
113
Hét ország döntött Abrams mellett, 20 a Leopard 2 mellett. Ezen mit akarsz félre magyarázni?

A harckocsik sikerességének a fokmérője nem az expó és a hosszú békeidős szolgálat, hanem a valódi háborús részvétel és ott szerzett tapasztalatok. Ebben toronymagasan elhúz az Abrams a Leó mellett. De még a Leclerc is.

És a T-72-es is hozzáértő kezekben tud kegyetlenül jó harckocsi lenni :cool:
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 868
85 415
113
A harckocsik sikerességének a fokmérője nem az expó és a hosszú békeidős szolgálat, hanem a valódi háborús részvétel és ott szerzett tapasztalatok. Ebben toronymagasan elhúz az Abrams a Leó mellett. De még a Leclerc is.

És a T-72-es is hozzáértő kezekben tud kegyetlenül jó harckocsi lenni :cool:
Akkor mondenhol segg hülyék használják/használták?
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 194
113
Akkor mondenhol segg hülyék használják/használták?

Az Irak - Irániban jól teljesített.

Kuwait is T-72-eseket szerzett be a Chieftain-ek utódjának.

Az Öbölben szándékosan visszatartották, helyettük T-55-ösöket küldtek, nem mintha a T-72-es Uràl is öreg lett volna.

Csecsenföldön frontálisan nehéz volt harcképtelenné tenni.

Szíriàban mindenki mindenki ellen.

És itt, Ukrajnàban, itt hasznàljàk hülyék.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 343
8 430
113
Az Irak - Irániban jól teljesített.

Kuwait is T-72-eseket szerzett be a Chieftain-ek utódjának.

Az Öbölben szándékosan visszatartották, helyettük T-55-ösöket küldtek, nem mintha a T-72-es Uràl is öreg lett volna.

Csecsenföldön frontálisan nehéz volt harcképtelenné tenni.

Szíriàban mindenki mindenki ellen.

És itt, Ukrajnàban, itt hasznàljàk hülyék.
A Portfolion van egy hír, hogy az ukránok, akik Leo kiképzésen vannak, azt mondják, hogy olyan nekik a Leo, mintha Mercedesbe ültek volna Zsiguliból.
Ez persze lehet kötelező propaganda szöveg, meg ajándék lónak ne nézd a farkát (sic!), de azért....
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 868
85 415
113
Az Irak - Irániban jól teljesített.

Kuwait is T-72-eseket szerzett be a Chieftain-ek utódjának.

Az Öbölben szándékosan visszatartották, helyettük T-55-ösöket küldtek, nem mintha a T-72-es Uràl is öreg lett volna.

Csecsenföldön frontálisan nehéz volt harcképtelenné tenni.

Szíriàban mindenki mindenki ellen.

És itt, Ukrajnàban, itt hasznàljàk hülyék.
Felejtsd már el ezt a visszatartós marhaságot, a szétvert gárdista alakulatok T-72-vel voltak feltöltve.
Csecsenföld meg ugyanúgy tele folt szetrobbant orosz tankokkal mint most Ukrajna...