Hardver sarok (telefon, PC, konzol, tablet, stb)

Fennek said:
1080p@60Hz-ben nem

16-Table1-1.png
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ha jól látom, akkor HDMI 2.0 1440p és 60FPS sem. Nekem ennél nagyobb igényem úgy sincs...
 
Gondolkodóba estem: 2xE5-2630 v2, 64GB RAM (DDR3), 3xPCIe 3.0 foglalattal az alaplapon, amibe az 5%-kal lassított (kicsit alul-feszelt) ex-bányász VGA teljesen gazdaságos lehet, később akár 2-3 is.

VGA nélkül 50e HUF kb.

Egy 42-es plazmával, hogy teljes legyen a nosztalgia! :D:D:D
 
Fennek said:
2-3 mi? VGA? Minek? SLI halott. Abba a gépbe 1 db is elég azt sem tudja majd kitekerni.
Kattints ide a kinyitáshoz...

A két CPU kb. (90%-ra) annyit tud, mint az AMD Ryzen 5 3600XT 100e HUF-ért.
Ez a CPU teljesítmény a következő pár évre otthoni hobby-gépnek elég.
...64 GB (DDR3) RAM-mal. Pár Firefox ablakot elbír még a Chrommal párhuzamosan is. ;)


Ahhoz melyik 1-2-3 nVidia illeszkedne teljesítményben/mennyiért?
 
LMzek 2.0 said:
A két CPU kb. (90%-ra) annyit tud, mint az AMD Ryzen 5 3600XT 100e HUF-ért.
Ez a CPU teljesítmény a következő pár évre otthoni hobby-gépnek elég.
...64 GB (DDR3) RAM-mal. Pár Firefox ablakot elbír még a Chrommal párhuzamosan is. ;)


Ahhoz melyik 1-2-3 nVidia illeszkedne teljesítményben/mennyiért?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Hát ez nem teljesen így működik. Gondolom játszani akarsz, ott a párhuzamosítás eléggé optimalizálatlan, nem vagy korlátozottan létezik. Általában a legjobb mag boostja a meghatározó ezen kívül a belső architektúra.
Példa, a Ryzen 3300X leveri a Ryzen 5 3600-ast minden játékban pedig csak 4/8 viszont a 4 mag egyben van. A Ryzen 3 3100 meg mindenben alulmarad még az i3 10gen-el szemben is pedig ugyanaz a 4/8 csak a belső designja 2+2 mag.

A dual proci csak ártani fog. Mivel a 2 proci között a kommunikáció a buszon keresztül történik így ha egy feladaton mindkettő dolgozik akkor a busz és a timing miatt lelassul. Ha egyik procit kiveszed ugyanazt vagy jobb teljesítményt érsz el játékokban mint 2 CPUval.

E5-2630V2 csak 3,1 GHz turbózva. Munkára nagyon jó ez a gép, játékban nem hozza majd azt amire számítasz.

Következő kérdés, milyen táp van mellette. VGA csatik típusa/száma?
Sok régi workstationba beraktak 1 db 6 pinest mert a quadronak az elég volt és a táp sem bírt 100W-nál többet azon a szálon. Meg kell nézni.
Tegyük fel, hogy van benne egy 600+ gold 2x8 pines, akkor már csak a 42-es plazma felbontása a kérdés.
Valószínű, hogy full HD @ 60 Hz mert a plazmák időszakában az volt a jellemző.
1050Ti = medium
1650S = high
1660 = Ultra
2060 = Ultra + DLSS +RTX bár az ebben még korlátozottan használható
3060 = mint a fenti, csak már az RTX is jobb.

Tekintve, hogy ha veszel 2 db régebbi kártyát és SLIbe kötöd teljesítményben nem kapsz többet, árban ugyanott vagy, fogyasztás 2x akkora de a modern featurekról és a támogatásról lemondhatsz így nagyon nem javasolt.

Tudtommal a plazmák hajlamosak a beégésre, szóval ésszel kell használni, mert a start menü meg a játék UI beleég.

De ha csak egy enthusiast retro feeling dream gépet akarsz akkor más ott az értelmet nem kell keresni. :)
 
  • Tetszik
Reactions: Veér Ispán and LMzek 2.0
A leghallgatási ügy kapcsán...

A kétlépcsős azonosításnak és minden másnak így mi értelme van?
Ha fullra lehallgatnak és olvashatják a telódat, akkor azt is meg tudják csinálni, hogy te nevedbe akár elutalnak pénzt, földönfutóvá tesznek, aztán bizonyítsad be te, hogy nem te utaltál. Vagy belépnek n+1 fiókodba, kizárnak onnan oszt IJ.
Valakinek a megélhetése függ ettől.
 
molnibalage said:
A leghallgatási ügy kapcsán...

A kétlépcsős azonosításnak és minden másnak így mi értelme van?
Ha fullra lehallgatnak és olvashatják a telódat, akkor azt is meg tudják csinálni, hogy te nevedbe akár elutalnak pénzt, földönfutóvá tesznek, aztán bizonyítsad be te, hogy nem te utaltál. Vagy belépnek n+1 fiókodba, kizárnak onnan oszt IJ.
Valakinek a megélhetése függ ettől.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ezert nincs mobilbankom...
 
  • Imádom
Reactions: Kim Philby
gafzhu said:
Es ezzel hogy foszthatna ki?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Asztali gép esetén nehezen, mert az ottani login adatot kell keyloggerrel.
Teló esetén ugyebár ezt is lenézik. Tehát minden megvan arra, hogy belépjenek a nevedben, onnantól fogva aztán már csak azt kell blokkolni, a teló tulaja megkapja az értesítéseket és ennyi.

Amikor ma bitcoin-t is loptak, akkor nem hinném, hogy aki akarná, akkor ez ne menne neki.

Persze ezt nem az átlag gyök2 polgárral teszik meg, de hát még soha nem láttunk olyat, hogy a hatalom valakit ellehetetlenít?
Ja.
De.

És lám, kiderült, hogy van erre egy eszük és úgy tűnik használják. Nem csak csúnya bácsik / nénik ellen...
 
molnibalage said:
A kétlépcsős azonosításnak és minden másnak így mi értelme van?
Ha fullra lehallgatnak és olvashatják a telódat, akkor azt is meg tudják csinálni, hogy te nevedbe akár elutalnak pénzt, földönfutóvá tesznek, aztán bizonyítsad be te, hogy nem te utaltál. Vagy belépnek n+1 fiókodba, kizárnak onnan oszt IJ.
Valakinek a megélhetése függ ettől.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Amióta világ a világ azóta vannak tervezett backdoorok a termékekben software/hardwaresen. Amiket titkos szolgálatok ki is használnak. Emellé keletkeznek akaratlanul a nem ismert bugok, ez a nagyobb halmaz.
Egy valódi vagyonos embert ezzel a módszerrel, nem lehet földönfutóvá tenni. Akik ezt megtudnák tenni, azok a szolgálatok nem foglalkoznak ilyen, de ha valaki hallott már ilyen esetről linkelje.
Észak Korea ahol csinálnak ilyet is, de ott is inkább primitívebb megoldásra mennek (pl. WannaCry)

De tegyük fel, hogy a háttérben át tudják venni a telefonodon az irányítást, akkor is lehet a két lépcsős azonosítás QR kódos, vagy iphone-nál faceid-s azonosítás, ami ilyen estben jó lehet.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 1711
molnibalage said:
Asztali gép esetén nehezen, mert az ottani login adatot kell keyloggerrel.
Teló esetén ugyebár ezt is lenézik. Tehát minden megvan arra, hogy belépjenek a nevedben, onnantól fogva aztán már csak azt kell blokkolni, a teló tulaja megkapja az értesítéseket és ennyi.

Amikor ma bitcoin-t is loptak, akkor nem hinném, hogy aki akarná, akkor ez ne menne neki.

Persze ezt nem az átlag gyök2 polgárral teszik meg, de hát még soha nem láttunk olyat, hogy a hatalom valakit ellehetetlenít?
Ja.
De.

És lám, kiderült, hogy van erre egy eszük és úgy tűnik használják. Nem csak csúnya bácsik / nénik ellen...
Kattints ide a kinyitáshoz...

Egyre ijesztőbb dolgokat tudunk meg az izraeli kémszoftverről​

https://24.hu/tech/2021/07/21/nso-p...apple-iphone-imessage-bazisallomas-telepites/

"Az Amnesty International még 2019-ben írt arról, hogy Maati Monjib marokkói akadémikus iPhone-ját többször is az úgynevezett network injection támadással igyekeztek megfertőzni. Ennek lényege, hogy a támadó hozzáfér a célszemély hálózati kapcsolatához, és el tudja téríteni a forgalmat, például a webcímek elérését, ami lehetővé teszi a kártékony programok telepítését a felhasználó tudta nélkül.

Ez történt Monjibbal is: a férfi iPhone készülékéből utólag kinyert adatok alapján a Safari böngészőbe bepötyögött yahoo.fr nem a levelezőrendszer oldalára juttatta el az aktivistát, hanem alig 3 milliszekundum alatt a tudta nélkül átirányította egymás után két kifejezetten gyanús webcímre – ami egyenértékű azzal, mintha maga a felhasználó kattintott volna le egy SMS-ben érkező gyanús linket. Az észrevétlen átirányítás a fent említett network injection támadás eredménye, és az Amnesty által begyűjtött adatok alapján Monjib esetében legalább négyszer próbálkoztak ilyen jellegű, észrevehetetlen támadással, ebből legalább egy sikerrel is járt, tehát telepítette a Pegasust.

Felvetődik persze a kérdés: a támadók miképp férhetnek hozzá a hálózati kapcsolathoz, ami esetünkben azt jelenti, hogy a telefon csak a mobilszolgáltató hálózatát használta?

Itt jön az igazán riasztó rész: akár egy mobilszolgáltató bázisállomása is használható erre a célra,

és a Pegasus termékleírása szerint a kémszoftver alkalmas arra, hogy egy ilyen állomást kihasználva teljesen észrevétlenül települjön egy telefonra. Ehhez tényleg csak a célszemély telefonszáma szükséges, illetve az, hogy a készülék az említett bázisállomáshoz kapcsolódjon.

pegasus-nso.jpg


Amnesty International A termékleírás bázisállomások használatát taglaló részlete.

Kérdésünkre Szöllősi Gábor IT-infrastruktúra szakértő ehhez még azt is hozzátette, hogy akár kereskedelmi forgalomban kapható termékek is átalakíthatók úgy, hogy a telefon hagyományos adótoronynak érzékelje azokat, és kapcsolódjon, ami után szintén végrehajtható a fenti támadás."
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby, LMzek 2.0 and enzo
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back