Hidegháború (1947-1991)
- Téma indítója gacsat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Galthran
Guest
itt meg tömegtüntetések közvetlenül a forradalom győzelme után a hidzsáb viselése ellen.1979. Iráni strand néhány hónappal az iszlám forradalom előtt
Rare Photographs Document Iranian Women Protest Against The Hijab Law In March 1979 – Design You Trust
designyoutrust.com
Kis Moszkva
rubicon.hu
Wilson
Guest
A D-7 komplexum rakétakonténereinek telepítése és üzemeltetése......
1959-1960-ban a D-7 komplexum kutatását és fejlesztését az R-21 rakéta számára végezték. Az ötlet az volt, hogy biztosítsák a hordozót egy megtorló csapás általi megsemmisülés ellen. A hajóról a 150 méter mélységig kellett/lehetett kitenni a konténereket, rakétákat a hordozó elhagyása (konténerek) után 3-4 órával indították volna el. A projektet nem hajtották végre.
Colinelcassad
Hoffmann nem volt kövér, ugy rémlik.Jó húsban volt a tábornok elvtárs, és az ilyen fejre-tokára hízás -- ha jól emlékszem -- pont valami reménytelen érrendszeri elzsírosodás tünete. Nem cserélnék vele koszorúereket, az tuti. Viszont az is tény, hogy a fellelhető képek alapján a másik három fejes nem nézett ki ennyire egészségtelenül, bár halálukkor idősek voltak, és a XX. század legkeményebb évtizedeiben és helyzeteiben éltek, ami nem volt garancia a hosszú életre. Ráadásul hiába tartoztak az akkori elithez, a megelőző orvosi diagnosztika még bőven nem tartott ott, ahol ma -- lehet, hogy manapság simán észrevennék és kezelnék a dokik a bajaikat.
Szóval jól hangzik a mérgezéses konteó, de ezt most nem hiszem el.
molnibalage
Guest
Hát a cikk több részével kapcsolatban erős fenntartásaim vannak.
Én valahol azt olvastam, hogy a 80-as években a NATO egy-két hét alatt kivívta volna a teljes légi fölényt, mert még a szovjetek is olyan brutális minőségi hátrányban voltak már a levegőben, a VSz országokról nem is beszélve...
molnibalage
Guest
Nekem a cikk azon részeivel van problémám, hogy:
- chaff felhő, már a Lin. II alatt se nagyon ment. A 80-as években mi a frászt akartak a Patriot és az eleve nem analóg imp. HAWK ellen ezekkel?
- Úgy veszi, mintha a H-22 és KSR-5-ből hegyekben állt volna az ARM/REL változat. Amikor kb. fehér elefánt szintjén volt. A Patriot ellen olyan mennyiség kell, hogy a szovjet úgy gondoltak, hogy rászánd pár nukis BM-et és csók...
- Napi három bevetéssel. Akkora távból? Ja, persze. Nézzük már meg a SV realitásait sokkal kisebb távolságon...
- stb.
Meg nem veszi figyelembe a szovjet repülőgépek technológiai visszamaradottságát. Én legalábbis azt hallottam sok helyről, hogy a szovjeteknél akkoriban legelterjedtebb MiG-23 a valaha épített legrosszabb vadászgépek egyike volt a rendkívül gyenge manőverezőképessége és a teljesen megbízhatatlan, nagyon korlátozott képességű radarja és fegyverrendszere miatt. És állítólag nagyon nehéz is volt repülni.
A földi célokat támadó repülőgépek, pl. a Szu-17, 24, 25 alapjában véve viszont jó gépek voltak, csak azoknál meg a használhatatlan besugárzásjelzők és a precíziós fegyverek hiánya okozott problémákat.
De javítsd ki ha tévedek valamiben.
molnibalage
Guest
Cold War British Army fighting tactics in West Germany
coldwarconversations.com
Végig halgattam...hát a vasfüggöny másik oldalán is voltak súlyos gondok a fejekben startégiai szinten,egész a 80-s évekig.Poziciós harcra készülni hasonlóan a Golánhoz úgy hogy nem mélységben szerettek volna védekezni,hanem a határon...ebből az újgenerációs MBTk megjelenéséig és a stratégiai gondolkodás megváltozásáig a mérleg nyelve közelebb állt hogy Golán helyett Bobruiszk,Mogilev,Vityebszk,Jászvásár,Kisinyev forgatókönyv következik be.Ami meg ugye minimum taktikai atomcsapások tömkelegét jelenti nyugati oldalról...Nem mellesleg elhangzott hogy az" ideális" NATO stratégiában 48 órával előtte tudják 100%-ra hogy mely szektorba megy az ökölcsapás.Jászvásárnál a németek pár órával előtte tudták meg,a Japánok Mandzsúriában meg akkor amikor a rohamutászok már beszivárogtak a vonalak közé és egyes japó egységeket a körletükből rángattak ki.Álá Maszkirovka.Olyan hadsereg ellen akartak poziciós harcot vívni,mely épp azt akarta elkerülni.A németeknek nem nagyon sikerült az erőd stratégiájukkal,sőt, halomra lőtték őket a végén.Cold War British Army fighting tactics in West Germany
Frank Baldwin was commissioned into the Royal Artillery in 1979 and served for ten years, rising to the rank of Major. The first battlefield study he planned was in 1989 for HQ 4th Armoured Divi
Minden bevetésnél feleződött volna a gépek száma. Nálunk pl két bevetésre volt javadalmazás.
Az MLD-nél lehet hogy nem volt olyan rossz, de a korábbi változatok katasztrofálisak voltak. Az tény, hogy még mai szemmel is extrém a gyorsulása és emelkedőképessége, de ha fordulóharcban egy B-52-es is körberepüli...
Nem tudom, ismered e, van egy nagyon érdekes könyv "Red Eagles - America's secret MiGs". Érdekes dolgok derülnek ki belőle. Az amcsik a MiG-21-est szerették, a 23-ast viszont utálta mindenki. A repülés minden fázisa kihívás volt és életveszélyes. Manőverező légi harcra nem is tartották alkalmasnak. Egyedül elfogóvadásznak lehetett használni, földi rávezetéssel.
https://www.nytimes.com/1982/11/14/...viet-pipeline-reports-accord-with-allies.html