Putin's Q&A and Some Revealing Article Roundups on AFU's Deterioration
Putin held his annual Q&A today, where he made some interesting new statements which I’ll first go over.
simplicius76.substack.com
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Gondolhatjuk, hogy lehet úgy háborút vívni, ahogy az angolok és a németek vívták az Angliai-csatát,de az két olyan kultúrnemzet csatája volt ahol a két ország légierejének normái azért közel álltak egymáshoz (pl ugyanez a lovagiasság már nem volt meg a németek és az amerikaiak közt), de ez a kivétel. A háborúk maradék 95% bizony úgy vívódik mint az ukrán-orosz háború.
Ami pedig a drónról dobálom a sebesültet gránáttal dolog hátterét illeti, szerintem két oldalról közelíthető meg. Az egyik a drónpilóta oldala aki egy monitoron át látja ezt az egészet mint egy PC játekban, neki ez teljesen személytelen dolog. Nem elképzelhetetlen, hogy ugyanez az ember már 1méterről nem lenne képes lelőni a sebesültet, mert ott már nincs meg a személytelenség, nem egy képernyőn át látná a dolgot.
A másik, ami szerintem gusztustalanabb az a gátlástalan propagandagépezet diktálta elvárás. Ezek a felvételek nemhogy tűrve vannak, hanem el is várják őket, hogy utána propagandaként használják (mindkét oldal!!!).
Az a feltételezés hogy az oroszok tényleg ezt ígérték és tiszteletben is tartották volna. A tény pedig a háború.Ha az érvek elfogynak jön a feltételezés. XD
Minszk1 és Minszk2 után nekem ne papolj "feltételezésről" meg "be nem tartott ígéretekről", mert ott aláírt szerződések voltak, amiket - mint azóta kiderült - eleve azzal a tudattal írtak alá (ukránok, németek, franciák), hogy nem fogják betartani őket. Szóval ki is a hazug ebben a játékban?Az a feltételezés hogy az oroszok tényleg ezt ígérték és tiszteletben is tartották volna. A tény pedig a háború.
A szervezet ellenzi az Ukrajnából származó mezőgazdasági termékek vámmentes és korlátlan behozatalát lehetővé tevő uniós határozatok kiterjesztését.A szervezet emellett arra kérte a minisztert, hogy tegyen „olyan intézkedéseket, amelyek hatására az EU feladja az Ukrajnából származó cukor uniós piacra való korlátlan hozzáférését lehetővé tevő szabályokat”, és állítsa vissza az eredeti 20 070 tonnás kvótát.
Источник: https://rusvesna.su/news/1702622190„Lengyelországban és más Ukrajnával határos országokban a cukor árának csökkenése volt tapasztalható” – áll a jelentésben
Mit ígértek az oroszok? Nem azzal kevered amit 90ben a NATO ígért?Az a feltételezés hogy az oroszok tényleg ezt ígérték és tiszteletben is tartották volna. A tény pedig a háború.
Az ukrán erők csak a tél miatt lassultak le, nincs válság
Az ukrán fegyveres erők frontvonalbeli akcióinak lassulását a tél kezdete okozza, nem pedig válság – állította Volodimir Zelenszkij ukrán elnök.
“Ami az amerikai tábornokok, néhány más személy kijelentéseit illeti, én ezt mondom, hogy nem válságról van szó, hanem a télről. Télen mindig lelassulnak a hadműveletek – mind az ellentámadások, mind a védekezések. Ezért úgy vélem, hogy ez a jelzés ezzel függ össze” – mondta egy sajtótájékoztatón.
Zelenszkij azt követően tette ezt a megjegyzést, hogy egy riporter arra kérte, kommentálja az ukrán fegyveres erőkkel együttműködő egyes amerikai tábornokok kijelentéseit, miszerint eljött az ideje, hogy Ukrajna átálljon a védekezésre.
Korábban a The New York Times arról számolt be, hogy több amerikai katonai tisztségviselő azt ajánlotta Ukrajnának, hogy összpontosítson az ellenőrzött terület megtartására, hogy 2024 végéig megkezdhesse a béketárgyalásokat Oroszországgal.
November elején az ukrán fegyveres erők parancsnoka, Valerij Zaluzsnij a The Economistnak adott interjúban azt mondta, hogy az Ukrajna körüli konfliktus zsákutcába jutott, az ukrán erők nem képesek áttörést elérni a frontvonalon. Zaluzsnij szerint a pozíciós kimerülési konfliktus évekig tarthat és teljesen kimerítheti Ukrajnát.
Az ukrán hadsereg június eleje óta hiábavaló támadási kísérleteket tesz. Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter szerint Kijev hat hónap alatt több mint 125 ezer embert és több mint 16 ezer járművet veszített. Az orosz fél többször hangsúlyozta, hogy az ellentámadás nem hozott érdemi eredményeket Ukrajna számára. Az elmúlt hetekben mind Nyugaton, mind Kijevben többször elhangzottak olyan nyilatkozatok, hogy az ellentámadás nem volt elég sikeres, és a frontvonalnál kialakult helyzet zsákutca az ukrán fél számára.
Forrás: Orosz Hírek
Ukrán bunkert semmisített meg egy orosz dróncsapás
Az orosz katonaság által elfogtott ukrán katonák elmondják az igazat a parancsnokukról!!
A Kongresszus törvényt fogadott el, amely megtiltja az amerikai elnöknek, hogy egyoldalúan kivonja az országot a NATO-ból
2023.12.15. - 02:46
Trump előretörése a közvélemény-kutatásban rémítő
A Kongresszus törvényjavaslatot fogadott el, amely megakadályozza, hogy az Egyesült Államok bármelyik elnöke kilépjen a NATO-ból anélkül, hogy a ehhez előzetesen a szenátus jóváhagyását vagy a kongresszus törvényét megszerezné.
A Tim Kaine (D) és Marco Rubio (R) szenátorok által támogatott intézkedést az éves honvédelmi költségvetésbe foglalták, amelyet csütörtökön (12.14.) fogadott el a Ház, és várhatóan Joe Biden elnök ratifikálja.
A rendelkezés aláhúzza a Kongresszus elkötelezettségét a NATO-szövetség mellett, amely Trump volt elnök hivatali ideje alatt tűz alá került.
Természetesen Biden alatt az USA irányt váltott, amit megerősített az amerikai diplomácia hozzáállása az ukrajnai háborúhoz és a közel-keleti eszkalációhoz.
"A NATO határozottan válaszolt Putyin ukrajnai háborújára és a világszerte növekvő kihívásokra" mondta Kain szenátor nyilatkozatában, hozzátéve, hogy a jogszabály “megerősíti, hogy az Egyesült Államok támogatja ezt a kritikus szövetséget, amely alapvető fontosságú nemzetbiztonságunk szempontjából. Erős üzenetet küld a világ hatalomgyakorlóinak is, hogy a szabad világ egységes marad” – tette hozzá.
A republikánus Rubio a maga részéről elmondta, hogy az intézkedés a kongresszusi felügyelet kritikus eszközeként szolgált. "Gondoskodnunk kell arról, hogy megvédjük nemzeti érdekeinket és védjük demokratikus szövetségeseink biztonságát" - fogalmazott közleményében.
Az Egyesült Államok stratégiai dilemmában van a NATO álláspontjával kapcsolatban
Trump??? hivatali ideje alatt mélyen befektetett a NATO-szövetségbe, több katonát és katonai erőforrást áldozott Európába Putyin Oroszországa ellen erődemonstrációként.
Felügyelte a szövetség Finnországra való kiterjesztését és Svédország teljes jogú tagságának biztosítására irányuló folyamatos erőfeszítéseket.
Ezzel szemben Donald Trump republikánus elnökválasztás vegyes üzeneteket küldött a szövetséggel kapcsolatban 2024 előtt.
A volt elnök hívei azzal érvelnek, hogy kemény beszédei és a szövetséget kritizáló bírálatai arra ösztönözték a tagállamokat, hogy teljesítsék a védelmi kiadások 2 százalékának elérésére vonatkozó kötelezettségeiket, könnyítve ezzel az Egyesült Államok terheit.
Trump kritikusai azonban azt állítják, hogy a volt elnök retorikája gyengíti a szövetség egységét és céljának erejét.
Ennek megfelelően nem csillapodtak az aggodalmak, hogy Trump feladja az Egyesült Államoknak a szövetség kölcsönös védelmi egyezménye iránti elkötelezettségét, vagy teljesen kivonja az Egyesült Államokat.
Τρομάζει τις ελίτ ο Τραμπ: Το Κογκρέσο ψήφισε νόμο που απαγορεύει στον
Το Κογκρέσο ενέκρινε νομοσχέδιο το οποίο εμποδίζει οποιονδήποτε πρόεδρο των ΗΠΑ να αποσύρει τις Ηνωμένες Πολιτείες από το ΝΑΤΟ χωρίςwarnews247.gr
"Lavabo inter innocentes manus meas."Itt azt írják kivonult a teremből, hogy ő nem szavazza meg:
Az EU elkezdi a csatlakozási tárgyalást Ukrajnával és Moldovával
Orbán Viktor vétó helyett inkább kivonult a teremből.index.hu
Nem értem, akkor van vétó vagy nincs?
Ha nem szavazza meg, az a vétó, nem?
Vétózni nem vétózott (mert olyan nincs), de nem szavazta meg.
Még 1 dolog lehet: mindenki azt hitte Orbán vétózik, és jóemberkedésből megszavazták, majd csodálkoztak, hogy Orbán kisétál.
Vagy valamivel mégis sikerült 13 év után bezsarolni Orbánt.
Tárgyalni, tárgyalni...látszattevékenység?Valahogy úgy érzem, hogy egy sima határozat lett belőle, amit mi nem írtunk alá, tehát az uniós országok közül mi kimaradtunk, a többi kamukirály meg igennel szavazott valamire, hogy ennyi és annyi ország azt mondja, kezdje meg az unió a tárgyalásokat Ukrajnával. És ennyi. Szerintem.
Gyanítom, hogy biciklicsellel beültette őket a hinta-palintába.Várjuk ki a végét. Lehet titkon mindenki arra várt, hogy majd jól vétózik és széttárhatják a kezüket, ők megpróbálták.
Ehelyett most tolni kell tovább a műsort.
Meglátásom szerint az ukrán sereg megroppant. Az oroszok most betörhetnek a frontvonalak mögötti szabad térbe, ahol már nehéz lesz megállítani őket. Jöhet egy újabb front megnyitása...