Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nos, aki megszegi a háború szabályait az háborús bűnös.Még egy gondolat a drónról sebesülteket gyilkoló orosz és ukrán katonákkal kapcsolatban. Ne beszéljünk hülyeségeket! Nem terroristák! Terrorszervezet a Hamasz a harcosai pedig terroristák. Az orosz és ukrán hadseregben szolgálók katonák. Ha katonaként katonát ölsz az nem terrorizmus még akkor sem, ha ezzel megszeged a háború szabályait. Aki mást mond az hülyeséget beszél.
Mint a Budapesti Memorandum? Elég pofátlan a kettős mércétek. Ha Ukrajna csatolta volna el Oroszország egy tartományát és támogatott volna szakadárokat másik kettőben, akkor rohadt élet hogy az oroszok meg se próbálták volna a diplomáciai rendezést. A nyugat töketlensége volt ez is az oroszokkal szemben mert az hitték hogy putyint meg lehet szelídíteni.Minszk 1 és Minszk2 is nemzetközi aláírt szerződés volt. Tudod, amit általában komolyan szoktak venni, kivéve, ha eleve azzal a hazug céllal kötik, hogy ne tartsák be csak időt nyerjenek vele... Merkel maga mondta el, hogy ez semmiféle próbálkozás nem volt a diplomáciai rendezésre, csak az időhúzó hazudozásra.
Ez egyedül Oroszország részéről volt egyfajta diplomáciai próbálkozás, de kiderült, hogy nektek azt sem lehet elhinni ha kérdeztek...
Elég nehéz ezt az ajánlatot komolyan venni egy invázió közepén. A semlegesség lényegében azt jelenti hogy további inváziók esetén is védtelen lenne Ukrajna. A semlegességnek pont az invázió volt a legnagyobb gátja. Ki akarna semleges lenni egy a nemzetközi jogot be nem tartó jóval nagyobb ország mellett? Nem véletlenül léptek a svédek és a finnek is a nemzetközi jog irányába. A NATO terjeszkedését pont az orosz inváziós politika ösztönzi.Minek jársz ide hazudozni?
Ezt nem "moszkovita kommentelők" szerint van így, hanem maga Zelenszkij frakcióvezetője állítja.
Tessék itt a cikk:
BREAKING: Bevallotta Ukrajna, hogy ha Isztambulban elfogadják a semlegességet, már rég béke lenne - Mandiner
A NATO-tagságról való lemondás volt az orosz elnök egyetlen békefeltétele – vallotta be David Arahamija, Zelenszkij frakcióvezetője, aki azt is elkotyogta, ki parancsolta meg nekik, hogy mégse kössenek békét.mandiner.hu
Nem egy szakadék, hanem egy univerzum. A terrorista politikai célok elérése érdekében ártatlan civileket gyilkol.Nos, aki megszegi a háború szabályait az háborús bűnös.
A háborús bűnöst és a terroristát pedig tényleg egy szakadék választja el egymástól. Vagy mégsem?
Nos, aki megszegi a háború szabályait az háborús bűnös.
A háborús bűnöst és a terroristát pedig tényleg egy szakadék választja el egymástól. Vagy mégsem?
Mint a Budapesti Memorandum? Elég pofátlan a kettős mércétek. Ha Ukrajna csatolta volna el Oroszország egy tartományát és támogatott volna szakadárokat másik kettőben, akkor rohadt élet hogy az oroszok meg se próbálták volna a diplomáciai rendezést. A nyugat töketlensége volt ez is az oroszokkal szemben mert az hitték hogy putyint meg lehet szelídíteni.
Elég nehéz ezt az ajánlatot komolyan venni egy invázió közepén. A semlegesség lényegében azt jelenti hogy további inváziók esetén is védtelen lenne Ukrajna. A semlegességnek pont az invázió volt a legnagyobb gátja. Ki akarna semleges lenni egy a nemzetközi jogot be nem tartó jóval nagyobb ország mellett? Nem véletlenül léptek a svédek és a finnek is a nemzetközi jog irányába. A NATO terjeszkedését pont az orosz inváziós politika ösztönzi.
Tovább rontja a komolyan vehetőséget a megszállt területek kérdése. Amiről eddig még nem olvastam semmit se. Lehet az oroszok bedobták ezt gumicsontnak, de nyilvánvalóan elfogadhatatlan ajánlat volt. Nem csoda hogy nem is lett belőle semmi. Ha orosz részről komoly szándék lenne a békére, akkor ki is vonulhatnának.
Állítólag a 128. hegyivadász ezred egyik veteránja, akinek tele lett a töke:Ez hülye b+? Igazi európai viselkedés.
Nem kell határ, éljen az EU.
Én ezt nem értem.Erőteljes ellenséges támadás alatt áll a Krím és a Hersoni régió határa, az orosz hadsereg már 15 rakétát lőtt le
Az orosz védelmi minisztérium szerint a légvédelmi eszközök 26 ukrán drónt semmisítettek meg a Krím-félsziget felett moszkvai idő szerint este 20:30 és 22:30 között.
Mint a nato.Nem egy szakadék, hanem egy univerzum. A terrorista politikai célok elérése érdekében ártatlan civileket gyilkol.
Azért ezt így le kéne vetíteni a derék EP képviselőknek, hogy ez lesz, ha felvesszük őket. Valami nem tetszik a magasabbrendű ukránoknak, odabasznak közéjük 2-3 gránátot. Egyből nem lenne olyan őszinte a mosolyuk.Állítólag a 128. hegyivadász ezred egyik veteránja, akinek tele lett a töke:
A NATO terjeszkedését pont az orosz inváziós politika ösztönzi.