Am' mi van a június 29-i "hurokkal" tesa?A napi futás:
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Am' mi van a június 29-i "hurokkal" tesa?A napi futás:
Ez két külön dolog. Semmi nem írja elő a NATO-ban hogy kell, és ha igen mivel, hogyan, mikor támogatni egy NATO-n kívüli országot.És moért kellett már kétszer felszólítani? Talán, mert nem úgy történnek a dolgok ahogy szeretné, de hatalma nincs változtatni rajta, hisz nem NATO kereteken belül történik a dolog így azon kívül, hohy a szája jár nem tehet semmit.
Hurok az van csak hibbant 1-et csereld fel hibbant 2-vel.Am' mi van a június 29-i "hurokkal" tesa?
Nincs semmilyen kötelezettsége egyik NATO tagnak sem csak azért mert a főtitkár felszólít. A NATO nem az USA, a főtitkár pedig nem az elnönk, nem úgy működuk a NATO mint az USA.Ez két külön dolog. Semmi nem írja elő a NATO-ban hogy kell, és ha igen mivel, hogyan, mikor támogatni egy NATO-n kívüli országot.
Analógia: mi is vétózunk az Eu-ban, de attól még az egy Eu-s előterjesztés Eu-s szavazása, csak nem megy át.
Viszont Stoltenberg személye adott. Ha magánemberként akarna Kijevnek segíteni, akkor nemhogy el kéne hagynia a főtitkári titulust, hanem egyenesen ki kéne hangsúlyoznia hogy ezt magánemberként teszi. Ha ezt nem teszi meg, és nincs benne a NATO, akkor azonnal le kell mondatni.
Sajnos a másik lehetőség hogy ez bizony egy NATO akció. Ugyanúgy mint az Eu, a NATO is elbukott az első stresszteszten, és kiderült hogy a szervezet csak Amerika szócsöve.
Ellentmondás van a kommunikáció, az usa irányította vezetőség akarata, és a tagállamoktól jogilag valóban megkövetelhető dolgok között.
Magyarul ellentét van a vezetőség és a tagok között. És még nem is támadta meg senki ezt a szerencsétlen szervezetet...
Lengyelország nem volt kitérő, Rzeszow felett legalábbis átrepült a gép. Csak annyit inszinuáltak, hogy amíg ki volt kapcsolva a transzpondere, akár Lvovig is elmehetett, ott felpakolhatták sebesültekkel/halottakkal, utána meg visszaérhetett Rzeszow fölé, hogy bekapcsolja a transzponderét.A tegnap előtti, Ramstein-ből felszállt, majd lengyel kitérő(?) után oda visszatért C130
Nem is kellett kötelezettség, mert kb. az összes hülye önként elkezdte maga alól kiganézni a haditechnikát majdnem hogy egymásra licitálva.Nincs semmilyen kötelezettsége egyik NATO tagnak sem csak azért mert a főtitkár felszólít. A NATO nem az USA, a főtitkár pedig nem az elnönk, nem úgy működuk a NATO mint az USA.
Pont azért van ellentét, mert senki nem támadta meg a szervezetet, kevered az okot és az okozatot.
Van különbség. Önként női börtönkolóniáról jelentkezett lehet hogy gyilkos, meg besorozott nő közt Buktad Szőr.Hogy is van az, hogy a mockosz kis ukránok küldik darálóba a nőket?
Hogy is van az, hogy a mockosz kis ukránok küldik darálóba a nőket?
Источник: https://rusvesna.su/news/1704346496– Nincs B-tervünk. Bízunk az A-tervben” – mondta Kuleba.
Szia!Üdv!
Ehhez a tegnapi "Herki túrához" kapcsolódhat...
Nemrég a Landstuhl-ban(a Ramstein légibázisnak helyet adó település melleti város) található amcsi katonai kórház (Landstuhl Regional Medical Center) posztolt egy érdekes fotót FB-on. Készítettem képernyőképet, de a fotót valamiért sajnos nem tudom beszúrni ide... Két sérült/sebesültszállító buszból szállnak ki katonák rajta a sürgősségi részlegnél.
Nem biztos, hogy köze van a tegnaphoz, de minden esetre érdekes...
Frissítés: közben ez lett a főképe az oldaluknak, amit fentebb be is linkeltem.
A NATO ezek alapján nem is létezik.A NATO nem ad semmit. Tagállamok tagállami keretek közt adnak. Meg is látszik, hogy sikerült fél év alatt 1/3-ad annyi Leopardot összekaparni amennyit eredetileg akartak.
Per pillanat kb 100k orosz csodult Bachmut vonalára, szoval kicsit várni kell, míg megint ki nem fogynak.Am' mi van a június 29-i "hurokkal" tesa?
Érted ami oda van írva angolul vagy fordítsunk neked? Szőr azért minimális angoltudásra számítottunk ezzel a névvel...Hogy is van az, hogy a mockosz kis ukránok küldik darálóba a nőket?