[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 394
79 347
113
A Gázai övezet alles zusammen 360 négyzetkilóméter. Hogy téged idézzelek, alig nagyobb terület. mint Mezőtúr. És ennek a területnek is csak egy részén zajlik a katonai művelet. Mégis hogyan tudod ezt az ukrajnai viszonyokhoz hasonlítani?
Igen? És? Akkor mi van? De nyugi nem rendezlek le ennyivel.

Amikor megjelent a légierő, akkor egy új kihívás is megjelent amire válaszul létrehozták a csapatlégvédelmet, amit úgy méreteztek, hogy oltalmazni tudják bármilyen körülmények közt (a pampán védelemben szétbontakozva vagy akár egy városban támadáskor exrtém módon beszűkülve) a csapatokat. Egész konkrétan egy dandárnak annyi légvédelmi eszköze van, hogy a védelemben 15km széles arcvonalon szétbontakozott dandárt teljesegészében lefedje és túl is nyúljon azért, hogy a szomszédos dandár légvédelmével meglegyen a megfelelő átfedés. A drónok megjlenése ugyanezt az analógiát követi, de ellenük már nem elég a csapat légvédelem, kell az EW is. Ez mit jelent? Meg kell jelenni az alegységeknél és egységeknél a megfelelő mennyiségű EW eszköznek, pontosan ugyanúgy ahogy megjelent a csapatlégvédelem is megfelelő eszközszámmal.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Döbbenet Nagy-Britanniában: Oroszország Odesszát akarja

Sky News: Oroszország 2024-ben elfoglalja Odesszát és Ukrajna tengerparti területeit

Miközben még az ukrán védelem is összeomlik a fronton, a helyzet drámaian romlik, és most az ukránok elveszítik mindazt, amit az 5 hónapos ellentámadásból nyertek. A britek elárulják, hogy Putyin és Oroszország 2024-es terve hogy elfoglalják Odesszát és elszigeteljék Ukrajnát a Fekete-tengertől.

Eközben Ukrajna mindenhol kudarcot vall a NATO-támogatással, új rakétatámadást indított Belgorod és Krím ellen, de az orosz légvédelmi erők a rakéták nagyrészét lelőtték.

Katonai fronton az oroszok számára pozitívak a hírek, az orosz erők Kupjanszkból Zaporozsjéig nyomulnak, miközben az orosz erők folyamatos előrenyomulásával folytatódik a stratégiai fontosságú város, Avgyejevka elfoglalásáért vívott nagy csata. Avgyejevka elesése nagy jelentőségű lesz csapás Ukrajnára, és egy másik nagy kudarc a visszavonuló ukrán erők.


Orosz előrenyomulás Kreminnában ( Észak-Ukrajna)

Az orosz erők a közelmúltban megerősített előrenyomulást hajtottak végre Kreminna közelében. A január 4-én közzétett földrajzi anyagok azt mutatják, hogy az orosz erők Ternitől keletre (Kreminnától északnyugatra ) nyomultak előre. Orosz és ukrán források arról számoltak be, hogy az állásfoglalások folytatódtak Kupjanszki irányban Petropavlovkától keletre (Kupjanszktól keletre), Szinkovka (Kupjanszktól északkeletre), Ivanovka (Kupjansktól délkeletre) és Karmazinovka (Szvatovétől délkeletre), valamint Liman irányban Terni közelében. (Kupjanszktól északnyugatra), Torszke (Kreminnától nyugatra), Dibrova és a Szerebrjanski erdőterület (mindkettő Kreminnától délnyugatra).

Az ukrán szárazföldi erők parancsnokságának szóvivője, Volodimir Fityo alezredes arról számolt be, hogy a helyi orosz támadó hadműveletek üteme Kupjanszk irányában csökkent, valószínűleg az időjárási viszonyok romlása miatt.

Kosztjantyin Mašovec ukrán katonai megfigyelő szerint az orosz 25. motoros lövészdandár elemei a közelmúltban sikertelenül támadtak Szinkovkától északra és Vilszanától délre (Kupjanszktól északkeletre)

Új, jelentős orosz előrenyomulás Avgyejevkára Az orosz erők nemrégiben előrenyomultak Avgyejevka közelében, és állítólag megerősítették pozícióikat. a területen január 4-én.

A január 4-én közzétett földrajzi hely szerinti felvételek azt mutatják, hogy az orosz erők a közelmúltban előrenyomultak az avgyejevkai hulladéklerakó közelében (Avgyejevkától északkeletre).

Az orosz erők egy kilométer hosszúságig és 150 méter mélységig haladtak előre Berdicsitől északkeletre (Avgyejevkától északnyugatra), és 200 méter mélyre Ocseretino közelében (Avgyejevkától északnyugatra). Kosztjantyin Mašovec ukrán katonai megfigyelő elmondta, hogy az orosz 132. gépesített lövészdandár (a Donyecki Népköztársaság 1. hadsereghadteste) és a 30. gépesített lövészdandár (2. kombinált fegyveres hadsereg, központi katonai körzet) elemei tevékenykednek Novobahmutovka közelében. hogy Sztepove, Kamianka (Avgyejevkától északkeletre) és Veszele (Avgyejevkától északkeletre) közelében a 114. gépesített lövészdandár, a 21. gépesített lövészdandár (2. kombinált fegyveres hadsereg, központi katonai körzet) és a 30. gépesített lövészdandár elemei működnek; hogy az 1. motorizált lövészdandár elemei az Avgyejevkától délkeletre fekvő ipari övezet közelében tevékenykednek. Az ukránok közel 1000 katonát veszítenek a Donyecktől délre vívott oroszokkal vívott harcokban Öt ukrán támadást utasítottak vissza az orosz erők Donyecktől délre a múlt héten – jelentette a Tass pénteken (2024.05.01.) katonai forrásokból származó információk alapján.

"Donyecktől délre a Keleti Harccsoport egységei öt támadást vertek vissza" - jelentette Tass. Ugyanezen forrás szerint az ukránok "több mint 950 katonát, 12 páncélozott harcjárművet, 27 autót és 17 tábori tüzérségi ágyút veszítettek".
www.bankingnews.gr
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 174
54 975
113
Döbbenet Nagy-Britanniában: Oroszország Odesszát akarja

Sky News: Oroszország 2024-ben elfoglalja Odesszát és Ukrajna tengerparti területeit

Miközben még az ukrán védelem is összeomlik a fronton, a helyzet drámaian romlik, és most az ukránok elveszítik mindazt, amit az 5 hónapos ellentámadásból nyertek. A britek elárulják, hogy Putyin és Oroszország 2024-es terve hogy elfoglalják Odesszát és elszigeteljék Ukrajnát a Fekete-tengertől.

Eközben Ukrajna mindenhol kudarcot vall a NATO-támogatással, új rakétatámadást indított Belgorod és Krím ellen, de az orosz légvédelmi erők a rakéták nagyrészét lelőtték.

Katonai fronton az oroszok számára pozitívak a hírek, az orosz erők Kupjanszkból Zaporozsjéig nyomulnak, miközben az orosz erők folyamatos előrenyomulásával folytatódik a stratégiai fontosságú város, Avgyejevka elfoglalásáért vívott nagy csata. Avgyejevka elesése nagy jelentőségű lesz csapás Ukrajnára, és egy másik nagy kudarc a visszavonuló ukrán



Zsír!
Remélem Csapot is akarják.
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 883
10 005
113
Igen? És? Akkor mi van?
És akkor az van, hogy azt hiszed, ami két budapesti kerületnyi területen esetleg* működik, az működhet egy Magyarországnyi területen is ugyan olyan hatékonysággal! Erre bizonyítékként hozol megint valami tankönyvi anyagot a csapatlégvédelemről. Olyat, amit az élet azért már párszor megcáfolt. Csapatlégvédelem oltalmaz bármilyen körülmények között? Ugyan már!

*Az, hogy nincs drónos akció, nem feltétlenül csak az izraeli EW tevékenység érdeme. Közre játszhat az is, hogy a városi terep miatt a zsidó harcjárművek könnyebb célpontok az épületekben és alagutakban bújkáló kézi páncéltörőkkel felszerelt hamasz harcosok számára. Na ezekről meg azért van videó.




BTW, ha lenne hatékony EW rendszer nyugaton, akkor az ukránok már nagy számban használnák.
Illetve még valami: Az oroszok már fejlesztik, sőt talán már tesztelik is az autonóm cél felderítő és megsemmisítő Lancet változatokat. Egyelőre még nem találták meg a legalkalmasabb mosógépet hozzá, de már keresik gőzerővel norvég és svéd fémhulladék lerakatokban. ;)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 394
79 347
113
És akkor az van, hogy azt hiszed, ami két budapesti kerületnyi területen esetleg* működik, az működhet egy Magyarországnyi területen is ugyan olyan hatékonysággal! Erre bizonyítékként hozol megint valami tankönyvi anyagot a csapatlégvédelemről. Olyat, amit az élet azért már párszor megcáfolt. Csapatlégvédelem oltalmaz bármilyen körülmények között? Ugyan már!

*Az, hogy nincs drónos akció, nem feltétlenül csak az izraeli EW tevékenység érdeme. Közre játszhat az is, hogy a városi terep miatt a zsidó harcjárművek könnyebb célpontok az épületekben és alagutakban bújkáló kézi páncéltörőkkel felszerelt hamasz harcosok számára. Na ezekről meg azért van videó.




BTW, ha lenne hatékony EW rendszer nyugaton, akkor az ukránok már nagy számban használnák.
Illetve még valami: Az oroszok már fejlesztik, sőt talán már tesztelik is az autonóm cél felderítő és megsemmisítő Lancet változatokat. Egyelőre még nem találták meg a legalkalmasabb mosógépet hozzá, de már keresik gőzerővel norvég és svéd fémhulladék lerakatokban. ;)
Mégis miért használnák nagy számban? Semmiből nem kapnak nagyszámban, épp csak annyit, hoyg el lehessen húzni vele a háborút.
Szerinted mi a biztonságosabb? Fedezékből magadat fel nem fedve egy drónnal kilőni egy harckocsit vagy kézi páncéltörő eszközzel magadat felfedve megpróbálni kilőni? Értem én, hogy erőlködsz, defelesleges.
A kezdetek:
Itt még azt hitték minden rendben van:

Már itt el volt kúrva minden! Az volt a tervük, hogy a hosztomeli repteret elfoglalja egy helikopteres VDV alegység és tartja amíg meg nem érkeznek az IL-76-osokon a társaik. Na ez nem sikerült mert útközben lelőttek vagy két szállítóhelikoptert és még legalább egy KA-52-t miközben a repteret védő ukránok kiszorították a reptérig eljutott ejtőernyősöket, akik csak a földi lépcső megérkezésekor tudták visszafoglalni a repteret. Tehát teljesen felesleges volt a légideszant művelet. Miért? Akik először odaértek nem tudták megtartani a repteret így meg sem érkezett hozzájuk IL-76-osokon az erősítés, ezek nélkül pedig egy ilyen kis erő semmire sem volt jó.

@enzo

Döbbenet, hogy annyira nem ismered a földrajzot, hogy tudd Liverpool Anglia határain belül van, Odessza meg marhára nincs Oroszország határain belül.
 

sixtus

Well-Known Member
2022. február 22.
1 978
14 469
113
Mégis miért használnák nagy számban? Semmiből nem kapnak nagyszámban, épp csak annyit, hoyg el lehessen húzni vele a háborút.
Szerinted mi a biztonságosabb? Fedezékből magadat fel nem fedve egy drónnal kilőni egy harckocsit vagy kézi páncéltörő eszközzel magadat felfedve megpróbálni kilőni? Értem én, hogy erőlködsz, defelesleges.

Már itt el volt kúrva minden! Az volt a tervük, hogy a hosztomeli repteret elfoglalja egy helikopteres VDV alegység és tartja amíg meg nem érkeznek az IL-76-osokon a társaik. Na ez nem sikerült mert útközben lelőttek vagy két szállítóhelikoptert és még legalább egy KA-52-t miközben a repteret védő ukránok kiszorították a reptérig eljutott ejtőernyősöket, akik csak a földi lépcső megérkezésekor tudták visszafoglalni a repteret. Tehát teljesen felesleges volt a légideszant művelet. Miért? Akik először odaértek nem tudták megtartani a repteret így meg sem érkezett hozzájuk IL-76-osokon az erősítés, ezek nélkül pedig egy ilyen kis erő semmire sem volt jó.

@enzo

Döbbenet, hogy annyira nem ismered a földrajzot, hogy tudd Liverpool Anglia határain belül van, Odessza meg marhára nincs Oroszország határain belül.
Imádlak :D Már nem tudok mást mondani! :D Szavak nincsenek erre :)
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 691
16 890
113
Csak a dolog lényegét felejted el és az a harcérték. Értem én, hogy te gépkarabély helyett puskát adnál a katonának, mert egyszerűbb, olcsóbb, könnyebb karbantartani, üzembiztosab stb. Csak a baj az, hogy a legfontosabb a harcérték, az meg össze sem hasonlítható az 1000 éves szar D20 és az M777 viszonylatában. Amúgy a D20 élettartam se számottevően nagyobb.

Igazán feltűnhetne már így majd 2 év után, hogy az elavult szarok csak arra jók, hogy megdögöljön benne a katona.
Érdekes extrapolációid vannak; mikor írtam ilyet a karabélyokra? Dehogy érted. Random vagdalkozol a fiók mélyéről előásott baromságokkal, ha az érveid elfogynak. Összefoglalva az állításod nem más, mint az M777 harcértékben felülmúlja a D20/Akáciját. Ez az, amit vitatok...és elképzelhető, h az ukránok is, de tényekkel meggyőzhető vagyok. Szívesen olvasnám, h mondjuk "Bahmutnál egy M777 ennyi és annyi kilóméterről, x lövést leadva, y pontos tűzcsapást adott le szemben a ...", csak szerintem ehhez vagy lusta vagy, vagy szubjektíven szemléled a nyugati haditechnikát.
Ami az "elavult sz...t" illeti; melyik a halálosabb a VAN vagy a NINCS? A nincs az is, ha elsüllyed a Leo2, vagy naponta 6 db rakétával gazdálkodik a Himars, stb. Szerintem a Nincs-be könnyebb beledögleni. Ahogy az is igaz, h 1 db M777-nél 1 üteg D20 sokkal nagyobb harcértékkel bír (de lehet 1 db is ;) ). Castel írja: "visszatér a tömeghadseregek kora". Ezt támasztja alá a félmillió behívandó ukrán is. Nyilván nem a kétszámjegyű Abrams az adu ász most sem.
 

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 117
2 033
113
Mégis miért használnák nagy számban? Semmiből nem kapnak nagyszámban, épp csak annyit, hoyg el lehessen húzni vele a háborút.
Szerinted mi a biztonságosabb? Fedezékből magadat fel nem fedve egy drónnal kilőni egy harckocsit vagy kézi páncéltörő eszközzel magadat felfedve megpróbálni kilőni? Értem én, hogy erőlködsz, defelesleges.

Már itt el volt kúrva minden! Az volt a tervük, hogy a hosztomeli repteret elfoglalja egy helikopteres VDV alegység és tartja amíg meg nem érkeznek az IL-76-osokon a társaik. Na ez nem sikerült mert útközben lelőttek vagy két szállítóhelikoptert és még legalább egy KA-52-t miközben a repteret védő ukránok kiszorították a reptérig eljutott ejtőernyősöket, akik csak a földi lépcső megérkezésekor tudták visszafoglalni a repteret. Tehát teljesen felesleges volt a légideszant művelet. Miért? Akik először odaértek nem tudták megtartani a repteret így meg sem érkezett hozzájuk IL-76-osokon az erősítés, ezek nélkül pedig egy ilyen kis erő semmire sem volt jó.

@enzo

Döbbenet, hogy annyira nem ismered a földrajzot, hogy tudd Liverpool Anglia határain belül van, Odessza meg marhára nincs Oroszország határain belül.
Rosszul tudod dudi! :D
Nem volt cél a repülőtér elfoglalása, ez csak egy elterelő művelet volt, hogy az ukrán erőket elvonják más szektorokból. Az IL-76-os rész meg ferdítés. Nem a Hosztomeli Repülőtér volt a céljuk, ezt csak a központilag irányított mélyFOS média terjesztette, de minket nem lehet átb...ni, mi tudjuk az igazságot.
Sajnálom, hogy megtévesztett a nyugati propaganda.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 197
67 674
113
Az csodás, hogy az érved egy alternatív valóságban létező dolog, hisz ki gyárt ma már D20-at? Főleg M777 technológiával? Mondjuk olyan alapon ahogy te leírtad a Németországban készült Merci és az Indiában készült valami belpiacos fos márka közül a belpiacos a megbízhatóbb...

A haditecnika legfontosabb kritériuma a harcérték, az üzemeltetés legfontosabb kitériuma pedig a hadrafoghatóság. Miért? az alacsonyabb harcérték több saját halottal egyenlő pontosan ugyanúgy ahogy az alacsonyabb hadrafoghatóság is több saját halottat eredményez. Tehát nem javítgatsz semmit, hanem cseréled, mert a javítás hosszabb ideig tart mint a csere és minnél tovább van távol az eszköz a harctértől annál több lesz a halottaid száma. Szóval, ha eltörik a titán alkatrész az M777-en nem javítják, hanem azonnal cserélik és küldik vissz a harcolni. Ezután a javítóponton ráérnek bütykölni vele, hisz más dolguk sincs.
Ez olcsóbb mintha ottartanák a löveget addig amíg meghegesztik az eltört titán alkatrészt? Igen! Miért? Mert amíg nem hadrafogható a löveg addig a hiányzó löveg tűztámogatása miatt több lesz a halottad. Azt meg mindenkire rábízom, hogy beárazz a saját életét.

Drón vs. M777.

Nem tűnt fel, hogy nem látsz Gázában tömegesen palesztín drónvideókat? Pedig volt drónjuk, készültek rá, hisz a terrortámadás napjaiban drónról lőttek ki Merkavát meg mást is. Aztán valahogy ez nem folytatódott. Mi történhetett? Az, hogy IDF még a papírrepülőt is lezavarja az égről az övezet térségében az odatelepített EW csapataival. Ezután gondold át újra, hogy mit szeretnél jobban, M777-et vagy helyett drónt...
Gáza egy város csak, nem gondolod hogy könnyebb oda csoportosítani az összes EW eszkozt és legvedelem mint egy 1000 kilenc méteres front szélességebe és 1000 kilométeres melysegebe? Az izraeli ék könnyen vannak a terület kicsinysege miatt.
Mi történne Magyarország esetében?
Itt azért már van pár száz kilométer hatarszakasz mindenfele.
Mondjuk a Honvédség méretéből és teljesitokepessegebol kiindulva lehet hogy csak egy Mezőtúr méretű települést volna képes védeni egy hétvégén. Nekünk sok EW eszközünk és pl drónok ellen való legvedelmunk van?
Azért lehet nem ártana kiszamolni mennyi dront kapnánk (na nem a RM-tol csilliardokert) egy egy nem paraden, hanem rendeltetésszerű körülmények során gyanusan gyorsan tönkremeno Pzh 2000 árából. A loveshez se jutó, de gyakorlatilag megsemmisült, szintén nem parádén, hanem rendeltetésszerű körülmények közt fel év alatt elverzett Leopardok (2x annyi mint amennyi nekünk valaha lesz egyszer) egyikének másikanak árából.

Ezt meg ajánlom a kis katonáink figyelmébe. Talán idenre jobb lenne ha ezt a lehetőséget gyakorolna az a pár száz bevetheto katonánk, meg a tiszt urak. Nato segítségre meg ne is számítsanak mert a Nato nem részese ennek a konfliktusnak, és a úgyse velünk lenne. Szóval nem lesz felmento holland sereg három nap múlva napnyugatrol.


 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 197
113
Ha Ukrajna elveszíti a háborút, a katonaság szervezetten áttörheti az EU határát, és ott gyakorlatozhat – mondta az Aidar fegyveres század parancsnoka, Jevgenyij Dikij.
Ha Ukrajna elveszíti a háborút, akkor:
1. nem lesz szervezett hadsereg, hanem csak menekülő szedett-vedett csoportok, akikre vadásznak az oroszok.
2. A maradék seregroncsok, amik elérik a nyugati határt, azokat várni fogják az érintett országok a határon és vagy leteszik a fegyvert, vagy ki lesznek lőve (azaz a demilitarizáció nyugaton fog megtörténni).
3. Ha át is tudnak törni, nem sokáig fognak harcolni, mert nem lesz logisztika (a patron, nafta meg miegyéb hamar elfogy - egyébként is a nehéz technikát, hogy fogják eljuttatni a határra?), nem lesz egységes irányítás, nem lesz nehézfegyverzet, vagyis max. partizánkodásra jut idejük, de az sem fog sokáig tartani, lévén, hogy idegen területen,. ellenséges környezetben lesznek.
4. Sajnos ezek a hordák elsősorban felénk jöhetnének, remélem felkészül erre a vezetés (ezért is lenne jó, ha 2025-26-ra fektetnék ki a kaprokat).

Azonban, ha a nyugat lenyul Ukrán területeket, azaz megszáll, hogy mentsen valamit, akkor a csalódott ukránok átállhatnak az orosz oldalára, hogy igazságot szerezzenek maguknak. Na ebben az esetben tényleg gyakorlatozni fognak az EU országaiban, de elsősorban azoknál, akik területet vettek el Ukrajnától, Samu bácsi biztatására (pl. Ro.. Lo. Szlotákia). Ezért nem szabad Mo.-nak semmi szín alatt hozzányúlnia Kárpátaljához, amíg az orosz rá nem bólint!
 

Gari

Well-Known Member
2020. szeptember 13.
548
1 542
93
https://www.valaszonline.hu/2024/01/03/ukrajna-haboru-oroszorszag-hadifogoly-tabor-storm-z-riport/

Hadifogolytábor Ukrajnában.
Ezeknek kötelező "haza" menniük, ha fogolycserére kerül sor? Haza nyilván nem mehetnek akkor sem, hanem egyből vissza a lövészárokba. Én biztos nem akarnék pár napon belül megdögleni Putyin területszerző rablóhadjárata kedvéért, inkább maradnék a fogolytáborban a tűzszünetig (a háború végéig). Ha van választási lehetőség. Mondjuk a sorozatgyilkosokhoz nyilván nem ragaszkodnak az ukránok, de a kényszersorozott szerencsétlen orosz ágyútöltelékek számára sokszor az életben maradás egyetlen lehetőségét jelenti, ha sikerül épségben elfogatniuk magukat, amit szerintem nem akarnak önként eljátszani.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Stephen Bryen - Weapons and Strategy

„Még ha az amerikai M-1 Abrams harckocsiról van is szó, a Forbes szerint az ukránok nem vetették be a harctéren, valószínűleg azért, mert az amerikai tanácsadók azt mondták nekik, hogy nem fogja túlélni, és az Abrams megsemmisülése fekete szemet vetne az USA-ra.
Így ehelyett az ukránok sürgősen megpróbálják "feljavítani" az Abrams-t orosz reaktív páncélzat felragasztásával és a harckocsi tornyainak tetejére ketrecek építésével, hogy az orosz Lancet UAV-kat elriasszák.

A németek eközben azt állítják, hogy Ukrajna már nem rendelkezik működőképes Leopard 2-es sorozatú harckocsikkal; a lerobbant vagy a harctérről megmentett harckocsikat Észtországba küldték javításra. Észtországnak azonban nincsenek alkatrészei a javításukhoz, így azok a rendezőpályaudvarokon rozsdásodnak.”


Jim Bovard: Az igazság a legnagyobb veszély a DC „demokráciájára” nézve

Egy másik Amerika – Vukics Ferenc

Washingtonban az igazságot tartják a demokrácia legnagyobb ellenségének.
A kemény tények halálos fenyegetést jelentenek az elnök azon előjogára, hogy meghatározza a valóságot és ráerőltesse "a nép akaratát".
...
 

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
576
5 254
93
Ha nem halnának meg emberek ebben a teljesen felesleges gyarmatszerző kakaskodásban, akkor humoros is lehetne ez az érdekes látásmód.

"Bár egy elhúzódó háború kimenete szempontjából nem feltétlenül az aktuális területnyereség a legfontosabb, azzal, hogy Ukrajna 2023-ban mindösszesen 270 négyzetkilométert tudott visszafoglalni (az orosz nyereség sem volt sokkal nagyobb, bő 500 négyzetkilométer Bahmutnál), a sokat várt ukrán ellentámadás mérlegét úgy is nehéz feljavítani, ha a Krím elleni hadműveleteket stratégiai jelentőségűnek próbálják beállítani."

Nem olvasom a 444-et, de valamiért a reggeli hírfolyamban az MI feldobta automatikusan és a cím miatt beleolvastam.

 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 580
47 768
113
https://www.valaszonline.hu/2024/01/03/ukrajna-haboru-oroszorszag-hadifogoly-tabor-storm-z-riport/

Hadifogolytábor Ukrajnában.
Ezeknek kötelező "haza" menniük, ha fogolycserére kerül sor? Haza nyilván nem mehetnek akkor sem, hanem egyből vissza a lövészárokba. Én biztos nem akarnék pár napon belül megdögleni Putyin területszerző rablóhadjárata kedvéért, inkább maradnék a fogolytáborban a tűzszünetig (a háború végéig). Ha van választási lehetőség. Mondjuk a sorozatgyilkosokhoz nyilván nem ragaszkodnak az ukránok, de a kényszersorozott szerencsétlen orosz ágyútöltelékek számára sokszor az életben maradás egyetlen lehetőségét jelenti, ha sikerül épségben elfogatniuk magukat, amit szerintem nem akarnak önként eljátszani.
Ezek a te agyad szüleményei? Ha nemcsak a gőzölgéseid írnád le, hanem olvasnál is, akkor tudnád, hogy a következő történik:
1) A fogolycsere keretében visszatért katonákat egészségügyi intézménybe viszik, ahol rehabilitáción esnek át, kinek milyen gyógykezelésre van szüksége. Feljavítják az állapotukat, a fogolytábor nem üdülés.
2) Az orosz katonák döntő többsége szerződéses katona, és nem kényszersorozott az ukránokkal ellentétben. Ott valóban kényszersorozás van. Úgy látszik vak vagy, mert nem látod az erről feltett videókat.
3) Az ukránoknál szokás nem kiképezni a kényszersorozott katonákat, hanem ágyútölteléknek használni. Elég sok ukrán katonai vezető nyilatkozott arról, hpgy mennyi a túlélési ideje egy ilyen kényszersorozottnak.
4) Az Orosz Föderáció a Föld legnagyobb területű országa, a földterület 1/6-át birtokolja. Talán nem mondok újdonságot ezzel, bár a tájékozottságod szintje alapján nem vagyok biztos ebben. Nem területre van szüksége - gondolom felfogod - hanem biztonságoz adó védelemre. Ezt is sokan leírták már itt, de te "magyar nemes" vagy, de vele ellentétben írsz, viszont "nem olvasol" Petőfi után szabadon.
5) A válaszonline cikkét olvastam, az újságíró azt a bődületes marhaságot tudta leírni, hogy egy 17,5 évre ítélt gyilkos sóhajtozott: milyen jó, hogy 3 nap után fogságba esett, mert így nem kellett embert ölni. Ha eszed lenne, jöt röhögnél ezen a groteszk történeten.