[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

sixtus

Well-Known Member
2022. február 22.
1 999
14 623
113
Azt mondod, hogy az oroszok álltalt megsemmisített NATO légvédelmi ütegek, nem hiányoznak senkinek? Vicces………………
Nem semmisítettek meg egyet sem....sőt osztódással szaporodnak, vagy valami, mert a múlt héten is mondta Zeli, aki Litvániában volt megint elterelés helyett, hogy egy nap alatt 12 repülőt, meg vmi 24 hollókoptert lüttek le... errű vidió is van, meg amúgy is itt vákújjak meg(de télleg így vót, csak melózok oszt ennyire futtya" ...ja és mindezt ultra titkos eljárással érték el....
Meg amúgy is a Nato-nak van elég, ha nincs 2 perc alatt gyárt többet mint amit azoroszok 1 évszázad alatt. Minden nap elmondom...minek vitáztok vele??? A fejre álltok és 1 hétig ketyegtek, akkor is csak fellengzős, lenézős, féligazságokat, meg kamut kaptok vissza. Tegnap megpróbáltam otthon a macskámat megtanítani Baldurs Gate 3-azni.... Neki se ment....
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 609
48 063
113

London már globális konfliktusra készül​

...
Az Egyesült Királysággal most kötött megállapodás nem tartalmaz az Észak-atlanti Szerződés 5. cikke szerinti kölcsönös védelmi záradékot, és az Ukrajna által a többi G7-országgal megtárgyalt megállapodások sem fognak ilyet tartalmazni. Mindezek a megállapodások átfogó katonai támogatást feltételeznek Ukrajna számára modern fegyverek szállítása formájában, de nem kötelezik az aláíró feleket arra, hogy közvetlenül megvédjék Ukrajnát Oroszországgal szemben, bár az ukrán hatóságok belső célokra ezeket a megállapodásokat nyugati biztonsági garanciáknak állították be.
...
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 849
86 829
113
Van egy Orosz birodalom idejéből megmaradt katonai doktrína, amikor Ázsiában még félbarbár nemzetek voltak a szomszédaik, lehetősége van az ország vezetőjének korlátozottan bevetni a haderőt közelkülföldön hadi gazdálkodás és sorozás bevezetése nélkül.
Ezt úgy hívják Különleges Katonai Művelet.
Egyébként, ez a "Különleges Katonai Művelet" nevű háború, a történelem ismétli önmagát alapján a következőképpen zajlik:

2022 február, a KKM első napjai:
Mint 1939ben Lengyelország megtámadása hátulról, váratlanul.
2022 szeptember:
Mint 1941 júniusa, a német támadás ideje.
2023 január-május, Bahmut eleste:
Moszkva védelmére hasonlít, amikor elkezdték kiszorítani a németeket Moszkva mellől 1941 decemberében, ill. Sztálingrád 1942 október -1943 február közötti ostromára, amikor ismét az övék volt az egész város.
2023 június-szeptember:
Ez szerintem egy az egyben Kurszk, 1943 júliusa volt.

Ami meg most jön? Lehet az út ismét Berlinig, mint 1945ben, lehet, Párizsig, mint 1814ben.

Mit is látunk, mi az amit az ukránok tesznek az angolszász szövetségeseikkel?
Most éppen arra van esély, hogy megnézzük, mi lett volna, ha a náci NO maradványait mégis ráeresztik 1945ben a Szovjetunióra ..., ahelyett, hogy a CIA Ukrajnában támogatta volna a partizánháborút a Szovjetunión belül, mint tette azt 1945 után.

Amúgy, ez a kép ...
ixnqNow79eY.jpg
... valahogy nagyon nincs rendben.

Az ukrán sebesültek gyógyításán kívül nálunk igazából nulla az ukrán hadsereggel való együttműködés, nemhogy a gyártás. Nálunk se nem gyártanak, se nem javítanak, se nem fejlesztenek közösen Ukrajnával semmilyen fegyvert.

Gyártunk fegyvert, nem is akármit, de hogy az ukránoknak vagy ukránokkal? Baromság.

Igazából ugyanolyan fehérnek kellene lennünk, mint a spanyoloknak, purtugáloknak. Főleg, hogy Bulgária meg pláne, hogy fehér!!! Bulgária, aki fegyvert, lőszert, és még ki tudja mit adott oda ingyen az ukránoknak.

Aki ezt a térképet készítette, az qurva nagy hülyeséget hozott össze, akármilyen fundnak is dolgozott. Fillért nem ér a teljesítménye.
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 524
20 461
113
Tegnap megpróbáltam otthon a macskámat megtanítani Baldurs Gate 3-azni.... Neki se ment....
Azért arra mégis nagyobb az esély... :D
Más.
Ez a "nemzetközi jog" szindróma mennyire ragályos? Mi az a "nemzetközi jog"? Van ilyen kódex vagy kőtábla? Én továbbra is azt gondolom, hogy a "nemzetközi jog" a legutóbbi háborúban győztes hatalmak érdekeinek kőbe vésési kísérlete, de semmi több. Már írtam ,hogy egy terület azé, aki elfoglalja és meg tudja tartani. És most itt az "elfoglalás" szó is erősen többértelmű: egyrészt jelenthet katonai akciót és jelenthet egy lassúbb beszivárgást és fordított asszimilációt. Pl. erre a berlini mecsetek számának "örvendetesen dinamikus" emelkedése. Vagy Rishi Sunak trónraemelése abban a Britanniában ahol a Sunak féléket sokáig még embernek sem tekintették igazán. Szóval változik a világ, lehet gondolni, hogy jó vagy rossz irányba de ez a megítélés annyira szubjektív, hogy igazából lényegtelen. Csak maga a változás ami biztos, és ebbe simán belefér kaporföld oroszosításától kezdve akár a muszlim többségű Bundestagig minden.
Szóval hamis ez a sírás, mert ha nem tetszik pl. az, hogy a Krím orosz, akkor tessék tőlük elvenni. Meg lehet próbálni, persze ez ilyen sunyi módon nem fog működni, hogy az ukránok vérével fizetek és úgy játszom, hogy rám ne vonatkozzanak a játékszabályok.
(Nem akrok most nagyon történelmi példákat hozni, de Manhattan a sziúké, ez miért nem fér bele a "nemzetközi jogba? :D Vagy, hogy kicsit fájóbb és közelebbi példát hozzak, Koszovó a szerb nép bölcsője, de valahogy a NATO volt a legnyüzsgőbb amíg Szebia gyengítéséről volt szó. Gyáva xarok persze, szemtől szembe nem mertek megjelenni, csak fentről voltak nagyfiúk...) Néha szórakoztató ez a Dudi-féle erőlködés, de van amikor már fárasztó.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 578
17 679
113
Azért arra mégis nagyobb az esély... :D
Más.
Ez a "nemzetközi jog" szindróma mennyire ragályos? Mi az a "nemzetközi jog"? Van ilyen kódex vagy kőtábla? Én továbbra is azt gondolom, hogy a "nemzetközi jog" a legutóbbi háborúban győztes hatalmak érdekeinek kőbe vésési kísérlete, de semmi több. Már írtam ,hogy egy terület azé, aki elfoglalja és meg tudja tartani. És most itt az "elfoglalás" szó is erősen többértelmű: egyrészt jelenthet katonai akciót és jelenthet egy lassúbb beszivárgást és fordított asszimilációt. Pl. erre a berlini mecsetek számának "örvendetesen dinamikus" emelkedése. Vagy Rishi Sunak trónraemelése abban a Britanniában ahol a Sunak féléket sokáig még embernek sem tekintették igazán. Szóval változik a világ, lehet gondolni, hogy jó vagy rossz irányba de ez a megítélés annyira szubjektív, hogy igazából lényegtelen. Csak maga a változás ami biztos, és ebbe simán belefér kaporföld oroszosításától kezdve akár a muszlim többségű Bundestagig minden.
Szóval hamis ez a sírás, mert ha nem tetszik pl. az, hogy a Krím orosz, akkor tessék tőlük elvenni. Meg lehet próbálni, persze ez ilyen sunyi módon nem fog működni, hogy az ukránok vérével fizetek és úgy játszom, hogy rám ne vonatkozzanak a játékszabályok.
(Nem akrok most nagyon történelmi példákat hozni, de Manhattan a sziúké, ez miért nem fér bele a "nemzetközi jogba? :D Vagy, hogy kicsit fájóbb és közelebbi példát hozzak, Koszovó a szerb nép bölcsője, de valahogy a NATO volt a legnyüzsgőbb amíg Szebia gyengítéséről volt szó. Gyáva xarok persze, szemtől szembe nem mertek megjelenni, csak fentről voltak nagyfiúk...) Néha szórakoztató ez a Dudi-féle erőlködés, de van amikor már fárasztó.
Már bocsáss meg,de az algonkin törzstől vették meg Manhattant,és Staten Islandet.
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 197
113
Egyébként, ez a "Különleges Katonai Művelet" nevű háború, a történelem ismétli önmagát alapján a következőképpen zajlik:

2022 február, a KKM első napjai:
Mint 1939ben Lengyelország megtámadása hátulról, váratlanul.
2022 szeptember:
Mint 1941 júniusa, a német támadás ideje.
2023 január-május, Bahmut eleste:
Moszkva védelmére hasonlít, amikor elkezdték kiszorítani a németeket Moszkva mellől 1941 decemberében, ill. Sztálingrád 1942 október -1943 február közötti ostromára, amikor ismét az övék volt az egész város.
2023 június-szeptember:
Ez szerintem egy az egyben Kurszk, 1943 júliusa volt.

Ami meg most jön? Lehet az út ismét Berlinig, mint 1945ben, lehet, Párizsig, mint 1814ben.

Mit is látunk, mi az amit az ukránok tesznek az angolszász szövetségeseikkel?
Most éppen arra van esély, hogy megnézzük, mi lett volna, ha a náci NO maradványait mégis ráeresztik 1945ben a Szovjetunióra ..., ahelyett, hogy a CIA Ukrajnában támogatta volna a partizánháborút a Szovjetunión belül, mint tette azt 1945 után.

Amúgy, ez a kép ...

... valahogy nagyon nincs rendben.

Az ukrán sebesültek gyógyításán kívül nálunk igazából nulla az ukrán hadsereggel való együttműködés, nemhogy a gyártás. Nálunk se nem gyártanak, se nem javítanak, se nem fejlesztenek közösen Ukrajnával semmilyen fegyvert.

Gyártunk fegyvert, nem is akármit, de hogy az ukránoknak vagy ukránokkal? Baromság.

Igazából ugyanolyan fehérnek kellene lennünk, mint a spanyoloknak, purtugáloknak. Főleg, hogy Bulgária meg pláne, hogy fehér!!! Bulgária, aki fegyvert, lőszert, és még ki tudja mit adott oda ingyen az ukránoknak.

Aki ezt a térképet készítette, az qurva nagy hülyeséget hozott össze, akármilyen fundnak is dolgozott. Fillért nem ér a teljesítménye.
Nem véletlen, hogy belekevernek minket is annak ellenére, hogy nem vagyunk benne.
Rossz hírünket akarják kelteni. Főleg az oroszok felé. Ezért hamisítanak. Ezeknek a köröknek semmi sem szent. Számukra a céljuk elérése érdekében bármilyen eszköz használható. Ez a természetük. Besároznak és ha mosakodsz, annál inkább rád szállnak, ha pedig nem mented magad, akkor azt mondják, hogy azért nem mert bűnös vagy.
Szóval nem véletlen vagy tévedés műve ez a térkép.

Egyébként a spanyolok még nehézfegyvert is adtak, ha jól tudom. Nem beszélve a bolgárokról, akik mindent küldtek a kaproknak. A portugálok ez irányú tevékenységét nem ismerem.
Még jó, hogy a románok rajta vannak. Akik annak ellenére jófiú, hogy a rendelkezésükre álló több százas SZU eredetű nehéztechnikát nem küldték el az ukránoknak. Sőt erre még az USA sem szólította fel, holott mindenki mást igen (még minket is, akiknek az ilyen SZU nehétechnikáját pont ők vágatták szét - micsoda cinizmus!). Vajon miért úszták meg a románok a technika átadását???
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 759
9 113
113
Ez a "nemzetközi jog" szindróma mennyire ragályos? Mi az a "nemzetközi jog"? Van ilyen kódex vagy kőtábla? Én továbbra is azt gondolom, hogy a "nemzetközi jog" a legutóbbi háborúban győztes hatalmak érdekeinek kőbe vésési kísérlete, de semmi több. Már írtam ,hogy egy terület azé, aki elfoglalja és meg tudja tartani.
Elméletileg tanulni kellett volna a két világháborúból és akkor nem kéne megint 10 milliókat a vágóhídra küldeni. Ezt volna hivatott garantálni a nemzetközi jog. Jellemzően egy háborúban a győztes is többet veszít mintha nem lett volna háború.
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
2 979
11 927
113
Nemsokara elkezdodik az ukranok visszatoloncolasa Ukrajnaba?

 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Németország semmit se tanult a saját történelméből?

- Németország semmit se tanult a saját történelméből?
A birkáinak most a liberálfasizmusba megint be kell szállniuk?



Az ukrán HIMARS "elhallgatott": Nincs lőszer! –


Az ukránok minden fronton komoly problémával néznek szembe, mivel nagy hiányuk van a HIMARS-rendszerekhez való rakétákból, és emiatt nem tudják feltartóztatni az orosz támadásokat.
Jellemző, hogy az ukránok az elmúlt 10 napban mindössze kétszer használtak HIMARS-t!

Az oroszok „halálcsapdákat” állítottak fel Avgyejevkában és Krinkiben
Szándékosan lehetővé tette új ukrán erők küldését Ukrajna munkaerő kimerítésére
Ugyanakkor az avgyejevkai helyzet tragikussá vált az ukránok számára, akik továbbra is új erőket küldenek a városba, mivel Kijev új Bahmutnak tekinti.

Miközben a nyugati média a Krinkinek nevezett "földi pokolról" beszél, az ukrán fegyveres erők parancsnoksága továbbra is "öngyilkos áldozatokat" küld a Dnyeper déli partjára.
Tüzérséget használnak a partraszállás támogatására, amely elkerülhetetlenül veszteségeket szenved – november 15. és január 15. között 30 egység önjáró és vontatott löveg veszett oda.
Ráadásul az elmúlt 4 napban 10 db Tüzérségi rendszer veszett el!
Ugyanakkor a hírek szerint a krinki hídfő mérete csökken, és ezt elősegítik az időjárási viszonyok (már látszik a jég a folyón), valamint a halottak, sérültek és egyéb negatívumok miatti létszámleépítés. tényezőket.
Figyelembe véve az ukrán fegyveres erők veszteségeinek mértékét és azt a kitartást, amellyel a kormányzat egyre több emberhullámot küld a halálba, úgy tűnik, az oroszok megengedik az ukránoknak, hogy egy kicsit helyreállítsák "hídfőjüket", pusztán annak növelésére. Ukrán veszteségek.

Az oroszok talán az első hadsereg a világon, amely számos fronton alkalmazza a "húsdaráló" módszert.
Még Avgyejevkában sem blokkolja szándékosan az ukrán helyőrséget, hogy Kijev folyamatosan új erőket küldhessen be.

Moszkva teljesen ki akarja meríteni Ukrajna összes emberi erőforrását.

Érdekesség, hogy az Ukrajnában harcoló zsoldosok száma nagymértékben csökkent.
Ez azt jelenti, hogy már nem állnak rendelkezésre olyan nyugati katonák, akik harcolni akarnának Ukrajnában, mivel úgy vélik, hogy a megsemmisítés lehetősége különösen magas, és nem éri meg semmilyen fizetségért.

Az oroszok előrenyomulnak Kupjanszk felé – Stratégiai hely, mindenhova erőket fog mozgatni

2024. 01. 17. szerda - 14:17

Ha szükséges, az oroszok elfoglalhatják a kupjanszki vasúti csomópontot – érvelt Szergej Krivonosz
Szergej Krivonosz nyugalmazott ukrán tábornok az orosz erők Kupjanszk irányába történő előrenyomulásáról beszélt , aki hangsúlyozta, hogy szükség esetén az oroszok elfoglalhatják ezt a vasúti csomópontot, amelyen keresztül a teljes frontra szállíthatnak erőket.
„Kupjanszk a legveszélyesebb hely.
Ez egy erős vasúti csomópont, ez egy állomás, amely lehetővé teszi számukra, hogy a fronton is áthelyezzék az erőket” – mondta Krivonosz, megjegyezve, hogy az oroszoknak megvannak az erőforrásai az ukrán védelem megütésére.
Mint mondta, a tüzérségnek, de az általuk használt hatalmas számú drónnak is köszönhetően az oroszok rendszeres sikereket érnek el.
Ugyanakkor figyelmeztette az ukrán hadsereget, hogy ne feledkezzünk meg arról, hogy más irányú fenyegetésekről van szó, mivel az oroszok jól megtanulták, hogyan kell gyorsan egyik helyről a másikra mozgatni haderejüket.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 683
14 390
113
A német és az osztrák imperializmus nem fenyeget senkit sem.

Magyarország, Csehország, és Lengyelország egy része Trianon előtt osztrák tartományok voltak, Románia meg osztrák függőségben levő periféria, nem pedig orosz függőségben tartottak. A II. világháborúban meg a németekkel elszaladt a ló, és német győzelem esetén még Magyarországot is beolvasztották volna Reichskommissariat-ként.

Addig az orosz imperializmus miben nyilvánult meg ?

Mi a bajod a közép-ázsiai, szibériai, távol-keleti terjeszkedésükkel, és eshetőlegesen az amerikai kolonizációjukkal ?

Azzal tisztában vagy, hogy a mai Ukrajnán az oroszok, a tatárok, a litvánok, a lengyelek, a svédek, a törökök, és az osztrákok osztozkodtak egyformán, és az ukránok meg sehol nem voltak ? Ilyenkor kit illet meg ?



És a konkrétumokat nézve, ott az orosz politika hangadóit kell vizsgálni, illetve a megtörtént dolgokat.

1.) Oroszországban is vannak szélsőséges nacionalisták, elborult hülye faszok, de azok

- vagy börtönben ülnek, mint Igor Girkin,

- vagy gondoskodnak máshogy róluk, nem Daria Duginát akarták felrobbantani, hanem a faterját, csak hiba ment a számításba.

- És Zsirinovszkij meg egy udvari bolond volt.


Akármennyire vehemens hangnemben üzengettek mindenkinek, még a világnak is, abban volt és van önkontrolljuk, hogy az Odessza - Kalinyingrád tengelyen túl nincsenek követeléseik.

Sőt olyant is mondott pont maga Zsirinovszkij, hogy nekik Nyugat-Ukrajna nyűg lenne, ők megelégednének, ha Zsitomir után néhány km-re érne véget Oroszország, és azután már nekik teljesen mindegy, hogy ott ukránkodnak, vagy Lengyelországé, vagy Magyarországé az adott terület.



2.) 2000 - 2014 között miért nem támadta meg Putyin Ukrajnát? Akkor is hatalmon volt, sőt Ukrajna sokkal sebezhetőbb volt, mert még nem jelentek meg náluk a nyugati "tanácsadók", és nem készítették fel őket részlegesen. A kétezres évek elején simán agresszorkodhatott volna, ha ez lett volna a cél.

A neten kismillió képet lehet látni az orosz harckocsi, páncélos, és repülőtemetőkről, amiknek az a tanulsága, hogy ahogy lehetett, szétlopták az Orosz Hadsereget, és lepusztult az egész, az ilyennel mennyire akartak háborúzni ?

Vajon véletlen, hogy 2014-ben jutott az eszébe ?



3.) Most ott tartunk, hogy az oroszok 2 év alatt nem tudtak tovább jutni mint ahová eljutottak az első hónap után. De persze rettegjünk attól, hogy megtáltosodnak és hirtelen elfoglalják az egész Ukrajnát, majd nekimennek a NATO-nak, és meg sem állnak Lisszabonig.

Van egy olyan megfigyelésem, hogy Oroszország nem bír a szerencsétlen kis Ukrajnával, sőt visszanyal a fagyi, de közben rettegnek attól, hogy orosz tankok masíroznak majd Porto-ban. Mire jó ez a hozzáállás ?
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 609
48 063
113
Újabb orosz tank pukkant el !


Furcsák ezek a felvételek. Keveset nézek meg belőlük, talán ezért. Amiket megnéztem sokkal távolabbi felvételek, távolabbról ejtik rá a robbanó töltetet a célpontra. Ennyire közelről nem robban szét a drón is?

Nemsokara elkezdodik az ukranok visszatoloncolasa Ukrajnaba?


Mindössze 2,9 ezer főről ír a bejegyzés, s nem adja meg, ebből mennyi nő, gyermek, férfi. Talán a precedensértéke lehet veszélyes, mert létszám elhanyagolható.

Nincs kilátás béketárgyalásra Ukrajnában – Blinken​

Antony Blinken amerikai külügyminiszter nem lát kilátásokat a hosszú távú fegyverszünetről szóló tárgyalásokra Ukrajnában.

Ezt a davosi Világgazdasági Fórumon jelentette be, a külügyminisztérium pedig X (korábban Twitter) oldalán tett közzé egy videót a beszédéről.

Blinkentől megkérdezték, hogy az ukrajnai helyzet közel áll-e a stabil és hosszú távú tűzszünet tárgyalásához, mire azt válaszolta: „Ezt most nem látom. Mindig nyitottak vagyunk erre, figyelünk erre, mert az ukrán nép jobban akarja ezt, mint bárki más .

De Oroszországnak hajlandónak kell lennie az interakcióra, hogy jóhiszeműen tárgyaljon azokról az alapelvekről, amelyeket megkérdőjelezett az agressziója. Ukrajna területi integritásáról, szuverenitásáról és függetlenségéről beszélünk. Ha és amikor Oroszország készen áll a tárgyalásokra ezen az alapon, akkor megtalálja azokat az ukránokat, akik hajlandóak erre, és minden bizonnyal támogatást fog találni az Egyesült Államoktól és sok más országtól is."

Blinken azt is megjegyezte, hogy olyan jövőt lát, amelyben Ukrajna „a saját lábára fog állni”.
...
Источник: https://rusvesna.su/news/1705493692

Azért két minszki egyezmény után jóhiszeműnek lenni lehetetlen kívánság a Nyugattól!
Orekhovsky szektor: helyzeti harcok és az orosz fegyveres erők előrenyomulása Verbovoje közelében,

a helyzet 2024. január 17. 16.00

Az Orekhovsky szektorban helyzeti harcok zajlanak. Az orosz csapatok igyekeznek javítani a taktikai helyzeten, az ellenség pedig egységeket hoz a védelem hiányosságainak pótlására.

▪️A fő figyelem a Verbovojetól nyugatra eső területre összpontosul : ott az orosz fegyveres erők fél kilométeres mélységig előrenyomultak a nyáron az ukrán „ellentámadás során” felhagyott állásokig.

▪️Az ukrán fegyveres erők támadásai folytatódnak a Kopani-Rabotino vonalon. Miután a 136. gárda erői az ellentámadások során több ellenséges erődöt is elfoglaltak, a helyzet ismét a helyzeti harcok színpadára lépett.

Rossz időjárási körülmények között az ellenséges UAV-k aktivitása csökkent. A tüzérség kölcsönös használatának intenzitása azonban változatlan marad. Ugyanekkor megérkezett a Kopani-Rabotino-Verbovoe vonalhoz az Ukrán Fegyveres Erők 10. Hadsereg 151. különálló felderítő és ütő-zászlóaljának egysége.

▪️Ez az alakulat csak novemberben jött létre, magát a zászlóaljat még mindig toborozzák. Sőt, az ukrán fegyveres erők legképzettebb tagjait foglalja magában, sőt Bradley gyalogsági harcjárművek is szolgálatban vannak .

▪️Emellett az ukrán fegyveres erők aktivizálása is megfigyelhető Pjatikhatki irányában, ahol az Orosz Fegyveres Erők harcosai számos támadás során több erős pontot is elfoglaltak. Az ukrán fegyveres erők azonban növelték az FPV drónok használatát.

▪️Körülbelül egy hete érkeztek ugyanerre a területre a 141. dandár egyik zászlóaljának különítményei, amelyek a 128. dandár erőit váltják. A 141. dandárban ugyanakkor hiány van mind munkaerőből, mind fegyverekből és haditechnikai eszközökből.


Szevasztopol, légiriasztás. Az öbölben terepfüst van.
A Fekete-tenger nyugati részén egyszerre két Poseidon P-8A repülőgép köröz.

 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 484
18 463
113
Más fórumokon is azt írta valaki, hogy a lövésnyomok légvédelmi rakétára utalnak. Az Il-22 személyzete jól képzett



Az "OKOSOKTÓL" kérdezném, akkor most a NATO hogyan is áll ehhez a háborúhoz, ha Zelenszkij "megköszönte a NATO folyamatos támogatását".

Ahogy Oroszország 14-től az ukrán polgárháborúhoz. :)
Támogatja.
De nem vesz részt a konfliktusban.
Ezért köszönte meg a támogatását...
Ezen mit nem értesz?

Látom nagyon kicsi ismeretekkel rendelkezel a témában. Fent leírtam, hogy a golodomor áldozatai között az ukránokon kívül (3,9 millió halott) oroszok(3,2millió halott) és kazahok(1,2 millió halott) voltak. Miért? Mert az Ukrán SZSZK-n kívül az orosz SZSZK és a Kazaj SZSZK területén is folyt mezőgazdasági termelés. Mi az SZSZK? Szovjet Szocialista Köztársaságok,amelyek uniója alkotta a Szovjetúniót. Kik hozták létre a szovjet szocialista köztársaságokat? A bolsevikok-kommunisták,akikről nem lehettet elmondani, hogy oroszpártiak voltak hiszen több ősi(történelmi) oroszok lakta orosz földet más tagköztársasághoz csatoltak.
A Szovjetunió 1922-ben alakult miután 1917-ben a bolsevikok forrdalommal megdöntötték az orosz cár hatalmát ezáltal szétverték az Orosz Birodalmat. A "szocialista forradalom" projektet a németek indították-tervelték ki, hogy gyengítség és eltávolítsák Oroszországot az I.világháborúból. A bolsevikok által létrehozott proletár-dikttaúra élére a legelhivatottabb, legaktávabb kommunisták kerültek nemzetiségtől függetlenül. Lenin halála után a grúz Dzsugasvili, (később felvette a Sztálin nevet) és kezdetét vette a véres Sztálini korszak, amelynek legnagyobb szenvedői az orosz nemzetiségüek voltak Visszatérve a SZU-ra -kettős internacionális államszövetség volt: nemcsak a Szovjetunió mint keret volt föderatív, azon belül egyes tagállamok szintén föderációként működtek (fennállása során mindvégig ilyen volt pl. az Orosz SZSZK, ennek öröksége a mai Oroszország föderatív államszervezete). Minden tagállam saját alkotmánnyal, kormánnyal, igazságszolgáltatással, törvényhozással, hivatalos nyelv(ek)kel és kommunista párttal rendelkezett. Az autonóm területek hatásköre kisebb volt, de egy bizonyos szintig szintén rendelkeztek saját államszervezettel.

A SZU fővárosa ésgazdaságii, közlekedési, oktatási valamint politikai központja Moszkva volt. Sokszor pontatlanul Oroszországnak nevezték/nevezik a birodalom elsődleges politikai és gazdasági hatalmát birtokló orosz nép és legnagyobb tagállama, az Orosz SZSZK után.
Ez egy Külön "tudományág" több év és orosz nyelvü tudíás kell az elsajátításához.

Ez bullshit. LOL! Mi köze a kereskedelemnek a biztonsági kérdésekhez? Egyébként a két francia hajó nyugati elektronikai berendezések nélkül készültek el. Végül át sem adták. Másik példa.Tönkrement a németországi Opel, Oroszok akarták megvenni meggátolták ezt a nyugatiak. Vagy bármilyen nyugati cégek orosz(magán) cégek általi megvásárlása blokkolva volt. Tehát oroszok semmilyen nyugati céget ,nyugati technológiát nem vehettek, ez a kölcsönösen előnyös kereskedelem? A nyugat ahol csak tudta gáncsolta, károsította a az oroszokat. Visszatérve a biztonsági kérdésekhez: Oroszország rengetegszer kijelentette, hogy nem szeretné a volt szovjet tagköztársaságokat a NATO-ban látni mivel az veszélyeztetné Oo biztonságát és létét. (NATO bázisok a határa mentén, felforgató tevékenység az országban)) De ezt valahogy nem akarták meghallani Washintonban. Mi az usa stratégiai célja? A hegemónia megtartása, tehát továbbra is politikai,gazdasági nyomással, zsarolással, szankciókkal,háborúk generálásával, legitim kormányok megdöntésével irányítani tudja a világ országait. Ha elolvastad volna Zbigniew Brzezinski könyvét -A nagy sakktábla" Tehát Oroszországot meggyengíteni, feldarabolni, egy szófogadó, amerika által irányított országot csinálni belőle és megszerezni az ásványkincseit. Ezen célok eléréséhez Ukrajnát és Belaruszt fel kell venni a NATO-ba,majd kirtani mindent ami orosz: gazdasági kapcsolatok,kultúra, valllás,nyelv,hagyományok...stb. Két dolgot tehet Oroszország: 1. Hagyja és nézi, hogy a jenkik bekebelezik Ukrajnát és Belaruszt.2. Szembeszállnak velük és harcolnak Oo szuverén és független államként való fennmaradása és az igazságos több pólusú világrend létrejötte érdekében. Jelenleg a 2. pont zajlik Ukrajnában.

u.i.A geopolitika megértése magas szintü tudást és ismereteket igényel, ezért nem mindenki érti.


Oroszoknak már nincs vegyifegyver készlet hiszen a szovjet készletet teljesen megsemmisítette. A jenkik nem.Persze laboratóriumi körülmények között kis mennyiségben elő tud állítani. De gyártási kapacitása már nincsen vegyifegyverek előállítására.

A bolsevikok döntötték meg a cár hatalmát???
:D

Mekkora kamu gép vagy!
Történelem 1-es!
Ülj le!

Magyar helyesírás szintén....

A vallás csak két ll, nem három. A "magas szintü" tudás helyesen magas szintű....

Te milyen szintű tudással próbálsz kioktatni minket, ha még az orosz történelemről is csak hézagosak az ismereteid?
;)

Miért gondolod, hogy ezek után elhisszük, hogy a baltikumi vagy más térségbeli népeknek nincs joga eldönteni, hogy mihez csatlakozzanak?
:)
Miért ne garantálhatná a NATO a biztonságukat, ha egyszer ők úgy érzik, a NATO a jobb választás Putyin fenyegetésével szemben?

Az oroszok semmi olyat nem tehetnek, ami offenziv a NATO-val szemben. Ki kell tartaniuk az önvédelem mártír szerepénél, ami az erkölcsi magaslatot biztosítja ehhez a háborúhoz.
Pont, ahogy Ukrajna, Izrael, vagy a Hamasz teszi.
Izrael ráadásul a képzeletbeli dobogó tetején áll a folyamatos áldozati-túlélős harcával ebben a bajnokságban.

Így vívják ezeket a háborúkat és nekünk, magyaroknak sem ártana végre tanulni ebből.
Az elmúlt bő száz évben mindig elkottáztuk a dolgot a szövetségesi szerepvállalással, lojalitással és elköteleződéssel. Ezért mindig belekeveredtünk egy offenzívába, ami végén mindig mi lettünk a feketeseggűek, amiből meg egyenesen jött a vesztesek önostorozása, a megalázás, a balek szerep, majd ebből a kisebbrendűségi érzés.
Egy nemzet számára a legnagyobb kohéziós erőt a sorsközösség adja, ami az erkölcsi fölényt adó áldozati szerepből és az arra adott bosszúból ered.
A kétes ambíciójú hódító hadjáratok, pláne, ha kínos bukás a végük, nem összehozzák, hanem szétzilálják a nemzetet.

Az oroszok most a megalázó arrogáns nyugati ignorálást és a - szerintük - elkerülhetetlen ukrajnai rendteremtést, a nyugati szankciókra válaszként adott hazafias helytállást élik meg nemzetépítőnek.
Az ukránok az orosz agressziót élik meg honvédelemként.

Az orosznak tehát ezt a háborút úgy kell vívnia, mintha fél kézzel bokszolna és csak védekezne és ezt az angolszászok is pontosan tudják.
Pontosan tudják, hogy az orosz nem veszítheti el a fejét és ezzel bizony vissza is élnek.
Egy lelőtt A-50-es esete hatalmas blamázs az orosznak, ha az baráti tűz volt, de kínos és frusztráló, ha a NATO koordinálta ukrán légvédelmi mutatvány hozta ezt össze. Az ukránok ugyanis maguktól erre képtelenek, a gépet nem keresgélhetik hosszasan az égen, hogy lelőhessék.
Ez a NATO nélkül nem megy.
Az orosz majd nyilván csúnya bosszút áll, de csak az ukránokon, az a NATO-t nem érdekli.
Az ukránoknak nem segítség, ha elsüllyed egy orosz cirkáló, egy partraszállító hajó, vagy lezuhan egy A-50-es. Rajtuk ez már nem segít.
A NATO-nak jó ez az egész, hogy legyengítsék az oroszokat, akár az utolsó ukrán élete árán is.

Putyin mártír?....
Nem segíti az ukránt a cirkáló, a partra szállító, az A50-es elvesztése?....
:)
Ne mond....
Komolytalan, ne haragudj.

Amiről az elején írsz, azt megtévesztésnek (deception) hívják. Információs műveletek keretében végzik, például fórumokon áldozatnak állítják be az agresszort.
Hátha valaki elhiszi...
;)