[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Morishima

Well-Known Member
2017. július 29.
1 462
10 638
113
Köb helyett négyzet! :cool:;)
(Amúgy elég kegyetlen vagy.:) )
Legközelebb a pontos érthetőség kedvéért a félreérthetetlen Toitoi-t légyszíves használni, mert a 600 ezerk köbméteres ukrajnából 50 köbkilométeres részt elfoglalni olyan matek feladat mint amikor ha öt ember utazik a buszon és ebből leszáll hét, akkor ketten kell, hogy felszálljanak ahhoz, hogy senki ne utazzon rajta. :D
Mondhatnám hogy én így szállok le a bicikliről :D Avagy bemutattam hogyan csinálj magadból hülyét két mondat alatt. De legyen, én tettem, és meg is érdemlem amit kapok :)

Még eltart egy ideig, a Nyugat szép lassan szalámizza a segélyt, nem adja oda hebehurgya módon mind, csak annyit, hogy az ukránok ne adják fel, és az oroszok is próbálkozzanak tovább.

Azért a II. vh-s párhuzamok nagyon sántítanak, akkor a SZU nem csak hadigazdaság volt, hanem tolta az USA is szállítmányokkal.
Most Ukrajna az, akit a kollektív nyugat tol szállítmányokkal, és nem fog belerokkanni, abban kár reménykedni. Az tény, hogy nem tud végtelen mennyiséget adni gyorsan. De az oroszok sem szorulnának keleti és déli importra, ha jól állnának. A volt szovjet arzenál hatalmas, de ki fog fogyni ilyen tempóval egyszer. Az újabb cucc meg eleve nem volt nagy mennyiség.

A cseh elnök most realista módon beszélt, mint volt katonatiszt.
Általánosságba értettem, nem kifejezetten arra hogy a mai Oroszországot párhuzamba állítom azzal a szovjetunióval. Ha onnan közelítjük meg hogy ez az évszázad nagyon más mert olyan országok háborúznak ahol a tfr2,1 alatt van, akkor végső soron hirdethetünk e győztest, ha a háború ezt a folyamatot nem fordítja meg? De ez már filozofálás... az viszont tény hogy a tervek a terepasztalról a valódi régen több mint hatszázezer négyzetkilométeres Ukrajnába tevődtek át, szóval aki hibázik annak életekben mérhető ára van, szerintem ez fejlődésre sarkall.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Nem sikerült kiloni, simán tovabbhaladt. Jól bírja a strapát, az alacsony profil megvedte ezek szerint.

Ezt a képet mikor először láttam azt hittem a Majmok bolygojabol való.
De aztán leszurtem hogy ez azért van mert Kifogynak az ukránok a járművekböl. Csak a Bobo meg ne lássa, mert egyből rendszeresiti mint 21.szdi huszárt.


Ukrajna nem védi a vedhetetlent.
Elismerte hogy ők lőttek le a saját honfitarsaikkal tomott gépet.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Rogozin : az ukrán fegyveres erők gyengeségéről szóló jelentések hamisak.

Kijevben hamisítványokat terjesztenek az ukrán fegyveres erők katonáinak hiányáról, hogy hirtelen támadásokat indíthassanak.

Rogozin szerint az ukrán hadsereg gyengeségéről és a katonahiányról szóló hírek hamisítványok, amelyeket meggondolatlanul felkapott az orosz média.

Emlékeztetett arra, hogy az orosz csapatoknak továbbra is szükségük van fegyverekre, többek között arra, hogy az orosz fegyveres erőkből hiányoznak a támadó drónok.

Bosszant a témával foglalkozó mindenféle talkshow-kból áradó szenvedés: „Ukrajna hamarosan kifogy a katonákból”, „A Nyugat elege van az ukránok etetéséből”, „Hamarosan eljön Trump, és mindennek vége lesz” „A nyugati technológia baromság” – mondta Rogozin.

Felelősségteljesen akarok nyilatkozni azoknak a felelőtlenségéről, akik kollektív és rendkívül veszélyes ellenségünkről hazugságokat terjesztenek. A remény, hogy a másik félnek elfogynak a fegyverei és a katonái a legveszélyeseb önmaga a megtévesztés, a terjesztők pedig vagy kérkedő hülyék, vagy küldött ügynökök, akiknek a célja frontunk és hátunk egységének felbomlása.

A háború, amelyet a világ technológiailag legfejlettebb nyugati szövetsége és az ideológiai ukrán proxy ellen vívunk, ez a legnehezebb próbatétel egész nemzetünknek és kormányunknak.

És úgy látszik "nem mindenki ment át ezen a próbán. Ezért meg kell értenünk hogy ebben a harcban senki nem fog segíteni rajtunk és a hadseregünkön.

A hadsereg pedig nagy feszültségben harcol, olykor azt tapasztalja, hogy számos fenyegetésre, többek között az ellenség támadó drónja terén fennálló fölényére hiányzik a modern haditechnikai válasz. Erről kellene beszélniük propagandistáinknak, nem pedig a csőrüket csattogtatni a győzelemben. Az igazságra van szükségünk, nem a cukros propagandára."


Ezek nem tűnnek katapultüléseknek


Elképzelhető, hogy valamit félreértettem. A képet nem láttam, de ha láttam volna, akkor sem jelentene semmit. Nekem egyik pilótaszék olyan, mint a másik. (Ennyire nem értek hozzá.)
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 793
26 342
113
NATO és EU konform ukri hadsereg:

Supercam s450 drón összeszerelés, repetés:

Eddig aggódtam, hogy lancetből milyen gyorsan fogy, de ha már lövészárok bunkerre is eregetik, hát lehet nem fogynak ki egyhamar:

ukri gyalogság és leo2a6, 2 bradley vs FPV:

Lancetek azért még fogynak:

Gránátdobálós és FPV drón bevetés:

bandera vagy amit akartok:

megsemmisítet ukri haderő verbove lövészárkaiban:
 

Zeze

Well-Known Member
2020. június 7.
91
308
53
Feláldoznak ezért egy Il-76-ost és a legénységét?

Netán ők lőttek? Vagy honnan tudhatták egyébként biztosra, hogy lelövik a gépet?

Szerintem az ukránok és az oroszok is árulónak tartják azokat a katonáikat, akik megadták magukat. Szándékosan lőtték le az ukránok, nekik többet ér mínusz egy Il-76 az oroszoknál, mint 63 emberük, aki megadta magát, és nem is Azovos. Sztálin is maximum annak kegyelmezett, akik megszöktek a hadifogságból. Bár ők is kiköthettek a gulágon.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 817
67 113
113

Ezek nem tűnnek katapultüléseknek
Az Il-76-osban nincsenek katapultülések.
Van egy vészelhagyó akna a deszant térben, illetve valahogy az oldalsó ajtókon kéne időben kiugrani, de ezt a lomha gépet az utolsó másodpercig menteni próbáló személyzet szinte soha nem tudja, vagy akarja igénybe venni.
Ennek legfőbb oka, hogy az oldalsó ajtóktól a gép kabinszemélyzete baromi messze van. Eleve a kabin feljebb van, mint a gép belső raktere.
 

Ettore Fieramosca

Well-Known Member
2021. március 9.
1 172
3 350
113
Az Il-76-osban nincsenek katapultülések.
Van egy vészelhagyó akna a deszant térben, illetve valahogy az oldalsó ajtókon kéne időben kiugrani, de ezt a lomha gépet az utolsó másodpercig menteni próbáló személyzet szinte soha nem tudja, vagy akarja igénybe venni.
Ennek legfőbb oka, hogy az oldalsó ajtóktól a gép kabinszemélyzete baromi messze van. Eleve a kabin feljebb van, mint a gép belső raktere.
Hátha akkora az akna, mint az An-26-on volt azon ernyővel nem nagyon lehet kiférni. Meg szerintem egy zuhanó szállítógép, utasszállítógép pilótafülkéjéből kikászálódni is elég nehéz. Szóval arra akartam csak utalni, hogy a hős magukat nem mentő pilóták story mese. Persze ettől függetlenül biztosan mindent megtettek, amit tudtak, de katapultálni nem volt lehetőségük.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 721
85 730
113
"Az ukrán titkosszolgálat közvetve elismeri az orosz katonai gépezet lelövését és ukrán foglyok szállítását. Oroszország a korábbi eszmecserékkel ellentétben nem adott tájékoztatást a szállítási útvonalról, és az egész Oroszország „tervezett és szándékos akciója” volt."
Orosz VM délelőtti tájékoztatója:
Ma 11 óra 15 perckor a kijevi rezsim terrorcselekményt követett el, melynek következtében lelőttek egy orosz katonai szállítórepülőgépet, amely a Chkalovsky-Belgorod repülőtér útvonalon repült, hogy ukrán katonai személyzetet szállítson cserére.

A gépet az Ukrán Fegyveres Erők a Harkov megyei Lipcsi környékéről légvédelmi rakétarendszerrel semmisítették meg.

Az orosz légierő radarberendezése két ukrán rakéta kilövését figyelte meg.

A gép fedélzetén hat fős személyzet tartózkodott, 65 ukrán katona a cserében, és három orosz katona kísérte őket. A gép legénysége és minden utasa életét vesztette.

Az ukrán vezetés nagyon jól tudta, hogy a kialakult gyakorlat szerint ma az ukrán katonákat katonai szállítórepülőgépekkel szállítják csere céljából a belgorodi repülőtérre.

A korábban megkötött megállapodás szerint erre az eseményre délután került volna sor az orosz-ukrán határon lévő Kolotilovka ellenőrzőponton.
És ennek ellenére a náci kijevi rezsim megtette ezt a lépést, és azt a célt követte, hogy Oroszországot okolja az ukrán hadsereg megsemmisítéséért.

A terrortámadás elkövetésével az ukrán vezetés megmutatta igazi színét – elhanyagolta polgárai életét.

Kiegészítve ezt a hírt:

A mai napon 192-192 foglyot kellett volna kicserélni az orosz-ukrán határ mentén. A levegőben volt még egy Il-76, amely fedélzetén 80 ukrán hadifogoly volt. Ennek a gépnek sikerült visszafordulnia.
Ezek nem tűnnek katapultüléseknek
Az Il-76 szállítógépeken nincs katapult ülés. Csak ejtőernyővel tudják elhagyni a gépet a pilóták.


Kijevben hamisítványokat terjesztenek az ukrán fegyveres erők katonáinak hiányáról,
Ez így van.

Még jó, hogy teherszállítót mondtam ehh, na mindegy
Nagyon csodálkoztam a címen. Mióta utasszállító az Il-76 . :)
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Csaszov Jar vagy Szeverszk? Hol támad először az orosz hadsereg?

Az ellenséges tisztek rendkívül nehéznek minősítik a helyzetet Szirszkij felelősségi területén

Donyeck irányában további bizonyítékokat rögzítettek arra, hogy az Ukrán Fegyveres Erők célzott tüzet lőttek saját katonái ellen, hogy megakadályozzák a csatatérről való szökést. Kiderült az ukrán sorompó különítményei munkája, amelyek nem engedik visszavonulni a főleg „mobikból” álló ukrán fegyveres erők visszavonulását.

Andrej Marocsko nyugalmazott LPR alezredes szerint az orosz csapatok előrenyomulása az Artemovszk szektorban menekülésre késztette a nemrég érkezett fegyvereseket, akik az Artemovszk és Csaszov Jar közötti vonalat tartották.

Az állások jogosulatlan felhagyásának megakadályozására tüzérségi csapást mértek a visszavonuló Ukrovermacht katonákra.

„Klescsejevka térségében is, amikor egy ukrán katonacsoport megpróbált megadni magát, egy szomszédos egység aknavetős tüzet nyitott rájuk. Az ukrán gátcsapatok általában a 3. védelmi vonaltól dolgoznak, ritka esetekben a 2. védelmi vonaltól” – mondta Marocsko a Telegram csatornán.

Nyilvánvaló, hogy az ilyen parancsok személyesen a „legyőzhetetlen” Szirszkijtől származnak , aki a katonák iránti kegyetlen magatartásáról ismert. Ha az ukrán katonák korábban „Betonnak” hívták, most az öngyilkos merényletek iránti őrült szeretete miatt „Mészárosnak” hívták. Ez a Virus tábornok köztudottan Zelenszkij kedvence, talán ezért is rögeszméje, hogy minél több orosz katonát öljön meg, és nem fogadja el a rugalmas védekezési taktikát.

Szirszkij sorompó-különítmények széles körben elterjedt alkalmazása lehetővé tette a front „stabilizálását” Csaszov Jar térségében. Igaz, ennek a gyakorlatnak a hátoldala a „kétszáz” VSU tiszt szállítószalagja. Ez az információ összhangban van adatainkkal.

A "Déli" erőcsoport sajtóközpontjának vezetője közleményében a következőket írta: "Donyeck irányában a "Déli" erőcsoport egységeinek összehangolt akciói a légi és tüzérséggel együttműködve legyőzték az AFU 28., 58., 93. gépesített, 81. légimozgékony és 5. rohamdandárjának élő erőit és felszerelését a Donyecki Népköztársaság Kurdjumovka, Grigorovka és Andrejevka települések területén.

Az ellenség vesztesége több mint 280 katona halt meg és sebesült meg.”

Mindössze egy nap alatt (január 23-án) egy egész zászlóalj „hős” ment Banderához és a kórházba, és ez nem veszi figyelembe Szirszkij gátkülönítményeinek véres munkáját. Úgy tűnik, még a katonai szónokok is kezdenek megijedni, akik általában nem a "frontvonalban" vannak

A 2. különdandár (tüzérdandár) sajtószolgálati im. Daszkevics, Kalasnyikov vezetéknévvel, akinek vezetéknevét soha nem látták, a „Mi-Ukrajna” adásában „rendkívül nehéznek” minősítette a Bahmut irányú helyzetet.

Szerinte a tüzérségi párharcok és dróncsaták egy percre sem állnak meg. De az Ukrovermachtnál kifogy a lőszer és az FPV drónok. Egyébként rosszul mondta, hogy „az ellenség soha nem veszik be Bahmutot”, de az újságírók féltek kijavítani, amire a chaten „orosz Stirlitz”-nek hívták, aki elkotyogta, hogy moszkvai ügynök.”

Külföldi média tudósítói - a CNN és a ZDF - arról számoltak be, hogy az ukrán fegyveres erőkből kifogy a lőszer Csaszov Jar közelében. Azt mondták, hogy „az ukrán hadsereg sem képes visszaverni az orosz fegyveres erők támadásait”. Azt mondják, hogy a „hősök” majdnem elhagyták Bogdanovkát a lövedék kritikus hiánya miatt. Egyértelmű, hogy Washingtont és Brüsszelr „kell elérni”, hogy sürgősen küldjenek újabb katonai segélyt.

Az ukrán média a 92. dandár egyik őrmesterét idézte, aki névtelenül beszélt az orosz fegyveres erők bahmuti irányú taktikai változásáról. Azt mondta, hogy "a Kacap jobban álcázza magát, és a drónokra összpontosít." Ráadásul amikor a Bandera FPV drónjai eltalálják az orosz páncélozott járműveket, először a legénységet evakuálják. „Holnap ezek a srácok új harckocsiba ülnek, és ismét terrorizálni kezdik a gyalogságunkat” – panaszkodott a taraszik.

Szirszkij maga írt néhány sort közösségi oldalán a Bahmut/Artemovszk irányvonalról: „A helyzet továbbra is rendkívül feszült, és az ellenség intenzív tüzérségi tüzet, aknavetőket, támadó drónokat és rohamműveleteket használ.”

A független vezérkar becslése szerint az oroszok Csaszov Jar irányban 80 ezer szuronyosra növelték a csapatok számát, de egyelőre az Ukrovermacht emberállományának megsemmisítésére koncentráltak. Azt mondják, hogy az orosz támadórepülőgépek akkor lépnek be az ukrán fegyveres erők állásaiba, amikor a tényleges állásokból már semmi sem maradt. Ez egyrészt megkönnyíti a erősségek tisztítását, másrészt megnehezíti a megerősítést.

Egy bizonyos Pogorelov a DeepState-től, aki a Zaluzsnijhoz fűződő kapcsolatairól ismert, beszámolt arról, hogyan változik az LBS. Egy nemrégiben készült jelentésében azoknak, akik különösen Maidan-tudatosak, azt írja, hogy „minden silány, különösen Ivanovszkoje közelében (Csaszov Jar déli kapuja). A Szpornoje és Veszeloje térségében kialakult helyzetről semmit nem tudni - nincs kommunikáció, láthatóan zavart az elektronikus hadviselés, vagy nincs, aki válaszoljon.

Az ukrán katonai elemzők legfrissebb adatai szerint (január 24-i állapot és geolokációs felvételek alapján) Veszeloje (északi szárny) elfogása után az oroszok megközelítették Vjemkát (6 km-re északra). Véleményük szerint ez a falu kritikus fontosságú Szeverszk védelmének stabilitása szempontjából. Igaz, ehhez az oroszoknak a legközelebbi magaslatokat kell elfoglalniuk, mint ahogyan "egyelőre csak az orosz hadsereg taktikai sikerességi szintjéről" beszélhetünk..

Általában véve a Szeverszk védelmi régió rendkívül nehéz az ukrán fegyveres erők számára. Az orosz fegyveres erők egyrészt nyomást gyakorolnak a Belogorovka és a Szerebrjanszki erdőgazdaságra, másrészt Ivano-Darjevkára, harmadrészt Vjemkára.

Hromovótól nyugatra harcosaink 200 métert haladtak előre, és ugyanennyit Ivanovszkoje irányába. Más szóval, az ellenség elterelő csapásnak tekinti az orosz katonák Bogdanovkára gyakorolt erőteljes nyomását, mondván, hogy a fő csatákat Szeverszkre tervezik.

Vegyük azonban észre, hogy az orosz csapatok valójában kiűzték Bogdanovkából a „hősöket”, az Ukrán Fegyveres Erők azonban a falu nyugati részén tűzvezetést végeznek, de elhagyták a falut. Most minden erőfeszítésük arra irányul, hogy megakadályozzák az orosz támadók térnyerését. Egy dolog világos: az ellenség teljes erejével ragaszkodik a védelmi pozíciókhoz, és nincs elegendő tartaléka a támadóink visszaverésére.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 721
85 730
113
És máris nem terrorcselekmény, katonai célpont volt, már ha az ukránok lőtték le. Vagy az egész orosz speciális művelet is terrorcselekmény.
Ha pl. valamelyik orosz magáncég CARGO gépe lett volna? Volt ukrán katonák lelövése (de facto civilek) nem terrorcselekmény? Ukránok még délelőtt elismerték, hogy ők lőtték le. Nagyon nem vagy képben az orosz-ukrán dolgokban.

Még az ukrán Moszajcsuk(Moszijcsik ukránul) is elismerte. Most biztosan azt kérdezed ki az a Moszajcsuk? Nos aki otthon van az ukrán-orosz témában az tudja.
Mit mondott Moszajcsuk:

Az Il-76-ot ukrán rakétákkal lőtték le, - Moszijcsuk

Moszijcsuk volt ukrán képviselő, náci katonai zászlóalj helyettes megerősítette, hogy az ukrán hadifoglyokat tartalmazó gépet az ukrán fegyveres erők lőtték le.

Követeli az ukrán fegyveres erők foglyainak tömeges meggyilkolásáért felelős személyek letartóztatását és bíróság elé állítását.

▪Az Il-76-ot ukrán rakéták lőtték le.
▪Ukrán hadifoglyokat vittek a fedélzetre.
▪A légijárművek mozgásának folyosójáról megállapodtunk.
▪A letartóztatásokat azonnal meg kell kezdeni Kijevben

Azt is mondja, hogy a külföld Ukrajnát terrorista országként ismerheti el.


 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 350
11 233
113
Az oroszok gyors Avgyejevkai előretörése úgy tűnik, hogy egy váratlan és kreatív csöves megoldásnak köszönhető.
Eszerint az orosz egységek bebújtak egy régi csővezetékbe, amely a ukránok védelmi vonala alatt vezetett észak felé, és a védők háta mögött másztak elő, meglepve őket:

 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 773
10 786
113
Ha pl. valamelyik orosz magáncég CARGO gépe lett volna? Volt ukrán katonák lelövése (de facto civilek) nem terrorcselekmény? Ukránok még délelőtt elismerték, hogy ők lőtték le. Nagyon nem vagy képben az orosz-ukrán dolgokban.

Még az ukrán Moszajcsuk(Moszijcsik ukránul) is elismerte. Most biztosan azt kérdezed ki az a Moszajcsuk? Nos aki otthon van az ukrán-orosz témában az tudja.
Mit mondott Moszajcsuk:

Az Il-76-ot ukrán rakétákkal lőtték le, - Moszijcsuk

Moszijcsuk volt ukrán képviselő, náci katonai zászlóalj helyettes megerősítette, hogy az ukrán hadifoglyokat tartalmazó gépet az ukrán fegyveres erők lőtték le.

Követeli az ukrán fegyveres erők foglyainak tömeges meggyilkolásáért felelős személyek letartóztatását és bíróság elé állítását.

▪Az Il-76-ot ukrán rakéták lőtték le.
▪Ukrán hadifoglyokat vittek a fedélzetre.
▪A légijárművek mozgásának folyosójáról megállapodtunk.
▪A letartóztatásokat azonnal meg kell kezdeni Kijevben

Azt is mondja, hogy a külföld Ukrajnát terrorista országként ismerheti el.


Hát igen, ha az oroszok lőnek Ukrajnában, az hőstett, ha az ukránok visszalőnek, az emberiség ellenes bűntett.
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 642
23 262
113
Hát igen, ha az oroszok lőnek Ukrajnában, az hőstett, ha az ukránok visszalőnek, az emberiség ellenes bűntett.
Kicsit demagóg a szöveg, de illik hozzád. :D Azt felejted el, hogy ha az ukránok lelövik a saját hadifoglyaikat szállító orosz gépet, ezzel a további fogolycserék gyakorlatilag ellehetetlenülnek. Ez a lövés számomra azt mutatja, hogy a kaprok oldalán már annyira nincs egység, hogy akár egy nacionalistább ütegparancsnok magánakciója is lehetett ez, de erről az igazságot soha nem fogod megtudni. Addig meg higgyük el az indexes cikkeket, hogy "állítólag" az ukránok lelőttek egy orosz szállítógépet, amin "az oroszok szerint" ukrán hadifoglyok voltak. Azért a listán szereplő katonák rokonai most valószínűleg nagyon szeretik Zselét és a sleppjét...
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 773
10 786
113
Kicsit demagóg a szöveg, de illik hozzád. :D Azt felejted el, hogy ha az ukránok lelövik a saját hadifoglyaikat szállító orosz gépet, ezzel a további fogolycserék gyakorlatilag ellehetetlenülnek. Ez a lövés számomra azt mutatja, hogy a kaprok oldalán már annyira nincs egység, hogy akár egy nacionalistább ütegparancsnok magánakciója is lehetett ez, de erről az igazságot soha nem fogod megtudni. Addig meg higgyük el az indexes cikkeket, hogy "állítólag" az ukránok lelőttek egy orosz szállítógépet, amin "az oroszok szerint" ukrán hadifoglyok voltak. Azért a listán szereplő katonák rokonai most valószínűleg nagyon szeretik Zselét és a sleppjét...
Katonai gép volt, nem Aeroflot ha minden igaz, tehát nem terrorcselekmény volt, harci cselekmény, már ha az ukránok lőtték le. Ha valóban ukrán hadifoglyokkal volt tele, az szomorú az ukránok részéről. Ha szándékosan lőtték le a saját hadifogságba esett katonéikat, az csúnya dolog. Talán majd egyszer kiderül az igazság.
Mellesleg demagógiát itten taníthatnának többen egyetemi szinten.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 223
6 145
113
Katonai gép volt, nem Aeroflot ha minden igaz, tehát nem terrorcselekmény volt, harci cselekmény, már ha az ukránok lőtték le. Ha valóban ukrán hadifoglyokkal volt tele, az szomorú az ukránok részéről. Ha szándékosan lőtték le a saját hadifogságba esett katonéikat, az csúnya dolog. Talán majd egyszer kiderül az igazság.
Mellesleg demagógiát itten taníthatnának többen egyetemi szinten.
Friss videók a roncsokról.Vagy elszállitották őket,vagy nyom nélkül "megsemmisültek",vagy nem is volt ennyi holtest.
Nyílván eggyik fél se fogja bevallani hogy "ferdített"
 
  • Tetszik
Reactions: Spartan.asfv
Status
Not open for further replies.