Amiket leírtál, azokra én is gondoltam. Én úgy látom, hogy folyamatban van a Nyugat erőinek a lekötése. A Közel-Kelet, szerintem, már a globális játszma egyik eleme. És azért Afrika sem olyan egységesen kiaknázható forrás a Nyugat számára. Megy a Nyugat loholása India kegyeiért is. Ígérgetnek minden szépet és jót. És én Törökország feltétlen NATO-hűségében sem vagyok biztos.
Áttörés Avdeevka szárnyán: az ukrán fegyveres erők kritikus helyzetben vannak, az orosz hadsereg 1 km-t előrenyomult, elvágva az N-20-as autópályát (MAP)
Az orosz egységek csaknem több mint 1 km-en átverekedték magukat, átkeltek az N-20-as autópályán, és behatoltak a donyecki szűrőállomás (DFS) közelében lévő erdőültetvényekbe.
Ukrán katonai elemzők egész nap kiabálnak csapataink sikeréről:
► „Az oroszoknak sikerült behatolniuk az állásainkba a szűrőállomástól északra fekvő erdőben, és egy kilométerrel a védelmünk mélységébe nyomultak”
► „Az ukrán fegyveres erők megpróbálják megállítani az oroszok előrenyomulását, de mindennek ellenére továbbra is nyomást gyakorolnak.”
► Avdejevka északi szárnyán orosz csapatok nyomulnak a Sztyepovoje körzetében és az Ivuška állomás területéről a Sztepovaja és a Persotravnevaja utcák irányába.
► A harcok Avdiivka déli szárnyán sem állnak meg.
► Az orosz csapatok fokozták a támadást Pervomaiskoye és Nevelskoye, Tonenkoye és Severny térségében.
► Az Ukrán Fegyveres Erők vezérkara esti jelentésében arról számol be, hogy az orosz hadsereg a légiközlekedés támogatásával 31 támadást hajtott végre a nap folyamán: 21-et Novobakhmutovka, Sztyepovoj, Avdejevka térségében és további 10 támadást Tonenkij közelében, Szevernij, Pervomajszkij és Nevelszkij, akik megpróbálnak áttörni az ukrán fegyveres erők védelmén.
Источник:
https://rusvesna.su/news/1707071760
Egyetértünk.
Igyekeztem árnyaltan megfogalmazni azt, hogy az afrikai kontinensre már nem érvényes az, hogy az egész a nyugat rendelkezésére áll:
"...A nyugatiaknak azért még rengeteg kiaknázható erőforrásai vannak a teljes amerikai kontinensen, meg Afrikában, meg szerte a világban, és ipari kapacitásai, érintetlen csapatai bevethetően..."
Ebben a hozzászólásomban szándékosan hagytam ki a konfliktus politikai/gazdaságpolitikai Világok Harcát, pedig régebbi hozzászólásaimban én is rendre utaltam arra, hogy a fegyveres része horderejében "szinte csak" mellékhadszíntér a világ szemünk előtt zajló átrendeződésében. Ami utóbbi idővel fel fog érni a kontinensek geológiai vándorlásával...
Kihagytam, mert a katonai eszkalálódás veszélyére akartam felhívni a figyelmet annak ellenére, hogy sokszor/leginkább tisztán politikai/gazdaságpolitikai célokért indulnak katonai műveletek, s a fegyveres potenciál lerendezése csak "mellékhatás", járulékos haszon.
Viszont el tud durvulni annyira a katonai helyzet - amikor általam is felsorolt emblematikus tettek és károkozások történnek, hogy óhatatlanul időlegesen háttérbe szorulnak az eredeti célok és az orrbaverés orrbaverést kíván! agyi elborulás történik meg még akkor is, ha utána garázdaságért fogdán csücsül az amúgy intelligens delikvens.
A politikusok is csak ösztönlények (sőt, ők igazán csak azok!), s ilyenkor a drasztikus katonai megoldások kerülnek előtérbe - még ha anélkül is megvalósulna a hosszútávú cél - igaz, később.
Ráadásul mind a kardját harciasan csapkodó vezérkarnak, mind az istenadta népnek kellenek időnként az egyszerűbb, könnyen fogyasztható válaszok és se idő, se lehetőség, se taktika nem teszi lehetővé a hosszútávú politikai célok kifejtését, megvilágítását
...meg pipogyának sem célszerű látszani.
A katonák meg hiába parancsra cselekednek, de megint csak az emberi faktor miatt 100% százalékosan soha nem lehet kontrollálni a tevékenységüket - könnyen eltudnak fajulni az események.
Na talán nem annyira, hogy valaki nukit vessen be, de eljuthat oda az adok-kapok, hogy távlati cél ide, mesterterv oda nem lát más megoldást a politikus, ha már megvan...
Soha ne mondd, hogy soha.
Óóóhhh Krisss ha húsz év távlatában beszélgetünk, nyilván a kínaiaknak áll a zászló ha nem lesz előtte egy hirtelen durva eszkaláció, s az USA komoly belső problémák elé néz, s gyengül azzal is ha az EU megy a süllyesztőbe. Ezzel nem tudok vitázni, de én azt látom hogy a mának élnek, próbálják bármi áron ameddig csak lehet otthon tartani az életszínvonalat, hogy ne kelljen színt vallani, szembenézni a saját mocsokkal. Erről is szól ez a jelenlegi világ helyzet, hogy az USA foggal körömmel védené a pozícióit, szerintem még gátlástalanul is, de ez már csak az én szubjektív véleményem.
Szerintem beáldoznak minket, szívbaj nélkül, ha nyernek vele még pl. 5 évet.
S itt visszatérve arra, hogy a Globális Dél fel fog e sorakozni a konfliktus szempontjából végleg - feketén-fehéren az oroszok mögé/mellé politikailag, gazdaságpolitikailag?
Fel fog.
S miért?
Az évszázados/több évszázados megaláztatás egyrészt motiválja őket.
Másrészt az USA (meg csatlósai) egy sajátos csapdába kergették magukat - a mohóságuk miatt - a visszatetszést keltő hozzáállásukkal, inkorrektségükkel - hiszen eddig megtehették és évszázadokig meg is tették.
Na erről kéne leszokniuk sürgősen, így talán, esetleg még lenne esélyük a Globális Délnél.
De ez már nem fog menni.
Egyrészt nem ezt szokták meg.
Másrészt a mohóság csapdája.
De e tekintetben válasszuk ketté az USA-t.
Van a profitorientált gazdasági (ipar, szolgáltatások) USA.
S van a költségvetésből élő (állam és benne a haderő működése) USA.
A gazdasági a mennél nagyobb profitban érdekelt. Ezt eddig ki is maximalizálták.
Úgy is, hogy a költségvetési USA-nak igyekeznek a lehető legkisebb adót fizetni.
De pont a mohóság vezetett oda, hogy kiszervezték a gyártást/szolgáltatást Ázsiába.
Azok meg eltanultak mindent. S olyan lehetőségekkel rendelkeznek (emberi erőforrás, annak munkamorálja stb.), hogy ezzel már az USA gazdasági szektora egyre kevésbé versenyképes.
Hol lehet akkor megfogni a pízt'.
Igen; minimalizáljuk a költségvetésbe befizetést.
Abba a költségvetésbe, amelyik adta a pénzt a hadseregre, (meg nekünk a fegyverek gyártására) amelyik mögöttünk állt, amikor mi nagy mellénnyel, meg erőből léptünk fel az üzleti tárgyalásokon.
S ez a költségvetés, amelyik a világon páratlan lehetőséggel bírt a biznic' maximalizálásában...
...s ennek sikerült a világ legnagyobb - gyakorlatilag visszafizethetetlen - adósságát felhalmoznia.
Azért ez nem semmi.
S ezek után kéne hangnemet váltani s elhitetni a világgal, hogy ezentúl minden más lesz és a bárány együtt, békességben fog ebédelni a farkassal.
Mindenki tudja, hogy ez lehetetlen és az USA-nak el kéne hagynia az árnyékát.
Az meg még senkinek nem sikerült.
Ezért (is) fog a Globális Dél az oroszok mellé állni.
"ott nem véletlenül dobta fel Putyin múlt héten is újra a demilitarozált zóna kérdését. Avagy az "ahonnan nem lehet támadni nagy hatótávolságú fegyverekkel az orosz városokat" terminus eléggé kiterjedt fogalom és megint csak szándékosan nem pontos koordinátákkal fogalmaz."
Nagyon távol áll tőlem, hogy ebben a politikai helyzetben egyáltalán a tudásodhoz mérjem magam, de amikor múlt héten olvastam ezt a kijelentést, akkor bizony picit elgondolkoztam, hogy elsőként a Dnyeper lehetne az az elválasztó vonal, amire Putyin gondolhatott. Természetes vonal, szinte adja magát, mint nekünk annak idején a Kárpátok. Jobban belegondolva azonban ez a vonal valahol Moldova nyugati határvonala és Rivne vonala lehet. Ez már olyan valós távolság, ahonnan a megmaradt Ukrajnából lehet, de értelmetlen lövöldözni. Ráadásul marad egy életképtelen maradvány, de ha a magyarok túlélték, hogy területük 2/3-át elvesztették, akkor a tökös ukránok is túlélik. Igaz az ukránok elvesztik az értékes területeiket, no meg a befektetők is. Viszont nem ez lenne a történelemben, amikor nem vettek figyelembe semmit, csak rajzoltak egy határt és kész.
A foteltábornokok röhöghetnek, mert nedves álmaikban ők már az Uralon túli területeken vásárolják az üdülőterületeiket, de az nevet, aki utoljára nevet és szerintem a végkifejlett még nem a jövő héten lesz.
Egészen biztos, hogy a mi országunk részéről ez nem teljesen ideális kifejlett lenne, de mi a nagy politika terén nem vagyunk játékosok.
Nincs az a távolság Ukrajnában - sem - ami elég messze lenne a nagy hatótávolságú nyugati precíziós fegyverektől.
Most már ott csak egy megoldás van; közvetlen orosz határ a NATO-val.
Mert akkor nincs ott se voltunk! hasba akasztó duma, csak kard ki kard.
Abból meg mindenki ért.
S ennyi vér-, no meg hadianyag áldozat után, meg hogy ez ne legyen hiábavaló (az eladhatatlan és elfogadhatatlan lenne az orosz társadalom számára), egy zsebkendőnyi ukrán terület sem maradhat, mert akkor az a NATO nem ér a nevem játszókája lenne .
Ahogy azt Angelsoul már régen leírta.
24.hu
