[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 457
63 902
113

"...Ukrajna még mindig innovatív és alulról építkező katonai kultúrával rendelkezik, ami lehetővé teszi számára az új harctéri technológiák és taktikák gyors bevezetését..."

A cikk alapját képező ausztrál elemző ezen megállapítása tipikus vágyvezérelt gondolkodás, ahol a szabadságszerető, demokrata "nyugati értékrendet" látják bele egy olyan ex-szovjet hadseregbe, ami soha nem volt ilyen.
A Nyugat önámítása, hogy a NATO adta kiképzést követően elhitték, hogy az ukrán haderő is NATO haderő lett, "alulról építkező katonai kultúrával".

"...Ami a nagy hatótávolságú csapások végrehajtásának új módjait illeti, Kijev többet fejlődött, mint Moszkva. Ukrajna például az elmúlt évben további nagy hatótávolságú csapásokat tudott mérni orosz repülőterek, védelmi ipari létesítmények és az energetikai infrastruktúra ellen..."

Ez pedig a másik nagy tévedése a Nyugatnak az ukránokkal kapcsolatban.
Ezeket a nagy távolságú mélységi csapásokat ugyanis nem Ukrajna, hanem a NATO hajtja végre. NATO felderítés, célpont kiválasztás, fegyverzet és kezelőszemélyzet áll az ukrán területről indított oroszországi célpontok elleni támadások mögött, miközben Ukrajna eleve pénzügyi-katonai infúzión van.
A NATO nélkül ezek az "ukrán sikerek" elapadnak.

Az ilyen nagy ráeszmélős cikkek, melyekkel megpróbálják magyarázni a bizonyítványt, még mindig a gombhoz próbálják varrni a kabátot.
Még mindig a "Nyugat mindig a jó" erkölcsi magaslathoz próbálják hozzámagyarázni a világ dolgait.
A bukott ügyeket is.
Hogy az Ukrajna nevű ló, ami egy döglött gebe, csak mert elektromos ösztökét dugtak a seggébe és emiatt mozognak a lábai, megnyerheti az epsoni derby-t.
"...Ezek a különbségek tükröződnek a két állam innovációs módszereiben. Ukrajna jobb a taktikai alkalmazkodásban: a harctéren tanul és fejlődik. Oroszország jobb a stratégiai alkalmazkodásban, vagyis a nemzeti és katonai politikát érintő tanulásban és alkalmazkodásban – például abban, hogy az államoknak hogyan kell felhasználniuk erőforrásaikat. Az alkalmazkodás mindkét formája fontos. A háborúk megnyeréséhez azonban az utóbbi a meghatározóbb..."

Na ja, hiába vagyunk innovatívak a saját harcászatunkban, ha a hadászati célokat más diktálja, akár számunkra ellentétes érdekkel.
Másképp fogalmazva, aki szabadon rendelkezik a saját stratégiai inovációit illetően, az fejlesztheti a taktikát is szabadon, de fordítva ez nem igaz.
Ukrajna bátran kilődözheti az orosz tankokat a modern nyugati fegyverekkel, de nem dönthet szabadon a mélységi csapások célpontjai felett, mi több, részt vehet egy béketárgyaláson, de kap a fejére egy kócos brit miniszterelnököt, aki visszazavarja őket a frontra az orosz ágyúk tüze elé.
Ukrajna akkor indít ellentámadást, amikor a Nyugat akarja, akkor kap hozzá fegyvert és pénzt, amikor a Nyugat akarja és akkor vonulhat vissza, amikor a Nyugat azt megengedi.
És, hogy honnan jön ez az erkölcstelenség?
Nos a tőzsdék világában szocializálódott politikai "kultúra" az Other People's Money alapján az Other People's Life elvén viszi tőzsdére az ukrán társadalom egészét és főleg annak jövőjét. A kibicnek semi sem drága, avagy a más faszával csalánverés minősített esete.
Az, hogy erre ilyen szép mondásaink vannak, jól mutatja, hogy a jelenség nem újkeletű.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 199
23 656
113
Ez sincs teljesen így. Nézd meg hány atomrobbantás történt eddig a földön. Vagy mennyi a balesetből fakadó szennyezett rész. Egy orosz - usa csörte után a többi nagyobb terület gyakorlatilag vígan élne tovább. Nyilván betegesenben. Az oroszok hiányát kB észre sem vennénk... De Oroszország nagy részén is vígan innák tovább a vodkát. Én nyilván laikus vagyok a témában, de azért ne Nógrádi tanárúr szintjét eröltessük. Nagyon szívesen olvasnék a témában objektív dolgokat, de nem találtam.
Angol nyelven kutakodj és olvass. Akkor talán majd nem írsz ennyi butaságot. Rengeteg tanulmány készült az elmúlt több évtizedben, hogy egy kisebb vagy nagyobb háború ahol atom fegyverek is bevetésre kerülnének mennyire változtatnák meg a globális klímát. Nem emlékszem a pontos számokra, baromságot nem akarok írni, de a tanulmányok szerint már egy közepes kiterjedésű atomháború amit az emberek többsége túl élne és nem járna egy nukleáris tél bekövetkeztével az is olyan következményekkel járna a levegőbe jutó por, hamu, korom és vegyi anyagok levegőbe és vízbe jutásával, hogy emberek tízmilliói halnának éhen és szomjan.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Zelenszkij a felelős az ukrán hadsereg kudarcáért

Ukrajna nyugati szövetségesei soha nem vállalják a felelősséget az országban történt katasztrófáért – mondta Alastair Crook volt brit diplomata és az MI6 volt alkalmazottja Judging Freedom YouTube-csatornának adott interjújában
Mentségeket keresnek, és azt mondják: „Jó ötlet volt, de Zelenszkij kudarcot vallott, az ukránok elbuktak, mindannyian kudarcot vallottak.
Alastair Crook azt is hangsúlyozta, hogy Ukrajna pénzügyi támogatása a végéhez közeledik.
Így az Egyesült Államok, a fő szövetségese korlátozta a segélyek elosztását, és gyakorlatilag az Európai Uniót tette Kijev egyetlen támogatójává. Alastair Crook szerint ez pánikot keltett az EU-ban.

Az amerikai szenátus törvényjavaslatot terjesztett elő, amely egyesítené a határbiztonságra, Ukrajnának és Izraelnek nyújtott segélyeket. A törvényjavaslat összesen 118,28 milliárd dollár elkülönítését javasolja, amelyből 60,06 dollárt Kijev támogatására szánnak. Ugyanakkor a tervek szerint háromszor kevesebbet költenek a határbiztonságra - 20,2 milliárd dollárt.

Joe Biden elnök támogatását fejezte ki a törvényjavaslat mellett, és felszólította a Kongresszust, hogy a lehető leghamarabb fogadja el.
Az amerikai képviselőház elnöke szerint az Ukrajnának, Izraelnek nyújtott segélyeket és az Egyesült Államok határainak védelmét egyesítő törvényjavaslat "rosszabb a vártnál", és a kezdeményezés kudarcra van ítélve.

New York Times: Amerikai diplomaták arra figyelmeztetnek, hogy az Egyesült Államok jelentős károkat fog elszenvedni Ukrajnával kapcsolatban.
Az Egyesült Államok 9 nagykövetéből és diplomatájából álló csoport, akik az indiai-csendes-óceáni térség országaiban állomásoztak, felszólította a Kongresszust, hogy hagyja jóvá az Ukrajnának és Izraelnek nyújtott segélyeket, ezzel indokolva ezt a lépést. annak kockázata, hogy az Egyesült Államok elveszti szövetségesei bizalmát – mutatott rá a New York Times amerikai lap.
"Az Egyesült Államok partnerkormányai figyelik, mit teszünk a történelem ezen fordulópontján – amikor a most meghozott döntéseinknek hosszú távú következményei lesznek az elkövetkező években. Azt akarják látni, hogy amikor a helyzet kemény lesz, az Egyesült Államok álljunk ki szövetségeseink és partnereink mellett” – áll a kilenc diplomata levelében. Amint a New York Times megjegyzi, az ilyen nyilvános felhívások nem jellemzőek a diplomáciai testületre, amelynek képviselői meglehetősen vonakodnak belemenni ilyen belső politikai vitákba.
Egyikünk sem írt alá ilyen levelet. De tekintettel ennek a történelmi pillanatnak a súlyosságára, szükségesnek érezzük, hogy megosszuk veletek azonnali és őszinte elismerésünket” – áll a levélben. A New York Times szerint a Kongresszushoz intézett felhívást az Egyesült Államok dél-koreai, japán, ausztrál, fülöp-szigeteki, indiai, kínai, új-zélandi, malajziai és vietnámi nagykövetei írták alá.

„A törvényjavaslat számos támogatója a kongresszusban arra figyelmeztet, hogy az ukrán segélyterv végrehajtásának elmulasztása felbátoríthatja Kínát a régióban” – írja a New York Times.

Emlékeztető arra, hogy korábban az egyik ukrán elitegység katonája a Welt német televíziós csatornának adott beszélgetésben azt mondta, hogy az ukrán fegyveres erők sajnálják a gyors győzelemmel kapcsolatos túlzott várakozásokat.



Lengyelország harci repülőgépeket mozgósított az ukrajnai légicsapás-riasztás miatt

2024.02.07. reggel légicsapásriadót hirdettek Ukrajna egész területén. – mondta Wladyslaw Kosiniak-Kamish lengyel nemzetvédelmi miniszter a Radio Zetnek:

„Ez ciklikusan és gyakrabban ismétlődik.
Ezek hatalmas támadások.
A legtöbb rakéta nyugati irányba, azaz Lengyelország irányába repül.
Természetesen Ukrajna területén van célpontjuk, de ma reggel a Lengyelország összes biztonsági rendszere bekapcsolt" – hangsúlyozta Wladyslaw Kosiniak-Kamish.

Kosinyak-Kamysh elmagyarázta, hogy van egy akcióalgoritmus: aktiválták az F-16-os repülőgépeket, készenlétbe helyezték a rakétavédelmi és légvédelmi rendszereket.

- Ha gyakrabban, és a gyakorigág rendezetlen, szabálytalan időközönkénti, akkor bizony nem szabály szerint ismétlődő (ciklikus) a muszka támadás. (Dehát egy miniszter nem érthet mindenhez, az értelmes beszédhez se, neki csak nyomni kell a sódert. A kába-bamba nép meg majd ujjongva zabálja.)
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 647
113

Rakétatámadás következtében kigyulladt egy ipari létesítmény Lviv régiójában (VIDEO)​

Drohobych városában (Lvov régió) egy ipari létesítmény gyulladt ki az orosz hadsereg rakétacsapása következtében .

Ezt az információt az ukrán régió kormányzója, Makszim Kozickij már megerősítette.
A tűzterület 300 négyzetméter.
Azt nem közölték, hogy melyik létesítményt sújtották, de ismert, hogy Drohobychban egy nagy olajfinomító található.
Источник: https://rusvesna.su/news/1707292844


Az orosz légvédelem az elmúlt 24 órában Alekszejevka térségében lelőtt egy ukrán MiG-29-est.


Kora reggel az orosz csapatok ismét kombinált csapást mértek a célpontokra az ún. Ukrajna cirkáló rakétákkal és a „Geranium” sorozat kamikaze drónjaival.

▪️A korábbiakhoz hasonlóan ismét több robbanás történt Kijevben , ahol az érkezők másodlagos következményei miatt több terület áram és víz nélkül maradt. Ismeretes az egyik lakóépületben keletkezett tűz is, amely ebben a konkrét esetben a légvédelmi rendszer következménye is lehetett.

▪️Számos találatot rögzítettek Novomoskovszkban és Pavlogradban , Dnyipropetrovszk régióban. Mindkét város már idén is támadások célpontja volt, és az elsőben egy helyi csőgyár műhelyeit találták el rakéták, ahol fegyvercsöveket gyártanak.

▪️Harkovban a város déli részén található ipari övezetben rögzítettek találatot, a Morozova utcában dolgoznak a tűzoltók . Számos nagyvállalat található ezen a területen, köztük a Malysev Tank Plant, ahol problémák vannak, de a sérült berendezések javítása folytatódik.

▪️Több Nikolaevbe érkezőről is van információ : az előzetes információk szerint a város déli részén lévő Okean hajógyárban ütött ki tűz.

▪️Emellett egyelőre meg nem erősített információk állnak rendelkezésre a lvivi régióbeli Drohobychben és Ivano-Frankivszkban történt robbanásokról. Utóbbiban van egy vasbeton óvóhelyekkel ellátott repülőtér, amelyet most készítenek elő a szállításra bejelentett F-16-os vadászgépek „befogadására”.

Ugyanakkor jelenleg nehéz pontosan meghatározni a támadás eredményét: amint azt a januári Kijev elleni razziák gyakorlata mutatja, a támadás következményeiről készült felvételek akár több hétig is „felbukkanhatnak” .
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 935
56 893
113
Angol nyelven kutakodj és olvass. Akkor talán majd nem írsz ennyi butaságot. Rengeteg tanulmány készült az elmúlt több évtizedben, hogy egy kisebb vagy nagyobb háború ahol atom fegyverek is bevetésre kerülnének mennyire változtatnák meg a globális klímát. Nem emlékszem a pontos számokra, baromságot nem akarok írni, de a tanulmányok szerint már egy közepes kiterjedésű atomháború amit az emberek többsége túl élne és nem járna egy nukleáris tél bekövetkeztével az is olyan következményekkel járna a levegőbe jutó por, hamu, korom és vegyi anyagok levegőbe és vízbe jutásával, hogy emberek tízmilliói halnának éhen és szomjan.
8 mrd emberből pár tiz millió halott az egy kerekitési hiba. A 2VH nagyságrendileg több áldozattal járt és túléltük.
Ezek szerint az emberiség túlélne egy atomkonfliktust.Sokan úgy csinálnak, mintha egy atomhàború az emberiség és a világ végét jelentené. Többnyire Európa végét jelentené, de ezèrt mi vagyunk a hibàsak, hogy milyen politiusokat segitettûnk hatalomra.
Nem, mintha propagàlnák egy atomháborút.
 

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
705
1 950
93
OFF

Akkor gondolom azt is tudod hogy a kísérleti robbantások többsége a föld alatt, vagy valamilyen sivatagban, esetleg a tundrán történt, ahol nem volt semmi komolyabban éghető anyag.

Anton:

Tudom igen. De ettől még sugárzás volt. Persze nyilván nem úgy mintha radioaktív hamu hullanak mindenhol. De ahogy írtad, a többsége.....
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 886
10 063
113
De az erős zusa mellé egy hasonlóan erős EU az miért is lenne jó Putyinnak, ha mindkettő a sátáni nyugat...?
A matek is azt mutatja, hogy az orosz propagandát nem túl palletozott elmék találják ki, és terjesztők sem gyanakodnak....
Ha most van 4-5 ezer az USA -nak, és lenne még 5-6 ezer az EU -nak, az Putyin 6000-rével szemben az erőegyensúly felborulását jelentené.
Mi van a következő lapon írva ezzel kapcsolatban? :)
1. Kit érdekel, hogy mi a jó Putyinnak? Európáról vagyis inkább az EU-ról volt szó. BTW egy valóban független EU Putyinnak is jobb lenne, mint a mostani.
2. Egy önálló és erős EU miért is állna az USA mellé? Az önállóság lényege, hogy senki seggét nem nyalja az Unió. Ez most nem így van. Remélem, ezt azért te sem vitatod.
3. Egy erős és önálló EU megteremtésére való vágy miért és hol lenne orosz propaganda? Alufólia sisak fent van már a fejeden?
4. Nincs szükség több ezer nuki töltetre az elrettentéshez.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 070
88 013
113
Ukrán náci GoPro videó tavalyról, a jelenlegi helyzetük kozmetikázására, a tavaly szeptemberi elakadt offenzívájuk dicsőítésére.

A filmben szereplők a kommentek alapján már nem élnek.

A helyzetet amelyben vannak a maradékaik, azt meg ismerjük.

Viszont ajánlom, mert elég intenzív harcokról tanúskodik ez a 42 perces film. Érdekes látni, hogy milyen alakulatok harcoltak ellenük orosz oldalról. Külön kedvencem a spetsnazos gránátos rész, ahol a gránátot dobó oroszt megölik, viszont a film tanulsága szerint az ugyanabból a "rókalyukból" kikúszó társát élve fogják el.

42 percnyi ukrán felszópó videó következik, mind képben, mind kommentekben:


Nyugodtan elmondhatjuk, hogy a nagy semmiért haltak meg ...
 

PPE

Well-Known Member
2019. február 8.
354
1 566
93
1. Kit érdekel, hogy mi a jó Putyinnak? Európáról vagyis inkább az EU-ról volt szó. BTW egy valóban független EU Putyinnak is jobb lenne, mint a mostani.
2. Egy önálló és erős EU miért is állna az USA mellé? Az önállóság lényege, hogy senki seggét nem nyalja az Unió. Ez most nem így van. Remélem, ezt azért te sem vitatod.
3. Egy erős és önálló EU megteremtésére való vágy miért és hol lenne orosz propaganda? Alufólia sisak fent van már a fejeden?
4. Nincs szükség több ezer nuki töltetre az elrettentéshez.
Mióta lenne önálló az EU!? Nézd a németeket tele vannak pakolva amerikai támaszpontokkal, ez gyarmati sors gyakorlatilag!
Nézd a politikusainkat, jobbára mind ugyanazok bábja mint az USA adminisztráció is, nagyon kevés kivételtől eltekintve.. de azoknak is majd a nullához konvergál a játéktere. A franciák lógnak ki egykicsit de őket meg annyira meggyengítették a gyarmat-rendszerük fenntarthatatlanságán keresztül hogy örülnek nem omlöttak még össze.

Egy groteszk kirakat csak az egész bagázs.. El is lehetne küldenki szinte az összes EU politikust, éljen a digitilás kormányzás, csinálják az USÁból! Persze azok nem a Mi érdekeink lesznek képviselet ügyiled, de most se úgyhogy tökmind1!
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 107
24 857
113
1. Kit érdekel, hogy mi a jó Putyinnak? Európáról vagyis inkább az EU-ról volt szó. BTW egy valóban független EU Putyinnak is jobb lenne, mint a mostani.
2. Egy önálló és erős EU miért is állna az USA mellé? Az önállóság lényege, hogy senki seggét nem nyalja az Unió. Ez most nem így van. Remélem, ezt azért te sem vitatod.
3. Egy erős és önálló EU megteremtésére való vágy miért és hol lenne orosz propaganda? Alufólia sisak fent van már a fejeden?
4. Nincs szükség több ezer nuki töltetre az elrettentéshez.
A probléma ott kezdődik,hogy topictársunk képtelen megérteni,hogy az EU valójában békésen megférne az oroszok mellett, mint ahogyan eddig is megfért,kölcsönös gazdasági előnyöket élvezne mind a két fél,és ami nagyon fontos ,sőt a legfontosabb, az EU-nak nincsenek birodalmi tervei az oroszok rovására,mig az USA (jó szokásához híven) vígan tolja maga előtt az éppen aktuális hülyét a céljainak elérése érdekében, akit jelenleg úgy hívnak hogy Ukrajna.

A probléma fő gyökere egyébként (mint azt én is többször leírtam már itt) az amerikai jelenlét a kontinensen,ami a VSZ feloszlása után teljesen okafogyottá vált,ez szimpla gyarmatosítás,csak szépen be van csomagolva egy NATO nevű dobozba,mint hivatkozási alap .. persze van aki ezt nem látja,mert annyira szemellenzős,vagy debil,vagy nem tudom ..

az USA Európát mint egy ugródeszkát használja az önön céljai eléréséhez,de amig pl európai bázisokról mér csapást azokra akikről ő úgy gondolja, hogy meg kell demokratizálni (értsd: nem az USA kottájából játszik) addig potenciálisan ki is teszi Európát a terroristák céltáblájának,hogy érthetőbb legyek .. ha pl rendszeresen szállnak fel repülőgépek Avianóból bombázni valami távoli célpontot a közel-keleten,akkor véleményem szerint az itt élő ottani bevándorlók (na ezt is vajon kiknek lehet köszönni) nem magán a repülőtéren fognak bosszút állni, hanem mondjuk Velencében,Rómában,Firenzében fognak felrobbantani egy metrószerelvényt, egy túristákkal tömött bust, vagy bármi egyebet .. mert az lesz nekik az egyszerűbb,holott nem Olaszországnak van problémája az éppen aktuálisan lebombázott országgal,hanem az USA-nak. kb ennyire lenne ez "bonyolult"
nem mellesleg ha már kotta .. ki kérte fel egyáltalán az USA-t a világ karmestere szerepre ? hogy gondolja egyáltalán hogy a katonai erejét kihasználva dönt bizonyos szuverén országok sorsa felett ? érdekes hogy a demokráciát itt féltőket ez koránt sem zavarja ..pedig az USA kb több országban avatkozott be az elmúlt 30 évben mint az oroszok az elmúlt 3 évszázadban. :) az kurva kettős mérce már megint.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 498
18 560
113

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 325
68 567
113
Elég abszurdnak érzem azt hogy orosz pártiak az EU diktatúrától rettegnek.
Tudom hogy feleslegesen írom, meg nem is különösebben érdekel mit találsz abszurdnak, de de sajnos igaz az EU diktatura. Ahogy igaz az EU korrupció is. Stb.
Hogy nekünk egy aktuálisan "szövetséges" diktatúra az most 1000 km-jobbra vagy balra van aktuálisan a térképen az a mi balszerencsenk.
Semmi más példa csak a minapi aktualis ukrán anyagi segélyezes és mi előre leszerzodott penzeink körüli huzavona ugye ugye. Ha még ezt megfejelnenk egy "szövetségi" a tagallamok feletti jogkorrel rendelkező hadsereggel a már most létező többi intézményen felül, akkor teljes lehet a brüsszeli uvegpalotak hatalma.
Néhány kisebb lázadás leverese meg a végeken elofordult már a történelemben.

Ez sincs teljesen így. Nézd meg hány atomrobbantás történt eddig a földön. Vagy mennyi a balesetből fakadó szennyezett rész. Egy orosz - usa csörte után a többi nagyobb terület gyakorlatilag vígan élne tovább. Nyilván betegesenben. Az oroszok hiányát kB észre sem vennénk... De Oroszország nagy részén is vígan innák tovább a vodkát. Én nyilván laikus vagyok a témában, de azért ne Nógrádi tanárúr szintjét eröltessük. Nagyon szívesen olvasnék a témában objektív dolgokat, de nem találtam.

Csak a legegyszerubbet mondom hogy megertsd, nem lesz áram, és holnap sem.
Én csak annyit kérek ennek figyelembe vételével tervezd meg a magad és családod életét csak a hét hátralevő napjaiban. Tehát hutoszekreny nincs, onnét kaja kilove. Bolt nincs, ott is minden megromlott, elhordtak, be se érkezett. Étterem, bisztro, büfé, pizza stb szintén nem elérhető opció. Fűtés nincs. Víz nincs, max a folyóban de az szennyezett de pár nap múlva úgyis megiszod. Üzemanyag nincs, tehát nem mész sehová. Ja és szennyvizelvezetes sincs, tehát xar a WC-ben nem le, hanem felmegy, szóval azt se használd. Természetesen ugye rádió, tv, net, telefon sincs.
Majd hétfőn jelentkezz és meséld el milyen volt.
Európa 99,9%-fixen kihalna egy atomhaboru esetén.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 199
23 656
113
8 mrd emberből pár tiz millió halott az egy kerekitési hiba. A 2VH nagyságrendileg több áldozattal járt és túléltük.
Ezek szerint az emberiség túlélne egy atomkonfliktust.Sokan úgy csinálnak, mintha egy atomhàború az emberiség és a világ végét jelentené. Többnyire Európa végét jelentené, de ezèrt mi vagyunk a hibàsak, hogy milyen politiusokat segitettûnk hatalomra.
Nem, mintha propagàlnák egy atomháborút.
Kicsit pontatlanul fogalmaztam. Több tíz csak az ezek miatt kialakult éhezésből kifolyólag lenne. Itt egy ippnw cikk ezzel kapcsolatban. Ha csak a rendelkezésre álló atom fegyverek 1/20-át vetnék be akkor is: “A war that detonated less than 1/20th of the world’s nuclear weapons would still crash the climate, the global food supply chains, and likely public order. Famines and unrest would kill hundreds of millions, perhaps even billions.”
És a link: https://www.ippnw.org/programs/nucl...amine-climate-effects-of-regional-nuclear-war
Szerintem nagyon rosszul gondoljátok és alábecsülitek a globális következményeket.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 775
28 773
113
"...Ezek a különbségek tükröződnek a két állam innovációs módszereiben. Ukrajna jobb a taktikai alkalmazkodásban: a harctéren tanul és fejlődik. Oroszország jobb a stratégiai alkalmazkodásban, vagyis a nemzeti és katonai politikát érintő tanulásban és alkalmazkodásban – például abban, hogy az államoknak hogyan kell felhasználniuk erőforrásaikat. Az alkalmazkodás mindkét formája fontos. A háborúk megnyeréséhez azonban az utóbbi a meghatározóbb..."

Na ja, hiába vagyunk innovatívak a saját harcászatunkban, ha a hadászati célokat más diktálja, akár számunkra ellentétes érdekkel.
Másképp fogalmazva, aki szabadon rendelkezik a saját stratégiai inovációit illetően, az fejlesztheti a taktikát is szabadon, de fordítva ez nem igaz.
Ukrajna bátran kilődözheti az orosz tankokat a modern nyugati fegyverekkel, de nem dönthet szabadon a mélységi csapások célpontjai felett, mi több, részt vehet egy béketárgyaláson, de kap a fejére egy kócos brit miniszterelnököt, aki visszazavarja őket a frontra az orosz ágyúk tüze elé.
Ukrajna akkor indít ellentámadást, amikor a Nyugat akarja, akkor kap hozzá fegyvert és pénzt, amikor a Nyugat akarja és akkor vonulhat vissza, amikor a Nyugat azt megengedi.
És, hogy honnan jön ez az erkölcstelenség?
Nos a tőzsdék világában szocializálódott politikai "kultúra" az Other People's Money alapján az Other People's Life elvén viszi tőzsdére az ukrán társadalom egészét és főleg annak jövőjét. A kibicnek semi sem drága, avagy a más faszával csalánverés minősített esete.
Az, hogy erre ilyen szép mondásaink vannak, jól mutatja, hogy a jelenség nem újkeletű.
Kaiser Feri is csatlakozott a klubhoz az alábbi szépségekkel
Igen, és arról is, hogy amíg az ukránok igyekeznek vigyázni a katonáikra, addig Oroszország, Zaluzsnijt idézve, egy feudális állam, ami annyi zsellérét öli meg, amennyit akar. Az orosz társadalom, meg az orosz politikai elit egészen máshogy reagál a veszteségekre, mint Ukrajna. Oroszország gyakorlatilag bármekkora veszteséget megengedhet magának. Némi önkritikával azt mondta, ő sem gondolta volna, hogy az orosz társadalom ennyire érdektelen a veszteségekkel szemben. Nyilván ebben az is benne van, hogy kiürültek a börtönök, kiürültek bizonyos etnikai kisebbségeknek a falvai, az eddigi mozgósítások általában úgy következtek be, hogy a Kaukázus térségében, a Távol-Keleten, meg a közép-ázsiai részeken, ahol zömmel kisebbségek laktak, nem részleges mozgósítás volt, nagyon sok forrás szerint vittek minden épkézláb férfit. Oroszország, mint minden háborújában, most is elsősorban az etnikai kisebbségeit küldi előre golyófogóként
Az oroszok által elfoglalt területeken sem lehet békésen szántani, vetni, mert a tűzfelderítő lokátorok döntő többsége nem tudja eldönteni, hogy az traktor vagy harckocsi, lát egy nagyobb méretű mozgó vasdarabot, és automatikusan lő rá.
A tűzfelderítő radar baszdmeg a traktort tanknak nézi és automatikusan tüzet nyit, ez tényleg egy válogatott idióta :D
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 857
47 382
113
8 mrd emberből pár tiz millió halott az egy kerekitési hiba. A 2VH nagyságrendileg több áldozattal járt és túléltük.
Ezek szerint az emberiség túlélne egy atomkonfliktust.Sokan úgy csinálnak, mintha egy atomhàború az emberiség és a világ végét jelentené. Többnyire Európa végét jelentené, de ezèrt mi vagyunk a hibàsak, hogy milyen politiusokat segitettûnk hatalomra.
Nem, mintha propagàlnák egy atomháborút.
DE honnan veszed ezt a pár 10 millió halottat, ez nekem még mindig rejtély ?!

Egy nyugati nagyváros, London, Párizs, Róma, Berlin, LA, NYC, Washington, etc és vagy Moszkva, Peking, Sztpétervár stb stb önmagában mind mind néhány 10 millió halott PROMPT, fél órán belül. S akkor az még szinte csak a kinetikus rész, onnan jönne az igazi fincsiség az első héten, majd rá fél éven belül a tüzektől, szennyezéstől, zavargástól, éhezéstől, szomjazástól még sokszor annyi ember halna meg.

Totálisan irreális ez a "pár 10 millió" halott...

Kurvára nem kerekítési hiba lennél, mert kb. valóban kinullázná magát az emberiség eléggé. Persze a mostani 8 milliárd helyett elég lehet a föld bolygónak akár 50 millió ember is a földön, ezt is kiszámolták az okosok, de mivel nagyon nagy eséllyel a családom nem a megmaradtak közt lenne, nem érzem ezt "kerekítési hibának".

@nyugger

Igen az övét tegnap láttam, rajta már röhögni sem tudtam, egy világtalan hülye, a legszomorúbb az hogy az NKE-n taníthat. Szégyen.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 733
80 108
113
Rég óta mondom és itt is többször leírtam, hogy a kaprok ha nyernek ha nem, a nyugatiak zsoldosseregnek lesznek használva. Amolyan mindenhol és mindenki ellen bevethető rendcsinálóknak, ahogy valamikor a falamand, vallon és svájci zsoldosok. A folyamat nem állítható meg, ti. ha nyernek ha nem, akkor is ott lesz a háborúban sérült frusztrált semmire sem használható ukrán embertömeg. Itt is jól számoltak a nyugati "elitek".
Jól megedzik (kiforgatják emberi mivoltukból) őket a mostani háborúban, kitömik őket mindenféle fegyverrel és aztán leültetik lábhoz, s ha valaki ugrál, ráuszítják.
Pitbuloknak szánják ezeket, abból is a rosszabb fajtának. Persze első sorban az USA fogja őket használni, a maradékot az EU. Az EU-ban ők lesznek Brüsszel vasökle!
Végül is ennek tükrében érthető, hogy miért szarják le saját férfilakosságot, azaz miért csináltak belőlük semmire sem jó nyámnyilákat. Még jó is hogy ilyenek lettek, mert semmi esélyük lázadni sátánkáék ellen - akiket egy ilyen agyhalott horda fog védeni. Lesz nyugaton olyan Orwell 1984, hogy ihaj :oops:.
És még mondja valaki, hogy nem lesz az EU-nak hadserege!
Az oroszok mit csinálnak majd a saját " háborúban sérült frusztrált semmire sem használható" embertömegükkel?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 126
82 893
113
Hogy megértsétek, kivel harcolnak az oroszok!

Motuz Alekszej Vladimirovics 1979.09.07. (Hívójel Hammer) orosz katonát elfogták, majd a barbár neonácik felhívták feleségét és megzsarolták, hogy küldjön meztelen fotókat magáról.:

Január 8-án éjjel Nastya hívást kapott Ukrajnából, és közölték vele, hogy férje, Alexey Motuz fogságban van. Fényképet is küldtek. Két lehetőséget kínáltak az események alakulására: vagy megkínozzák, vagy intim fotókat küld neki. A nő nem küldött fényképeket, arra kényszerítették a katonát, hogy kérje meg a feleségét, de az orosz srác csak annyit mondott: "Ne aggódjon, minden rendben van." A katonát egész éjjel kínozták – lábon lőtték és levágták az ujjait. A megkínzott testéről készült fényképeket elküldték feleségének és anyjának. A katona anyja könyörgötta mocsadékoknak, hogy ne gyötörjék a fiát. A nők pénzt ajánlottak fel, de meg akarták alázni az egész családot.

Alekszej utolsó üzenete ez volt: "Nastya, szeretlek, ne aggódj, menj aludni." A következő hangfelvétel rövid volt: puskalövés hangja. Reggel küldtek egy fotót a katonáról átlőtt fejjel.

18+