Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
"...Ezek a különbségek tükröződnek a két állam innovációs módszereiben. Ukrajna jobb a taktikai alkalmazkodásban: a harctéren tanul és fejlődik. Oroszország jobb a stratégiai alkalmazkodásban, vagyis a nemzeti és katonai politikát érintő tanulásban és alkalmazkodásban – például abban, hogy az államoknak hogyan kell felhasználniuk erőforrásaikat. Az alkalmazkodás mindkét formája fontos. A háborúk megnyeréséhez azonban az utóbbi a meghatározóbb..."Az orosz haderő erőssége az, amiben az ukránok visszaestek
És nem az, hogy jobban bírják a telet.index.hu
"...Ukrajna még mindig innovatív és alulról építkező katonai kultúrával rendelkezik, ami lehetővé teszi számára az új harctéri technológiák és taktikák gyors bevezetését..."
A cikk alapját képező ausztrál elemző ezen megállapítása tipikus vágyvezérelt gondolkodás, ahol a szabadságszerető, demokrata "nyugati értékrendet" látják bele egy olyan ex-szovjet hadseregbe, ami soha nem volt ilyen.
A Nyugat önámítása, hogy a NATO adta kiképzést követően elhitték, hogy az ukrán haderő is NATO haderő lett, "alulról építkező katonai kultúrával".
"...Ami a nagy hatótávolságú csapások végrehajtásának új módjait illeti, Kijev többet fejlődött, mint Moszkva. Ukrajna például az elmúlt évben további nagy hatótávolságú csapásokat tudott mérni orosz repülőterek, védelmi ipari létesítmények és az energetikai infrastruktúra ellen..."
Ez pedig a másik nagy tévedése a Nyugatnak az ukránokkal kapcsolatban.
Ezeket a nagy távolságú mélységi csapásokat ugyanis nem Ukrajna, hanem a NATO hajtja végre. NATO felderítés, célpont kiválasztás, fegyverzet és kezelőszemélyzet áll az ukrán területről indított oroszországi célpontok elleni támadások mögött, miközben Ukrajna eleve pénzügyi-katonai infúzión van.
A NATO nélkül ezek az "ukrán sikerek" elapadnak.
Az ilyen nagy ráeszmélős cikkek, melyekkel megpróbálják magyarázni a bizonyítványt, még mindig a gombhoz próbálják varrni a kabátot.
Még mindig a "Nyugat mindig a jó" erkölcsi magaslathoz próbálják hozzámagyarázni a világ dolgait.
A bukott ügyeket is.
Hogy az Ukrajna nevű ló, ami egy döglött gebe, csak mert elektromos ösztökét dugtak a seggébe és emiatt mozognak a lábai, megnyerheti az epsoni derby-t.
Angol nyelven kutakodj és olvass. Akkor talán majd nem írsz ennyi butaságot. Rengeteg tanulmány készült az elmúlt több évtizedben, hogy egy kisebb vagy nagyobb háború ahol atom fegyverek is bevetésre kerülnének mennyire változtatnák meg a globális klímát. Nem emlékszem a pontos számokra, baromságot nem akarok írni, de a tanulmányok szerint már egy közepes kiterjedésű atomháború amit az emberek többsége túl élne és nem járna egy nukleáris tél bekövetkeztével az is olyan következményekkel járna a levegőbe jutó por, hamu, korom és vegyi anyagok levegőbe és vízbe jutásával, hogy emberek tízmilliói halnának éhen és szomjan.Ez sincs teljesen így. Nézd meg hány atomrobbantás történt eddig a földön. Vagy mennyi a balesetből fakadó szennyezett rész. Egy orosz - usa csörte után a többi nagyobb terület gyakorlatilag vígan élne tovább. Nyilván betegesenben. Az oroszok hiányát kB észre sem vennénk... De Oroszország nagy részén is vígan innák tovább a vodkát. Én nyilván laikus vagyok a témában, de azért ne Nógrádi tanárúr szintjét eröltessük. Nagyon szívesen olvasnék a témában objektív dolgokat, de nem találtam.
Источник: https://rusvesna.su/news/1707292844Azt nem közölték, hogy melyik létesítményt sújtották, de ismert, hogy Drohobychban egy nagy olajfinomító található.
8 mrd emberből pár tiz millió halott az egy kerekitési hiba. A 2VH nagyságrendileg több áldozattal járt és túléltük.Angol nyelven kutakodj és olvass. Akkor talán majd nem írsz ennyi butaságot. Rengeteg tanulmány készült az elmúlt több évtizedben, hogy egy kisebb vagy nagyobb háború ahol atom fegyverek is bevetésre kerülnének mennyire változtatnák meg a globális klímát. Nem emlékszem a pontos számokra, baromságot nem akarok írni, de a tanulmányok szerint már egy közepes kiterjedésű atomháború amit az emberek többsége túl élne és nem járna egy nukleáris tél bekövetkeztével az is olyan következményekkel járna a levegőbe jutó por, hamu, korom és vegyi anyagok levegőbe és vízbe jutásával, hogy emberek tízmilliói halnának éhen és szomjan.
Tudom igen. De ettől még sugárzás volt. Persze nyilván nem úgy mintha radioaktív hamu hullanak mindenhol. De ahogy írtad, a többsége.....OFF
Akkor gondolom azt is tudod hogy a kísérleti robbantások többsége a föld alatt, vagy valamilyen sivatagban, esetleg a tundrán történt, ahol nem volt semmi komolyabban éghető anyag.
Anton:
1. Kit érdekel, hogy mi a jó Putyinnak? Európáról vagyis inkább az EU-ról volt szó. BTW egy valóban független EU Putyinnak is jobb lenne, mint a mostani.De az erős zusa mellé egy hasonlóan erős EU az miért is lenne jó Putyinnak, ha mindkettő a sátáni nyugat...?
A matek is azt mutatja, hogy az orosz propagandát nem túl palletozott elmék találják ki, és terjesztők sem gyanakodnak....
Ha most van 4-5 ezer az USA -nak, és lenne még 5-6 ezer az EU -nak, az Putyin 6000-rével szemben az erőegyensúly felborulását jelentené.
Mi van a következő lapon írva ezzel kapcsolatban?
Mióta lenne önálló az EU!? Nézd a németeket tele vannak pakolva amerikai támaszpontokkal, ez gyarmati sors gyakorlatilag!1. Kit érdekel, hogy mi a jó Putyinnak? Európáról vagyis inkább az EU-ról volt szó. BTW egy valóban független EU Putyinnak is jobb lenne, mint a mostani.
2. Egy önálló és erős EU miért is állna az USA mellé? Az önállóság lényege, hogy senki seggét nem nyalja az Unió. Ez most nem így van. Remélem, ezt azért te sem vitatod.
3. Egy erős és önálló EU megteremtésére való vágy miért és hol lenne orosz propaganda? Alufólia sisak fent van már a fejeden?
4. Nincs szükség több ezer nuki töltetre az elrettentéshez.
A probléma ott kezdődik,hogy topictársunk képtelen megérteni,hogy az EU valójában békésen megférne az oroszok mellett, mint ahogyan eddig is megfért,kölcsönös gazdasági előnyöket élvezne mind a két fél,és ami nagyon fontos ,sőt a legfontosabb, az EU-nak nincsenek birodalmi tervei az oroszok rovására,mig az USA (jó szokásához híven) vígan tolja maga előtt az éppen aktuális hülyét a céljainak elérése érdekében, akit jelenleg úgy hívnak hogy Ukrajna.1. Kit érdekel, hogy mi a jó Putyinnak? Európáról vagyis inkább az EU-ról volt szó. BTW egy valóban független EU Putyinnak is jobb lenne, mint a mostani.
2. Egy önálló és erős EU miért is állna az USA mellé? Az önállóság lényege, hogy senki seggét nem nyalja az Unió. Ez most nem így van. Remélem, ezt azért te sem vitatod.
3. Egy erős és önálló EU megteremtésére való vágy miért és hol lenne orosz propaganda? Alufólia sisak fent van már a fejeden?
4. Nincs szükség több ezer nuki töltetre az elrettentéshez.
Tudom hogy feleslegesen írom, meg nem is különösebben érdekel mit találsz abszurdnak, de de sajnos igaz az EU diktatura. Ahogy igaz az EU korrupció is. Stb.Elég abszurdnak érzem azt hogy orosz pártiak az EU diktatúrától rettegnek.
Ez sincs teljesen így. Nézd meg hány atomrobbantás történt eddig a földön. Vagy mennyi a balesetből fakadó szennyezett rész. Egy orosz - usa csörte után a többi nagyobb terület gyakorlatilag vígan élne tovább. Nyilván betegesenben. Az oroszok hiányát kB észre sem vennénk... De Oroszország nagy részén is vígan innák tovább a vodkát. Én nyilván laikus vagyok a témában, de azért ne Nógrádi tanárúr szintjét eröltessük. Nagyon szívesen olvasnék a témában objektív dolgokat, de nem találtam.
Kicsit pontatlanul fogalmaztam. Több tíz csak az ezek miatt kialakult éhezésből kifolyólag lenne. Itt egy ippnw cikk ezzel kapcsolatban. Ha csak a rendelkezésre álló atom fegyverek 1/20-át vetnék be akkor is: “A war that detonated less than 1/20th of the world’s nuclear weapons would still crash the climate, the global food supply chains, and likely public order. Famines and unrest would kill hundreds of millions, perhaps even billions.”8 mrd emberből pár tiz millió halott az egy kerekitési hiba. A 2VH nagyságrendileg több áldozattal járt és túléltük.
Ezek szerint az emberiség túlélne egy atomkonfliktust.Sokan úgy csinálnak, mintha egy atomhàború az emberiség és a világ végét jelentené. Többnyire Európa végét jelentené, de ezèrt mi vagyunk a hibàsak, hogy milyen politiusokat segitettûnk hatalomra.
Nem, mintha propagàlnák egy atomháborút.
Kaiser Feri is csatlakozott a klubhoz az alábbi szépségekkel"...Ezek a különbségek tükröződnek a két állam innovációs módszereiben. Ukrajna jobb a taktikai alkalmazkodásban: a harctéren tanul és fejlődik. Oroszország jobb a stratégiai alkalmazkodásban, vagyis a nemzeti és katonai politikát érintő tanulásban és alkalmazkodásban – például abban, hogy az államoknak hogyan kell felhasználniuk erőforrásaikat. Az alkalmazkodás mindkét formája fontos. A háborúk megnyeréséhez azonban az utóbbi a meghatározóbb..."
Na ja, hiába vagyunk innovatívak a saját harcászatunkban, ha a hadászati célokat más diktálja, akár számunkra ellentétes érdekkel.
Másképp fogalmazva, aki szabadon rendelkezik a saját stratégiai inovációit illetően, az fejlesztheti a taktikát is szabadon, de fordítva ez nem igaz.
Ukrajna bátran kilődözheti az orosz tankokat a modern nyugati fegyverekkel, de nem dönthet szabadon a mélységi csapások célpontjai felett, mi több, részt vehet egy béketárgyaláson, de kap a fejére egy kócos brit miniszterelnököt, aki visszazavarja őket a frontra az orosz ágyúk tüze elé.
Ukrajna akkor indít ellentámadást, amikor a Nyugat akarja, akkor kap hozzá fegyvert és pénzt, amikor a Nyugat akarja és akkor vonulhat vissza, amikor a Nyugat azt megengedi.
És, hogy honnan jön ez az erkölcstelenség?
Nos a tőzsdék világában szocializálódott politikai "kultúra" az Other People's Money alapján az Other People's Life elvén viszi tőzsdére az ukrán társadalom egészét és főleg annak jövőjét. A kibicnek semi sem drága, avagy a más faszával csalánverés minősített esete.
Az, hogy erre ilyen szép mondásaink vannak, jól mutatja, hogy a jelenség nem újkeletű.
Igen, és arról is, hogy amíg az ukránok igyekeznek vigyázni a katonáikra, addig Oroszország, Zaluzsnijt idézve, egy feudális állam, ami annyi zsellérét öli meg, amennyit akar. Az orosz társadalom, meg az orosz politikai elit egészen máshogy reagál a veszteségekre, mint Ukrajna. Oroszország gyakorlatilag bármekkora veszteséget megengedhet magának. Némi önkritikával azt mondta, ő sem gondolta volna, hogy az orosz társadalom ennyire érdektelen a veszteségekkel szemben. Nyilván ebben az is benne van, hogy kiürültek a börtönök, kiürültek bizonyos etnikai kisebbségeknek a falvai, az eddigi mozgósítások általában úgy következtek be, hogy a Kaukázus térségében, a Távol-Keleten, meg a közép-ázsiai részeken, ahol zömmel kisebbségek laktak, nem részleges mozgósítás volt, nagyon sok forrás szerint vittek minden épkézláb férfit. Oroszország, mint minden háborújában, most is elsősorban az etnikai kisebbségeit küldi előre golyófogóként
A tűzfelderítő radar baszdmeg a traktort tanknak nézi és automatikusan tüzet nyit, ez tényleg egy válogatott idiótaAz oroszok által elfoglalt területeken sem lehet békésen szántani, vetni, mert a tűzfelderítő lokátorok döntő többsége nem tudja eldönteni, hogy az traktor vagy harckocsi, lát egy nagyobb méretű mozgó vasdarabot, és automatikusan lő rá.
DE honnan veszed ezt a pár 10 millió halottat, ez nekem még mindig rejtély ?!8 mrd emberből pár tiz millió halott az egy kerekitési hiba. A 2VH nagyságrendileg több áldozattal járt és túléltük.
Ezek szerint az emberiség túlélne egy atomkonfliktust.Sokan úgy csinálnak, mintha egy atomhàború az emberiség és a világ végét jelentené. Többnyire Európa végét jelentené, de ezèrt mi vagyunk a hibàsak, hogy milyen politiusokat segitettûnk hatalomra.
Nem, mintha propagàlnák egy atomháborút.
Az oroszok mit csinálnak majd a saját " háborúban sérült frusztrált semmire sem használható" embertömegükkel?Rég óta mondom és itt is többször leírtam, hogy a kaprok ha nyernek ha nem, a nyugatiak zsoldosseregnek lesznek használva. Amolyan mindenhol és mindenki ellen bevethető rendcsinálóknak, ahogy valamikor a falamand, vallon és svájci zsoldosok. A folyamat nem állítható meg, ti. ha nyernek ha nem, akkor is ott lesz a háborúban sérült frusztrált semmire sem használható ukrán embertömeg. Itt is jól számoltak a nyugati "elitek".
Jól megedzik (kiforgatják emberi mivoltukból) őket a mostani háborúban, kitömik őket mindenféle fegyverrel és aztán leültetik lábhoz, s ha valaki ugrál, ráuszítják.
Pitbuloknak szánják ezeket, abból is a rosszabb fajtának. Persze első sorban az USA fogja őket használni, a maradékot az EU. Az EU-ban ők lesznek Brüsszel vasökle!
Végül is ennek tükrében érthető, hogy miért szarják le saját férfilakosságot, azaz miért csináltak belőlük semmire sem jó nyámnyilákat. Még jó is hogy ilyenek lettek, mert semmi esélyük lázadni sátánkáék ellen - akiket egy ilyen agyhalott horda fog védeni. Lesz nyugaton olyan Orwell 1984, hogy ihaj .
És még mondja valaki, hogy nem lesz az EU-nak hadserege!
Cserébe, meg ingyen adta az a sok szír-szart, mert ugye szállított Szu30-35-öt meg helikoptert, akkor egy csomó kitudjamit, de hallottam több repülőnyi katonai-miegymásról, Ezen kívül 100-ával vették tőlük, (ingyen) a hadsereghez nélkülözhetetlen valamit, de még volt az a nagyon drága új technológiás nemtommi is!Az olcsó iráni drónok.
Feltörték az iráni Forradalmi Gárda szervereit, kiszivárogtak Oroszország féltett titkai
A Prana Network nevű hackercsoport feltörte egy az iráni Forradalmi Gárdához kötődő cég szervereit, és megszerezték azokat az információkat, hogy mennyit fizet Oroszország az iráni gyártmányú Sahed drónokért – írja az Institute for the Study of War (ISW) amerikai védelmi elemzőintézet keddi...www.portfolio.hu