[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
Zuzana
t.me
GREY ZONE
Херсонское направление. «Иксоводы ВДВ» сожгли Словацкую 155-мм самоходную гаубицу Zuzana - 2, которая вальяжно каталась и стреляла. Найти и уничтожить Архангел Спецназа. Подписаться.
t.me
Ahogy írtam, Macron csak a külső utasításokat hajtotta végre, következménye hogy a népszerűsége a béka segge felé tart, viszont a többi EU-s politikus ennek árán, az ő hátán taposva "a mennybe szárnyalhat"..
Nincs itt semmi látnivaló, csak egy kis F.O.S médiás produkció volt Macroné..
Szerinted ha az Usánka kérné hogy endejük be őket mi nem kapnánk a ruszkitól pár petárdát? Azért bármit is mondtok a Pohosra ő se ennyire hülye. Pláne hogy az ország lakossága se nézné ölbetett kézzel hogy egy Magyar utáló gittegylet felfegyverkezve itt élősködjön na meg veszélyeztese hogy hábórúba sodorja őket. Mert ugye ezer százalék hogy amelyik szomszéd be engedi ezeket méghozzá úgy hogy onnan akciózgasanak az ugyan úgy kapni fogja az orosz szeretett csomagot bár annak senki se örülne.
Aszem ahogy jőnne az ukáz nyugatról hirtelen nagy lenne a Natoból és az Euból való kilépési szándék.
Pentagon: a NATO-nak harcolnia kell Oroszország ellen, ha Ukrajna vereséget szenved
Ukrajna veresége a jelenlegi konfliktusban a NATO és Oroszország közötti katonai összecsapással fenyeget – mondta Lloyd Austin, a Pentagon vezetője a képviselőház meghallgatásán.“Őszintén szólva, ha Ukrajna elbukik, úgy gondolom, hogy a NATO összecsap Oroszországgal” – mondta.
A miniszter nagyon aggasztónak nevezte azokat az értékeléseket is, amelyek szerint az orosz csapatok tovább nyomulnak előre a különleges hadműveleti övezetben, és egyre nagyobb előnyre tesznek szert.
...
Pentagon: a NATO-nak harcolnia kell Oroszország ellen, ha Ukrajna vereséget szenved
Ukrajna veresége a jelenlegi konfliktusban a NATO és Oroszország közötti katonai összecsapással fenyeget – mondta Lloyd Austin, a Pentagon vezetője a képviselőház meghallgatásán. “Őszintén szólva...
www.vadhajtasok.hu
A képviselőház a leállás elkerülése érdekében rövid távú költségvetést fogadott el
AZ AMERIKAI KÉPVISELŐHÁZ RÖVID TÁVÚ KÖLTSÉGVETÉST HAGYOTT JÓVÁ, AMELY LEhetővé teszi, hogy a kormány elkerülje a leállást.
Палата представителей США утвердила краткосрочный бюджет
Палата представителей США в четверг утвердила законопроект о краткосрочном финансировании, который позволит избежать приостановки работы федерального... РИА Новости, 29.02.2024
ria.ru
A prosztata műtét rgyütt jár a lobotómiával?
www.vadhajtasok.hu
Pentagon: a NATO-nak harcolnia kell Oroszország ellen, ha Ukrajna vereséget szenved
Ukrajna veresége a jelenlegi konfliktusban a NATO és Oroszország közötti katonai összecsapással fenyeget – mondta Lloyd Austin, a Pentagon vezetője a képviselőház meghallgatásán. “Őszintén szólva...
www.vadhajtasok.hu
Mit tudnál tenni? Semmit. Viktor kormányát folyamatosan buktatni akarják, lásd épp a volt Nato főtitkár Wesley Clark minapi vallomását.
Ráadásul ezek már hány puccsot, kormanyvaltast is szerveztek meg?
Pl épp Kijev 14-ben?
Érdekelt valakit? Még tapsoltak is hozzá nyugaton a népek.
Csóró Kaddhafi is pár hónappal korábban még nyugaton ünnepelt pozícióban volt, de pl a batykarol is csak csak elfelejtették Minszk1 környékén hogy "Európa utolsó diktátora". Ehh, lenyomnak a torkunkon szerintem. Az meg hogy ide belone valaki mit számítana? Zágrábban is belőttek 22-ben, proli kelet europaiakert nem sírnak nyugaton, ukran, bulgar, szerb, moldav, magyar stb nem számít.
Továbbá ugye a Honvédség se ér egy fabatkat se, és nem is megbízható.
3-4 megszállás volt az utóbbi 100 évben, hol is volt a Honvédség?
Most egy része oromkatona, diszhuszar, műkörmös maca, más része Nato katona, harmadik része utalja a patast és a kormányt, a negyedik része bevetheto, de még háborúban az oregapja se volt nemhogy ő maga.
Az Északi áramlatot is simán tussoljak pl, nincs itt már semmi jog meg törvény.
Viktor most megy Trumphoz és megkerdezi mi várható a jövőben részéről.
Közben a hollandusok is feliratkoztak az észtek, lettek, litvanok mellé a harci csapatok küldésevel.
A franciák, britek meg már ott vannak, szerintem a lengyelek is és ugye az USA is. Alakul ez...
Oroszok Az Igazság Oldalán
A holland kormány Franciaországhoz és Észtországhoz csatlakozott, és nem zárják ki ,annak lehetőségét, hogy a jövőben saját szárazföldi erőiket Ukrajnába küldjék. @DDGeopolitics
t.me
A Times szerint a britek részt vesznek a fekete tengeri harcokban. Mondjuk ezt mi tudtuk, de már ők se tagadják.
Nemcsak a britek, az egész Nato konyekig benne van.
Oroszok Az Igazság Oldalán
A The Times elismeri, hogy a Tony Radakin admirális vezette brit vezérkar közvetlenül részt vett az orosz fekete-tengeri flotta hajói elleni támadásban. Ezt már tudtuk, de nyíltan beismerni azt jelenti, hogy ezek a söpredékek semmiben nem fognak megállni. https://t.me/Republic_Of_GaGauZia/51771
t.me
Ukran nyelvlecke gyerekeknek. A polcon is érdemes végig nézni.
Oroszok Az Igazság Oldalán
Szegény gyerekek... ♂️ https://t.me/agenarmageddon/29391 https://t.me/oroszokazigazsagoldalan/134246
t.me
Az ukrán "haditengerészet" ismét megsemmisült Ocsakovval szemben az orosz partoknal.
Cyberspec News
Ukrainian forces of 73rd Naval failed in an operation to sneak on Russian forces from the back in kherson direction. The operation resulted the death of Ukrainian soldiers and the capture of their equipments by Russian forces.
t.me
Ha a fejen hajtják végre, akkor igen.A prosztata műtét rgyütt jár a lobotómiával?
Pentagon: a NATO-nak harcolnia kell Oroszország ellen, ha Ukrajna vereséget szenved
Ukrajna veresége a jelenlegi konfliktusban a NATO és Oroszország közötti katonai összecsapással fenyeget – mondta Lloyd Austin, a Pentagon vezetője a képviselőház meghallgatásán. “Őszintén szólva...
És sajnos láthatóan fordítva dobták föl a műtőasztalra.
Nagyon megégette magát a CIA Ukrajnában, de már teljes erővel harcol titokban Putyin ellen
Több mint egy évtizedre nyúlik vissza Kijev együttműködése az amerikai hírszerzéssel.
index.hu
Ez a cikk kétségbeesve próbálja az angolszászokat az elmúlt nyolcvan év popkukturális narratívája szerint az úgynevezett "objektív jónak" láttatni, de nekem valahogy csak ugyanaz az olvasat jön át.
A régi, berögződött angolszász gondolkodásmód szerint csak akkor mozdulnak rá egy témára a világban, ha az minden kétséget kizárólag, biztosan összefüggésben van valahogy az oroszok elleni örök háborúval, de méginkább Oroszország feletti kontroll kivívásával.
Amíg az a bizonyos - a kívülről szponzorált Majdan után - új ukrán hatalmi kör nem tudta egyértelműen bebizonyítani, hogy ők készek tálcán kínálni egy Oroszországot kivéreztető és így engedelmessé és leuralhatóvá tevő konfliktust az angolszászoknak, addig azok nem is vették komolyan őket.
Mert a korábbi, 2004-es narancsos forradalom után megégetve magukat, még a szintén általuk futtatott Majdanban se bíztak igazán.
"...Ukránok milliói éppen akkor üldözték el az ország Kreml-barát kormányát, és az elnök, Viktor Janukovics és kémfőnökei Oroszországba menekültek. A zűrzavarban egy törékeny, nyugatbarát kormány vette át a hatalmat..."
Ukránok milliói... meg a törékeny, nyugatbarát kormány. Milyen milliók, meg miért is volt az a kormány törékeny? Amerikai állampolgárokkal a soraiban, Washingtonból kézivezérelve?
Meg ugye az egész ramazuri időzítése.
Az oroszok a téli olimpiára készültek, miközben a fekete tengeri flotta bérleti szerződése épp lejáróban és az USMC már héjaként csapott le a szevasztopoli orosz laktanyaépületre, hogy megkezdhesse az amerikai támaszpont kiépítését.
És pont akkor, nem ám máskor, kitör a balhé Kievben.
Maradjunk annyiban, hogy ha igaz is a fenti cikk, azért olvasni kéne a sorok között is. Az angolszászok biztosra akartak menni, így Majdan nélkül nem lett volna elég a lejáró flottaszerződés okozta helyzet. De tanulva a narancsos és a grúz rózsás forradalom végtére is offos végkimeneteléből (2008.08.08, pekingi olimpia, a grúzok elbasszák az egész dél-oszét balhét és a jenkik elbukják az országot, mint támaszpontot), illetve, mivel az Arab Tavasz szíriai állomása se jött be, az angolszász titkosszolgálatoknak egy fővárosi kormányváltás nem volt többé elég.
Nekik - elég galád módon - többé már nem csak egy lojális, rövid pórázon rángatható békés bábkormány kellett, hanem egy kiprovokált nyílt konfliktus Oroszországgal.
A Majdan nem az ukránokról szólt. Nem a Krímről és nem is a Fekete Tenger feletti uralomról.
A Majdan kizárólag Oroszország térdrekényszerítéséről szólt.
És aki fejben átlátja ezt, az rájön, hogy Oroszország kizárólag az angolszászok általi leuralása egyúttal Európa és Ázsia (Kína) elszeparálását és leuralását is jelenti.
Szokás mondani: ki mint él, úgy ítél.
Nos a nyugati világ legfőbb fődemokratái, a földkerekség "latorállamai" és "gonosz tengelyei", az "autoriter rezsimei" ellen szakadatlanul harcoló, vagyis inkább ködszurkáló angolszászok tényleg csak magukból indulnak ki.
Hiszen a világra az ő imperializmusuk jelenti a legnagyobb veszélyt, immáron 1946 óta.
CIA Ukrajnában: Miért nem tekintik ezt provokációnak?
Egy robbanásveszélyes új NYT-jelentés bemutatja, hogy Washington szükségtelenül táplálta Oroszország legrosszabb félelmeit, és előidézte az inváziót, akár indokolt, akár nem.
A Fehér Ház üzenetei az ukrajnai háborúval kapcsolatban két egyszerű, de erőteljes jelző köré épülnek: "Egységesen elítéljük" - mondta Joe Biden elnök majdnem két évvel ezelőtt Ursula von der Leyen uniós bizottsági elnökkel közös nyilatkozatában - "Oroszország Ukrajnával szembeni indokolatlan és provokálatlan agressziós háborúját".
Az "indokolatlan és provokálatlan" szöveget számos alkalommal használta az Egyesült Államok vezető tisztségviselőinek és szövetségeseinek kórusa, és gyorsan a Biden által a Kreml ellen folytatott maximális nyomásgyakorlás kampányának retorikai alapkövévé vált.
Ez az üzenetváltás két fontos, de alapvetően különböző kérdést kever össze. Kétségtelen, hogy Oroszország inváziója szörnyű emberi áldozatokat követelt Ukrajnában, és olyan módon borította fel az európai biztonságot, amire 2022 februárja előtt kevesen számítottak. De ez sem mentes az összefüggésektől, amely magában foglalja azon sérelmek litániáját, amelyek - bármennyire is indokolatlanok a Nyugat szemszögéből - a Kreml számára elegendő provokációt jelentenek ahhoz, hogy 1945 óta a legpusztítóbb háborút kezdeményezze Európában.
Adam Entous és Michael Schwirtz robbanásveszélyes New York Times expozéja rávilágít az Ukrajna teljes körű invázióját megelőző főbb fejleményekre. A jelentés szerint az ukrán kormány széleskörű partnerséget kötött a CIA-val Oroszország ellen. Ez az együttműködés, amely magában foglalta nem kevesebb, mint 12 titkos CIA "előretolt műveleti bázis" létrehozását Ukrajna és Oroszország határa mentén, nem Oroszország 2022-es inváziójával kezdődött, hanem alig több mint 10 évvel ezelőtt.
A 2014. februári Euromajdan-forradalom után néhány nappal, amely Viktor Janukovics elnök megbuktatásában csúcsosodott ki, és egy határozottan nyugatbarát kormányt vezetett be, az ukrán biztonsági szolgálat (SBU) újonnan kinevezett vezetője, Valentyn Nalyvaichenko állítólag "háromoldalú partnerséget" javasolt a CIA-val és az MI6-tal, az Egyesült Királyság külföldi hírszerző szolgálatával. Az ukrán biztonsági tisztviselők fokozatosan bizonyították értéküket az USA számára azzal, hogy a CIA-t Oroszországról szóló hírszerzési információkkal látták el, beleértve "az orosz haditengerészetről szóló titkos dokumentumokat", ami az Oroszország elleni tevékenységek koordinálására szolgáló ukrajnai CIA-bázisok létrehozásához, valamint az ukrán kommandósok és más elitegységek különböző kiképzési programjaihoz vezetett.
Az egyik ilyen CIA-kiképzési program egyik végzőse, az akkori Kirilo Budanov alezredes az ukrán katonai hírszerzés vezetője lett.
Kijev rendszeresen feszegette e kapcsolat határait, és megsértette az Obama-kormányzat halálos műveletekre vonatkozó vörös vonalait azzal, hogy magas rangú orosz harcosok meggyilkolását hajtotta végre az oroszbarát szeparatisták által ellenőrzött területeken. A Kijev-CIA partnerség a Trump-adminisztráció alatt tovább mélyült, ismét megcáfolva azt az alaptalan elképzelést, hogy Trump korábbi elnök hivatalában valahogyan engedékeny volt Oroszország érdekei iránt.
Ahogy Budanov állítólag fogalmazott: "Ez csak erősödött. Szisztematikusan növekedett. Az együttműködés további területekre is kiterjedt, és egyre nagyobb léptékűvé vált". Ez az együttműködés, ahogyan azt a Times aprólékosan felvázolta, messze túlmutatott azon, hogy szűk, technikai értelemben segítsen Ukrajnának megvédeni magát Oroszországgal szemben - inkább Ukrajnát bevonták egy nyugati koalícióba azzal a céllal, hogy széles körű árnyékháborút folytasson Oroszország ellen.
A New York Times leleplező írása nem szűkölködik nyugtalanító következményekben. Ukrajna, mondanunk sem kell, szuverén állam, amely saját maga határozza meg biztonsági intézkedéseiről. Az alapkérdés nem az, hogy Ukrajna jogában áll-e ilyen jellegű kapcsolatot létesíteni a CIA-val, mivel nyilvánvalóan igen, és nem is az, hogy a Majdan-forradalom Ukrajna számára egy bizonyos utat jelentett-e a nyugati szervezetekkel való politikai együttműködés felé.
A probléma inkább az alapvető biztonsági felfogásban rejlik. Moszkva többször is figyelmeztetett - 2014 előtt sok éven át -, hogy kész drasztikus lépéseket tenni annak megakadályozására, hogy a Nyugat Ukrajnát Oroszország elleni előretolt hadműveleti bázisként használja fel. Mégis, ahogyan azt a The New York Times rémisztő részletességgel elmesélte, pontosan ez történt az elmúlt 10 évben.
Az a tény, hogy Ukrajna nem csak önként, de lelkesen alávetette magát ennek a megállapodásnak, lényegtelen Oroszország alapvető aggályai szempontjából. A kérdést nem lehet teljes mértékben a NATO-tagságra redukálni: Ukrajna anélkül is játszhatja az oroszellenes előőrs szerepét a NATO keleti szárnyán, hogy valaha is formálisan csatlakozna a szövetséghez, és ez is elfogadhatatlan a Kreml számára.
Az indoklás természeténél fogva szubjektív gyakorlat, de aligha lehet kétséges, hogy az ebben az expozéban leírt tevékenységek a Kreml szemszögéből nézve súlyos provokációnak minősülnek, és az Egyesült Államok is annak tekintené őket, ha a helyzet megfordulna, és egy rivális nagyhatalom ilyen bázisokat létesítene Mexikóban. Ez a felfogás elválaszthatatlan része annak a katonai és politikai kontextusnak, amely a háború kitörését alakította. El lehet ezt paranoiának tekinteni, de ha ez így van, akkor ez a paranoia minden biztonsági intézményre jellemző.
Nem világos, hogy ezek a közös hírszerzési tevékenységek milyen konkrét amerikai érdekeket szolgáltak. Minden bizonnyal nem segítették elő a Moszkva és Kijev közötti de-eszkalációt, és nem mozdították elő a regionális stabilitást sem - ezek a célok látszólag közösek az Obama- és a Trump-kormányzat számára. Másfelől viszont könnyen belátható, hogy Kijevnek a CIA-val való elmélyülő kapcsolata szükségtelenül táplálta Moszkva legrosszabb biztonsági félelmeit, és előidézte azt a - akár indokolt, akár nem - következtetést, hogy határozottan kell cselekednie a Nyugattal Ukrajna miatt kialakult, engesztelhetetlen konfliktussal szemben.
responsiblestatecraft.org
- A New York Times is hazaáruló, írják majd azok, akik minden más véleményt tiltanának, mint amit a hiéna/héja gazdáik diktálnak.
Egy robbanásveszélyes új NYT-jelentés bemutatja, hogy Washington szükségtelenül táplálta Oroszország legrosszabb félelmeit, és előidézte az inváziót, akár indokolt, akár nem.
A Fehér Ház üzenetei az ukrajnai háborúval kapcsolatban két egyszerű, de erőteljes jelző köré épülnek: "Egységesen elítéljük" - mondta Joe Biden elnök majdnem két évvel ezelőtt Ursula von der Leyen uniós bizottsági elnökkel közös nyilatkozatában - "Oroszország Ukrajnával szembeni indokolatlan és provokálatlan agressziós háborúját".
Az "indokolatlan és provokálatlan" szöveget számos alkalommal használta az Egyesült Államok vezető tisztségviselőinek és szövetségeseinek kórusa, és gyorsan a Biden által a Kreml ellen folytatott maximális nyomásgyakorlás kampányának retorikai alapkövévé vált.
Ez az üzenetváltás két fontos, de alapvetően különböző kérdést kever össze. Kétségtelen, hogy Oroszország inváziója szörnyű emberi áldozatokat követelt Ukrajnában, és olyan módon borította fel az európai biztonságot, amire 2022 februárja előtt kevesen számítottak. De ez sem mentes az összefüggésektől, amely magában foglalja azon sérelmek litániáját, amelyek - bármennyire is indokolatlanok a Nyugat szemszögéből - a Kreml számára elegendő provokációt jelentenek ahhoz, hogy 1945 óta a legpusztítóbb háborút kezdeményezze Európában.
Adam Entous és Michael Schwirtz robbanásveszélyes New York Times expozéja rávilágít az Ukrajna teljes körű invázióját megelőző főbb fejleményekre. A jelentés szerint az ukrán kormány széleskörű partnerséget kötött a CIA-val Oroszország ellen. Ez az együttműködés, amely magában foglalta nem kevesebb, mint 12 titkos CIA "előretolt műveleti bázis" létrehozását Ukrajna és Oroszország határa mentén, nem Oroszország 2022-es inváziójával kezdődött, hanem alig több mint 10 évvel ezelőtt.
A 2014. februári Euromajdan-forradalom után néhány nappal, amely Viktor Janukovics elnök megbuktatásában csúcsosodott ki, és egy határozottan nyugatbarát kormányt vezetett be, az ukrán biztonsági szolgálat (SBU) újonnan kinevezett vezetője, Valentyn Nalyvaichenko állítólag "háromoldalú partnerséget" javasolt a CIA-val és az MI6-tal, az Egyesült Királyság külföldi hírszerző szolgálatával. Az ukrán biztonsági tisztviselők fokozatosan bizonyították értéküket az USA számára azzal, hogy a CIA-t Oroszországról szóló hírszerzési információkkal látták el, beleértve "az orosz haditengerészetről szóló titkos dokumentumokat", ami az Oroszország elleni tevékenységek koordinálására szolgáló ukrajnai CIA-bázisok létrehozásához, valamint az ukrán kommandósok és más elitegységek különböző kiképzési programjaihoz vezetett.
Az egyik ilyen CIA-kiképzési program egyik végzőse, az akkori Kirilo Budanov alezredes az ukrán katonai hírszerzés vezetője lett.
Kijev rendszeresen feszegette e kapcsolat határait, és megsértette az Obama-kormányzat halálos műveletekre vonatkozó vörös vonalait azzal, hogy magas rangú orosz harcosok meggyilkolását hajtotta végre az oroszbarát szeparatisták által ellenőrzött területeken. A Kijev-CIA partnerség a Trump-adminisztráció alatt tovább mélyült, ismét megcáfolva azt az alaptalan elképzelést, hogy Trump korábbi elnök hivatalában valahogyan engedékeny volt Oroszország érdekei iránt.
Ahogy Budanov állítólag fogalmazott: "Ez csak erősödött. Szisztematikusan növekedett. Az együttműködés további területekre is kiterjedt, és egyre nagyobb léptékűvé vált". Ez az együttműködés, ahogyan azt a Times aprólékosan felvázolta, messze túlmutatott azon, hogy szűk, technikai értelemben segítsen Ukrajnának megvédeni magát Oroszországgal szemben - inkább Ukrajnát bevonták egy nyugati koalícióba azzal a céllal, hogy széles körű árnyékháborút folytasson Oroszország ellen.
A New York Times leleplező írása nem szűkölködik nyugtalanító következményekben. Ukrajna, mondanunk sem kell, szuverén állam, amely saját maga határozza meg biztonsági intézkedéseiről. Az alapkérdés nem az, hogy Ukrajna jogában áll-e ilyen jellegű kapcsolatot létesíteni a CIA-val, mivel nyilvánvalóan igen, és nem is az, hogy a Majdan-forradalom Ukrajna számára egy bizonyos utat jelentett-e a nyugati szervezetekkel való politikai együttműködés felé.
A probléma inkább az alapvető biztonsági felfogásban rejlik. Moszkva többször is figyelmeztetett - 2014 előtt sok éven át -, hogy kész drasztikus lépéseket tenni annak megakadályozására, hogy a Nyugat Ukrajnát Oroszország elleni előretolt hadműveleti bázisként használja fel. Mégis, ahogyan azt a The New York Times rémisztő részletességgel elmesélte, pontosan ez történt az elmúlt 10 évben.
Az a tény, hogy Ukrajna nem csak önként, de lelkesen alávetette magát ennek a megállapodásnak, lényegtelen Oroszország alapvető aggályai szempontjából. A kérdést nem lehet teljes mértékben a NATO-tagságra redukálni: Ukrajna anélkül is játszhatja az oroszellenes előőrs szerepét a NATO keleti szárnyán, hogy valaha is formálisan csatlakozna a szövetséghez, és ez is elfogadhatatlan a Kreml számára.
Az indoklás természeténél fogva szubjektív gyakorlat, de aligha lehet kétséges, hogy az ebben az expozéban leírt tevékenységek a Kreml szemszögéből nézve súlyos provokációnak minősülnek, és az Egyesült Államok is annak tekintené őket, ha a helyzet megfordulna, és egy rivális nagyhatalom ilyen bázisokat létesítene Mexikóban. Ez a felfogás elválaszthatatlan része annak a katonai és politikai kontextusnak, amely a háború kitörését alakította. El lehet ezt paranoiának tekinteni, de ha ez így van, akkor ez a paranoia minden biztonsági intézményre jellemző.
Nem világos, hogy ezek a közös hírszerzési tevékenységek milyen konkrét amerikai érdekeket szolgáltak. Minden bizonnyal nem segítették elő a Moszkva és Kijev közötti de-eszkalációt, és nem mozdították elő a regionális stabilitást sem - ezek a célok látszólag közösek az Obama- és a Trump-kormányzat számára. Másfelől viszont könnyen belátható, hogy Kijevnek a CIA-val való elmélyülő kapcsolata szükségtelenül táplálta Moszkva legrosszabb biztonsági félelmeit, és előidézte azt a - akár indokolt, akár nem - következtetést, hogy határozottan kell cselekednie a Nyugattal Ukrajna miatt kialakult, engesztelhetetlen konfliktussal szemben.
CIA in Ukraine: Why is this not seen as provocation?
An explosive new NYT report shows how Washington needlessly fed into Russia’s worst fears and precipitated the invasion, justified or not
responsiblestatecraft.org
- A New York Times is hazaáruló, írják majd azok, akik minden más véleményt tiltanának, mint amit a hiéna/héja gazdáik diktálnak.
Szabó Józsefet mindig èrdemes meghalgatni. Hihetetlen részletesen elemzi a helyzetet.
Ebben mi az újdonság? 2014 óta ott vannak.
- Számára már nincs tét a következő választáson. Mondhat népszerűtlen dolgokat.
- Most ez a szerep lett rá kiosztva. Az angol csóka nem mondhatta, mert náluk 1 éven belül választás lesz, ilyenkor már nem szokás politikai öngyilkosságot elkövetni. A jenkiknél is választás lesz, tehát a jenkik is másra osztották a javaslattevő szerepét.
- Fico előre megszellőztette miről lesz szó és mivel a tanácskozást Macron rántotta össze, logikus, hogy ő mondja ki, mit dobtak be javaslatként a gazda utasítására.
- Ez fenyegetőzés az oroszok felé, hátha sikerül rávenni őket egy kis minszkezésre, mert cudarul áll az ukránok szénája. Mivel eddig az oroszok nem reagáltak az egyre durvább provokációk sorára, kipróbálták NATO részről, hátha félelemből nem lőnek az oroszok például a nyilvánvalóan háborús résztvevő NATO gépekre a Fekete-tenger fölött. Hátha megrettennek az orosz a formális NATO - orosz háború lehetőségétől (de fakto persze az elejétől fogva ez egy NATO - orosz háború) és hátha tárgyaló asztalhoz ülnek, annak ellenére, hogy ők állnak nyerésre. Ha katonailag nem tudják az oroszokat megállítani, hátha szájkaratéval sikerül. Ne feledjük: amíg a kínaiak go-t, az oroszok sakkot, addig a jenkik pókert játszanak. Az, hogy most Macronnal emeltetik a tétet, csak technikai kérdés.
- Ezen kívül a közvélemény tesztelése, szoktatása a gondolathoz. Meg amúgy a valóságban kezdettől fogva ott vannak a NATO katonák. Franciák is szép számban. Voltak is veszteségeik. Ha ezek után mondjuk Mirage és tartalékban lévő Leclerc is át lesz adva (még csak véletlenül sem személyzettel együtt) akkor abban már nem lesz sok meglepetés.
- Vészesen közeledik az amerikai elnökválasztás és ha valamit még be akarnak tolni az ukrán buliba, akkor azt még idén kell megtenniük, mert Trumptól már csak kifarolás várható.
- Azt meg csak a vak nem látja, hogy az eddigi NATO részvétel és az ukránok vágóhídra hajtása kevésnek bizonyult az oroszok ellen. Fogyóban az ember, technika, lőszer. Kevés az utánpótlás. Rogyadozik a front. Ezért is kellett válságértekezletet összehívni. Vagy tudomásul veszik az orosz győzelmet és feladják, vagy tovább mennek az eszkaláció útján, ahogy eddig is tették. Macron csak megpendítette a következő lépést. De ha nem mondta volna, akkor is lehetett tudni, hogy ez a szándék.
Tényleg takarodjon már az anyjába ez a sok idióta, elmebeteg gec, mert ha még sokáig pozícióban vannak, kirobbantanak ezek a péniszek egy atomháborút. Tényleg nem normálisak. Ilyet épeszű felnőtt ember nem mond, hergelni meg pláne nem hergel.Pentagon: a NATO-nak harcolnia kell Oroszország ellen, ha Ukrajna vereséget szenved
Ukrajna veresége a jelenlegi konfliktusban a NATO és Oroszország közötti katonai összecsapással fenyeget – mondta Lloyd Austin, a Pentagon vezetője a képviselőház meghallgatásán.
“Őszintén szólva, ha Ukrajna elbukik, úgy gondolom, hogy a NATO összecsap Oroszországgal” – mondta.
A miniszter nagyon aggasztónak nevezte azokat az értékeléseket is, amelyek szerint az orosz csapatok tovább nyomulnak előre a különleges hadműveleti övezetben, és egyre nagyobb előnyre tesznek szert.
...
Pentagon: a NATO-nak harcolnia kell Oroszország ellen, ha Ukrajna vereséget szenved
Ukrajna veresége a jelenlegi konfliktusban a NATO és Oroszország közötti katonai összecsapással fenyeget – mondta Lloyd Austin, a Pentagon vezetője a képviselőház meghallgatásán. “Őszintén szólva...
A képviselőház a leállás elkerülése érdekében rövid távú költségvetést fogadott el
AZ AMERIKAI KÉPVISELŐHÁZ RÖVID TÁVÚ KÖLTSÉGVETÉST HAGYOTT JÓVÁ, AMELY LEhetővé teszi, hogy a kormány elkerülje a leállást.
Палата представителей США утвердила краткосрочный бюджет
Палата представителей США в четверг утвердила законопроект о краткосрочном финансировании, который позволит избежать приостановки работы федерального... РИА Новости, 29.02.2024
KI NEM SZARJA LE UKRAJNÁT ÉS A DEBIL, SZENILIS, DEMENS ELNÖK BAROMSÁGAIT!?
Takarodjanak már a francba, nyerje meg Trump és nyugodjon le mindenki a p.csába!
Elképesztő amit egyes politikusok megengednek maguknak.
#nemnato mrap megtanult füstkarikázni:
t.me
Régen volt már kamov videó, Kupjaszk környékén vadásztak:
t.me
Mesterlövész, kettőt egy csapásra:
Talán egy másfél tonnás FAB:
t.me
ukri tiktokker árokban bohóckodik:
t.me
ukri bmp aknára hajt:
t.me
itt is aknára hajt belülről kamerázva:
t.me
Drónok:
t.me
t.me
t.me
bandera vagy amit akartok:
t.me
t.me
IL RUSSO
Spectacular destruction of an American MRAP International MaxxPro on the Zaporozhye direction.
t.me
Régen volt már kamov videó, Kupjaszk környékén vadásztak:
IL RUSSO
⚡️⚡️Our Ka-52 strikes enemy airborne assault forces in the direction of Kupyansk with the help of the ATGM Whirlwind⚡️⚡️
t.me
Mesterlövész, kettőt egy csapásra:
Talán egy másfél tonnás FAB:
Remylind23
Footage of an air strike on the enemy's temporary deployment point in the direction of Lugano-Donetsk, where, according to information, there were more than 250 military personnel of the Ukrainian Armed Forces.
t.me
ukri tiktokker árokban bohóckodik:
UKR LEAKS_eng
This wanna-be actor added the sounds of shelling to the video, added his own voice commentary and pretends to be under tank fire. No victory? Invent it yourself! @MilitaryThemeZ
t.me
ukri bmp aknára hajt:
UKR LEAKS_eng
The camera of a mobile phone captured the moment a Ukrainian infantry fighting vehicle exploded on an anti-tank mine somewhere in the SMO zone. by @Ukr_G_M
t.me
itt is aknára hajt belülről kamerázva:
UKR LEAKS_eng
Footage made by Ukrainian Armed Forces militants at the moment of a hit of the BMP-1 in the Donetsk direction @ukr_leaks_eng
t.me
Drónok:
Remylind23
This time we managed to attack the Ukrainian ammunition stockpile. The Ukies were left without ammunition, meaning their weak army became even weaker.
t.me
Remylind23
Identifying the enemy group. After the Ukies received the “Ljulya”, it began to run and the crew soon caught up with them.
t.me
Remylind23
“Iksovodov Airborne Forces” burned the Slovakian 155 mm self-propelled howitzer Zuzana-2, which rolled and fired impressively. Lancet works.
t.me
bandera vagy amit akartok:
IL RUSSO
⚡️⚡️Once again they confirm that Major Commander of the 24th Mechanized Brigade Andrei Kisilev has been eliminated....There is information about the arrival of an FAB right in the platoon's stronghold....⚡️⚡️
t.me
IL RUSSO
PITBULL HELLBOUND Eliminated Baranenko Maxim Sergeyovich, positive Pitbull.... Left the chat yesterday... Minus SSO
t.me
Mégis honnan vennél M84 et? 70-80 darab miatt nem fog egyesülni újra jugoszlávia.
Úgy néz ki a Belarusz határt "biztosítanák"(így nem lenne közvetlen "konfrontráció" a fronton.Végül is "érdekes" helyzet lenne.Ukránok az itteni erőiket meg át is csoportosíthatnák.Kimondták ami lassan másfél éve nyílt titok
Nemnato zsoldosok őrzik az északi határt, volt is videó hogy az egyikük lengyelül üvöltözve szidta a kerítés túloldalán őrjáratozó belarusz határőröket.
Nemnato zsoldosok képzik ukrajnában a regulárisokat, októberben volt videó, hogy "brit" kiképző búcsúzott a növendékeitől ukrajnában, mert ment Izraelbe.
Nemnato zsoldosok használják az értékesebb nyugati technikát, amivel év elején maguk az ukránok dicsekedtek, hogy semmi kontrolljuk nincs a keleti végeken működő légvédelem és MLRS fölött mivel nem ukránok kezelik.
Nemnato zsoldosok készítik a terveket, ők adják a koordinátákat a távolsági csapásokhoz, ukránok csak feláldozható gyalogok a térképen.
Gyerekműsor az ukrán tv-ben...
ukrán légvédelem sikeresen elhárította a tüzérséget
csövesek angol felirattal
Úgy látszik ez lesz az új kópium, elvesztett falu = lelőtt szukhoj, elvesztett város = A-50, pár hónapon belül az orosz légierő 150%-osan megsemmisül twitteren, mint tavaly novemberre a páncélosaik.
Most befelé, vagy kifelé haladunk a konfliktusból? Tarjáni azt mondta, hogy a mostani orosz sikerek "csak harcászati sikerek", szerintem viszont a hadműveleti sikerek alapja a sok harcászati siker. Az ukránok sorban vesztik el az ellenőrzést a települések felett, nemsokára jön majd a bevett szlogen: "rugalmas elszakadás az ellenségtől". A Zelenszkíj által mondott 31.000 fős veszteség még igaz is lehet, ha a többit az eltüntek csoportjába teszi. A Zsaluzníj utód megtalálta már a hiányzó katonákat? A német kancellár 2022-es híres mondata, mostanra talán általánossá válik nyugaton: "Nem tudjuk mit kellene tenni, de elhivatottak vagyunk". A hollandusok egyáltalán harcoltak már valaha az oroszok ellen? Mert nagyon harciasak, nem lesz ennek jó vége.
Már nem csak a tornyon van rács. Jön a sár.
Milyen jó fegyvertámasza van a hátsó katonának.
Már nem csak a tornyon van rács. Jön a sár.
Milyen jó fegyvertámasza van a hátsó katonának.
- Status