A háború a politika folytatása más eszközökkel.
https://x.com/Tatarigami_UA/status/1824712997673095520
Ahogy a kurszki behatolás folytatódik, ennek a hadműveletnek a katonai részét még mindig írják. Mindazonáltal méltányos azt mondani, hogy az eredménytől függetlenül ez a művelet bizonyos politikai szempontokra rávilágított.
Az első szempont, amely nagyrészt észrevétlen maradt, az Oroszország és más országok közötti úgynevezett katonai szövetségek és szerződések nyilvánvaló hatástalansága, mint például a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezete (CSTO), amely olyan kötelezettségeket tartalmaz, mint a NATO 5. cikke.
Másodszor, figyelemre méltó, hogy az oroszbarát nézetekkel kapcsolatban álló számos médiaszemély hirtelen felhagyott a háború befagyasztása mellett, amint a háború elérte a kurszki földeket. Hirtelen a háború befagyasztásának gondolata a jelenlegi vonalakon már nem tűnik elfogadhatónak számukra.
Az úgynevezett "békegalambok" ilyen hirtelen elhallgatása nem meglepő. Őket soha nem igazán érdekelte a béke, sokkal inkább Ukrajna kapitulációja és az ukrán földek Oroszországtól való elszakadása. Hol vannak most ezek a hangok, amelyek a háború befejezését követelik Kurszkban?
Vizsgáljuk meg egy másik sarkalatos szempontot: Oroszország vörös vonalait. Az információs térben gyakran hangzanak el olyan kijelentések, hogy az Egyesült Államok nem követi a vörös vonalakat, szemben az Oroszország által húzott sokkal "valóságosabb és megalapozottabb" vörös vonalakkal, amelyek átlépése állítólag azonnali és pusztító megtorlást váltana ki. Ennek ellenére Oroszországról minden alkalommal bebizonyosodott, hogy vagy elmozdítja a kapufákat, vagy eltakarja a korábbi fenyegetéseket és a piros vonalakat az információs zaj tengerében, mintha ezek a kijelentések meg sem hangzottak volna.
Míg egyes oroszországi és nyugati politikai szakértők azzal próbálják megpörgetni a narratívát, hogy Ukrajna megsértette a Nyugattal kötött megállapodásokat azzal, hogy Oroszország területére lépett, ez a meghatalmazott képviselők hivatalos nyilatkozatai alapján könnyen ellenőrizhető.
Matthew Miller, az Egyesült Államok külügyminisztériumának képviselője az augusztus 7-i sajtótájékoztatón kijelentette, hogy Ukrajna Kurszk térségében tett lépései nem sértik a Kijevnek szállított amerikai fegyverek használatára vonatkozó korlátozásokat.
Ez a hadművelet megkérdőjelezte azt a kialakult, a 2023-as sikertelen ellenoffenzíva után kialakult vélekedést, miszerint az ISR képességei miatt lehetetlen volt egy sikeres nagyszabású hadosztály- vagy hadtestszintű hadművelet. Oroszország azonban nem tudta azonosítani a fenyegető offenzívát.
A hadművelet egy éles kontrasztra is rávilágít: Ukrajna mozgó orosz hadoszlopok elleni sebészeti csapásai HIMARS-szal, szemben az ukrán települések szándékos és módszeres oroszországi tüzérségi, MLRS- és rakétacsapásokkal történő megsemmisítésével.
Az ukrán erőknek minimális pusztítással sikerült bevenniük a városokat, amint azt Harkov és Herson 2022-es felszabadítása, valamint Szudzsa 2024-es elfoglalása bizonyítja. Ezzel szemben az orosz erők a települések elpusztítására támaszkodnak, amint azt Mariupolban és Avdiivkában is bizonyítja.
Függetlenül attól, hogy ez a művelet Ukrajna stratégiai győzelmét eredményezi, vagy sem, megmutatta, hogy Ukrajna képes összetett, nagyszabású műveleteket végrehajtani, miközben megőrzi magasabb erkölcsi alapját és fegyelmét. Talán még korai lenne leírni Ukrajnát, ahogyan erre egyes politikusok is vágynak.
Ez lehet a legjobb alkalom a Nyugatnak arra, hogy átértékelje a saját maga által kiszabott korlátozásokhoz való hozzáállását, és fokozza az Oroszországra nehezedő nyomást diplomáciai és katonailag (segélynyújtás révén). Itt az ideje, hogy újragondoljuk azokat az irányelveket, amelyek nem hatékony vörös vonalakon alapulnak.
---------------------------------
Kurszk régió. Az orosz 810. tengerészgyalogos dandár támadás után megszökik az ukrán egységek elől, - 225 OSHB
Orosz ifjabb hadnagy, a 810. tengerészgyalogos dandár 1. zászlóalja egyik századának parancsnoka – fogságba esett.
https://x.com/Tatarigami_UA/status/1824712997673095520
Ahogy a kurszki behatolás folytatódik, ennek a hadműveletnek a katonai részét még mindig írják. Mindazonáltal méltányos azt mondani, hogy az eredménytől függetlenül ez a művelet bizonyos politikai szempontokra rávilágított.
Az első szempont, amely nagyrészt észrevétlen maradt, az Oroszország és más országok közötti úgynevezett katonai szövetségek és szerződések nyilvánvaló hatástalansága, mint például a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezete (CSTO), amely olyan kötelezettségeket tartalmaz, mint a NATO 5. cikke.
Másodszor, figyelemre méltó, hogy az oroszbarát nézetekkel kapcsolatban álló számos médiaszemély hirtelen felhagyott a háború befagyasztása mellett, amint a háború elérte a kurszki földeket. Hirtelen a háború befagyasztásának gondolata a jelenlegi vonalakon már nem tűnik elfogadhatónak számukra.
Az úgynevezett "békegalambok" ilyen hirtelen elhallgatása nem meglepő. Őket soha nem igazán érdekelte a béke, sokkal inkább Ukrajna kapitulációja és az ukrán földek Oroszországtól való elszakadása. Hol vannak most ezek a hangok, amelyek a háború befejezését követelik Kurszkban?
Vizsgáljuk meg egy másik sarkalatos szempontot: Oroszország vörös vonalait. Az információs térben gyakran hangzanak el olyan kijelentések, hogy az Egyesült Államok nem követi a vörös vonalakat, szemben az Oroszország által húzott sokkal "valóságosabb és megalapozottabb" vörös vonalakkal, amelyek átlépése állítólag azonnali és pusztító megtorlást váltana ki. Ennek ellenére Oroszországról minden alkalommal bebizonyosodott, hogy vagy elmozdítja a kapufákat, vagy eltakarja a korábbi fenyegetéseket és a piros vonalakat az információs zaj tengerében, mintha ezek a kijelentések meg sem hangzottak volna.
Míg egyes oroszországi és nyugati politikai szakértők azzal próbálják megpörgetni a narratívát, hogy Ukrajna megsértette a Nyugattal kötött megállapodásokat azzal, hogy Oroszország területére lépett, ez a meghatalmazott képviselők hivatalos nyilatkozatai alapján könnyen ellenőrizhető.
Matthew Miller, az Egyesült Államok külügyminisztériumának képviselője az augusztus 7-i sajtótájékoztatón kijelentette, hogy Ukrajna Kurszk térségében tett lépései nem sértik a Kijevnek szállított amerikai fegyverek használatára vonatkozó korlátozásokat.
Ez a hadművelet megkérdőjelezte azt a kialakult, a 2023-as sikertelen ellenoffenzíva után kialakult vélekedést, miszerint az ISR képességei miatt lehetetlen volt egy sikeres nagyszabású hadosztály- vagy hadtestszintű hadművelet. Oroszország azonban nem tudta azonosítani a fenyegető offenzívát.
A hadművelet egy éles kontrasztra is rávilágít: Ukrajna mozgó orosz hadoszlopok elleni sebészeti csapásai HIMARS-szal, szemben az ukrán települések szándékos és módszeres oroszországi tüzérségi, MLRS- és rakétacsapásokkal történő megsemmisítésével.
Az ukrán erőknek minimális pusztítással sikerült bevenniük a városokat, amint azt Harkov és Herson 2022-es felszabadítása, valamint Szudzsa 2024-es elfoglalása bizonyítja. Ezzel szemben az orosz erők a települések elpusztítására támaszkodnak, amint azt Mariupolban és Avdiivkában is bizonyítja.
Függetlenül attól, hogy ez a művelet Ukrajna stratégiai győzelmét eredményezi, vagy sem, megmutatta, hogy Ukrajna képes összetett, nagyszabású műveleteket végrehajtani, miközben megőrzi magasabb erkölcsi alapját és fegyelmét. Talán még korai lenne leírni Ukrajnát, ahogyan erre egyes politikusok is vágynak.
Ez lehet a legjobb alkalom a Nyugatnak arra, hogy átértékelje a saját maga által kiszabott korlátozásokhoz való hozzáállását, és fokozza az Oroszországra nehezedő nyomást diplomáciai és katonailag (segélynyújtás révén). Itt az ideje, hogy újragondoljuk azokat az irányelveket, amelyek nem hatékony vörös vonalakon alapulnak.
---------------------------------
Kurszk régió. Az orosz 810. tengerészgyalogos dandár támadás után megszökik az ukrán egységek elől, - 225 OSHB
Orosz ifjabb hadnagy, a 810. tengerészgyalogos dandár 1. zászlóalja egyik századának parancsnoka – fogságba esett.
