[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 479
56 671
113
A DeepStateMAP-en Budapestre (Magyarországra) az Orban's pro-Russian regime kifejezést használják.

Talán nem jelent semmit, vagy nincs jelentősége de szerintem szomorú.


Ja,már csak mi vesszük az olajat onnan,rendesek az ukránok, hogy nem zárják el.
Ezekhez te telefonos segítséget kérsz,vagy saját kútfő?
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 835
94 919
113
Ja,már csak mi vesszük az olajat onnan,rendesek az ukránok, hogy nem zárják el.
Ezekhez te telefonos segítséget kérsz,vagy saját kútfő?
A lengyelek-csehek is vesznek orosz olajat, de nem tehetnek semmit hosszú távú szerződésük van.
A németek kazah olajat vesznek. Bár ugyanúgy a Barátságból mint mi, de a molekulák kazahokká válnak.

És ami még menő nagyon, ha az orosz olajra a hindu főpapok ráolvasnak, akkor Indiában az orosz olaj kóserré válik és veszi Európa. Vmit tud Erdogan is, mert Törökországban is csoda történik az orosz olajjal és már probléma nélkül átveheti a Nyugat.

De a legjobb az orosz LNG. Az hindu-török ráolvasás nélkül is kóser, ami a legjobban a franciáknak jön be.


Ez nem képmutatás, nah!! :cool:
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 916
15 750
113
A DeepStateMAP-en Budapestre (Magyarországra) az Orban's pro-Russian regime kifejezést használják.

Talán nem jelent semmit, vagy nincs jelentősége de szerintem szomorú.

Gyurcsánynak nem pro-Russian regime-je volt ?

D_KOS20060301009.jpg

20150117putyin-gyurcsany.jpg
 

vontod

Well-Known Member
2017. június 14.
825
8 143
93
Mert azzal ugyan nyertek volna 3-4 oblasztyot, de elbukták volna Ukrajnát, amit addig, ha nehezen is, de sikerült Moszkva érdekszférájában tartani. Akkor jobb ötletnek tűnt "hivatalosan" kimaradni a fegyveres konfliktusból és Ukrajnán belül tartani (és ellensúlyként, destabilizátorként használni) a lázadó területeket. Számomra nem kérdéses, hogy Moszkva hosszú távú célja évtizedek óta változatlan és ma is ugyanaz: Ukrajnát (de legalábbis Ukrajna nagyját Kijevvel és a tengerparttal együtt) orosz befolyás alá vonni (illetve visszaszerezni).


Mégis az lett volna a vége, mert ha nem teszik, akkor a Nyugat már 2015-ben bevezette volna a szankciókat (egy akkor még gyengébb orosz gazdaság ellen), a NATO pedig már akkor megkezdte volna Ukrajna nyílt felfegyverzését és a revansra való felkészítését. Tehát tovább kellett volna menniük és végül ugyanoda lyukadt volna ki a történet, ahol most is tart.


Ennek nincs jelentősége, akit Washington latorállamnak bélyegez, az az is marad, függetlenül attól, hogy milyen történelmi hagyományai, humanitárius céljai, etnikai érdekei, gazdasági szempontjai vannak, vagy hogy mit közvetít a nemzetközi jog szelleme. Ha van rajta sapka, azért verjük, ha nincs, akkor azért. Ha megsérti a népek önrendelkezési jogát, akkor azért bűnös, de ha támogatja, akkor az államhatárok megváltoztathatatlanságát sérti. Az USA-ra persze mindez fordítottan áll: Lépései vagy ennek vagy annak az elvnek az alapján szépek és jók (Lásd pl. Koszovó esetét)...


Hogy Kijev vagy Moszkva nyert-e többet ezzel a 8 év haladékkal, nem tudom. Eme nyomorult konfliktus magjainak több, mint 30 évük volt érlelődni, a Pentagon héjái már a 90-es évek elején atomfegyverekkel akarták kitömni Ukrajnát és nem is csináltak nagy titkot abból, hogy Oroszországgal szemben akarják felépíteni a frissen függetlenné vált sosemvolt államot.

A legjobb még akkor volt a helyzet, amikor 2000-ben a frissen hatalomba kerülő Putyin a leköszönőben lévő Clintonnak megpendítette, hogy esetleg Oroszország is belépne a NATO-ba. Ez egy északi (fehér-keresztény (múltú)) integráció hosszú távú esélyét alapozhatta volna meg a délről fenyegető iszlámmal, Kínával, meg a (nem fehér) népességrobbanással szemben. De hát ez már régen volt, győzött az amerikai új világrend koncepciója és a multikulti profitéhség. Pusztuljon csak az is, ami maradt a tradicionális Európából, Párizstól Szentpétervárig!
Ott állunk Róma alkonyánál... A barbárok a kapuknál, mi meg épp azt nem tudjuk eldönteni, hogy fiúk vagyunk vagy lányok... A tolerancia álcája alatt ordas eszmék lopakodnak, zajlik a lakosságcsere, a vezetőink nagy része kvóta nő, vagy zsarolható beépített űgynök... Amikor fel meri emelni az ember a hangját, akkor meg jön a náci kártya a rasszista kártya, a boomer vagy és nem érted....
És csak bámul a sok birka....

Közben pörög a fegyver biznic

Meg a teknőc is araszol tovább
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 978
48 396
113
A lengyelek-csehek is vesznek orosz olajat, de nem tehetnek semmit hosszú távú szerződésük van.
A németek kazah olajat vesznek. Bár ugyanúgy a Barátságból mint mi, de a molekulák kazahokká válnak.

És ami még menő nagyon, ha az orosz olajra a hindu főpapok ráolvasnak, akkor Indiában az orosz olaj kóserré válik és veszi Európa. Vmit tud Erdogan is, mert Törökországban is csoda történik az orosz olajjal és már probléma nélkül átveheti a Nyugat.

De a legjobb az orosz LNG. Az hindu-török ráolvasás nélkül is kóser, ami a legjobban a franciáknak jön be.


Ez nem képmutatás, nah!! :cool:
Lengyelek is veszik mint a cukrot.

Ezért van ki a répa a sok képmutató nyugati gyökérrel egyre több embernek. Mert a keletiek is magukért játszanak, de legalább azt nyíltan teszik, de nyugaton a sunyi geci hipokrata stílus a divat. Az alap hogy amit ők nagyban tolnak, azt simán kicsiért is ránk olvassák, és ahol tudnak ott csicskítanak érte. Mert most még megtehetik.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 744
9 463
113
A DeepStateMAP-en Budapestre (Magyarországra) az Orban's pro-Russian regime kifejezést használják.

Talán nem jelent semmit, vagy nincs jelentősége de szerintem szomorú.

Van pozitív oldala is. Látják, hogy a magyar kormány egyszemélyi rezsim, és nem a népet képviseli. Én magam is szoktam jelezni külföldieknek, ha úgy adódik, hogy Magyarországon nincs demokrácia, ezért ne azonosítsák a kormány véleményét a magyar népével.
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 774
17 493
113
Van pozitív oldala is. Látják, hogy a magyar kormány egyszemélyi rezsim, és nem a népet képviseli. Én magam is szoktam jelezni külföldieknek, ha úgy adódik, hogy Magyarországon nincs demokrácia, ezért ne azonosítsák a kormány véleményét a magyar népével.
Nyelvhelyességi, helyesírási és etimológiai bakikon átsiklanék, de a szellemi hanyatláson nehezen; hol nincs demokrácia? Az, h nem a neked tetsző nyer, az nem jelenti azt, h nincs demokrácia. Elfogadom a más véleményét (ismerős kerek perec kijelentette, h azért sírja Ferit vissza, mert akkor kánaán volt...neki; 23 ezret számlázhatott villanykörtére pl.), azt is ha neki más az érdeke, még a szellemi kvalitásait sem kérdőjelezem meg. Ukrajna bezzeg a demokrácia fellegvára betiltott pártokkal, szétvert/lőtt tüntetőkkel, el-elmaradó választással. U.i.: nyugi, a népet képviselik, azért szavaznak rájuk. Zeli kit képvisel? Vagy az az ukrán érdek, h meghaljon még másfél millió és lerokkanjon még 4 millió?
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 896
10 201
113
Van pozitív oldala is. Látják, hogy a magyar kormány egyszemélyi rezsim, és nem a népet képviseli. Én magam is szoktam jelezni külföldieknek, ha úgy adódik, hogy Magyarországon nincs demokrácia, ezért ne azonosítsák a kormány véleményét a magyar népével.
Itt ragadnám meg az alkalmat, hogy jelezzem a moderátor uraknak: @Tcat , @Busho3301 és @Mackensen , hogy @beta már sokadjára belpol bűnözik... Talán ideje lenne nála is olyan drákói szigort alkalmazni, mint a legutóbb kitiltott három forumozó esetében történt.

:oops:
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
49 133
81 278
113
Nyelvhelyességi, helyesírási és etimológiai bakikon átsiklanék, de a szellemi hanyatláson nehezen; hol nincs demokrácia? Az, h nem a neked tetsző nyer, az nem jelenti azt, h nincs demokrácia. Elfogadom a más véleményét (ismerős kerek perec kijelentette, h azért sírja Ferit vissza, mert akkor kánaán volt...neki; 23 ezret számlázhatott villanykörtére pl.), azt is ha neki más az érdeke, még a szellemi kvalitásait sem kérdőjelezem meg. Ukrajna bezzeg a demokrácia fellegvára betiltott pártokkal, szétvert/lőtt tüntetőkkel, el-elmaradó választással. U.i.: nyugi, a népet képviselik, azért szavaznak rájuk. Zeli kit képvisel? Vagy az az ukrán érdek, h meghaljon még másfél millió és lerokkanjon még 4 millió?
Mánaánnak most is kánaán van, csak Nem a barátodnak aki Feri barátja, hanem azoknak akik Viktor barátai. Ez a szép a demokráciában.
 

sixtus

Well-Known Member
2022. február 22.
2 136
15 780
113
Három évvel ezelőtt Petro Porosenko személyesen jött el, hogy átnevezze Novgorodszkojét Nju-Jorkra.

Még a táblát is ő maga hozta.

A település csak három évig volt Nju-Jork.

És ez így van rendjén.
Mától kezdve újra Novgorod!

k-p-2024-08-18-233848989.png
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 561
70 025
113
Sztrajker és egy uzemanyagszallito.

Újabb telepules denacifikalva.

Aki nem hal meg keleten, az nyugaton belefullad a Tiszaba.

Toreck előtt a helyzet.

Elokerult ukronato csontvazharcosok Donbasszbol.
 

donpepe84

Well-Known Member
2013. március 5.
436
1 734
93
Van pozitív oldala is. Látják, hogy a magyar kormány egyszemélyi rezsim, és nem a népet képviseli. Én magam is szoktam jelezni külföldieknek, ha úgy adódik, hogy Magyarországon nincs demokrácia, ezért ne azonosítsák a kormány véleményét a magyar népé
Ez most hogy? A magyar emberek választják meg a kormányt hogy képviselje őket, ergo a magyar kormány véleménye a magyar emberek véleménye!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
49 133
81 278
113
Három évvel ezelőtt Petro Porosenko személyesen jött el, hogy átnevezze Novgorodszkojét Nju-Jorkra.

Még a táblát is ő maga hozta.

A település csak három évig volt Nju-Jork.

És ez így van rendjén.
Mától kezdve újra Novgorod!

k-p-2024-08-18-233848989.png
És akkor Novgorodot ezentúl hogy hívják? 1000+ év után kénytelen nevet változtatni a legősibb orosz város, mert kell a neve egy ukrán városnak?
Ez most hogy? A magyar emberek választják meg a kormányt hogy képviselje őket, ergo a magyar kormány véleménye a magyar emberek véleménye!
3millió ember szavazott a kormányra, tehát legjobb esetben is ennek a 3 milliónak a véléménye... Ne zavarjon össze, hogy a lakosság egyharmadának a szavazata (ami az összes szavazat 54%-a) elég a kétharmados parlamenti többséghez.
 
  • Szomorú
Reactions: PPP