Azért sokat elárul a sajtóról, meg az újságírók erkölcsi színvonaláról, hogy visszakérdezés nélkül tovább siklanak egy ilyen kijelentésen. Egyébként nehéz cáfolni egy olyan állítást, ami azzal kezdődik, hogy "tudomásom szerint...", ugyanakkor teljesen elképzelhetetlen, hogy valaki ilyen pozíciók betöltése után ne tudjon ennyire jól dokumentált eseményekről. Ha pedig mégis, az súlyos kompetenciaproblémákat jelez.Arra a kérdésre, hogy a Nyugat miért szegte meg szóbeli ígéretét, miszerint a Clinton-korszakban nem terjeszti ki a NATO-t kelet felé, azt mondta, hogy tudomása szerint ilyen megbeszélésre soha nem került sor Baker és Sevardnadze között, és Bush is megemlítette, hogy ilyen ígéret soha nem hangzott el.
Mindenesetre az alábbi linkeken olvasható a történet alapos összefoglalója, illetve valamennyi jegyzőkönyv, ami az orosz-nyugati tárgyalásokról készült.
Teljesen egyértelmű és félreérthetetlen ígéretek hangoztak el, nem is egyszer.
Jó szórakozást!(
Aki nem tud angolul, annak: https://www.deepl.com/en/translator)
NATO Expansion: What Gorbachev Heard | National Security Archive
Western leaders gave multiple assurances against NATO expansion to Gorbachev in 1990-1991 according to declassified American, Russian, British, Germans documents
![nsarchive.gwu.edu](https://nsarchive.gwu.edu/sites/default/files/logo16x16-tr.png)
NATO Expansion: What Yeltsin Heard | National Security Archive
Washington, D.C., March 16, 2018 – Declassified documents from U.S. and Russian archives show that U.S. officials led Russian President Boris Yeltsin to believe in 1993 that the Partnership for Peace was the alternative to NATO expansion, rather than a precursor to it, while simultaneously...
![nsarchive.gwu.edu](https://nsarchive.gwu.edu/sites/default/files/logo16x16-tr.png)