Micsoda önzetlenség: Ukrajna segítséget nyújtana Magyarországnak az áradások miatt - Mandiner
A gáz- és olajcsapokat elzárnák hazánk felé, a gazdaságunkat leállítanák, de az árvízre érzékenyek a szomszédaink.
mandiner.hu
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
mandiner.hu
Madzsar fenyegeti az Ukrán rezsimet. https://x.com/MyLordBebo/status/1835389897068122220
Hát igen. A fegyverszünet után. Vagy ők vagy Zelenszkij. Valszeg nem is ők hanem Zaluzsnyij come back. Jobb lesz îgy, Remélem a magyar nagykövet jó kapcsolatban van vele. Ruszin anno szintén jóban volt vele. Szükség lesz ezekre a személyes kapcsolatokra.
Azért mégsem az,hiszen ennek ürügyén usánka ott lehet minden nato ország kormányában/ellenzékében korlátlan számú ügynökkel,szintúgy a hadseregekben,jelen lehet a tagországokban korlátlan ngo-val,egyéb cia fedőszervvel,korlátlanul beavatkozhat a kormányok megválasztásába/megbuktatásába,áthághat minden helyi törvényt az ellenzék,I'll a fenti szervezetek finanszírozásával,szervezésével kapcsolatban.
Játszva épít be ügynököket a tagországok bíróságaiba,ügyészségeiebe,fegyveres szervezeteibe,minden kormányhivatalba,bankrendszerébe,médiájába,oktatási rendszereibe,távközlés(!!),informatikai,a legfelsőbb szintekre is.
No,és persze pontos képet kap minden tagország teljes külkereskedelméről a swiften/dodón keresztül.
Szóval nagyon hasznos szervezet az,csak nem nekünk.
Nem elvileg, hanem gyakorlatilag és sokszor, éveken át.
A Lakmusz cikk, Jeszenszky, meg a többi hasonszőrű
szisztematikusan próbálja összemosni az ígéret és a megállapodás szavakat. Megállapodás valóban nem volt de ezt Putyin sem állította soha.
Ahogy az nsarchive is írja, éveken át hitegették az oroszokat, ennyi történt.
Azt is figyelembe kell venni, hogy a 90-es években, amikor ez a hitegetés
történt, Oroszország nem volt éppen a helyzet magaslatán, és ezzel a Nyugat
visszaélt. Ezzel nem erkölcsi ítéletet akarok mondani.
Világpolitikában nincs olyan, hogy valakinek igaza van.
Kényszerpályák vannak, és ma már nincs ország a Földön,
amelyik ne kényszerpályán haladna.
Viszont az átverés az átverés, és többnyire vannak következményei.
Ukrajnának mégis mi lett volna jobb? Tudomásul venni, hogy nem lehet NATO tag, viszont idővel belépni az EU-ba, és gazdasági-politika kapocs lenni az EU és az oroszok között, vagy ez, ami most van? Ha minden ukránt megkérdeznénk, szerinted az elsöprő többség melyiket választaná?
Ha a Nyugat azt az eddig elköltött 100 milliárd dollárt nem Ukrajna szétlövetésére (és eladósítására), hanem az ukrán infrastruktúrára, a mezőgazdaság, az ipar fejlesztésére, az ukrán kisvállalkozások támogatására költötte volna, szerintem az ukránok jobban jártak volna.
Egyetlen feltétel volt, Ukrajna legyen semleges. Mi ezzel a gond?
Hogy a diplomáciában nincsennek ígéretek?
Ha ez így lenne, diplomácia sem létezne, mert hát ugye minek lenne,
ha senkinek egyetlen szavát se lehetne elhinni.
Pontosan olyan ez, mint az egyének közti viszony.
Nem írunk le mindent, de ha átversz, annak lesznek következményei.
Most éppen ezeket a következményeket látjuk Ukrajnában.
Amúgy van rá példa, hogy az USA betartja az ígéreteit.
Egyszer pl. Kissinger és stábja elutazott Szaúd-Arábiába és azt
mondta a királynak: Két dolog közt választhatsz. Ha holnaptól dollárért árulod az olajat, akkor azt a pénzt befektetheted nálunk, és benne lesztek a tutiban.
A világ elitjében.
Ha nem, akkor holnap bevonulunk és mész a levesbe.
A szaúdi király választott, és az USA betartotta az ígéretét,
pedig az Hétszentség, hogy ebből nem írtak le semmit, és pláne nem kötöttek szerződést.
Szóval ilyen ez a diplomácia.
Nem hiszem, hogy a válaszonline megfelelő tájékozódási pont lenne.
Igazából semmilyen sajtótermék nem megfelelő, de mindegyik ír igazat is,
ebből lehet gazdálkodni. De ehhez rengeteg idő kell (nekem van), meg érdemes megismerkedni a forráselemzés néhány alapszabályával.
Sokat fogyott...ha a sereget se tudják etetni, nagy a baj. Jön a hideg is. Télen meg lekapcsolj az orosz a lámpát...
Elég fosul néz ki, napot nem igen látott az idén, a sok bujkálás, meg a zideg.
Na ja a lövészárok nem éppen az a hely ahol ki tudod pihenni magadat....
Üdv az iránt szeretnék érdeklődni,hogy találkozott-e már valaki azzal a narratívával,hogy ukrajna támogatása valójában támadás az európai alkalmazotti réteggel szemben.Hiszen ebből csak az ott befektető nagytőkének lehet haszna,meg a vállalkozóknak,akik a beáramló menekülteken keresztül lejjebb nyomhatják a munkabéreket.Ellenben Oroszország támogatásával megszerezhető olcsó nyersanyagok és energiahordozók csökkentenék a megélhetési költségeket+új munkahelyeket teremthetnének.Emellett szemléltethetné Európa stratégiai autonómiáját is.Az,hogy ki a "rossz" és "jó" geopolitikailag értelmezhetetlen fogalmak,ezeknek csak a magánéletben van helyük.Válaszaitokat előre is köszönöm.
A z egész európa ellen, benne a németek ellen támogatják ukrajnát. A saját hadiipar támogatása (hányszorosára ment fel a 155-ös lőszer ára?) és a termőföld és egyéb vagyontárgyak felvásárlása mellett. Mellesleg az oroszok gyengitésére, megmajdanozására.
A "beáramló menekültek" nem nyomják le a béreket, mert nem hajlandók dolgozni.
Az olcsó orosz nyersanyagon nincs profit, európa "stratégiai autonómiája" a múlté, ha volt egyáltalán.
Ször de már annyi gerinc nincs benned,hogy kiírd melyik országra gondolsz.ilyen írásokért nálad értelmesebb embereket raktak ki a módik innen a topikból.
Remélem egy valaki jelent nekik a szövetségből hogy mikor a legsebezhetőbbek azok a britek, akik otthon épp a polgárháború szélén táncolnak, a seggük kilóg a gatyából a nagyvárosaikban, hogy ki azt a fantáziádra bízom
.Hülyeséget félretéve, nem nekünk van félnivalónk az oroszoktól, hanem bizony a baltiaknak, lengyeleknek, meg a briteknek.
Be kell nyelned ezt a békát, ha túlfeszítitek a húrt, Budapest gyanús hogy hamar nagyobb lakosságú lesz mint London, vagy Varsó...
Bocs, de keményen dolgoztok érte évek óta!
Lehet itt fenyegetőzni, de az ukrajnai területek új tulajdonosai nem fogják hagyni, hogy az általuk kiválasztott "vezetőt" leváltsák. Az ilyen Mádzsárokat bármikor elteszik láb alól! Vannak erre kommandók. Egyébként hülye, de jól teszi, hogy magára rakja a célkeresztet és bebizonyítja, hogy a meló után őt is el kell intézni, mert veszélyt jelent az új tulajokra, akik nem akarnak ukránkodni illetve, hogy valaki ossza nekik az észt és követelőzzön! Javaslatára csinálnak belőle is tolószékest! Mádzsárfélék jelenleg a hasznos hülyék az új tulajok szemében. Eszközök, akik elvégzik a piszkosmunkát és nem amerikai katonáknak kell ezt csinálni!
Szerintem reálisan csak egy esélye van, hogy az utolsó pillanatban átállnak az oroszok oldalára és elsírják, hogy bocsi megvezettek, de testvérek vagyunk pán-szlávizmus, mi vagyunk az öcsike, meg a határőrök stb.
Kurksznál továbbjutott már Korenyevón VDV, vagy még ott vannak ahol az ukránok szétőttek egy páncélos csoportjukat?
Nem hiszem, hogy nekik annyira jó lenne ez a háború. Csak nem hagyhatják simán abba.
Aha, ez a Rákosista, Kádárista narratíva.
Szegény, kicsi Szovjetuniót merő gonoszságból megtámadták.
Persze, de egy tűzszünet nem lezárná a háborút, csak kicsit megnyomnák a pause gombot, ráadásul Ukrajnának van szüksége a tűzszünetre, nem az oroszoknak. Ez csak még egy minszkezés lenne. Nem tudom, mit tudnának adni az oroszoknak, hogy belemenjenek abba, h az ukránok rendezik a soraikat, feltöltik a készleteket, aztán mehet a következő menet.
Na ezért agybaj a liberális EU-ra bízni bármiféle atomfegyvert. Egy marék gránátot nem adnék nekik, olyan a politikai vezetés mintha a demokrácia grál lovagjai (szigorúan a Monthy Python-os verzió) vezetenék ezt kordét. Kb. ők állnak így a dolgokhoz, van itt valaki aki megmondja a véleményét? Atomot rá! Még jó, hogy a Brittek kiléptek és a pályaszéléről tudnak csak áskálódni. A NATO az már más kérdés. De ott tudjuk kinek a kezében van az irányítás: valakiknek Amerikában, na nem annak az elnöknek akit már lassan lépcső közelébe nem engednek ... hanem valakinek és akkor itt a fantáziátokra bízom a megoldást, énnekem csak rossz és mégrosszabb tippjeim lennének de egyik konteósabb mint a másik. Értem én, hogy az Ukrán zsenik szeretnék ha az Oroszok valami visszavonhatatlant lépnének és akkor ők talán valahogy kikecmereghetnének ebből a gödörből amibe a hosszú történelmük során belesodródtak. Szóval én mostis csak a Medve alapvető megfontoltságába bízhatok, mert ugyan hibát hibára halmoz, de azért szerencsére nem hallgat a kibic foteltábornokok vágyvezérelt célpont ötleteire.
szerintem ha példa statuálás lenne a cél,úgy,hogy a többi NATO tagországnak a legkevésbé fájjon, illetve azért kellő erődemonstráció is legyen akkor veleményem szerint is a brit szigetek a lehető legjobb választás
eleve földrajzilag nincs összeköttetésben a kontinenssel, így a szennyezés nagy része is ott marad,de egy poszeidon drón és az azt követő "nukleáris árvíz" lenne a legideálisabb megoldás,mert még az a legkörnyezetkimélőbb mivel kevés kerülne a légkörbe.
de vitassa aki jobban érti ezt .. (ha már minket hoztál fel burkolt példának,ne sértődj meg ha inkább a szigetek pusztulását hozom fel ellenérvnek)
(érdekes módon a világ legerősebb atomhatalmát (5500) a brit pincsi (260) mintha ezzel fenyegette volna .. vagy rosszul emlékszem ? mit is hadovált Liz Truss annak idején ? )