[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Egy nemzetnek, népnek (így a magyarnak ) nincs jövője - ha nem ismeri a valós múltját.
Emiatt a közös magyar, kárpátaljai, és az ukrán - orosz múlt ismerete is szükséges lenne a fronton zajló események megítéléséhez, de mindíg belefutunk abba, hogy itt egyesek az uralkodó narratíva alapján egy újra- és felülírt történelemmel magyarázzák ezeket, saját szájízük szerint.
Természetesen mindenki azt tesz ignorra akit akar - de ettől nem változik meg az a tény, hogy a kevés valódi infó (mert ez nem egy valódi háború, hanem valami más), történés híján van időnk elmélkedni abban, hogy ebben a Darwin díjért folytatott küzdelemben hogyan, miért jutottunk idáig?
Globalizálódó világunkban sajnos egyre kevesebb értelemmel bír a nép és a nemzet. Régen még voltak kiszámítható birodalmi érdekek, de a jelen helyzetben, már lassan a globális cégek befolyása az ami irányítja a folyamatokat. A világ elitjének sincs szerintem kötődése nemzetekhez, valláshoz vagy bármiféle morálhoz. Egy nagy pokerparty-nak tekintik bolygónkat, amit igyekeznek a saját szájízük szerint irányítani, az én kérdésem inkább az, hogy ezen világeliten belül hány különböző entitás létezik akik egymás ellen küzdenek.
Szerintem egy nemzetnek akkor nincs jövője, ha a jelenben nem ismeri fel hogy kinek áll az útjában és hogyan kerülje el az őrület folyamát.
Akkoriban voltak, akik teljesen nonszensz fajelméleti tanokkal meg ideologizálással próbálták megindokolni, magyarázni a háborút, de szerencsére voltak olyanok is, akik kimondták, hogy ez egy erőforrás-háború. Még az USA-ban is látták előre a háborút.
Már két évvel a Barbarossa megindítása előtt háborút vizionáltak a külföldi megfigyelők. Német kezdeményezéssel. És minő meglepő, bejött.
Amúgy akkoriban a Vörös Hadsereg olyan csodákkal bírt, mint a T-26-os, a BT-7-es, az I-15-ös biplán, meg az I-16-os monoplán, ezek Mire voltak jók ?
Hozzájuk képest a Wehrmacht az jól felszerelt volt, ténylegesen modern harckocsikkal, és repülőkkel.
Én tehetek róla, hogy annyi telt tőlük?Akkoriban voltak, akik teljesen nonszensz fajelméleti tanokkal meg ideologizálással próbálták megindokolni, magyarázni a háborút, de szerencsére voltak olyanok is, akik kimondták, hogy ez egy erőforrás-háború. Még az USA-ban is látták előre a háborút.
Már két évvel a Barbarossa megindítása előtt háborút vizionáltak a külföldi megfigyelők. Német kezdeményezéssel. És minő meglepő, bejött.
Amúgy akkoriban a Vörös Hadsereg olyan csodákkal bírt, mint a T-26-os, a BT-7-es, az I-15-ös biplán, meg az I-16-os monoplán, ezek Mire voltak jók ?
Hozzájuk képest a Wehrmacht az jól felszerelt volt, ténylegesen modern harckocsikkal, és repülőkkel.
A repülőkkel jobban álltak, az igaz, a többi nem.Akkoriban voltak, akik teljesen nonszensz fajelméleti tanokkal meg ideologizálással próbálták megindokolni, magyarázni a háborút, de szerencsére voltak olyanok is, akik kimondták, hogy ez egy erőforrás-háború. Még az USA-ban is látták előre a háborút.
Már két évvel a Barbarossa megindítása előtt háborút vizionáltak a külföldi megfigyelők. Német kezdeményezéssel. És minő meglepő, bejött.
Amúgy akkoriban a Vörös Hadsereg olyan csodákkal bírt, mint a T-26-os, a BT-7-es, az I-15-ös biplán, meg az I-16-os monoplán, ezek Mire voltak jók ?
Hozzájuk képest a Wehrmacht az jól felszerelt volt, ténylegesen modern harckocsikkal, és repülőkkel.
A Wehrmacht a vörös hadsereget szervezettségben, összhaderőnemi hadviselésben, kommunikációban múlta felül, de szárazföldi haditechnikában nem!
Arról az Ungváryról beszélünk, aki szerint az Azov nem szélsőjobboldali, ellenben Mindszenty az volt? Arról az Ungváryról, aki egy ciprusi hotelben találta meg Rákosi levelezését?Ok, Földi az valóban vitzesDe mindegyik újabb történészi munkában megtalálod, többek közt Ungvárynál is.
vissza zukrajnába
t.me
Kína elkezdi az korlátozni a drón alkatrészeket ...
kellett beszólni nekik, ugye zukránok?
IL RUSSO
⚡️⚡️⚡️ IMPORTANT : China has imposed sanctions on Ukraine's supply of drones and accessories for them⚡️⚡️⚡️
t.me
Kína elkezdi az korlátozni a drón alkatrészeket ...
kellett beszólni nekik, ugye zukránok?
Nagyon csodálkoztam, mert úgy emlékeztem, hogy egyszer már kiröhögtem ezt a hülyeséget. Na nem baj, kiröhögtem még egyszer...Csak én látom úgy, hogy ugyanazt a hozzászólást elsütötted / elismételted 11:05-kor, és 13:40-kor, vagy más is ?
Az ilyen drónoperátorokat a háború után remélem összeszedik és megadják nekik, ami jár. Egy gramm ólommal se kevesebbet...
Lengyelország szövetségese volt valamelyiknek a kettő közül? Nem. Felosztották egymás közt. Utána viszont Németország támadott elsőként. Sajnos Magyarország támogatta. Ezek a tények. Kár, hogy itt még ezt kell magyarázni.
Az ukrán GUR közölte, hogy megölték a Rosszija 1 tévécsatorna belgorodi irodájának vezetőjét
▪️ A náci titkosszolgálat azt állítja, hogy 2024. szeptember 15-én Belgorodban betörték Alekszandr Korobovnak, a Rosszija 1 tévécsatorna alkalmazottjának a fejét, aki a belgorodi iroda vezetője volt.
▪️Oroszországból még nincs hivatalos információ.
t.me/RVvoenkor
Az orosz csapatok elfoglaltak egy nagy erdőterületet a csatornától és Klescsejevkától nyugatra.
Az orosz csapatok már kevesebb mint 1500 méterre vannak Sztupocska és 7300 méterre Konsztantyinovka városától.
t.me
Ka-52 szedi ki az ukrán/nato technikát Kurszknal.
Egész jó állapotú ,működőképes Marder A3 Pokrovszknal gazdát cserélt.
Kurszki rész.
t.me
▪️ A náci titkosszolgálat azt állítja, hogy 2024. szeptember 15-én Belgorodban betörték Alekszandr Korobovnak, a Rosszija 1 tévécsatorna alkalmazottjának a fejét, aki a belgorodi iroda vezetője volt.
▪️Oroszországból még nincs hivatalos információ.
t.me/RVvoenkor
Az orosz csapatok elfoglaltak egy nagy erdőterületet a csatornától és Klescsejevkától nyugatra.
Az orosz csapatok már kevesebb mint 1500 méterre vannak Sztupocska és 7300 méterre Konsztantyinovka városától.
Милитарист
Российские войска продвинулись на 2000 метров к западу в сторону Константиновку от канала Северский Донецк-Донбасс. Российские войска заняли большой участок леса к западу от канала и Клещеевки. Российские войска сейчас находятся менее чем в 1500 метрах от Ступочки и в 7300 метрах от...
t.me
Ka-52 szedi ki az ukrán/nato technikát Kurszknal.
Egész jó állapotú ,működőképes Marder A3 Pokrovszknal gazdát cserélt.
Kurszki rész.
Cyberspec News
Kursk region Borki has been cleared again, after the AFU tried to recapture it in the past couple of days Video: Russian TV report from the Kursk region...the reporter seems to confirm the recapture of a string of settlements (which were announced previously) on the Western flank of the...
t.me
Van rá "racionális" magyarázat"Cserébe kapnak áramot plussz nagy mennyiségű gázolajt.Korábban volt is hír hogy "kiakadtak" az Oroszok hogy a tőlük exportált olajból magyar/szlovák finomítókban előállitott gázolajjal mennek az ukrán harcjárművek.Maradnék a szokásos "kaptafánál", miszerint sok sebből vérzik a narratívák és a valós tettek relációja mind Keleten, mind Nyugaton...
Haubagoi...
Orosz lap: érthetetlen, hogy Kijev miért finanszírozza Putyin hadigépezetét
A Kremltől független Moscow Times nevű portál arra keresi a választ, hogy Ukrajna miért engedi továbbra is át a területén az orosz olajat, miközben ebből alig származik bevétele, ellenben az orosz hadigépezetet támogatja.www.atv.hu
kifejtve:
+
Anton megint vicces kedvében (2-es és 3-as opció valószínűsége):
A legfontosabb kérdés nem az, hogy mi lesz Oroszországgal vagy Ukrajnával, hanem az, hogy hogyan ér véget a pusztító konfliktus – Négy forgatókönyvet látunk - Mandiner
Két és fél évvel a szomszédunkban zajló orosz agresszió kitörése után a háború egyre kegyetlenebb fordulatokat vesz. Ennek ellenére a nyugati geopolitikai rendezvényeken továbbra is hurráoptimizmus uralkodik.
mandiner.hu
Mikor kezdtek először erre a szóbeli ígéretre hivatkozni az oroszok? Tudtommal Ukrajna és Grúzia ügye előtt ez az ígéret téma nem jött elő az oroszoknál.Nem elvileg, hanem gyakorlatilag és sokszor, éveken át.
A Lakmusz cikk, Jeszenszky, meg a többi hasonszőrű
szisztematikusan próbálja összemosni az ígéret és a megállapodás szavakat. Megállapodás valóban nem volt de ezt Putyin sem állította soha.
Ahogy az nsarchive is írja, éveken át hitegették az oroszokat, ennyi történt.
Azt is figyelembe kell venni, hogy a 90-es években, amikor ez a hitegetés
történt, Oroszország nem volt éppen a helyzet magaslatán, és ezzel a Nyugat
visszaélt. Ezzel nem erkölcsi ítéletet akarok mondani.
Világpolitikában nincs olyan, hogy valakinek igaza van.
Kényszerpályák vannak, és ma már nincs ország a Földön,
amelyik ne kényszerpályán haladna.
Viszont az átverés az átverés, és többnyire vannak következményei.
Ukrajnának mégis mi lett volna jobb? Tudomásul venni, hogy nem lehet NATO tag, viszont idővel belépni az EU-ba, és gazdasági-politika kapocs lenni az EU és az oroszok között, vagy ez, ami most van? Ha minden ukránt megkérdeznénk, szerinted az elsöprő többség melyiket választaná?
Ha a Nyugat azt az eddig elköltött 100 milliárd dollárt nem Ukrajna szétlövetésére (és eladósítására), hanem az ukrán infrastruktúrára, a mezőgazdaság, az ipar fejlesztésére, az ukrán kisvállalkozások támogatására költötte volna, szerintem az ukránok jobban jártak volna.
Egyetlen feltétel volt, Ukrajna legyen semleges. Mi ezzel a gond?
Hogy a diplomáciában nincsennek ígéretek?
Ha ez így lenne, diplomácia sem létezne, mert hát ugye minek lenne,
ha senkinek egyetlen szavát se lehetne elhinni.
Pontosan olyan ez, mint az egyének közti viszony.
Nem írunk le mindent, de ha átversz, annak lesznek következményei.
Most éppen ezeket a következményeket látjuk Ukrajnában.
Amúgy van rá példa, hogy az USA betartja az ígéreteit.
Egyszer pl. Kissinger és stábja elutazott Szaúd-Arábiába és azt
mondta a királynak: Két dolog közt választhatsz. Ha holnaptól dollárért árulod az olajat, akkor azt a pénzt befektetheted nálunk, és benne lesztek a tutiban.
A világ elitjében.
Ha nem, akkor holnap bevonulunk és mész a levesbe.
A szaúdi király választott, és az USA betartotta az ígéretét,
pedig az Hétszentség, hogy ebből nem írtak le semmit, és pláne nem kötöttek szerződést.
Szóval ilyen ez a diplomácia.
Nem hiszem, hogy a válaszonline megfelelő tájékozódási pont lenne.
Igazából semmilyen sajtótermék nem megfelelő, de mindegyik ír igazat is,
ebből lehet gazdálkodni. De ehhez rengeteg idő kell (nekem van), meg érdemes megismerkedni a forráselemzés néhány alapszabályával.
Amúgy meg nem gondolom hogy Oroszországnak bármi jogalapja lenne beleszólni a Közép-Kelet-Európai államok dolgába. Elvileg ugye szuverén országok lennénk. A NATO se katonai erővel terjeszkedett, hanem szuverén államok saját döntésre léptek be. A legfőbb mozgatórugója ennek pedig pont Oroszország. Itt mindenki megtapasztalta az orosz uralmat és nem véletlenül kerestek biztonsági garanciákat Oroszországgal szemben.
Ukrajna esetében is pont Oroszország teremtette meg a NATO tagság támogatottságát. Hiszen amíg Oroszország nem indított katonai agressziót, addig az ukrán lakosság se támogatta a NATO tagságot. Ugyanez igaz Finnországra és Svédországra is, ők se léptek volna orosz agresszió nélkül.
Nem Oroszországnak kellenek biztonsági garanciák, hanem Oroszország szomszédainak Oroszország miatt.
Miért gépeled le ugyanazt az ezerszer ízekre szedett sablonszöveget 1000-szerre ?
Valami politikai aktivista vagy, vagy Mi ?
Hogy lehet ilyen körökbe bekerülni, amiben te "dolgozol" ?
Hiába volt a Wehrmachtnak technikai fölénye, az Oroszoknak ott volt és van is egy egész kontinens. Egyszerűen nem vették figyelembe, hogy bármekkora előnyben is vannak a logisztika az elfogy. Most is ez a szitu, ugyan az Oroszok nem uralják a tengereket, és nincs meg a technikai fölényük, de van egy egész kontinensük. Hiába vannak körbekerítve NATO bázisokkal, nézzétek meg, hogy hagyományos haderőkkel milyen távolságokon és területen fenttartható egy háború. Ráadásul akkor még hatalmas hadseregek álltak szemben egymással, hasonlítsd össze a most bevethető NATO csapatok számát, és oszd el őket egy kontinensre.Akkoriban voltak, akik teljesen nonszensz fajelméleti tanokkal meg ideologizálással próbálták megindokolni, magyarázni a háborút, de szerencsére voltak olyanok is, akik kimondták, hogy ez egy erőforrás-háború. Még az USA-ban is látták előre a háborút.
Már két évvel a Barbarossa megindítása előtt háborút vizionáltak a külföldi megfigyelők. Német kezdeményezéssel. És minő meglepő, bejött.
Amúgy akkoriban a Vörös Hadsereg olyan csodákkal bírt, mint a T-26-os, a BT-7-es, az I-15-ös biplán, meg az I-16-os monoplán, ezek Mire voltak jók ?
Hozzájuk képest a Wehrmacht az jól felszerelt volt, ténylegesen modern harckocsikkal, és repülőkkel.
Szerintem vannak az oroszok annyira realisták, hogy ne akadjanak ki ezen.
Az a lényeg,hogy menjenek azok az ukrán harcjárművek,az összes,a frontra,ha valaki nem értené,meg az összes harcképes/harcolni akarò,tudó ukrán hazafi is,ha valaki nem értené.
Annyira azért nincsenek kiakadva,ettől praktikusabb nehezen lehetne számukra az smo.