Beiktatastol szamitva kell nezni a 24 orat nem?Amúgy valaki nézi, hogy még van Trumpnak ideje az ígért 24 órából, vagy kicsúszott belőle?

Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Beiktatastol szamitva kell nezni a 24 orat nem?Amúgy valaki nézi, hogy még van Trumpnak ideje az ígért 24 órából, vagy kicsúszott belőle?
Januàr 21- én jàr le talàn...20-àn iktatjàk nem?Beiktatastol szamitva kell nezni a 24 orat nem?![]()
Szerintem az oroszoknak van egy minimum, ami nem alku tárgya, ezek:Szerintem (!) meg nem mindenki itt közülünk a saját szájize szerint közeliti meg a dolgot, ahelyett, hogy megnéznénk kinek mi lehet a valós -nem ideológiai- érdeke, mire képes most vagy egy éven belül és kinek mekkora lett most a mozgástere.
Szerintem (!) meg lehetséges a tűzszünet, vagy akár egy tartósabb, akár évtizedekben is mérhető béke.
Néhány tényszerűség:
Trump megigérte, hogy 24h véget vet a háborúnak - tehát ha nem is szószerint vesszük, de egészen bizotsan van annyira hiú ember, hogy eredményt akar felmutatni. Márpedig az iylesmiben van tapasztalata, az előző elnöksége világos bizonyitványt mutat. Mit tud tehát tenni, ha a fenti pontokkal szembesül?
- Ukrajna vesztésre áll katonailag a fronton.
- Ukrajna vesztésre áll bel- és külpolitikailag is, már sem a lakosság háborúhoz történő hozzáállása sem a szövetségeseké nem olyan mint volt.
- Ukrajna a gazdasági csőd szélén, vagy már azon túl, tehát önerőből alig életképtelen állam.
- Oroszország most nyerésre áll katonailag a fronton.
- Oroszországban a szankciók és a háborús hirek, a belföldön elszenvedett drón-támadások hatására sem tört ki puccs, külföldön Putyin nem szigetelődött el, sőt.
- Oroszországot nem tették tönkre a szankciók, ellenkezőleg, saját lábra és új kapcsolatokon keresztül ellenállóbbá tette a gazdaságát (lásd BRICS).
Mi lehet tehát a megoldás ami talán mindenkinek megfelelhet?
- Olyat kell ajánlani Oroszországnak, ami többet ér katonailag, politikailag és term. gazdaságilag is annál, mint hogy még egy évig, 5 évig lassan araszolva, saját katonáinak vére álltal feleméssze az ukrán sereget.
- Olyat kell ajánlania, amit le tud tolni az ukránok torkán, azaz hogy az az ukrán népnek ill. a fronton még harcolóknak is eladható/elfogadható legyen.
- Olyat kll lépnia, ami legalább tűzszünetet hoz 4 évre,...hiszen a kapmány egyik külpolitikai alappilére ez volt.
Ami szerintem (!) várható, hogy:
- Oroszország valamivel több területet fog kapni, mint amit pillanatnyilag katonailag birtokol.
- Ukrajna nem lesz NATO tag, nem állomásozhat külföldi haderő a területén, de nem lesznek fegyverkezési korlátai, vagy
- Ukrajna nem lesz NATO tag, fegyverkezési korlátok is lesznek, de cserébe ENSZ vagy bármi más jellegű békefenntartó csapatok állomásozhatnak majd a területén a béke szavatolása végett.
- A maradék Ukrajna EU-s tagsági lehetősége viszont nem lehet alku tárgya.
Persze lehet rossz szálon közelitem meg a dolgokat...,de nekem igy logikus.
- Ukrajna nem lesz demilitarizálva, még részben sem.
- Ukrajnát (ami marad belőle) politikailag és gazdaságilag is bekebelezi a "nyugat", tehát idővel EU tag lesz.
- Oroszország nem foglalja el és nem "denacifiklja" -vagy mi- teljes Ukrajnát (hiszen világos, hogy megtartani sem tudná).
- Oroszország sem érdekelt évtizedben mérhető emberanyagot gyorsan felemésztő lövészárokháborúban.
- Oroszországnak is ép úgy kellene előbb utóbb egy lélegzetvétel, mint Ukrajnának. A kérdés csak az, hogy ez mikor történjen meg és ki mire használná valójában. (abban sem vagyok biztos, hogy Ukrajna kapásból az újrafegyverkezésre, mert ha tűzszünet van lehet választásokat tartani Ukrajnában, lehet az emberknek fonotsabbak lesznek más dolgok, mint az ész nélküli honvédő háború folytatása.)
+ maradék Ukrajna EU tag lehet és a gázt az US-től vásárolja, nem Oo-tólSzerintem az oroszoknak van egy minimum, ami nem alku tárgya, ezek:
- A 4 elcsatolt megye és a Krím Ukrajna és a világ általi elismerése, mint az Orosz Föderáció része.
- Maradék-Ukrajna soha nem lehet sem a NATO, sem bármilyen nyugati katonai szövetség tagja
- Az ukrán hadsereg olyan szinten korlátozása, amely megszünteti azt a lehetőséget, hogy az ukrán fegyveres erők bármiféle fenyegetést jelentsenek az orosz területekre.
Ez tehát a minimum, amiből nem engednek, de az alkualapjuk részét képezheti szerintem ezen felül a következők:
- Odessa és Nikolaev megyék, illetve minden terület a Dnyepr-től keletre, ezek Orosz Föderációhoz való csatolása céljából
- Kötelezően biztosítják az orosz áruk (akár közúti, akár csővezetékes) akadálymentes áthaladását az országon Európa felé
Én legalábbis jelenleg ezt látom reálisnak.
"Béketerve" alapján be akarja ott ahol van fagyasztani a konfliktust ahol van.Nyílván ezzel "bebiztosítva" az ottani USA befektetéseket/"érdekeket"(felvásarolt termőföldek).Ami még kérdéses hogy fog-e "erőt" felmutatni arra az esetre ha valamelyik félnek ez nem felelne meg.Nyívlán az Orosznak nem fog megfelelni mert ebben a formában közelében sincs a minimális "céljaiknak".Ukránoknak meg nem nagyon van más válsztása hogy ezt elfogadják.Nem véletlen nem gratuláltak Trump győzelméhez.Nekik talán még jobb is lett volna ha marad a demokrata vezezés.Akik csak "óvatosan" csepegtették a támogatást.Mert ha ők maradtak volna pár év és "elfogynak"az Ukránok.Ami a Trump-féle béketeremtést illeti: bármilyen olyan támogatást, ami USA költségvetést illeti (pl. fegyverszállítás Ukrajnának), azt az elnöknek kell beterjesztenie és kongresszusnak kell jóváhagynia. Emlékezzünk csak milyen nehezen mentek át az eddigi csomagok is a kongresszus republikánus részének ellenállása miatt. Amennyiben Trump véget akar vetni az orosz-ukrán háborúnak, ahhoz nem kell aktívan tennie semmit: egyszerűen csak nem kezdeményezi a költségvetésben az ukrán támogatást.
Amúgy valaki nézi, hogy még van Trumpnak ideje az ígért 24 órából, vagy kicsúszott belőle?
Arról senki sem beszél, ha megmarad Ukrajna, akkor első körben Kínának kellene átadnia azt amit mindenki előtt már megvett. Gondolok itt pl a termőföldekre, sugárhajtómű-fejlesztő és gyártó cégre stb. Az egy dolog, hogy ezeket poros és a drogos másodjára is eladták/átjátszották az nyugati "befektetőknek"."Béketerve" alapján be akarja ott ahol van fagyasztani a konfliktust ahol van.Nyílván ezzel "bebiztosítva" az ottani USA befektetéseket/"érdekeket"(felvásarolt termőföldek).Ami még kérdéses hogy fog-e "erőt" felmutatni arra az esetre ha valamelyik félnek ez nem felelne meg.Nyívlán az Orosznak nem fog megfelelni mert ebben a formában közelében sincs a minimális "céljaiknak".Ukránoknak meg nem nagyon van más válsztása hogy ezt elfogadják.Nem véletlen nem gratuláltak Trump győzelméhez.Nekik talán még jobb is lett volna ha marad a demokrata vezezés.Akik csak "óvatosan" csepegtették a támogatást.Mert ha ők maradtak volna pár év és "elfogynak"az Ukránok.
Két napja volt ukrán dronrepulo a Kaszpi tenger felett.Remélem mâs is megerösiti ezt, mert ez az osint-technical minden, csak nem egy megbizható forrás.
Kb szerintem is, az Eu-nak meg két választása lesz ,ha ő is kiszáll az orbitális bukó lesz, ha folytatja akkor meg totális.Szerintem az ukrajnai kaland minden terhèt az EU-ra fogja tolni, igy mosva kezeit brüsszelre mutogatva.
Majd január 21.én figyeld a 24 órátAmúgy valaki nézi, hogy még van Trumpnak ideje az ígért 24 órából, vagy kicsúszott belőle?
Ez innetől még mindig kétértelmű.Emlékeim szerint azt mondta, hogyha megválasztják 24 órán belül béket teremt, nem pedig azt, hogy a beiktatásától számított 24 órán belül.
Értéktelen ajánlat. A szankciók jók az oroszoknak!Valószínűbb, hogy Trump ÜZLETET kínál Oroszországnak. A szankcióknak vége.
Lehetetlen. Ilyenek már nincsenek. Ha elvben lenne is, az is szavatolhatatlan több tízezer fegyveres banderistával szemben.Az Ukrajnában lévő befektetések biztonságának szavatolása.
Ki hiszi ezt el! Moszkva biztos nem, hiszen eddig se terjeszkedett a NATO keletnek ugye...A NATO-tagság lenullázása.
Trump mondta, a kétharmada hülyeség. Igazából egy félhülye kétharmad hülyeségén rugózunk.Ez innetől még mindig kétértelmű.
Ugyanis az, hogy megválasztják elnöknek, mint eredmény mától él.
Mint státusz, pedig csak jövő január 20 utántól számít.
És addig jogilag nem tehet semmi olyat, amit regnáló elnökként tudna csak megtenni.
Merthogy ebben az esetben jövő január 20-ig ő csak egy választási győztes, amolyan magánember, még úgy is, hogy nem mellesleg ex-elnök is egyben.
De elnöki döntést nem hozhat.
Egyébként a gondolatmeneted folytatva, igen, magánemberként felülhetne a repülőjére és elmehetne Kievbe és Moszkvába és - szigorúan mint magánember - és összehozhatná 24 órán belül a béket. Ezt tényleg nem tiltja semmi. De ez az opció tényleg nem reális.
Marad tehát az az értelmezés, miszerint ha megválasztják, akkor majd elnökként teremt 24 órán belül rendet.
A két státusz között tehát nem 24 óra, hanem kb két és fél hónap van.
Jéé van humorod! LOLAmúgy valaki nézi, hogy még van Trumpnak ideje az ígért 24 órából, vagy kicsúszott belőle?
szeretnél te ilyen félhülye lenni.....Trump mondta, a kétharmada hülyeség. Igazából egy félhülye kétharmad hülyeségén rugózunk.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..