[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

norbi1985

Member
2015. május 11.
150
2
18
<blockquote rel="lgabo">képtelen vagyok elhinni, hogy valaki elhisz bármit is a 444-nek

Valaki korábban jól tippelte, hogy onnan idetévedt ember...:))</blockquote>

Azt nem rám mondták, de töredelmesen bevallom, hogy olvasok sok egyéb mellet 444.hu-t <b>is</b>.
Bár a htka.hu-t sokkal régebb óta olvasom, mint amióta van 444.hu, úgyhogy már csak emiatt sem tévedhettem onnan ide... :)
 

norbi1985

Member
2015. május 11.
150
2
18
Érdekes riport kárpátaljáról, és egy magyar is megszólal aki megjárta Delbalceve-t

<iframe type="text/html" width="640" height="360" src="http://hu.euronews.com/embed/306013/" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
 

norbi1985

Member
2015. május 11.
150
2
18
Érdekes riport kárpátaljáról, és egy magyar is megszólal aki megjárta Delbalceve-t

<iframe type="text/html" width="640" height="360" src="http://hu.euronews.com/embed/306013/" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


Itt a link a cikkhez:

http://hu.euronews.com/2015/05/14/egy-magyar-katona-emlekezese-a-kelet-ukrajnai-frontra/
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
Annak veszem ami... érvek hiányában, tartalommal szembeni vita helyett, személyemmel szembeni leszólás, csak próbáltam humorral elütni a gyenge választ.
Nem , nem annak veszed ami. Akkor ugyanis megpróbálnád megmagyarázni, hogy miért próbálsz félrevezetni fals semmitmondó manipulatív adatokkal mint a nem vásárlóerő paritáson mérni a nemzeti és egy főre eső jövedelem.

"... érvek hiányában, tartalommal szembeni vita helyett, személyemmel szembeni leszólás"
Nem személyeddel szembeni leszólás de ha valaki kinyilatkoztatásszerűen kijelenti pl. többek között, hogy az EU a mi pártunk az vagy végrehajtatott egy népszavazást tegnap és ennek eredményeként ezt a többség nevében kijelentheti, vagy ő a Jóisten és mindent mindenkinél jobban tud
valamint mindent ő dönt el, vagy egy okoskodó kioktató stílusú nagyképű bohóc aki többieket-akiknek szerinte nem is lehet más véleményük de ha van is le van szarva-lekezeli és hülyének nézi.
Szívesen vitatkozom, folytatok érdemi vitát ha valaki tényekkel alátámasztott érvekkel- de nem sajtóértesülésekkel, nyilvánvaló hazugságokkal, fennkölt és isteni kinyilatkoztatásokkal- hozakodik elő.
Mint már említettem A nagy sakktábla topikban és nem itt.
Kivéve azt az esetet ha kimondottan csak szerepelni szeretnél vagy a topikot szétverni mart arra valóban inkább csak itt van lehetőség.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
<blockquote rel="norbi1985">Érdekes riport kárpátaljáról, és egy magyar is megszólal aki megjárta Delbalceve-t

<iframe type="text/html" width="640" height="360" src="http://hu.euronews.com/embed/306013/" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


Itt a link a cikkhez:

http://hu.euronews.com/2015/05/14/egy-magyar-katona-emlekezese-a-kelet-ukrajnai-frontra/
</blockquote>

Vajon tudja-e ez a szegény besorozott magyar, hogy a minszki megállapodás ellenére mi tette lehetővé a debalcevoi katlan fegyveres felszámolását a szakadárok részéről? Konkrétan annak a barom Porosenkónak a kijelentése, hogy debalcevói katlan nincs, nem létezik, így ez ügyben nincs mit belevenni a minszki megállapodásba. Magyarán ez a tetűjankó kerek-perec lemondott a katonáiról, sz..ban hagyta azokat, akiket odaküldött harcolni.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
<blockquote rel="norbi1985"><blockquote rel="norbi1985">Érdekes riport kárpátaljáról, és egy magyar is megszólal aki megjárta Delbalceve-t

<iframe type="text/html" width="640" height="360" src="http://hu.euronews.com/embed/306013/" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


Itt a link a cikkhez:

http://hu.euronews.com/2015/05/14/egy-magyar-katona-emlekezese-a-kelet-ukrajnai-frontra/
</blockquote>

Vajon tudja-e ez a szegény besorozott magyar, hogy a minszki megállapodás ellenére mi tette lehetővé a debalcevoi katlan fegyveres felszámolását a szakadárok részéről? Konkrétan annak a barom Porosenkónak a kijelentése, hogy debalcevói katlan nincs, nem létezik, így ez ügyben nincs mit belevenni a minszki megállapodásba. Magyarán ez a tetűjankó kerek-perec lemondott a katonáiról, sz..ban hagyta azokat, akiket odaküldött harcolni.</blockquote>

Ez mekkora ordas hazugság. A minszki egyezmény szerint a megadott időben teljes és feltétel nélküli tűzszünetnek kellett volna életbe lépni. Teljes tűzszünetnek, létező és nemlétező katlanokra egyaránt. A szakadárok ezzel a nagyon gyenge magyarázattal álltak elő, hogy miért nem tartják be a tűzszünetet. Mellesleg Porosenko azt még előtte mondta egyszer amikor még csak kezdett kialakulni a katlan, de utána már nem ő, hanem hanem a másik oldal ismételgette folyamatosan, mintha ez jó magyarázat lenne arra, hogy miért nem tartják be a teljes és feltétel nélküli tűzszünetet.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 198
83 792
113
ulippo

Tűzszünetnek a fronton de a katlan a szakadárok területén volt nem a frontvonalon(ők azt mondták,hogy a Minszki egyezmény nem vonatkozott a szakadárok által ellenőrzött területekre) ráadásul Porosenkó azt mondta,hogy semmilyen ukrán egység nincs a városban.Nemlétező csapatokkal nem lehet harcolni...
 
T

Törölt tag 1526

Guest
ulippo

Tűzszünetnek a fronton de a katlan a szakadárok területén volt nem a frontvonalon(ők azt mondták,hogy a Minszki egyezmény nem vonatkozott a szakadárok által ellenőrzött területekre) ráadásul Porosenkó azt mondta,hogy semmilyen ukrán egység nincs a városban.Nemlétező csapatokkal nem lehet harcolni...

Újabb hazugság, Porosenko nem mondta, hogy nincs ukrán egység a városban. A bekerítés kezdetén mondták, hogy még nincs katlan, de utána már nem ők, hanem a másik oldal ismételgette ezt a korábbi kijelentést, azért mert ez szerintük kielégítő indok volt a tűzszünet be nem tartására. Amit mindenhol be kellett volna tartani, nem volt semmi kivétel, hogy itt meg ott meg amott nem kell, általános tűzszünetben egyeztek meg, amiből végül ez lett.
 

bogaras

Member
2014. augusztus 18.
460
1
18
Szép estét!
Még az sem egyértelmű hogy mi a katlan hadászatilag.
"Légmentesen" körbe lehet-e zárni nagyszámú katonai egységet?
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
A nagy kiképzés:
630xNx863920a-11252166-942189979166725-4739089975301886550-n_628x420.jpg.pagespeed.ic.CphtNo0NLHTf_6nv65N3.webp

600x450x1417406-11041283-942190495833340-3766804560700092950-n.jpg.pagespeed.ic.pDWamkF0YvgE7ZcbVlbs.webp

600x800x29083e3-11209628-942189985833391-506791053027941381-n.jpg.pagespeed.ic.zDCYYsrB1B4Y-BpHHj44.webp

600x450x43b85d9-11267056-942190032500053-9012410418063004777-n.jpg.pagespeed.ic.nQ_TcVq6PDwbAVJ3Bl1w.webp

600x800x57a07d0-11231035-942190429166680-5843333574870449490-n.jpg.pagespeed.ic.c4fEgMrxGnq-7aKJLO1H.webp

600x800x656971c-11229556-942190509166672-902947430783749988-n.jpg.pagespeed.ic.cf2Iya4My5Ffv5KJl3JL.webp

600x450x3331f2f-10985410-942190169166706-6995473714399619124-n.jpg.pagespeed.ic.4d0GcFOnBxjBZ2jnPGwE.webp
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Szép estét!
Még az sem egyértelmű hogy mi a katlan hadászatilag.
"Légmentesen" körbe lehet-e zárni nagyszámú katonai egységet?

Hát ez az. Úgy emlékszem amikor a szakadárok már blokkolták az Artemivszkbe vezető utat Szemencsenko mondta, hogy még mindig nincs katlan, hisz egyéb útvonalakon még el lehet érni Debalcsevót. Szóval relatív, hogy mi a katlan, de a tűzszünet szempontjából ez így se úgy se lehetett volna érv, mert abban nem szerepelt olyan kitétel, hogy a katlanokra nem vonatkozik a tűzszünet.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 771
31 503
113
Szép estét!
Még az sem egyértelmű hogy mi a katlan hadászatilag.
"Légmentesen" körbe lehet-e zárni nagyszámú katonai egységet?

Ha elég sok embered és megfelelő fegyverzeted van akkor körbe. A kínaiak kb élö láncot tudnának alkotni egy közepes ország körül. Szóval ember és felszerelés kérdése.

Python a nagy kiképzés nálam nem látszik :(
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
<blockquote rel="bogaras">Szép estét!
Még az sem egyértelmű hogy mi a katlan hadászatilag.
"Légmentesen" körbe lehet-e zárni nagyszámú katonai egységet?

Ha elég sok embered és megfelelő fegyverzeted van akkor körbe. A kínaiak kb élö láncot tudnának alkotni egy közepes ország körül. Szóval ember és felszerelés kérdése.

Python a nagy kiképzés nálam nem látszik :(</blockquote>

Nálam bejön, de itt a link:
http://www.hromadske.tv/society/na-lvivshchini-trivayut-ukrayinskoamerikanski-viis/
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Ukraine: OSCE investigate alleged shelling in Sakhanka
https://www.youtube.com/watch?v=MkU80BXbY4g
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 198
83 792
113
Azt mondta,hogy nincsenek katlanban a városban pedig abban volta=nincsenek a városban.A katlant nem ismerte el pedig az létezett!
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 495
84 637
113
Putyin a Debalcevoi katlanrol: A minszki tárgylások elott egyhéttel már katlan volt......
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yPnuzrJuJ6w
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Azt mondta,hogy nincsenek katlanban a városban pedig abban volta=nincsenek a városban.A katlant nem ismerte el pedig az létezett!

Hát ez elég nyakatekert logika :)
Ilyen erővel azt is mondhatnánk, hogy ha lett volna katlan, akkor nem jöhettek volna ki, de mivel kijöttek nem volt katlan ;)
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
1 073
6 306
113
a tegnapi EBESZ jelentés
http://www.osce.org/ukraine-smm/157661

"In Horlivka (“DPR”-controlled, 39km north-east of Donetsk) the SMM observed six craters in six different locations. After performing a crater analysis and observing shrapnel and fuses, the SMM assessed that<b> all six craters were the result of 122mm artillery fire</b>. The SMM assessed that the majority of the shelling originated from a north-westerly direction. According to local residents in Horlivka, the shelling occurred on 12 May between 23:00 and 03:00hrs."