[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Valaki korábban jól tippelte, hogy onnan idetévedt ember...
)</blockquote>Azt nem rám mondták, de töredelmesen bevallom, hogy olvasok sok egyéb mellet 444.hu-t <b>is</b>.
Bár a htka.hu-t sokkal régebb óta olvasom, mint amióta van 444.hu, úgyhogy már csak emiatt sem tévedhettem onnan ide...
Nem , nem annak veszed ami. Akkor ugyanis megpróbálnád megmagyarázni, hogy miért próbálsz félrevezetni fals semmitmondó manipulatív adatokkal mint a nem vásárlóerő paritáson mérni a nemzeti és egy főre eső jövedelem.
"... érvek hiányában, tartalommal szembeni vita helyett, személyemmel szembeni leszólás"
Nem személyeddel szembeni leszólás de ha valaki kinyilatkoztatásszerűen kijelenti pl. többek között, hogy az EU a mi pártunk az vagy végrehajtatott egy népszavazást tegnap és ennek eredményeként ezt a többség nevében kijelentheti, vagy ő a Jóisten és mindent mindenkinél jobban tud
valamint mindent ő dönt el, vagy egy okoskodó kioktató stílusú nagyképű bohóc aki többieket-akiknek szerinte nem is lehet más véleményük de ha van is le van szarva-lekezeli és hülyének nézi.
Szívesen vitatkozom, folytatok érdemi vitát ha valaki tényekkel alátámasztott érvekkel- de nem sajtóértesülésekkel, nyilvánvaló hazugságokkal, fennkölt és isteni kinyilatkoztatásokkal- hozakodik elő.
Mint már említettem A nagy sakktábla topikban és nem itt.
Kivéve azt az esetet ha kimondottan csak szerepelni szeretnél vagy a topikot szétverni mart arra valóban inkább csak itt van lehetőség.
Itt a link a cikkhez:
http://hu.euronews.com/2015/05/14/egy-magyar-katona-emlekezese-a-kelet-ukrajnai-frontra/
</blockquote>
Vajon tudja-e ez a szegény besorozott magyar, hogy a minszki megállapodás ellenére mi tette lehetővé a debalcevoi katlan fegyveres felszámolását a szakadárok részéről? Konkrétan annak a barom Porosenkónak a kijelentése, hogy debalcevói katlan nincs, nem létezik, így ez ügyben nincs mit belevenni a minszki megállapodásba. Magyarán ez a tetűjankó kerek-perec lemondott a katonáiról, sz..ban hagyta azokat, akiket odaküldött harcolni.
Törölt tag 1526
Guest
Itt a link a cikkhez:
http://hu.euronews.com/2015/05/14/egy-magyar-katona-emlekezese-a-kelet-ukrajnai-frontra/
</blockquote>
Vajon tudja-e ez a szegény besorozott magyar, hogy a minszki megállapodás ellenére mi tette lehetővé a debalcevoi katlan fegyveres felszámolását a szakadárok részéről? Konkrétan annak a barom Porosenkónak a kijelentése, hogy debalcevói katlan nincs, nem létezik, így ez ügyben nincs mit belevenni a minszki megállapodásba. Magyarán ez a tetűjankó kerek-perec lemondott a katonáiról, sz..ban hagyta azokat, akiket odaküldött harcolni.</blockquote>
Ez mekkora ordas hazugság. A minszki egyezmény szerint a megadott időben teljes és feltétel nélküli tűzszünetnek kellett volna életbe lépni. Teljes tűzszünetnek, létező és nemlétező katlanokra egyaránt. A szakadárok ezzel a nagyon gyenge magyarázattal álltak elő, hogy miért nem tartják be a tűzszünetet. Mellesleg Porosenko azt még előtte mondta egyszer amikor még csak kezdett kialakulni a katlan, de utána már nem ő, hanem hanem a másik oldal ismételgette folyamatosan, mintha ez jó magyarázat lenne arra, hogy miért nem tartják be a teljes és feltétel nélküli tűzszünetet.
Tűzszünetnek a fronton de a katlan a szakadárok területén volt nem a frontvonalon(ők azt mondták,hogy a Minszki egyezmény nem vonatkozott a szakadárok által ellenőrzött területekre) ráadásul Porosenkó azt mondta,hogy semmilyen ukrán egység nincs a városban.Nemlétező csapatokkal nem lehet harcolni...
Törölt tag 1526
Guest
Újabb hazugság, Porosenko nem mondta, hogy nincs ukrán egység a városban. A bekerítés kezdetén mondták, hogy még nincs katlan, de utána már nem ők, hanem a másik oldal ismételgette ezt a korábbi kijelentést, azért mert ez szerintük kielégítő indok volt a tűzszünet be nem tartására. Amit mindenhol be kellett volna tartani, nem volt semmi kivétel, hogy itt meg ott meg amott nem kell, általános tűzszünetben egyeztek meg, amiből végül ez lett.
Törölt tag 1526
Guest
Hát ez az. Úgy emlékszem amikor a szakadárok már blokkolták az Artemivszkbe vezető utat Szemencsenko mondta, hogy még mindig nincs katlan, hisz egyéb útvonalakon még el lehet érni Debalcsevót. Szóval relatív, hogy mi a katlan, de a tűzszünet szempontjából ez így se úgy se lehetett volna érv, mert abban nem szerepelt olyan kitétel, hogy a katlanokra nem vonatkozik a tűzszünet.
Ha elég sok embered és megfelelő fegyverzeted van akkor körbe. A kínaiak kb élö láncot tudnának alkotni egy közepes ország körül. Szóval ember és felszerelés kérdése.
Python a nagy kiképzés nálam nem látszik
</blockquote>Nálam bejön, de itt a link:
http://www.hromadske.tv/society/na-lvivshchini-trivayut-ukrayinskoamerikanski-viis/
Törölt tag 1526
Guest
Hát ez elég nyakatekert logika
Ilyen erővel azt is mondhatnánk, hogy ha lett volna katlan, akkor nem jöhettek volna ki, de mivel kijöttek nem volt katlan
http://www.osce.org/ukraine-smm/157661
"In Horlivka (“DPR”-controlled, 39km north-east of Donetsk) the SMM observed six craters in six different locations. After performing a crater analysis and observing shrapnel and fuses, the SMM assessed that<b> all six craters were the result of 122mm artillery fire</b>. The SMM assessed that the majority of the shelling originated from a north-westerly direction. According to local residents in Horlivka, the shelling occurred on 12 May between 23:00 and 03:00hrs."