Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Arról, hogy az elszakadni vágyó keleti országrész, miből él, mivel és hogyan és kivel/kikkel kereskedik ezért, arról vannak valamilyen infók? A tönkretett bányák, milyen állapotban vannak ma, és, ha üzemelnek is, kik felé szállítanak, meg honnan van az ország másik, ezt a részt és lakosait bedarálni akaró részének ilyen cucca, ha oda nem adnak ma már el semmit?http://rusvesna.su/news/1459331316
Andrej Marochko őrnagy, az LNR milícia szóvívőjének bejelentése szerint, az Ukránok lőtték Novoalekszandrovkát (Pervomajszki terület) Az ágyúzásban megsemmisült tíz lakóház, és több civil megsebesült..
Az Ukránok nem csak katonai célpontokat lőnek, hanem a polgári lakosságot és a városok szociális infrastruktúráját.- mondta ma egy sajtótájékoztatón a szóvívó...
Amíg Ukrajna egyben van, addig ott nem lesz csend, hiszen a Nyugatnak az nem érdeke, mivel ebbe az érdekbe a krími tengeri támaszponti lehetőségek a fő szempontok listájának 1. sora. Ja, és hülye lenne Putyin, vagy bárki más, aki utána jönne, és a népét szolgálja, hogy erről lemondjon. Ha netán ilyenre kerülne sor, az biztos, hogy polgárháborút okozna Oroszországban. Ez meg nemkicsit tenne be mindenkinek, mindenfelé. Szóval, olyan nem lesz a közeljövőben, de a távoliban sem, szerintem, hogy az oroszok lemondjanak a Krímről.Mág egy kiegészítés Putyin törekvéseihez.
Az USA, az EU. az Ukránok kinyílvánítoták, hogy a szankciók eltörlésére csak akkor, és azután kerülhet sor, ha Donbassz és a Krím visszakerül Ukrajnához.
Tegyük fel azt a teljesen kizárt lépést, hogy az Oroszok visszaadják a Krímet is az Ukránoknak. Szinte bizonyosan abban a pillanatban Donbassz és a Krím lakossága összefogna, és egyesülne. A köztes területeket napok alatt elfoglalnák. Mégpedig a Krím legtöbb fegyverét birtokolva. Merthogy annak elszállítása nem egy nap alatt lenne lehetséges, hogy a helyi lakosságra lőjenek a jelentős részben helyi katonák, az eléggé kizárt.
Ebben az esetben Putyinnak belpolitikailag vége lenne. Persze, kivéve, ha ő irányítaná az eseményeket, de ez meg már túl komplikált lenne politikailag.
És ha már egyesül Krím és Donbassz, akkor elég bizonyosan vérszemet kapnának a Dél és Kelet Ukrajnai Orosz ajkú régiók. És akkor elkezdődne a lavina...
<blockquote rel="krokomach">http://rusvesna.su/news/1459331316
Bocsesz, de a melléknevek (A melléknév kérdőszava: milyen?) kisbetűvel írandók:
...az ukránok lőtték...
Az ukránok nem csak....
<blockquote rel="krokomach">
Bocsesz, de a melléknevek (A melléknév kérdőszava: milyen?) kisbetűvel írandók:
...az ukránok lőtték...
Az ukránok nem csak....
Arról, hogy az elszakadni vágyó keleti országrész, miből él, mivel és hogyan és kivel/kikkel kereskedik ezért, arról vannak valamilyen infók? A tönkretett bányák, milyen állapotban vannak ma, és, ha üzemelnek is, kik felé szállítanak, meg honnan van az ország másik, ezt a részt és lakosait bedarálni akaró részének ilyen cucca, ha oda nem adnak ma már el semmit?<blockquote rel="krokomach">http://rusvesna.su/news/1459331316
Andrej Marochko őrnagy, az LNR milícia szóvívőjének bejelentése szerint, az Ukránok lőtték Novoalekszandrovkát (Pervomajszki terület) Az ágyúzásban megsemmisült tíz lakóház, és több civil megsebesült..
Az Ukránok nem csak katonai célpontokat lőnek, hanem a polgári lakosságot és a városok szociális infrastruktúráját.- mondta ma egy sajtótájékoztatón a szóvívó...
<b>Köszi a tartalmas választ.</b>...elfogadják már az <b>o</b>roszok.
...dühödve az <b>u</b>kránokra és visszatámadnának.
...<b>u</b>krán tüzérségi tűz alá került.
...nem lőttek szét eddig az <b>u</b>kránok,
...ha nem tolják el az <b>u</b>kránokat a frontvárosoktól
...Sok <b>o</b>rosz város testvérváros
<b>Köszi a tartalmas választ.</b><blockquote rel="krokomach">...elfogadják már az <b>o</b>roszok.
...dühödve az <b>u</b>kránokra és visszatámadnának.
...<b>u</b>krán tüzérségi tűz alá került.
...nem lőttek szét eddig az <b>u</b>kránok,
...ha nem tolják el az <b>u</b>kránokat a frontvárosoktól
...Sok <b>o</b>rosz város testvérváros
Téves ragaszkodás a magyar helyesírás szabályaihoz, előírásaihoz való ragaszkodás, és el kell fogadni magyarázkodást arra, hogy a nem használata általad következetességre alapszik? Akkor, minek oktatják ezt úgy, hogy osztályozzák is, és meg is buktatható a tanuló belőle? Mire ez a következetesség? Kifejtenéd, hogy meg is értsem?Tévesen ragaszkodsz egy merev helyesírási szabályrendszerhez. Az általam használt írásmód is elfogadható ha következetes. (Érdekeset lehet beszélgetni nyelvészekkel, magyar tanárokkal. melléknév, tulajdonnév..) Egyébként másként írok egy irodalmi szöveget, vagy mondjuk egy dolgozatot, akkor természetesen az általad említett szabályokat alkalmazom. De itt pl nem nevezem az oroszokat egy ideje már itt Ivánnak, hanem Oroszoknak. És Sam bácsit pedig USA-nak hívom... Az ukránokat sem pl Balaklevának, hanem Ukránoknak. Én így tudok tárgyilagos maradni.
Vagy legalábbis próbálok. Mert iskolák lebombázása próbára teszi a tárgyilagosságot. Meg a 2014-es foszforbombázások..
<b>Kösz a választ</b>, amiben frankón elbeszéltél, mint akinek akkor is írnia kell, ha nincs a témában miről. Tisztában vagyok azzal, hogy az elismeréssel, milyen jogosítványokhoz fognak jutni ők is, de a kérdésem nem erről szólt, hanem a jelenlegi állapotokra, és az ezzel megtehetőre. Na, erről nem írtál. Arról azért igen, hogy az oroszok beiktatásával, mit tudnak elérni, amire rá is kérdeztem, hogy ilyen megtörténik-e. Na, erre kellett volna egy rövid igen, és kész.Érdemi hozzászólásra szívesen válaszolok.
Vannak el nem ismert országok, területek. Velük felvették a kapcsolatot.
Az Oroszok nemrég elfogadták az útlevelüket. Ez elméletileg azt jelenti hogy ha kimondatlanul is, de elfogadják őket hívatalosan is. Ezt viszont így nem mondták ki.
Attól függ kit kérdezel/olvasol azzal kapcsolatban milyen az üzleti és hivatalos kapcsolatuk Oroszországgal. De a legnagyobb baj mégis az volt eddig, hogy DNR és LNR külön jogi és területi egység. A jogharmonizációt nemrég már megkezdték, ezzel nagyobb együttes piachoz juthatnak, és talán az érdekérvényesítő képességük is nagyobb lesz.
Meglepően sok mindenhez hozzá tudnak jutni akár Ukrajnából is az Oroszokon keresztül. Egyéb országokkal való közvetlen kereskedésüket eddig nem is próbáltam vizsgálni.