Jó ég, 10 km fölé csak utasszállítók tudnak emelkedni?!
Ne már... 
Az eredmény alapján is nyilvánvaló, hogy ha netán a szakik lőtték volna le, akkor pont fogalmuk sem volt, hogy mire lőnek.Sőt, tudni lehetett azt is, hogy Fehéroroszország felé fog kerülni.
Igaz. Ettől függetlenül ez a Duginos-Putyinos sztori komolytalan.
Elméletileg természetesen nem lehetetlen, hogy a szakik lőtték le a gépet, de a lelövés utáni 2 órán belül már a "leleplező" hangfelvételt a YouTube-ra feltöltő SZBU-ra tekintettel holtbiztos, hogy nem a szakik voltak, ugyanis ez a felvétel már a lelövés előtt szükségszerűen az ukránok birtokában volt: az a (magától értetődően bürokratikus) szolgálat nem létezik, amelyiken ilyen gyorsan végigmegy egy ilyen jelentőségű anyag, pláne úgy, hogy az első dolguk a netre feltolni. A felvételt rögzíteni kell, elemezni-értékelni, majd több fejesnek is meg kell mutatni és elmagyarázni, hogy mit is hallanak, aztán kezdeni vele valamit, főleg, hogy ekkor még mindenki azon hüldezik elvileg (normális esetben), hogy mi történt. Ez mind időigényes, ráadásul az ukránok többször bizonyították már, hogy balfékek. Az pedig nyilvánvalóan és tökéletesen kizárt, hogy a szakik előre csodálkoztak volna azon egymás között, hogy lelőtték azt a gépet, ami még fel sem szállt. Ez egyértelműen arra utal, hogy a "bizonyítékok" előre le voltak gyártva, a neten talált videókból "nyomozó" bolhacirkusz pedig szintén ezt támasztja alá, főleg annak fényében, hogy a Bellingcatet nyugati szakértők is kiröhögték már korábban a kamu fotóikkal. Összességében tehát a "nyomozás" eredménye pont az volt, amit "megfelelő helyeken" elvártak: könnyen belátható már csekély ésszel is, hogy egy ilyen politikai jelentőségű ügyben nem történhet meg az, hogy kiderül a végére, hogy az oroszokat alaptalanul szankciózták és nem is ők lőttek, mert ebből orbitális botrány lett volna, tehát tökmindegy, ki és mit csinált valójában, a végeredmény csak egyvalami lehetett - és az is lett, "meglepő" módon.
