[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
A lassú sebességben nincs egészen igazad, hiszen a harcigépek utazósebessége nem tér el jelentősen egy utasszállítógép utazósebességétől. Azokban az időkben a szakadárok légvédelme már lőtt le Il-76-ot (hasonló nagyságrendű az utazósebessége), lőttek le felderítésre használt An-26-változatot (ez még jóval lassúbb is mint egy B-777), lőttek le Szu-25-öket (fegyverrel leterhelve ezek utazósebessége is kisebb mint egy 777-é). A TELAR ráadásul nem széles sugárral pásztáz, hanem keskeny radar-nyalábbal, tehát nem ad széles területre kiterjedő helyzetképet, amiből meg lehetne állapítani, hogy a befogott célpont egyenesen repül. Sokkal feltűnőbb lehetett volna a 11600 m-es repülési magasság (nem 10e!), ilyen magasságban csak tényleg utasszállítók repülnek, meg olyan szuperszonikus vadászok, amiket viszont nagyon ritkán küldtek a szakadárok ellen. Ennek azért fel kellett volna tűnni a kezelők számára a rakéta indítása előtt, egyértelmű hogy nem végezték el az előírt célpont-azonosítást.

Tudtam, hogy kár volt írnom a lassú sebességet, mert ebbe fog valaki belekötni. Hogy az utasszállító gép sebessége lassú-e vagy sem...
Mindegy, lassú vagy nem lassú, azt látták, hogy a célpont 10 km felett megy.
Innentől kezdve tudniuk kellett, hogy utasszállító gépre lőnek.
Az pedig, hogy nem tartották szükségesnek a célpont azonosítást, csak azért lehet, mert valaki előre megmondta nekik, hogy x napon, y óra z perckor 10+ km magasságban fog elrepülni egy adott hely felett egy repülőgép, na azt lőjétek le.
Azaz, céltudatosan, egy darab, konkrét gépre vadásztak.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
A TELAR ráadásul nem széles sugárral pásztáz, hanem keskeny radar-nyalábbal, tehát nem ad széles területre kiterjedő helyzetképet, amiből meg lehetne állapítani, hogy a befogott célpont egyenesen repül.

A tűzvezető radar nem tudja követni, hogy a célpont milyen sebességgel, milyen irányba halad?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 117
82 868
113
Már akkor tilalom volt az ukrán légtér használatára az orosz politikai vezetés számára. Mindenki tudta, hogy Putyin nem fog Ukrajna felett repulni....
 
  • Tetszik
Reactions: szuvorov and lgabo

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
Tegnap már volt maga a hír, de most kicsit több részlettel. Figyeljétek a részleteket!

http://karpathir.com/2016/09/29/ukran-beszedre-kotelezik-az-oktatasi-tarca-munkatarsait/
"Ukrajna Oktatási és Tudományos Minisztériuma kötelezte a tárca munkatársait, hogy munkahelyükön kizárólag az ukrán nyelvet használják – közölte Roman Hreba miniszterhelyettes, akit a Dzerkalo Tizsnya (DT) hetilap internetes változata idéz.
„Válaszul azokra a panaszokra, melyek szerint egyes esetekben a minisztérium dolgozói orosz nyelven érintkeztek szolgálati kötelezettségeik ellátása közben, rendeletet adtunk ki. A minisztérium dolgozói kötelesek az államnyelvet használni hivatali kötelezettségeik ellátása során (Ukrajna törvénye Az állami szolgálatról, 8. cikkely)” – írta Facebook-oldalán Hreba.
A miniszterhelyettes által aláírt rendelet értelmében a tárca munkatársai Kijevben és a régiókban egyaránt kizárólag ukrán nyelven kötelesek érintkezni a polgárokkal.
A DT emlékeztet, hogy a Demokratikus Kezdeményezések Alapnak az ukrán nyelv és irodalom emelt szintű érettségi vizsga (ZNO) résztvevői körében végzett 2016 májusi felmérése szerint családi körben a végzősök 46 százaléka döntően oroszul beszél, 28 százalékuk többnyire oroszul, 24 százalékuk két nyelven, azaz oroszul és ukránul is, két százalékuk pedig más nyelveket használ – írta a Kárpátalja hetilap."


És akkor most mazsolázzunk. Kezdjük a végénél. Most a számvitel felől közelítem meg a cikket. Mert a felmérés számai nagyon érdekesek.(és ezek a számok, egy már két éve erősen ukranizálni próbáló állam regnálása alatt jöttek ki) A felmérés szerint a végzősök körében, a hír szerint, bár ez valamiért hiányzik a leírásból, de ha a számokat összeadjuk, akkor a végére az marad, hogy lényegében 2 %-uk használhatja (az oroszon kívül ugyebár) döntően az ukrán vagy más nyelvet. Az is kiderül, hogy a végzősök 46 %-a döntően+ 28 %-a többnyire oroszul beszél, tehát összesen 74 %-uk mondhatni általában oroszul beszél. Ez 3/4. Összesen mintegy 24%, tehát 1/4 beszél oroszul és ukránul is. És ott van az a maradék 2%, aminek egy része beszélhet általában ukránul.
Erre a zseniális Ukrajna Oktatási és Tudományos Minisztériuma az összes régióban csak és kizárólag ukránul akar kommunikálni. És itt megint a részletekben van a hangsúly. Ha végső soron ez az iskolák kommunikációjára is kihat - mert értelmezés kérdése - akkor egy húzással meghozták azt a döntést, hogy az iskolákban is csak ukránul beszélhetnek a munkatársaik. Tehát a tanárok. A diákokkal.
De vegyük azt a lehetőséget, hogy mindösze a minisztérium dolgozói nem beszélhetnek oroszul. miközben e szerint a felmérés szerin (is) az ő gyerekeik között is átlagosan ennek az aránynak kellene kijönnie. És a gyerek ugyebár azt a nyelvet beszéli, amit a szülő. Viszont ez egy országos átlag, és nem Kijev (ahol a minisztérium van). És ebben már benne van Nyugat-Ukrajna néhány valóban nyilvánosan nagyobb részben kommunikáló területe is.
Érdekesek a számok ugye?
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
Már akkor tilalom volt az ukrán légtér használatára az orosz politikai vezetés számára. Mindenki tudta, hogy Putyin nem fog Ukrajna felett repulni....

...kivéve az orosz RT tv stábja, amelyik ezt nem tudta, és válltig állította, hogy Putyin gépét akarhatták lelőni az ukránok. Az RT tv pedig Dugin köreihez tartozik.
Innentől kedzve nem nehéz összekötni a két dolgot, és megállapítani, hogy kik akarhatták Putyin gépének lelövésével besározni az ukránokat. Az sem nehéz kitalálni, hogy ki vezethette/informálhatta félre Duginékat: Putyin.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
Reports that Putin flew similar route as MH17, presidential airport says 'hasn't overflown Ukraine for long time'
Published time: 17 Jul, 2014 18:13
https://www.rt.com/news/173672-malaysia-plane-crash-putin/

“I can say that Putin’s plane and the Malaysian Boeing intersected at the same point and the same echelon. That was close to Warsaw on 330-m echelon at the height of 10,100 meters. The presidential jet was there at 16:21 Moscow time and the Malaysian aircraft - 15:44 Moscow time,” a source told the news agency on condition of anonymity.

"The contours of the aircrafts are similar, linear dimensions are also very similar, as for the coloring, at a quite remote distance they are almost identical", the source added.

Hozzá kell tenni, hogy az RT tv cikkeit többször átírták publikálásuk óta, mert koppantak, hogy mégsem Putyin gépét lőtték le.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
Kérdés (nincs most időm utánanézni):

igaz-e, hogy Putyin gépe ugyanazon a napon repült haza Dél-Amerikából, mint amelyik napon a maláj MH-17-es lelövése történt?
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
http://www.karpatinfo.net/cikk/belf...akkal-tolti-fel-sorait-az-ukran-nemzeti-garda
"Arszen Avakov ukrán belügyminiszter elmondta, hogy az Ukrán Nemzeti Gárdában szerződéses katonák fognak szolgálni.
Avakov elmondása szerint annak köszönhetően, hogy áttérnek a szerződéses szolgálatra, Ukrajnábanmegjelennek a hadügyi és rendfenntartó szakemberek.
„A Nemzeti Gárdának erősebbnek és szakmailag gazdagabbnak kell lennie. Ezért térünk át szerződéses szolgálatra”- idézte a belügyminiszter szavait a Mignews ukrán hírlap.


Felmerül egy apró kérdés. Honnan van rá pénz, illetve ki pénzeli.
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
2 990
12 026
113
Sejtettem, hogy nem vállalható a forrás. Első hallásra nekem EU-ellenes propagandának tűnt. "Szemét EU el akarja venni a fát!". Ha ez olyan forrás, hogy meg kéne hogy ölj ha elmondod, akkor ez nem EU-s forrás. Márpedig az EU-s segítségnek csak azok a feltételei amit az EU megfogalmaz. Tényleg vannak ilyen feltételek, én a korrupcióellenes és az energiaügyi reformokról hallottam megbízható forrásból.

Ulippo a valaszaid alapjan az ember azt hinne, hogy az USA meg a tobbi nagyhatalom onzetlenul, embersegbol tamogatja az Ukran rezsimet. Nahat!
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
A tűzvezető radar nem tudja követni, hogy a célpont milyen sebességgel, milyen irányba halad?
A tűzvezető radar az csak besugározza a célpontot egy keskeny sugárnyalábbal, hogy a rakéta követni tudja a visszavert jelet, de nem rajzol neked térképet és menetvonalat, mint a felderítő radar. Ráadásul kisebb is a hatótávolsága mint a felderítőé, így nemigen van sok idő közvetett méricskélésre meg számolgatásra egy 900km/ó-val magasan haladó célpontnál, mert az gyorsan kiszalad a rakéta megsemmisítési zónájából, ami utánlövésnél már elég szerény lenne. Így hát "illik" addig indítani, amíg a cél közeledik - tehát még kevesebb az idő bármilyen nem létfontosságú tevékenységre. Szerintem aki a TELART kezelte nem sokat gondolkozott, örült hogy a keskeny sugárnyalábbal egyáltalán szerencsésen el tudta csípni a célpontot, megállapította hogy jó magasan jön és gyorsan is, tehát nincs túl sok ideje mert kifut a HMZ-ből a cél, meg hát nagyjából ilyent lőtt valaki pár napja (An-26/30 felderítő valahol 7000m körül) - és már nyomta is a gombot, aztán büszkén gratulált magának és örült. Egy ideig....
De mindebben sajnos az is benne volt, hogy az ukránok gondatlanul nem módosították a forgalmi útvonalakat azután sem, hogy napokkal korábban kiderült, nemcsak gépágyú meg vállról indított rakéta van a szakadároknak. Ha másfelé irányítják a forgalmat, akkor nem lett volna ott az a gép csak a TELAR.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Indonéziába ukrán BTR-4M-ek érkeztek.
CtiT7LdW8AAh3k0.jpg

CtiT9JNXYAACqh9.jpg
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Donald Tusk kijevi látogatásán elmondta, hogy az EU decemberben fog tárgyalni a szankciók meghosszabbításáról és a visszavonás feltétele továbbra is a minszki egyezmény teljes körű végrehajtása. Tusk azt is elmondta, hogy ennek a konfliktusnak Ukrajna az áldozata és ő azt fogja képviselni a tanácsban, hogy az EU folytassa Ukrajna támogatását és azt is kijelentette, hogy a tanács képes lesz fenntartani a szankciók politikáját egészen addig amíg a minszki egyezmény életbe lép és a konfliktus befejeződik.
http://www.unian.info/politics/1546...s-prolongation-of-anti-russian-sanctions.html
Ctdm42eXYAA4Nbr.jpg
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Porosenko Stoltenberggel is tárgyalt a védelmi szektor reformjáról és a NATO-szabványokra való átállásról.
Cs6VRBGVUAUijZh.jpg
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Az izraeli elnökkel pedig megállapodtak, hogy decemberben Izraelben ukrán kulturális napokat rendeznek.
CtXZdf4XgAADw_G.jpg
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Az Európai Fejlesztési Bank szerint is 2%-os lesz az ukrán GDP növekedés.
http://www.unian.info/economics/154...omic-growth-in-ukraine-at-2-in-2016-2017.html

Azerbajdzsán és Ukrajna tankelhárító fegyverek közös gyártását tervezi.
http://www.unian.info/economics/154...start-co-production-of-anti-tank-weapons.html

100%-os kapacitással megy a lengyel és szlovák gázexport Ukrajnába, a magyar csak 36%-al. Idén már nem is lesz szükség Oroszországból érkező gázra.
http://www.unian.info/economics/154...ovak-reverse-routes-loaded-by-almost-100.html