[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Az Ukroboronprom bemutatta az első M4-WAC-47-ot ami az AR-15 Ukrajnában gyártott változata.
http://quwa.org/2017/10/15/ukraine-touts-locally-built-ar-15-assault-rifle-variant-m4-wac-47/
Ukroboronprom-WAC-47-01-692x360.jpg
Háhhh...ez még akkor is fostalicska ha a Colt gyártja,látatlanba özvegycsináló o_O
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 348
5 029
113
Eléggé valószínűtlen, hogy az oroszok ennyire megbolondultak volna. Persze azért teljesen nem lehet kizárni az esélyét, hogy valamit nagyon benéztek. Ők is emberek.
Az a körbehurcolás meg számomra totál értelmetlen cselekedet lett volna, ha volt olyan.
Ez kb akkora benézés, mintha a szakik AK-74-eseihez 152 mm-es lőszereket küldenének utánpótlásként: ne már... Ráadásul le sem takarják az indítót egy szakadt ponyvával? Bukta nélkül ellátják a szakikat mindennel, de ezt (és tulajdonképpen csak ezt) elcseszik, ráadásul ennyire? Ugyan már... :eek::eek::eek::eek::D
A körbehurcolás kizárt, csak a "nyomozók" hivatkoznak előszeretettel a Bellingcat nevű (számukra) "hasznos hülyékre", akik szerint ez a körbehurcolás megtörtént, igaz, napjainkra az általuk "felderített", a szállításban érintett orosz katonák száma a "leleplezéseik" alapján már több százas nagyságrendű, ami komolytalan: most trélerrel vitték át azt a dögöt vagy kézben?
Nekem az ukránok gyors reagálása (már, ha nem ők voltak az "elkövetők" szándékosan, de ezt a lehetőséget én szintén nem tartom valószínűnek, persze elképzelhetőnek igen) arra utal, hogy egy olyan fél "kapta el" a szakik beszélgetését (ha valósak a felvételek), amelyik elektronikus hírszerzés terén komolyan jelen volt már akkor Ukrajnában, rendelkezik a megfelelő technikával, kellően nagy a befolyása az ukrán szerveknél és a kormánynál (hogy azok azonnal azt tegyék, amit mond) és érdeke sározni az oroszokat, minél jobban ellenük fordítani a közhangulatot. Nekem egy ilyen jelöltem van, az amcsik.
Egyetértek, egy apró kivétellel: ha akkor és ott, élőben hallgatták volna le a szakikat, akkor a már kitárgyalt okokból nem került volna ki az anyag ilyen baromi gyorsan a netre, mert ennyi idő alatt még csak addig jutnak, hogy átadják az ukránoknak, akik "nézegetik", aztán újabb és újabb nagyfejűeknek magyarázzák, hogy mi ez, honnan szedték, mit jelent, stb. Ezzel nagyon hosszú órák mennek el, profiknak amúgy sem az az első dolga, hogy egy "forró" anyagot azonnal feltoljanak a világhálóra. A gyorsaság szerintem arra utal, hogy ez a "lehallgatás" már akkor kész volt, amikor a gépet még le sem lőtték.
Hangsúlyozom: elvileg lelőhették a szakik a gépet, lehetőségük bizonyosan lett volna rá. Mindössze az ellenük szóló állítólagos bizonyítékok büdösek itt-ott kissé: tudod, mint amikor valakinek "becsúszik valami" a nagy erőlködés közepette. Ráadásul az oroszok (nem a szakik, hanem az "orosz-oroszok") szerencsétlenkedése a témában is arra utal, hogy fogalmuk sincs, mi és hogyan történt, márpedig, ha a szakik hibáztak volna, akkor arról biztosan tudnának és könnyedén kifoghatnák a szelet az ukránok és cimboráik vitorlájából: a felelősök az elfogásukkor "sajnos ellenállnának", így szépen napirendre lehetne térni a történtek felett. Csakhogy valószínűleg tudják, hogy az ellenük szóló úgynevezett "bizonyítékok" baromi gyenge lábakon állnak, vagyis nem a szakik voltak, innentől viszont hülyék lennének beismerni azt, amit el sem követtek, amivel csak az a baj, hogy emiatt találomra próbálkoznak kimosakodni a sztoriból, ami nem nagyon fog menni.
Ha gondolod, szólhatok hiryunak, hogy ássa elő a CIA-nél a rólad vezetett aktát, amiben fekete-fehéren benne van és azzal már perelheted a munkáltatódat. ;):cool::D :hadonaszos:
Az hiryu nélkül is beszerezhető, ráadásul nem lesz benne. Elhárítás terén amúgy is elég harmatosak a srácok: Mr. Ames tudna mesélni... ;):D:D:D
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and zeal
T

Törölt tag 1526

Guest
Hug: 3335 tűzszünetsértés múlt héten, 45%-al több mint előtte. Az ok a nehéz fegyverek jelenléte és hogy túl közel vannak egymáshoz. Közeleg a tél, a feleknek az infrastruktúra javításával kéne törődni. A civileknek mindkét oldalon elegük van, ez nem az ő konfliktusuk, azt akarják hogy vége legyen.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 317
55 704
113
http://karpathir.com/2017/10/06/kijev-torvenybe-iktatta-donbasz-visszaszerzeset/
"Elfogadta első olvasatban a kijevi parlament pénteken a Donyec-medence Ukrajnába történő visszaintegrálásáról szóló, Oroszországot agresszornak minősítő államfői törvényjavaslatot. A döntéshozatal előtt az indítványt támogató és ellenző képviselők között dulakodás tört ki az ülésteremben.
Az előterjesztést a 450 fős törvényhozás 233 tagja támogatta, a szavazáskor 335 képviselő volt jelen. A Petro Porosenko elnök által benyújtott törvényjavaslat kimondja, hogy a Donyeck és Luganszk megyék felkelők általi ellenőrzésű részei ideiglenesen orosz megszállás alatt állnak, a helyzet jogellenes, azaz nem teremt semmiféle területi jogot az Oroszországi Föderáció számára.,
A javaslat már csütörtökön is téma volt a Legfelső Tanácsban, de akkor nem jutottak közös nevezőre a képviselők, blokád alá is vették az elnöki emelvényt. Maga az államfő jött rendet teremteni. Az okozta a nézetkülönbségeket, hogy a törvény első változatában még szerepelt a minszki egyezmény, mint hivatkozási alap, de azt a koalíció nem akarta elfogadni, mondván abban a folyamatban a felkelők is benne voltak, márpedig ezzel legalizálnák őket.
Amúgy nemcsak a parlament falain belül, de azon kívül is volt balhé. Nacionalisták csaptak össze a rendfenntartókkal, sokakat le is tartóztattak."



Mély megosztottság. - és akik nem értettek vele egyet, azok közül sokan inkább el sem mentek. (És gyaníthatóan, néhányan azok közül sem, akik egyetértettek- mert tudják mik lesznek a következmények.
És mily meglepő...

http://karpathir.com/2017/10/06/ukrajna-felboszitette-oroszorszagot/
"Ellentétes az ukrajnai rendezésről megkötött minszki megállapodásokkal a Donyec-medence visszacsatolásáról szóló ukrán törvénytervezet, annak az a kitétele pedig, amely agresszornak nevezi Oroszországot, elfogadhatatlan – jelentette ki Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője pénteken Moszkvában.
Peszkov rámutatott, hogy a törvénytervezet, amely agresszornak minősíti Oroszországot és említést sem tesz a minszki megállapodásokról, “de jure és de facto” elfogadhatatlan Moszkva számára..."


Na mármost. Hetek óta megy a találgatás az orosz/szaki sajtóban, hogy ha a Donbassz nem kapja meg a különleges státuszt a minszki megállapodásoknak megfelelően, akkor az lényegében a minszki megállapodások felmondása Ukrán részről. Erre rájött még a vissza integrációról szóló törvény (akkor még javaslat) amit viszont több írás/elemzés/vélemény gyakorlatilag az Ukrán támadás előrejelzésének tekintett. Mindehhez hozzájönnek azok a szaki/orosz hírek, miszerint az Ukránok közvetlenül a frontvonal közelébe hatalmas mennyiségű technikát halmoznak fel, - Olyan közel immár, ami támadási kiindulási csoportosulásokként is értelmezhetőek. (És nem meglepő módon, a hírek szerint DNR/LNR is készülődik, és halmozza a technikát) ÉS persze Muzicsenko villámgyorsan elhíresült kijelentése, hogy az Ukrán hadsereg a Donbass megtámadása esetén tíz nap alatt mintegy 10-12 ezer főt veszíthet halottban (harmada) és sebesültben (http://rusvesna.su/news/1507291093 ) melyet sokféle képen értelmeznek...
Mindez meg lett még fejelve azzal hogy a Donbassz reintegrációjáról szóló törvénybe bevették azt, hogy Oroszország agresszor ország. Ez viszont a korábbi orosz/szaki cikkek szerint azt jelentené (már jelentheti is) hogy Oroszországgal hadban álló félnek tekinti magát Ukrajna.
Mindebből talán érthetőbb az is, hogy a Radában miért volt akkora balhé, és miért nem vettek sokan részt a szavazáson. (lényegében a teljes létszám alig több mint fele szavazta meg)


Jól értem,hogy az ukrán legfelsőb vezetés minimum fele nem szívesen nevezné agresszor országnak Oroszországot?