http://karpathir.com/2018/04/06/poltorak-nem-akarunk-csecsen-haborut-ukrajnaban/
"Nem tervezünk katonai offenzívát indítani ukrán területek elfoglalására, ahogy azt Oroszország tette Csecsenföldön, amely több ezer ártatlan civil halálát követelte – fogalmazott Sztepan Poltorák ukrán védelmi miniszter egy interjúban
A tárcavezető szerint a Donyec-medence reintegrációjáról szóló törvény segít abban, hogy Kijev visszaszerezze a kontrolt az ideiglenesen megszállt luhanszki és donecki területek felett. A jogszabály megteremti a megszállás alatt álló régió visszatérésének előfeltételeit.
A törvény révén meg tudják védeni a pozícióikat, az ellenségnek pedig esélye sincs újabb területek megszállására, előkészíti az ukrán földek felszabadítását.
Poltorák kiemelte, hogy Ukrajna egy civilizált ország, így civilizált módon szeretnék megoldani a problémát, vagyis a megszállt területek visszaszerzését. A miniszter szerint csak békés úton, politikai és diplomáciai tárgyalások útján lehet rendezni a konfliktust. Ehhez pedig elengedhetetlen a minszki megállapodás betartása, valamint ENSZ-békefenntartó misszió bevonása."
Nagyon megijedhettek az Ukránok legalább 3 dolog miatt.
- Az elfogott orosz halászhajóra, nem olyan reakciókat kaptak, mint szerettek volna. Állítólag már egy hete nem futott ki Ukrán haditengerészeti hajó a Kaszpi tengerre (
http://rusvesna.su/news/1522942207). Provokálni akartak, és úgy látszik többet kaptak mint akartak.
-Megjelentek olyan amerikai és egyéb elemzések is hirtelen, hogy az Ukrán hadsereg napokon belül elvérezne ha megtámadnák Donbasszt, az Ukrán haderő jelentős része kiképzetlen, ellátatlan, megbízhatatlan...És egyébként is, nincsenek tartalékok, tartalékos egységek a bekövetkező veszteségek pótlására, -ami ha meglenne, még akkor is csak talán és neccesen lenne elég egyedül a Donbassz ellen is. De nincs meg. (Meg ott van Szavcsenko botránya is, ami miatt meg megint nem igazán bízhatnak a hadseregben sem - már a Nagyon Ukrán részében sem)
- És hirtelen az amerikai és Európai "partnerek" már mintha nem állnának olyan erőteljesen mellettük. (aminek meg vélhetően Trump aktuális Szíriai kijelentéseihez (tehát a geopolitikához) A Szkripal ügy miatt példátlanul megromlott Nyugat-Oroszország diplomáciai kapcsolatok, és az amiatt kipattant úgymond belső botrány (EU-és NATO tagok az oroszok szerinti kvázi zsarolása miatt kialakult nagyon erős belső ellentétek) meg egyéb elég hirtelen kipattant EU botrányok és eseményláncokhoz lehet leginkább köze.
Ha valóban megtámadnák akárcsak a Donbasst, pl szükségük lenne legelőször is műholdas adatokra, meg légi támogatásra. Ami nekik nincs. Ha nem kapnak NATO támogatást legalább ezen a téren, de legalábbis élő hírszerzési adatokat a szaki/orosz katonai mozgásokról (tehát teljesen magukra hagyják őket, + hirtelen eltűnnének a külföldi katonai "tanácsadóik") tényleg nincs sok esélyük. De a leginkább ami hiányozna nekik, az a NATO és az EU politikai és nemzetközi támogatása, hogy Oroszország ne avatkozzon be a támadásba, minimum "önkéntesekkel" , utánpótlással és fegyverzeti támogatással. Vélhetően az eddigi támogatás és támogatások ígérete kezdett nagyon gyorsan halványulni ( a lassan talán meginduló hivatalos USA fegyverzeti támogatás ellenére is..)
meg az egyre közelebbi, több irányból - belső, külső -is fenyegető hazai puccshangulat miatt van)
Meg szerinted a szetvert No (ami elotte szzetverte Lo-t...) elveszi New Yorkot... nezd, elvileg persze erre is van esely, de hogy tudsz elore 2 egymast koveto haborut es annak kimenetet hitelesen megjosolni? Jol szoktal a sorok kozott olvasni, de ezzel nem vagy egyedul, szerintem a tarsadalomnak a 10%-a, de akar a 20%-a is kepes lehet erre. Viszont aztan ezt a vagyaiddal kevered, ami felrevisz. Igen, engem is felrevihet, ezert en nem szoktam ex cathedra kijelenteni a legvadabb vagyaimat, max a hihetoeket es azt is mint egy valoszinu lehetoseget irom csak.
