[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
"és azt is kilátásba helyezte, hogy Oroszország megbénítja saját területén a GPS műholdas helymeghatározó rendszert, amennyiben az Egyesült Államok nem engedi saját területén az orosz Glonass helymeghatározó rendszer állomásainak elhelyezését."
Ez ugyanolyan totál kamu szájkarate, kóbor apácák megtévesztésére, mint amit nyugaton nyomatnak.
http://hu.euronews.com/2014/05/23/putyin-mire-koltottek-az-ukranok-az-orosz-penzt/
Szavazásra buzdítja az ukránokat az ideiglenes államfő
http://hu.euronews.com/2014/05/23/szavazasra-buzditja-az-ukranokat-az-ideiglenes-allamfo/
Kiújultak a harcok, az ukrán elnökválasztás előtt:
Legalább tizenhárman meghaltak, és több mint harmincan megsebesültek, miután az ukrán hadsereg konvoját oroszbarát fegyveresek támadták meg.
http://www.hir24.hu/kulfold/2014/05/23/kiujultak-a-harcok-az-ukran-elnokvalasztas-elott/
Megvannak Moszkva válaszai a nyugati szankciókra
http://www.hir24.hu/kulfold/2014/05/23/megvannak-moszkva-valaszai-a-nyugati-szankciokra/
A legutolsó általam olvasott hírek szerint az amcsik aláírták a GLONASS állomásainak (az USA területén való) működésére vonatkozó szerződést. Szájkarate, mi?
Pedig az, szájkarate.
"és azt is kilátásba helyezte, hogy Oroszország megbénítja saját területén a GPS műholdas helymeghatározó rendszert, amennyiben az Egyesült Államok nem engedi saját területén az orosz Glonass helymeghatározó rendszer állomásainak elhelyezését."
A GPS és a GLONASS is műholdas navigáció. A földi egységekre csak a pályaadatok pontosítása, radaros mérés és a műholdak időnkénti vezérlése érdekében van szükség. Ez azonban megoldható saját, vagy szövetséges területről is. Senki nem telepíti a potenciális ellenség területére egy alapvetően katonai célú rendszere létfontosságú elemeit.
Ha a DGPSD, vagy EGNOS pontosító eljárásokat ütik ki, az egyrészt a katonai felhasználókat nem érinti, másrészt a saját területen lévő polgári felhasználók túlnyomó többségében oroszok, tehát öngól, harmadrészt meg nem bénítja meg, csak kicsit pontatlanabbá teszi a rendszert.
A GPS csak zavarással lehetne megbénítani, azonban:
- Kötve hiszem, hogy Oroszország teljes területére technikailag képesek lennének kivitelezni.
- Amíg az amerikai légierő nem repül be Oroszország fölé, addig ezzel csak a polgári felhasználókat veszélyeztetik, őket viszont nagyon. Hatalmas őrültség lenne békeidőben ilyet tenni.
- A zavaró jel nem áll meg a határnál és a szomszédaik minimum nem örülnének neki.
- Ráadásul az amcsik azonnal kiismernék a zavarási módszereiket.
Úgyhogy szájkarate. Láthattad az eddigi hozzászólásaimból, hogy ebben a konfliktusban nem az amerikai/nyugati oldalt támogatom. De ha az oroszok dumálnak logikátlan dolgokat, nem fogom elhinni csak azért mert ők mondták.
Nem az a baj, hogy nem katonai, hanem részben az hogy öngól, mert a saját területemen a polgári felhasználók túlnyomó része is az enyémek közül kerül ki, részben az hogy aránytalan mértékű veszélyt okoz és aránytalan gazdasági hátrányt generál önmagának, részben az hogy olyan szomszédokat érint akivel amúgy nem kellene rosszban lenni, részben kiadja a zavarási eljárásait és végül technikailag is csak legfeljebb igen korlátozott területre és rövid ideig tudja megvalósítani.
Nem erkölcsi ítéletet mondtam, hanem megállapítottam, hogy ennek kb. annyi értelme lenne, mintha az EU fenyegetőzne azzal, hogy elzárja a gázcsapot.
Az amerikaiak nyilván nem tudják mindezt, így bedőltek a blöffnek?
Nem hiszem, hogy az amiknak szólt volna. A politikusok Oroszországban is elsősorban a választóiknak adják elő a műsort. Azok pedig nem feltétlenül gondolják végig, hogy már megint mekkora blődlit mondott a kedvenc politikusuk.
Ez még logikus is lenne, ha te fizetnél az USA-nak rendszerhasználati díjat, miután vetél a kocsidba egy GPS-t. Fizetsz? Tudtommal nem. Akkor most egy ingyenes szolgáltatásnak szereznek erőszakkal belföldi piacot?
Egyébként meg ha fizetős lenne, akkor melyik piac a nagyobb az amerikai vagy az orosz? Ha mindkét fél szétbarmolja odahaza a másik rendszerét, akkor ki veszít potenciálisan többet, hogy nem tud a másiknál szolgáltatni?
Ez még logikus is lenne, ha te fizetnél az USA-nak rendszerhasználati díjat, miután vetél a kocsidba egy GPS-t. Fizetsz? Tudtommal nem. Akkor most egy ingyenes szolgáltatásnak szereznek erőszakkal belföldi piacot?
Egyébként meg ha fizetős lenne, akkor melyik piac a nagyobb az amerikai vagy az orosz? Ha mindkét fél szétbarmolja odahaza a másik rendszerét, akkor ki veszít potenciálisan többet, hogy nem tud a másiknál szolgáltatni?</blockquote>
A GLONASS a GPS-nel pontossabb adatot szolgaltat, lenyegessen kevesebb korrekcioval.Egeszen mas a jel es a frekvenciak strukturaja.