[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
bartinieffektus:
"A GLONASS a GPS-nel pontossabb adatot szolgaltat, lenyegessen kevesebb korrekcioval.Egeszen mas a jel es a frekvenciak strukturaja."

Ha így van, akkor nyilván mindenki azonnal kukázza a GPS-t és vesz egy GLONASS készüléket.

De ettől még nem lett értelmesebb dolog azzal fenyegetőzni, hogy nagy erőlködések árán az oroszok tartósan zavarni fogják maguknál a GPS jeleket. Sőt még kevésbé lett értelmes, mert ha a másik amúgy ingyen osztogatott szolgáltatása sokkal gyengébb, mint az enyém, akkor minek fordítok energiát arra, hogy a másik szolgáltatását lehetetlenné tegyem?
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 796
31 645
113
Ha így van, akkor nyilván mindenki azonnal kukázza a GPS-t és vesz egy GLONASS készüléket.

Nem épp, mert civil használatra a pár méteres eltérés tökéletesen megfelel. Ha az egyik 2 méter pontosan mér, a másik 50 centi szórással, az az átlag felhasználónak tökmindegy. Az új kütyük meg szép lassan mindkét rendszert ismerik, a telóm is tudja mindkettőt. Nem lesz nagy érvágás egyik vagy másik korlátozott használhatósága.
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
5 040
113
Ez még logikus is lenne, ha te fizetnél az USA-nak rendszerhasználati díjat, miután vetél a kocsidba egy GPS-t. Fizetsz? Tudtommal nem. Akkor most egy ingyenes szolgáltatásnak szereznek erőszakkal belföldi piacot?

Egyébként meg ha fizetős lenne, akkor melyik piac a nagyobb az amerikai vagy az orosz? Ha mindkét fél szétbarmolja odahaza a másik rendszerét, akkor ki veszít potenciálisan többet, hogy nem tud a másiknál szolgáltatni?
Jelenleg a GPS-t használja (szinte) mindenki, így viszont sokan lennének kénytelenek átállni. Tökmindegy, melyik a nagyobb piac, ha a jelenlegi részesedésed mondjuk 1% összesen, egy ilyen húzás után meg lesz mondjuk 10%: mivel az egyik szolgáltató most száll be a buliba, képtelen ügyfeleket veszíteni lényegében, mert mondhatni, hogy jelenleg nincsenek is ügyfelei. Vagyis "bármit" csinál, azzal csak nyerni tud valójában.
 

Eltorro

Active Member
2010. szeptember 27.
1 394
2
38
bartinieffektus:
De ettől még nem lett értelmesebb dolog azzal fenyegetőzni, hogy nagy erőlködések árán az oroszok tartósan zavarni fogják maguknál a GPS jeleket. Sőt még kevésbé lett értelmes, mert ha a másik amúgy ingyen osztogatott szolgáltatása sokkal gyengébb, mint az enyém, akkor minek fordítok energiát arra, hogy a másik szolgáltatását lehetetlenné tegyem?

Miért kellene zavarniuk?
Bezárják az Oo területén levő GPS bázisokat, így azok nem pontosítják felettük levő műholdakat.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 579
85 091
113
Ukrán konvoj Szlavjanszk felé
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=r9iivnxdyrA
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Csirvonaarmeiszki (?)
http://www.youtube.com/watch?v=H9GN6T7quo4

Luganszk
http://www.youtube.com/watch?v=CGqdSReq2yM

Kijev - Állítólagos busz elleni támadás (Nem ellenőrzött infó.)
http://www.youtube.com/watch?v=bKYTNlj-MYQ

http://www.youtube.com/watch?v=92V_5aUMMLQ
(Szerintem inkább valami műszaki hiba lehetett.)

Rubeznoje (?)
http://www.youtube.com/watch?v=Qhy_ROFxwDU

Harkov
http://www.youtube.com/watch?v=52AHmfuCTIQ
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 579
85 091
113
Június 1-tol felfuggesztik a GPS méroállomások uzemeltetését szeptemberig. Ez még nem bezárás. Szeptemberben eldontik a további lépéseket.
 

bartinieffektus

Well-Known Member
2012. december 4.
1 139
355
83
bartinieffektus:
"A GLONASS a GPS-nel pontossabb adatot szolgaltat, lenyegessen kevesebb korrekcioval.Egeszen mas a jel es a frekvenciak strukturaja."

Ha így van, akkor nyilván mindenki azonnal kukázza a GPS-t és vesz egy GLONASS készüléket.

De ettől még nem lett értelmesebb dolog azzal fenyegetőzni, hogy nagy erőlködések árán az oroszok tartósan zavarni fogják maguknál a GPS jeleket. Sőt még kevésbé lett értelmes, mert ha a másik amúgy ingyen osztogatott szolgáltatása sokkal gyengébb, mint az enyém, akkor minek fordítok energiát arra, hogy a másik szolgáltatását lehetetlenné tegyem?

A nagy sszallitohajoflottaval rendelkezo cegek most allnak at a GLONASSRA . Nem veletlenul, mert a nagy semmi kozepen is van ,viszonylag pontos, jel, mig a GPS-nel nem feltetlenul . Egyebkent a 2 rendszer egyuttes hasznalata adja a legpontosabb koordinatakat.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Miért kellene zavarniuk?
Bezárják az Oo területén levő GPS bázisokat, így azok nem pontosítják felettük levő műholdakat.

Milyen GPS bázisokat? A GPS rendszert kiszolgáló alapvető infrastruktúrából semmi sincs Oroszország területén, amit bezárhatnának.

Adott egy amcsi katonai rendszer. Az amcsi katonai felhasználók ismerik az L2 frekvenciás kódot is én nekik eleve pontosabb a rendszer, a polgári felhasználók csak az L1 frekvenciás kódot. A polgári felhasználók örülnek az ingyen szolgáltatásnak, de morcosak, hogy csak pontatlanabb jelet kapnak, Ezért a polgári felhasználók kitalálnak pontosító eljárásokat. Az egyik a differenciális GPS, ami annyiból áll, hogy nagyon pontosan ismert helyzetű földi állomás sugároz a saját polgári GPS jelvételének hibáiból visszaszámított korrekciós jeleket. A másik Európában az EGNOS, aminek lényege, hogy földi állomások NAVSTAR (és GLONASS) műholdak pályáját mérik és az alapján korrekciós jeleket küldenek.

Ami Oroszországban van, az ez a kiegészítő polgári pontosító rendszer. Ezeket az állomásokat nem az USA üzemelteti, nem az USA érdeke az üzemeltetésük, hanem a helyi polgári felhasználóké. Az USA rendszere ezeknek a bezárásától nem lesz pontatlanabb, mert a műholdak ezekről az állomásokról nem kapnak pontosító jelet. Csak a helyi polgári felhasználók nem tudják majd korrigálni az USA által a rendszer polgári felhasználóknak nyitott kódjába beépített pontatlanságot. Ugyanis pontosító jelet csak nekik sugározzák, földi sugárzással.

Nagy ötlet ezeket bezárni. Ettől az USA biztos megrémül.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Jelenleg a GPS-t használja (szinte) mindenki, így viszont sokan lennének kénytelenek átállni. Tökmindegy, melyik a nagyobb piac, ha a jelenlegi részesedésed mondjuk 1% összesen, egy ilyen húzás után meg lesz mondjuk 10%: mivel az egyik szolgáltató most száll be a buliba, képtelen ügyfeleket veszíteni lényegében, mert mondhatni, hogy jelenleg nincsenek is ügyfelei. Vagyis "bármit" csinál, azzal csak nyerni tud valójában.

- Ingyenes szolgáltatásról van szó. Mi értelme a piacszerzésnek?
- Mit jelent az hogy ügyfél ebben az esetben. Ha veszek egy GPS készüléket, szerződéses jogviszonyba kerülök az USA hadseregével? Nem. Ők kötelezettséget vállalnak, hogy mindenképpen szolgáltatnak nekem jelet? Nem. Én fizetek ezért valamit? Nem. Akkor mitől lennék az ügyfelük?
-Még ha fizetős is lenne és lenne közgazdasági tartalma a "piacszerzésnek", akkor is a piacra újonnan belépni kívánó GLONASS számára az a jó piacépítési taktika, ha a legnagyobb piacot, az USA-t kapásból elvesztik, annak érdekében hogy a sokkal kisebb orosz piacot erőszakos monopolizálással megszerezzék? Ha tényleg sokkal jobb a GLONASS szolgáltatás, akkor szabad piaci körülmények közt rövid időn belül világszerte sokkal nagyobb piac lenne megszerezhető, mint az orosz piac, viszont a kölcsönös szívatással a nyugati piacra így nem tudnak majd betörni és megrekednek.

A másik ingyenes szolgáltatásának ellehetetlenítése értelmetlen butaság, amivel csak a saját polgári felhasználóikat szívatnák. Csak háborúban van értelem a GPS zavarásnak.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Az Ukrán Nemzeti Gárda
http://combatgear.blog.hu/2014/05/23/ukran_nemzeti_garda
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
5 040
113
- Ingyenes szolgáltatásról van szó. Mi értelme a piacszerzésnek?
- Mit jelent az hogy ügyfél ebben az esetben. Ha veszek egy GPS készüléket, szerződéses jogviszonyba kerülök az USA hadseregével? Nem. Ők kötelezettséget vállalnak, hogy mindenképpen szolgáltatnak nekem jelet? Nem. Én fizetek ezért valamit? Nem. Akkor mitől lennék az ügyfelük?
-Még ha fizetős is lenne és lenne közgazdasági tartalma a "piacszerzésnek", akkor is a piacra újonnan belépni kívánó GLONASS számára az a jó piacépítési taktika, ha a legnagyobb piacot, az USA-t kapásból elvesztik, annak érdekében hogy a sokkal kisebb orosz piacot erőszakos monopolizálással megszerezzék? Ha tényleg sokkal jobb a GLONASS szolgáltatás, akkor szabad piaci körülmények közt rövid időn belül világszerte sokkal nagyobb piac lenne megszerezhető, mint az orosz piac, viszont a kölcsönös szívatással a nyugati piacra így nem tudnak majd betörni és megrekednek.

A másik ingyenes szolgáltatásának ellehetetlenítése értelmetlen butaság, amivel csak a saját polgári felhasználóikat szívatnák. Csak háborúban van értelem a GPS zavarásnak.
- Az egy dolog, hogy TE nem fizetsz. Ez baromira nem jelenti azt, hogy más sem. Többen is elmondták már: "nincs ingyen ebéd", valamint Jézus sírját sem őrizték ingyen. Felejtsd el, hogy ez ingyenes: a te szinteden lehet, de amúgy nem az.
- Ki mondta, hogy te? (Több szerénységet! :D) Vállalat esetleg nem lehet ügyfél? Na, vajon miért tenné ezt és mit is csinálna pontosan? Hmm? Ötlet?
- A dolgok állása szerint nem tudnak bejutni komolyabban az amerikai piacra, tehát abból kell kihozni a maximumot, ami van.
Nincs szó szívatásról: vesz egy másik kütyüt (ha esze volt, eleve GPS/GLNS képest vett) és ennyi. Lehet, hogy Iván anyázik emiatt öt percet, de akkor is az orosz gazdaságot támogatja, az anyázását meg amúgy sem hallja senki.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 579
85 091
113
A május 22 Luganszk-régio , Rubezsnoje kisváros melletti harcok ukrán veszteséglistája:
1x Ural- ZU-23-2-vel
2x BMP-2
2xBMP-1
http://twower.livejournal.com/1304990.html

Az onvédelmi erok 5 BMP-2 -t szereztek (állításuk szerint)
Az egyik:
1194958_original.jpg
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Ukraine: Madeleine Albright meets Turchynov ahead of elections
http://www.youtube.com/watch?v=sPbcdr5RwJw

Ukraine: Donetsk airport calm after reports of shooting
http://www.youtube.com/watch?v=oMH4llJGnZM
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Donetsk Checkpoint Is Powered By Cheсhen Fighters, May 23 2014
http://www.youtube.com/watch?v=bxFhlgSvjUg

Ukrainian Volunteer Batalion Donbas Lost Many In A Fight By Karlivka, Eastern Ukraine May 22, 2014
http://www.youtube.com/watch?v=P_imtDZDXNQ
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
boki: Az alábbi videókban lesz pár kilőtt BMP, meg teherautó.

Rubezhnoje (Rubizne)
http://www.youtube.com/watch?v=LU8t1wHVtLc

http://www.youtube.com/watch?v=ZvyYAaoehqU

http://www.youtube.com/watch?v=B0CHzihx4Vc

http://www.youtube.com/watch?v=5EflEDycaA0

http://www.youtube.com/watch?v=szgVMa-0VD8


Kramatorszk, Szlovjanszk
http://www.youtube.com/watch?v=8QKzntFXG9U
 

Eltorro

Active Member
2010. szeptember 27.
1 394
2
38
Ukrán hivatalos közlés szerint Donyeckben 17 ezer rendőr állt át a szakadárok oldalára.

http://oroszvilag.hu/?t1=posztszovjet_terseg_hirei&hid=5065