[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 915
24 604
113
.
.
Miert ne kaphatna? A NATO tagorszaga, ha a NATO MND-SE föparancsnoksag ezt az utasitast kuldi, akkor ezt kuldi. Erdoganek persze megtagadhatjak, de akkor kizartak magukat mindenböl.
Az azért megvan, hogy egy ilyen parancs végeredménye egy új tengerszoros, amit nukleáris rakéták vágnak. Meg persze egy III. Világháború, és némi nukleáris téllel egybekötött Metro 2033
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 596
6 014
113
Mármint? Be kellett volna repülniük a török légtérbe, és kacsavadászatot tartani? Vagy hogy gondolod ezt. Amikor a törökök lekapták az f-16-ost, a szu-24eseket elkezdte kísérni pár Szu-35-ös, és a török légierő még azt is kínosan kerülte a szultán látványos kapitulációjáig, hogy a határ közelébe menjen.
.
.
Kerult ott mindenki mindent, az orosz felt az F-16-oktol, a törökök meg a helyzet elezesetöl. De ha az oroszok nagyon biztosak magukban, es a technikai fölenyukben, akkor pl kezdhettek (volna) eröt demonstralva surun örjaratozni a török hatar közvetlen közeleben
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 530
44 938
113
.
.
Miert ne kaphatna? A NATO tagorszaga, ha a NATO MND-SE föparancsnoksag ezt az utasitast kuldi, akkor ezt kuldi. Erdoganek persze megtagadhatjak, de akkor kizartak magukat mindenböl.
Ne hülyéskedj már...
Hogy küldhetnének neki ilyen parancsot? Mi alapján küldené oda PARANCSBA a törökök hadihajóit a NATO hogy tegyen ezt vagy azt ha a török érdekekkel nem egyezik? Melyik NATO országot támadták meg az oroszok ami miatt szerződéses kötelezettsége lenne a törököknek a saját haditengerészetüket bevetni a záráshoz?

Nagyon egyszerű a képlet, ha a törökök akarják lezárják, ha nem akkor a NATO a feje tetejére is állhat, meg küldözgetheti a parancsokat erre, SEMMIFÉLE NATO ország nem áll támadás alatt, ami miatt a törökök ki lehetnének zárva arra hivatkozva hogy nem teljesítik szerződéses kötelezettségüket!

Ez a felvetésed blődli.
 

Lelkeslaikus

Well-Known Member
2018. december 24.
707
3 020
93
Az amerikai szankciók hatálya alá tartozó cégek részletesebb listája:

A szankciók elsősorban a Vnesheconombankot (VEB) és a Promsvyazbankot (PSB), valamint ezek 42 leányvállalatát sújtják, mivel "a VEB kritikus fontosságú Oroszország forrásszerzési képessége szempontjából, a PSB pedig az orosz védelmi szektor számára".
"Ezek a szankciók biztosítják, hogy a VEB és a Promsvyazbank többé nem folytathat üzleti tevékenységet az Egyesült Államokban, és el lesz zárva az Egyesült Államok pénzügyi rendszerétől. Az Egyesült Államok joghatósága alá tartozó összes vagyont azonnal befagyasztják, és megtiltják az egyesült államokbeli magánszemélyeknek és jogi személyeknek. üzletelni ezekkel az intézményekkel. az OFAC engedélye nélkül. Ez azonnal rontja a VEB és a Promsvyazbank azon képességét, hogy alapvető funkciókat tudjanak ellátni a nemzetközi pénzügyi rendszerben" – közölte a Pénzügyminisztérium.

Az alábbi VEB leányvállalatok ingatlanjai és tulajdonrészei zárolva vannak:

JSC Bank BELVEB (Fehéroroszország)

JSC "VEB-Leasing" - oroszországi lízingcég

"Prominvestbank" - Ukrajnában működő bank

"VEB Capital" - pénzügyi társaság Oroszországban

LLC "VEB Engineering" - szolgáltatásokat nyújtó cég befektetési projektek megvalósítására, Oroszországban

JSC "Infraweb" - befektetési projekteket támogató cég
Oroszországban

JSC "VEB.DV" - befektetési projekteket támogató társaság Oroszországban

VEB Asia Limited - pénzügyi társaság, amelynek székhelye a Hong Kong

Infrastructure LLC . A Molzhaninovo" egy oroszországi villamosenergia-ipari vállalat,

LLC "Resort Golden Ring"- Oroszországban található építőipari cég

JSC "Russian Export Center" - Oroszországban található exportorientált vállalat

LLC "VEB Ventures" - Oroszországban található pénzügyi társaság

LLC "VEB Service" - tanácsadó cég az üzleti és menedzsment területén, Oroszország

LLC "Special" Projektfinanszírozási szervezet" "Project Finance Factory" - egy oroszországi pénzügyi társaság

LLC "SIBUGLEMET Group" - egy oroszországi szénbányászati vállalat

JSC "ANGSTREM-T" - egy oroszországi technológiai vállalat

LLC "NM-TECH" - oroszországi technológiai cég

CJSC "SLAVA" - Oroszországban található ingatlancég

JSC "PFC CSKA"egy sport és szórakoztató cég Oroszországban

A Torgovy Kvartal-Novosibirsk LLC egy oroszországi székhelyű lízingcég

A Baikal Center LLC egy oroszországi építőipari cég

A Profitorientált LLC egy oroszországi infrastrukturális vállalat

A VEB.RF Asset Management LLC

egy Oroszországban található pénzügyi vállalat

JSC "Roseximbank" - Oroszországban található exporttámogató intézmény,


valamint az Orosz Föderáció Központi Bankja által szabályozott kereskedelmi bank, a
JSC "Oroszországi exporthitel- és befektetésbiztosítási ügynökség"

- egy oroszországi biztosítási ügynökség.
A Promsvyazbank következő leányvállalatainak tulajdona és tulajdonrészei zárolva vannak:

LLC Alkes Trade, pénzügyi társaság
Az Antares LLC egy Oroszországban található pénzügyi vállalat

Az Elite Houses LLC egy oroszországi ingatlanpiaci társaság

A PSB Innovations and Investments LLC egy Oroszországban található technológiai vállalat

Az Era Fund LLC egy Oroszországban található technológiai vállalat.

LLC A "PSB-Forex" egy Oroszországban található pénzügyi vállalat

A Holzwood LLC egy Oroszországban található pénzügyi vállalat


A Kurf LLC egy Oroszországban található pénzügyi társaság

A Promsvyaz Management Company
LLC egy oroszországi befektetési társaság.- egy oroszországi szállodavállalat


A St. Petersburg International Banking Conference LLC egy oroszországi pénzügyi vállalat,

Sergievo-Posad Land LLC egy oroszországi pénzügyi vállalat

A PSB Avialeasing LLC egy oroszországi pénzügyi vállalat ,

A Technosoft LLC
technológiai vállalat, az oroszországi székhelyű

Trinitex LLC egy Oroszországban található ingatlancég

A PSB Leasing LLC egy oroszországi pénzügyi társaság.

Az OFAC a PSB leányvállalata, a PSB Leasing LLC tulajdonában lévő öt hajóval szemben is fellépett:

Baltic Leader (IMO: 9220639) – orosz lobogó alatt közlekedő Linda ro-ro teherhajó

(IMO: 9256858) – orosz lobogó alatt közlekedő nyersolajszállító tartályhajó

A Pegas (IMO: 9256860) egy kőolajszállító tartályhajó orosz lobogó alatt.

A Fesco Magadan (IMO: 9287699) egy konténerszállító hajó orosz lobogó alatt.

A Fesco Moneron (IMO: 9277412) egy konténerhajó orosz zászló alatt.

A szankciók hatálya alá kerültek az orosz elit Putyin-közeli tagjai és hozzátartozóik is:

Denis Bortnikov a Szövetségi Biztonsági Szolgálat igazgatójának, Alekszandr Bortnyikovnak a fia, a VTB Bank orosz állami pénzügyi szervezet elnökhelyetteseként és a szövetségi biztonsági szolgálat elnökeként dolgozik.

a VTB Bank igazgatótanácsa

Petr Fradkov a Promsvyazbank elnöke és vezérigazgatója,

Mihail Fradkov, Oroszország volt miniszterelnöke és az Orosz Külföldi Hírszerző Szolgálat (SVR) volt igazgatója fia.

Vlagyimir Kirijenko az elnöki adminisztráció első helyettesének, Szergej Kirijenkónak a fia. Vlagyimir Kirijenko korábban a Rosztelecom orosz állami vállalat alelnökeként dolgozott, jelenleg pedig a VK Group, a legnagyobb orosz közösségi hálózat, a VKontakte anyavállalatának vezérigazgatója.


Egyéb a szankciókról.

1. Az EU személyes szankciókat vezetett be Szolovjov, Simonyan és Zakharova ellen.

2. Japán szankciókat vezetett be az orosz államadósság ellen, valamint szankciókat az LDNR ellen.

3. Ausztrália is szankciókat vezet be Oroszország ellen.

4. Németország felfüggesztette az Északi Áramlat 2 tanúsítását.

5. Borrell tweetjét késő este törölték, mivel hiteltelenné tette az EU szankciós politikáját.

És nagyon friss:

Törvényjavaslatot nyújtottak be az Egyesült Államok Szenátusának az Oroszország elleni és személyesen Putyin elleni szankciók szigorításáról:
A törvényjavaslat előírja:

Vlagyimir Putyin, az orosz miniszterelnök, az orosz védelmi miniszter és más, a bejelentés során azonosított orosz oligarchák tulajdonának zárolását. és a vízum visszavonását;

az orosz gazdaság energetikai, pénzügyi, bányászati és űrrepülési ágazatában működő orosz vállalatokkal folytatott tranzakciók tilalma;

szankciók kiszabása a SWIFT ellen, ha a törvényjavaslatnak megfelelően nem szünteti meg az orosz bankok és szankcionált vállalatok szolgáltatásait;

azonnali új szankciók bevezetése az Északi Áramlat 2 ellen.

A törvényjavaslatot Marco Rubio terjesztette elő.

Colonelcassad

Ha jól emlékszem, akkor az orosz "ultimátumban" az itt Putyin ellen felsorolt szankciók is mint háborús okok szerepeltek.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 046
2 738
113
Az azért megvan, hogy egy ilyen parancs végeredménye egy új tengerszoros, amit nukleáris rakéták vágnak. Meg persze egy III. Világháború, és némi nukleáris téllel egybekötött Metro 2033
Akkor a yenki vagy a ruszki atomtól kell jobban félni ?
Fórumokon úgy dobáljuk az atomot mint csalàdi balhéban az étkészletet, a valóságban reméljük nem.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 631
55 150
113
Tény szerűen mérhetően nem a zsidóknak a legmagasabb a népek közt az IQ-ja, hanem általában véve az Ázsiaiaknak, nevezetesen a Japánoknak.

A zsidók ereje nem abban van, hogy okosabbak mint a többiek, vagy szorgalmasabbak(ebben gyanúsan megint valami Ázsiai nép jönne ki az élre), hanem abban hogy szervezettek, összetartanak, és a fő, hogy látszólag ASSZIMILÁLÓDNAK, de egyébként ez csak kifelé igaz, amúgy meg egymást hozzák helyzetbe egy globális kapcsolati hálóban.


Egy Japán hiába okosabb, szorgalmasabb mondjuk az USA-ban, nem fogja tudni elhitetni magáról hogy Ő nem japán. A legtöbb zsidóról meg a családján kívül kb. senki sem tudja hogy az.

Mondok erre egy példát! Nem olyan régen halt meg egy nem közvetlen, de akkor is kollégám, akivel több terepen tartott foglalkozást is tartottunk együtt évekig. SOHA még csak a jelét sem mutatta annak hogy izraelita. Mindenről beszéltünk nagyon őszintén, majd mikor jött a családtól a temetésre a meghívó hogy hova kéne mikorra menni, meg hogy vigyen aki csak tud egy követ, akkor koppant!
Ez egy Japánnál nem műkszik, mert ordít róla hogy nem Árpáddal lovagoltak be az ősei!
Ez a zsidók igazi előnye szerte a világon, s pont ezért NINCS befolyásuk pl. Japánban, Kínában, nem azért mert okosabbak, szorgalmasabbak mint bárki más!

Ez nem antiszemitizmus, rasszizmus, TÉNY.
Téves topik?
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 915
24 604
113
Akkor a yenki vagy a ruszki atomtól kell jobban félni ?
Fórumokon úgy dobáljuk az atomot mint csalàdi balhéban az étkészletet, a valóságban reméljük nem.
Abszolút így igaz, reméljük nem.

Viszont a Boszporusz lezárása hadüzenetnek számít. A hadüzenet meg ugye háborút hoz maga után.
Persze lehetséges, hogy erre Putyin beijed és lelép, de ezt azért nem szeretném kipróbálni.
 
W

Wilson

Guest

Az FSZB őrizetbe vett 6 "szélsőjobboldali szélsőségest", akik terrortámadást terveznek a Krímben......​

https://an.yandex.ru/count/WtCejI_z...tive-testids=518751,0,42&width=502&height=150
3032130_900.jpg


Az FSZB őrizetbe vett 6 orosz állampolgárt, akik kapcsolatban állnak a Jobboldali Szektorral a Krímben, és egy templom elleni terrortámadást terveztek. Az első képen az egyik őrizetbe vett "árja" és az "ősi napszimbólumok" rajongó látható.

3032540_900.jpg


3031539_900.jpg


3031642_900.jpg


3031835_900.jpg


3030961_900.jpg


Az FSZB hivatalos nyilatkozata:

"Az Orosz Föderáció Szövetségi Biztonsági Szolgálata megakadályozott egy terrorcselekményt a Krími Köztársaságban. Ennek eredményeként őrizetbe vettek hat orosz állampolgárt, a Jobboldali Szektor nevű ukrán szélsőséges szervezet támogatóit, akik a régió egyik ortodox templomában készültek felrobbantani egy improvizált robbanószerkezetet, hogy megfélemlítsék a lakosságot".

Colonelcassad
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 596
6 014
113
Hogy küldhetnének neki ilyen parancsot? Mi alapján küldené oda PARANCSBA
.
.
Szerinted a NATO föhadiszallas mit kuld? Rozsacsokro
Ne hülyéskedj már...
Hogy küldhetnének neki ilyen parancsot? Mi alapján küldené oda PARANCSBA a törökök hadihajóit a NATO hogy tegyen ezt vagy azt ha a török érdekekkel nem egyezik? Melyik NATO országot támadták meg az oroszok ami miatt szerződéses kötelezettsége lenne a törököknek a saját haditengerészetüket bevetni a záráshoz?

Nagyon egyszerű a képlet, ha a törökök akarják lezárják, ha nem akkor a NATO a feje tetejére is állhat, meg küldözgetheti a parancsokat erre, SEMMIFÉLE NATO ország nem áll támadás alatt, ami miatt a törökök ki lehetnének zárva arra hivatkozva hogy nem teljesítik szerződéses kötelezettségüket!

Ez a felvetésed blődli.
.
.
Faraszto egybitesekkel vitatkozni, akik vagy direkt felreertik, vagy siman olvasni nem tudnak.
.
1. Nem azt mondtam, hogy a NATO most 5 perc mulva lep ilyet, hanem egy elvi feltetelezesröl beszelunk, HA a helyzet eszkalalodik. A török temat pedig nem en hoztam elö, hanem valaki mas, olvass vissza.
2. A NATO miert ne kuldhetne parancsot? Pl meg kell vedeni egy tavoli tagorszagot tegyuk fel. Akkor mindenki azt mondja, hogy neki most nincs kedve?
 
W

Wilson

Guest
Ha jól emlékszem, akkor az orosz "ultimátumban" az itt Putyin ellen felsorolt szankciók is mint háborús okok szerepeltek.
Igen azt mondták az amcsik, hogyha az oroszok katonai inváziót kezdenek az ukrik ellen, akkor ékesítik ezeket a szankciókat, tegnap az amerikai külügyminiszter a szakik elismerését az oroszok ukrajnai inváziójának kezdeteként jelölte meg...
 
  • Tetszik
Reactions: theo

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 377
3 505
113
Az atomfegyver "értelme" az a MAD. Ha van téged nem lehet vele támadni. Másod sorban, hogy nem lehet a területi integritást durván megsérteni. Nah ezért akarnak.

Ukrajna gigantikusat hibázott amikor feladta a világ harmadik legnagyobbnak számító nukleáris fegyverarzenálját. A Budapesti szerződés tökéletes példája annak mit jelentenek Oroszországnak a szerződések. Mert Oroszország megigérte, hogy garantálja területi integritását feladta. Jó mementó ez minden más államnak is.
Sokadszor is leírom: Ukrajnának soha nem volt operatív kontrollja a posztszovjet atomfegyverek felett, mert a robbanófejek ugyan náluk voltak, de a bevetésükhöz szükséges PAL kódok mindvégig az orosz vezérkar kezében pihentek. A MAD-hoz akkor már elengedhetetlen "launch on warning second strike" képessége meg végképp nem volt, mert az integrált korai előrejelző rendszer sem volt soha ukrán felügyelet alatt, ahogy SLBM-ek sem. Ugyanez igaz Kazahsztánra és Belaruszra is.

Reverse engineeringelni nyilván lehetett volna az robbanófejeket, de ez soha nem történt meg, tehát azonnali csapásra kész, aktív nukleáris ütőerőt nem adott fel egyik posztszovjet állam sem, mert olyan nem is volt nekik soha.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 000
113
Őszintén be kell látnunk, hogy a szabadság védelme tőlünk is megköveteli az árát
– mondta el Joe Biden.

Akkor fizessétek meg ti jenkik.
Nem tudom hogy lehet ennyire cinikus és kétszínű beleröhögve a "szövetségeseik" képébe.
És Európa még mindig nem ébred, nem veszi észre magát.
Ezzel a legfőbb baj az, hogy minket is magukkal rántanak, szétporlasztva a "költségeket" (mint pl a közös uniós hitel, illetve később - remélem soha - az euró bevezetése)
A következő célpont Paks lesz, tessék mindenkinek figyelni. Hallottam már erre történő célzásokat.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 530
44 938
113
.
.
Szerinted a NATO föhadiszallas mit kuld? Rozsacsokro

.
.
Faraszto egybitesekkel vitatkozni, akik vagy direkt felreertik, vagy siman olvasni nem tudnak.
.
1. Nem azt mondtam, hogy a NATO most 5 perc mulva lep ilyet, hanem egy elvi feltetelezesröl beszelunk, HA a helyzet eszkalalodik. A török temat pedig nem en hoztam elö, hanem valaki mas, olvass vissza.
2. A NATO miert ne kuldhetne parancsot? Pl meg kell vedeni egy tavoli tagorszagot tegyuk fel. Akkor mindenki azt mondja, hogy neki most nincs kedve?
Jó, hát ha egybites vagyok mert TE gondolsz valamire/nem leírod azt ami nem a jelenlegi helyzet, hanem egy valójában nem megfogható dolog, hogy "ha a helyzet eszkalálódik" s arra válaszolva én értek félre direkt/nem tudok olvasni, akkor ÉN KÉREK elnézést nagyságos Úr! A hiba NYILVÁN az én készülékemben van, nem a magáéban!
 
  • Tetszik
Reactions: jani22
W

Wilson

Guest
.
.
Miert ne kaphatna? A NATO tagorszaga, ha a NATO MND-SE föparancsnoksag ezt az utasitast kuldi, akkor ezt kuldi. Erdoganek persze megtagadhatjak, de akkor kizartak magukat mindenböl.
Most ugye hipotetikusan arról beszélünk, hogy Kardigán neki zavarja a török légierőt az orosz hadihajóknak, szerintem ilyen esetben nem adhat a NATO ilyen parancsot a Törököknek.

Az persze már "érdekesebb" helyzet lenne, ha erre válaszként a ruszkik lerakétáznák Jumurdzsakekat....