[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hazaárulás. Lehet itt magyarázkodni, hivatkozva külpolitikai realitásokra meg kényszerekre, de ezt nem lehet másnak minősíteni.Szijjártó most mondta be, hogy támogatjuk Ukrajna gyorsított felvételét az EU-ba.
Eddig tartott a kemény külön utas politika. Fogunk mi még fegyvert is szállítani nekik, én úgy látom!
Ha egyáltalán számítottak ukrán támadásra orosz bázisok ellen...Az ukránok csapást mértek a taganrogi orosz légibázisra.
Военный Осведомитель
❗️Из Таганрога поступает информация о сильном взрыве и пожаре на военном аэродроме. Судя по всему, был нанесен ракетный удар.t.me
Eddig nagyon nem fényes az orosz légvédelem teljesítménye...
Én nem fogom őket ezek után védeni... Nem is nagy akarom, meg hát lássuk be, lehet egyáltalán ?
Most akkor melyik oldalon harcolnak?Ukrán oldalon csecsen dzsihadisták nyugati fegyverekkel.
Na basszus, ezt a kavalkádot... bár elég bandérium feeling...Ukrán oldalon csecsen dzsihadisták nyugati fegyverekkel.
Jól lehet látni a találatokat.Az ukránok csapást mértek a taganrogi orosz légibázisra.
Военный Осведомитель
❗️Из Таганрога поступает информация о сильном взрыве и пожаре на военном аэродроме. Судя по всему, был нанесен ракетный удар.
Eddig nagyon nem fényes az orosz légvédelem teljesítménye...
Lehet, hogy csak beképzelem, de a guggoló figura (jobbról az első) nem szerepelt már elfogott orosz katonaként? 1-2 nap környékén?Ukrán oldalon csecsen dzsihadisták nyugati fegyverekkel.
Közvetlen harci helyzetben és utána, dolgozik az adrenalin.
Ilyenkor morális kérdéseket feszegetni nem érdemes.
Az oroszok le tervezik bombázni az SZBU épületeit Kijevben és erről előre szólnak.
W
Wilson
Guest
Nem lehet tudni mennyire rongálta meg a robbanás a híd tartószerkezetet, hiába raknak rá bármit ha a tartószerkezet komolyan sérült, akkor komoly esély van rá,hogy amikor ráhajtanak a harcjárművekkel az az egész összeomlik....
Az óriási probléma, hogy egy politikusnak (pláne, ha kormányrúdnál van) máshogy KELL gondolkodnia, mint nekünk itt fórumon. Itt mindenki a saját beállítottsága szerint csörtetheti a kardot, acsarkodhat valamelyik félre illetve akár olyan fantáziákat is megoszthat amitől én is eldobom az agyamat (pl. majd mi jól bevonulgatunk ide- meg oda). Ezt egy felelős politikus nem teheti meg.
Akkor amennyiben tisztában vagyunk a nemzetközi súlyunkkal illetve szerepünkkel, akkor azt is tudhatjuk, hogy ez valami olyasmivel jár, hogy pl. ha veszünk általánosságban 100 kérdést, akkor abból jó, ha kettőben tudjuk valamennyire tematizálni a közéletet. Nem, mi nem vagyunk világhatalom. Ugyanakkor meg télen sem szeretnénk fázni meg szeretjük a delejt is ami a falból jön stb. - azaz sajnos gyakorlati szempontokat is figyelembe kell venni, mert jó dolgok a szép ideák és egy másik a rögvalóság. Ilyenformán érdemes értelmezni a meghozott döntéseket és ezek közül mik azok amikből nem engedünk és mik azok ahol kénytelenek voltunk.
Most mit értesz "vezető" alatt. Aki pl. a fentebbi logika alapján gondolkodik és hoz döntéseket vagy aki szimplán "bábu". Amennyire jól értem az utóbbi felé húzol, azaz mindent ami lejön ukáz -ba vagy éppen úgy gondolunk "megfelel a nagyoknak" azt kvázi kontroll nélkül átvesszük. Én személy szerint egyáltalán nem bánom, hogy nem mi acsarkodunk az első sorban ...
NATO kötelezettségek meg "a Lengyelek sokkal korrektebbek" dologhoz. Én úgy gondolom, hogy jó NATO szövetségesek vagyunk. Balti légtérrendészkedéstől elkezdve kiscsillió külföldi misszióban veszünk részt. A fejlesztési feladatokban, közös gyakorlatokon és a célkitűzések terén jó munkát végzünk (persze amennyire tudunk). Szerintem mind a politikai elit és mind a katonák elkötelezettek (utóbbit lehet megerősítik páran). A kérdés az lehet, hogy NATO feladatunkba tartozik-e ilyen szituációban a mindenkit félrelökve az első sorban kardcsörtetés egy ilyen szituációban - pláne amikor szomszédos országban van a "galiba". Szerintem nem.
Magyarázat: "acsarkodás" meg "kardcsörtetés" alatt elsősorban a fegyverküldést és harcoló alakulatok küldését gondolom elsősorban. Persze az ehhez kapcsolódó retorikai megoldásokat is idevehetjük ...
De írjuk fel a megnem magyarázhatatlan orosz hülyeségek közé ezt is....
Pár napja rálőttek egy távolabbi (Rostov on Don) reptérre is.. nem fontolgatták, hogy távolabb kellene telepíteni a repcsiket picikét....
Tocska hatáskörön kívül kezdetnek...
Ennyire ne nézzük már hülyének az oroszokat, nagyon jól tudták hogy fogják várni őket. Ha elengedi úgy hogy közben nyomják a szankciókat putyinnak vége.
Ebből a képből sokat nem tudtunk meg, adj nekünk linket is!na itt az első fecske, magyar önkéntes menni ukrajna (amilyen hülye, fbre felteszi) (_)
Van róla hosszabb verzió, valamelyik kijevi bekötőúton szednek ki egy T-72-est. UKRSOF. Nem nagy a távolság, ez az RPG max 250-300 méterig visz, csak ilyen a kamera.
Jobb később, mint soha.
Köze nincs a véleményének a valósághoz. Ki mondta, hogy a civilek kiképzetlenek? Ki látja képzettnek az orosz lövészeket? NEM LASSÍTJA JELENTŐSEN?????? Hát hol veszett el az üzemanyag, elnyelte a föld vagy az elvonuló gl. egységek után a védtelen konvojokat lőtték szét az ellenállók?
Nem ugyanazt a műsort nézzük az ezredes úrral.
Tegnap reggeli.
Honnan tudjuk beszerezni? Valaki utána tud járni? Szétterjesztjük mindenhol az interneten, úgy nem tudják levenni.megosztottam volna egy fél órás dokumentum filmet emlékeztetőül a Kárpátaljai, magyarellenes megnyilvánulásokról, de a youtube törölte szemfülesen.(ungvári tv anyaga)
W
Wilson
Guest
Bucha, sajnos az a katona legyen bármilyen nemzetiségű is borzalmas halált halt....
De hülyék!
Addigra mindegyik SBZU-s elhagyja az épületet!
Mindkettőn. Egy részük az ukránokkal a csecsen háború óta nagyon komálja egymást, mert az ukránok mindig megjelentek ott, ahol oroszt lehetett ölni, így a csecsen, meg a grúz háborúban is.
Ez lehet csali is, a tartalékobjektumokba átvándorló gárdát követve és ott lebombázva őket nagyobb kárt lehet okozni.