Nem,nem az.Kijev az erdővidék és a sztyepp találkozásához épült viking város.A Kievi Rusz egy többnemzetiségű állam volt,rövi ideig állt fent,és szétesett.A szláv népessége nem nevezhető még orosznak,egyaránt őseik a mai ukránoknak,fehéroroszoknak,és az oroszoknak.(az orosz nemzetiség akkoriban még egyszerűen nem alakult/vált ki a keleti szláv népességböl).A sztyeppevidéket csak alkalmilag,igen rovid ideig uralták(mikor valamelyik sztyeppi háborúban vesztes sztyeppei nép ideiglenesen uralmuk alá került,valójában sose uralta a Rusz a sztyeppét)-Levédia hol is volt?Utánunk a besenyők,utána a kunok,majd a tatárok uralták ezt a területet.Majd a lengyel-litván perszonálunió,Oszmán birodalom és a Krimi tatár kánság-ekkor kapja az ukrajna,vagyis határvidék nevet.A mai Oo közvetett elődje csak,kb mint nekünk a Hun Birodalom.A ma Oo közvetlenül a rusz alapitású Moszkvai Nagyfejedelemségből alakult ki-a terület különben az alapitáskor még nem szláv lakosságú.A varég/viking vezetőség a városalapitáskor vitte oda a szlávokat.A Rusz elszlávosodatt,és szétesett.Ukrajna nem "orosz ősi föld"? Akkor ukrán (aminek a neve határvidéket jelent)? Valójában az oroszok annak tartják - Kijevi Rusz. Ennek alapítói svéd vikingek illetve a politikai vezetést Ők adták, de villámgyorsan beolvadtak a szláv tengerben ... A központ áttevődött Moszkvába és volt idő amikor elveszítették (mint pl. jelenleg is) - ugye pl. a lengyelek. Aztán miután szétcsapták a svédek arcát "vigyázó tekinteteiket" újra ezen terület felé irányíthatták ...
"Ukrajna ekkor a világ 3. atomhatalma" - ez meg inkább egy "technikai" dolog volt. Amennyiben az oroszok (akik ugye a "Szu jogutódja") úgy tudtak volna kivonulni Ukrajnából, mint ahogyan a Szu tőlünk (ugye mi sem lettünk atomhatalom), akkor egy percig sem lettek volna semmilyen atomhatalom. Csakhogy nem tudtak, mivel akkora volt az őskáosz. Persze a kérdést rendezték később ...
"2014ben egy népfelkelés" - hát ja ... Igazából mivel az elkövetőek büszkék is rá, nyugodtan nevezhetjük annak ami: erőszakos fegyveres puccs. Az meg, hogy mit akar a nép - az azóta sem érdekel arrafelé senkit. Valószínűsítem, hogy az elmúlt 8 évet vagy éppen ami most van azt annyira nem akarták.
Igazából 2014 körül azért is lőtték egymást az ukrán regulárisok és a szabadcsapatok, mert a kommunikáció nem volt kellő hatékonysággal összehangolva. Aztán a tüzérségi "macska-egér játék" folyamán megkínálták párszor egymást is. Ezt látva először a kommunikációt integrálták - később magukat a szabadcsapatokat is ...
Ukrajuna is a Szu része volt.Éppenséggel a stratégiai fegyverzet egy része ukrajnai gyártás is volt.
Igen,a népfelkelés a hatalmon lévőnek lázadás,és ha legyőzik/elzavarják a hatalmat,akkor puccs.Elzavarták az oroszok helytartóit,mert nem akarnak orosz uralom alatt élni.Éltek eleget alatta,szerintem jol tudják miért nem akarják tovább.
Különben Huntington már a 90es évek elején megjósolta Ukrajna szétszakadását,az ortodox-görögkatolikus vonal mentén.
És volt "baráti tűz" is,mellesleg orosz oldalon is.