[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
A második nem élte túl.
de mit nem? a katapultálást?
akkor a katapultálás veszélyesebb a pilótára mint mondjuk az azutáni földetérés ellenséggel körbevéve, mint ha a 60 években lenne orosz technika
vagy ukránok lőnek az ereszkedő ernyőkre?
W
Wilson
Guest
Fogalmunk sincs mekkora az orosz légierő valós hadműveleti képessége a hadrafogható gépek száma az azokhoz rendelkezésre álló fegyverzet mennyisége és állapota és arról sem szabad megfeledkezni, hogy ez egy egy k...va nagy hadszíntér, az orosz légierő sem képességben sem méretben meg sem közelíti az USA légierejét, nincsenek szövetségesei, mint voltak az USA-k a jugoszláv vagy mind a két iraki háborúban, és az USA-k sem sikerült teljes és totális légifölényt elérni pl a Jugoszláv elleni hadműveletek 8. napján.....
az ilyeneket azért lehetne vizsgálni mint háborús bűnt akkor
azért ez sem egy helyi bolt kirablása, de ha van itt valaki aki ugy gondolja, hogy háborús bűn meg háborús bűn között nincs különbség és a 2 összehasonlítható akkor nagyon rossz irányba mutat az a bizonyos erkölcsi iránytű
az a kérdés hogy mennyire biztos hogy ez valóban zsákmányolt teknika? mert se ukrán vontatót nem látok se ukrán kutakodót.
nszvt levéve üzemanyag tanksapka lecsavarva. a 4/4 es lép hátterében egy mtlb mi van ha valóban ott van hagyva és civil fényképezi de nem került ukrán haderő kezébe...
Én nem csupán neki nem hiszek, hanem egyik nagyhatalomnak se, egy csomó fedő ideológia a meztelen valóság eltakarására. Itt kőkemény gazdasági érdekekért folyik a harc, hogy milyen mázt festenek rá, az más kérdés. Tanulmányozd Brecht Kurázsi mamáját! Megéri!Van egy háborús uszító beszéde....
Ott elárulta.
Vagy nem hiszel neki?
Минобороны показало видео применения Ка-52 во время спецоперации на Украине
Минобороны РФ показало уничтожение бронированной техники Украины ударными вертолетами Ка-52. РИА Новости, 05.03.2022
ria.ru
Valaki említette hogy az 4 katonai körzet, nem az új államok határai.
Nem,nem az.Kijev az erdővidék és a sztyepp találkozásához épült viking város.A Kievi Rusz egy többnemzetiségű állam volt,rövi ideig állt fent,és szétesett.A szláv népessége nem nevezhető még orosznak,egyaránt őseik a mai ukránoknak,fehéroroszoknak,és az oroszoknak.(az orosz nemzetiség akkoriban még egyszerűen nem alakult/vált ki a keleti szláv népességböl).A sztyeppevidéket csak alkalmilag,igen rovid ideig uralták(mikor valamelyik sztyeppi háborúban vesztes sztyeppei nép ideiglenesen uralmuk alá került,valójában sose uralta a Rusz a sztyeppét)-Levédia hol is volt?Utánunk a besenyők,utána a kunok,majd a tatárok uralták ezt a területet.Majd a lengyel-litván perszonálunió,Oszmán birodalom és a Krimi tatár kánság-ekkor kapja az ukrajna,vagyis határvidék nevet.A mai Oo közvetett elődje csak,kb mint nekünk a Hun Birodalom.A ma Oo közvetlenül a rusz alapitású Moszkvai Nagyfejedelemségből alakult ki-a terület különben az alapitáskor még nem szláv lakosságú.A varég/viking vezetőség a városalapitáskor vitte oda a szlávokat.A Rusz elszlávosodatt,és szétesett.Ukrajna nem "orosz ősi föld"? Akkor ukrán (aminek a neve határvidéket jelent)? Valójában az oroszok annak tartják - Kijevi Rusz. Ennek alapítói svéd vikingek illetve a politikai vezetést Ők adták, de villámgyorsan beolvadtak a szláv tengerben ... A központ áttevődött Moszkvába és volt idő amikor elveszítették (mint pl. jelenleg is) - ugye pl. a lengyelek. Aztán miután szétcsapták a svédek arcát "vigyázó tekinteteiket" újra ezen terület felé irányíthatták ...
"Ukrajna ekkor a világ 3. atomhatalma" - ez meg inkább egy "technikai" dolog volt. Amennyiben az oroszok (akik ugye a "Szu jogutódja") úgy tudtak volna kivonulni Ukrajnából, mint ahogyan a Szu tőlünk (ugye mi sem lettünk atomhatalom), akkor egy percig sem lettek volna semmilyen atomhatalom. Csakhogy nem tudtak, mivel akkora volt az őskáosz. Persze a kérdést rendezték később ...
"2014ben egy népfelkelés" - hát ja ...Igazából mivel az elkövetőek büszkék is rá, nyugodtan nevezhetjük annak ami: erőszakos fegyveres puccs. Az meg, hogy mit akar a nép - az azóta sem érdekel arrafelé senkit. Valószínűsítem, hogy az elmúlt 8 évet vagy éppen ami most van azt annyira nem akarták.
Igazából 2014 körül azért is lőtték egymást az ukrán regulárisok és a szabadcsapatok, mert a kommunikáció nem volt kellő hatékonysággal összehangolva. Aztán a tüzérségi "macska-egér játék" folyamán megkínálták párszor egymást is. Ezt látva először a kommunikációt integrálták - később magukat a szabadcsapatokat is ...
Ukrajuna is a Szu része volt.Éppenséggel a stratégiai fegyverzet egy része ukrajnai gyártás is volt.
Igen,a népfelkelés a hatalmon lévőnek lázadás,és ha legyőzik/elzavarják a hatalmat,akkor puccs.Elzavarták az oroszok helytartóit,mert nem akarnak orosz uralom alatt élni.Éltek eleget alatta,szerintem jol tudják miért nem akarják tovább.
Különben Huntington már a 90es évek elején megjósolta Ukrajna szétszakadását,az ortodox-görögkatolikus vonal mentén.
És volt "baráti tűz" is,mellesleg orosz oldalon is.
..Vagy a lérak a pilótafülke mellett működött el, és a repeszek a pilótákat érték.
Ami mondjuk összeillik a katapultálásról készült videóval, mert a gép nem lángolt vagy füstölt mikor pattintottak.
Lehet hogy nem voltam elég figyelmes, de T-90-esen én még nem láttam "tetőcsomagtartót", ráncfelvarrott T-72-esen már igen. Gondolom a Javelin top attack módja ellen kell, ami ezek szerint a legújabb orosz tankokkal szemben is hatásos.Ukránok délen 2 T-90-est zsákmányoltak, 513 és 516
Ez egy Szu-25 sturmovik. A lelőtt pilóta Szu-34-en repült...Vagy a lérak a pilótafülke mellett működött el, és a repeszek a pilótákat érték.
Ami mondjuk összeillik a katapultálásról készült videóval, mert a gép nem lángolt vagy füstölt mikor pattintottak.
Igazi bajban akkor lesz ha Ukrajna Afganisztánná válik. Ennek valós esélye van és ezt kell mindenképp elkerülnie. Nem lesz könnyű.
Ez az Ukránok nagy honvédő háborúja.