[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 480
31 907
113
Az a baj az "ősi" jelzővel, hogy rá lehet aggatni sok területre, hogy ez ősi szláv, ez ősi germán stb terület. Mert mi az, hogy ősi? Meddig megyünk vissza az ősiség megindoklásában. A politikai alakulatokig, vagy netalán Európa benépesítéséig? Én racionálisabb megközelítésnek látom a "kinek az érdeke" típusút ennek a konfliktusnak a megértésében. Sokan leírták, elmondták, hogyan jött létre az orosz államiság. Egyébként a krónikáink szerint mi is bevettük Kijevet, ha igaz. Ott vált ki a törzsszövetségből két viking törzs. Én úgy látom, hogy a Föld energiaforrásaiért folyik valójában a küzdelem, és az energiaforrások döntő felhasználója a Nyugat. A háború, a különböző katonai szövetségek ehhez csak eszközök. Ugyanakkor tény, hogy a civilizáció jelenlegi súlypontja a Nyugat,. Olyan tudományos-technikai vívmányokat hozott létre, amelyek könnyebbé teszik az emberi létezést. Ukrajna ebben a küzdelemben "áldozat": rosszkor van rossz helyen.
Ez ennél komplexebb kérdés.
A terület azé,ki megtudja tartani.Akár katonai,akár gazdasági-akár demográfiai módon.
Az erőforrásokért mindig is ment a harc.Az élet velejárója az erőforrásokért folyó harc.Minden ami él,engedelmeskedik a darwini evolóciós törvényeknek.Az ember is.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 156
13 645
113
Ukránok délen 2 T-90-est zsákmányoltak, 513 és 516

FNFLslMXwAEcp39
FNFLwh0XEAQdJPa
FNFLtOoXsAQ1pE8
Az utolsó képen egy elhagyot BMP-3 is áll az úton ...
Ezek bizony hiányozni fognak a május 9-edikei katonaparádén a Voros téren :oops:

amúgy pedig:
 

Avtomat

Well-Known Member
2018. október 30.
1 555
4 366
113
Ez egy Szu-25 sturmovik. A lelőtt pilóta Szu-34-en repült.
...Tessék? Abból a roncsból hogy hozod ki hogy Szu-25, ha szabad érdeklődnöm?
Sőt, a fülke alapján a képen egy Szu-30 van, nem is 34. - és mivel a fülke rajta van, ezért azt kell gondoljam ezért a földig küzdött a pilóta, ami azt jelenti hogy 2 Flanker származott eshetett le a mai nap.
 
  • Tetszik
Reactions: Lelkeslaikus
W

Wilson

Guest

ximix

Well-Known Member
2017. december 1.
807
2 353
93
az a kérdés hogy mennyire biztos hogy ez valóban zsákmányolt teknika? mert se ukrán vontatót nem látok se ukrán kutakodót.
nszvt levéve üzemanyag tanksapka lecsavarva. a 4/4 es lép hátterében egy mtlb mi van ha valóban ott van hagyva és civil fényképezi de nem került ukrán haderő kezébe...
Az az útszélén az árokba ácsorgó pl teljesen háborús eljárás, amikor bedöglik és ha nem javítható akkor csak lelökik az útról, hogy ne legyen útban.
Sok ilyen Ukrán "beszerzés" nem csak "beleülök és odébbállok" kategória, a legtöbbnek véres a torka, pl a tegnapi Pansirnál is írták, hogy az összes kerékagynál látszódik olajfolyás, a Pansir egy dögnehéz magas eszköz nagyon igénybe veszi a futóművet, otthon, helyben a gyakorlatoknál lehet nem jött elő, de itt a több száz kilométeres vonulásnál elfolyatta az olajat és beálltak a kerékagyak.
Gondolom megvan az eljárás, hogyha nincs lehetőség műszakiakat hívni, akkor mit kell kiszerelni ilyenkor és ott hagyni, nem bombázzák szét, mert lehet 2 nap múlva már övék a terület és ha még ott a gép majd megbütykölik.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 896
81 755
113
...Tessék? Abból a roncsból hogy hozod ki hogy Szu-25, ha szabad érdeklődnöm?
Sőt, a fülke alapján a képen egy Szu-30 van, nem is 34. - és mivel a fülke rajta van, ezért azt kell gondoljam ezért a földig küzdött a pilóta, ami azt jelenti hogy 2 Flanker származott eshetett le a mai nap.
...Tessék? Abból a roncsból hogy hozod ki hogy Szu-25, ha szabad érdeklődnöm?
Sőt, a fülke alapján a képen egy Szu-30 van, nem is 34. - és mivel a fülke rajta van, ezért azt kell gondoljam ezért a földig küzdött a pilóta, ami azt jelenti hogy 2 Flanker származott eshetett le a mai nap.
Kinagyítottam és felvettem a szemüveget(anélkül nem látok élesen) és igen ez nem Szu-25. Szu-30-as nak tünik. Viszont a korábbi képeken lévő életben maradt pilóta a Szu-34-et repülte. Szíriát is megjárta.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 664
3 516
113
teljes dillettanizmus oroszok részéről, hogy létezik még ukrán tüzérség

Az Orosz haderő ezen a szinten van.

2003 Irak 19éve volt. Ami mozgott vagy lött arra jstar, RQ-4, műholdak... kvázi valós időben adták az intelt, a célokat olajozottan lötték ki amivel épp célszerű vagy épp ott volt.
Ettől az orosz haderő 2022ben fényévekre van.
 

Kijev Szelleme

Well-Known Member
2022. március 1.
981
1 740
93

Csernyigov közelében lelőttek egy ellenséges támadógépet: az egyik pilótát élve elvitték, a másik meghalt​

2022. MÁRCIUS 5., SZOMBAT, 12:09

Csernyihiv régió közelében az ukrán hadsereg lelőtt egy ellenséges gépet.

Forrás: ¦Pivnich hadműveleti parancs , források UP

„Éppen Csernyigov környékén a légvédelmi szakemberek újabb ellenséges támadógépet lőttek le! További részletek később.


Részletek: Az UP szerint a pilótát élve vitték el. A második pilóta életét vesztette. Az Állami Határőrség szerint ez a határőrség és az ukrán fegyveres erők közös tűzijátéka: lelőttek egy SU-25-ös repülőgépet.

;)
 

velizar

Member
2015. június 11.
38
41
18
Attól függ. Ha az éhhalál fenyeget, akkor kicsit más a szempont. És itt nem arról volt szó, hogy milyen a hozzáadott értéke a búzatermesztésnek, hanem arról, hogy a szankciók kiválthatnak pozitív következményeket is.
mert az orosz importtilalom csak a gabonára vonatkozik, a vetőmagra, stb. nem, illetve a know-howt is beengedik vegyesvállalatok formájában. így is kb. fele akkora hozamot tudnak vele elérni, mint mi itthon - és mi sem vagyunk az a kifejezett élmezőny. ez nekik nem nagy probléma, mert jó minőségű termőföld az van ott rogyásig.
nyilván ez az oka most annak is, hogy a nagy nyugati cégek a know-howjukat már nem akarják odaadni, és inkább kivonulnának.
 

zztop

Well-Known Member
2015. november 27.
356
2 099
93
Viszont most ezen is megy az aggódás nyugaton és a világ számos pontján. Pl. orosz-ukrán együtt a világ repceolaj kivitelének 80% -a. Gabonából 20%. Műtrágya export tekintetében is az orosz-ukrán (+ fehérorosz) tetemes százalék. Persze lehet mondani, hogy ezek nem érdekesek, mert lehet csinálni földgázból. Ami megint csak kinek van?
2010-ben Vlagyimir Putyin Németországban ...... mondanivalójának lényege az, hogy ha nincs gáz vagy atomenergia otthonuk fűtésére az egyetlen alternatíva a tűzifa, de abból is Szibériában van a legtöbb.
Akkor még sokan nevettek, ma már egyre kevesebben.

https://www.brighteon.com/watch/e06a1353-7213-48fb-930a-9d6d0cbfa7d6?index=4