[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

bigos

Well-Known Member
2022. február 26.
126
771
93
Én abból indulok ki, hogy már egy hónapja is elég faszméregetős videókat csináltak az ukránok. Talán páran emlékeznek a "Kedves orosz katona, fordujjá' vissza! Biztos láttad már, mi történt a bajtársaiddal, nos azt kell hogy mondjam, még csak el se kezdtetek meghalni..." ("You haven't even started dying yet").
Mindeközben sűrűn bevágva az első napi videótermésből a véresebb részeket.

Megtanították nekik, hogyan kell ilyen videókat csinálni. Felbátorították őket, hogy majd ha lesz elég fegyver, megnyerhetik a háborút.
Önteltek, arrogánsak, szerintem mindebből logikusan levezethető, hogy készülni fognak ilyen videók, amiket utána egymásnak mutogathatnak.

Ennél sokkal cifrábbak is vannak egyébként (halott macska fejét hamutartónak használják, halott orosz katonát levizelik, vigyorogva pózolnak halott katonák mellett, stb).

Ezt az országot akarjuk az EUba felvenni.
megbocsájthatatlan,és ilyenre nincs mentség ez Isis újratoltve - ha úgy érzik megy a szekér, vagy ok ulnek a lovon elvesztik az onkontrolt,csak valahol valamikor majd szembejon a karma.
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 597
19 652
113
Rólatok eszembe jutott egy hülye videó egy palival aki azt mondta:

"Nagyapám gyalog járt ...apám tömegközlekedéssel. Én már saját szuper kocsival...az unokám pedig ...gyalog fog járni!... Hogy miért???
A válasz nagyon egyszerű! A nehéz idők és helyzetek kemény nagyszerű embereket teremtenek... A nagyszerű emberek pedig megteremtik a könnyű időket. De a könnyű idők puha embereket szülnek. A puha emberek viszont éppen ez miatt újra nehéz kemény időket hoznak!"

Ne legyetek már ilyen puhák! Ne akadjatok ki! A honfoglaló őseitek forognak a sirjukban nekik bezzeg még 15 évesen a mellizmaikkal kellett összetörni egy diót bmeg! Ez csak egy szaros háború olyan 10/5-ös...mindig volt vannak lesznek ilyenek nem lehet megváltoztatni! Láttam sokat a sziriai konfliktusból és a gáztámadást gyerekek anyák és apák ellen meg ami utána a korházban volt...az már 10/7 a vörös khmerek mindenkit fejbeküldtek akin van szemüveg mert, hogy az az értelmiségiek (osztály) viselete (10/7). Évszázadokkal ezelőtt még fullkontaktba kellett megmunkált fémdarabokkal egymást döfködni! Inkább arra készüljetek fel lelkileg itt egymáson vitázók, hogy hogyan tudnánk ezt a fost akár majd mi megállítani, hogy a földjeinket meg gyerekeinket megvédjük mégha majd csak gyalog is járnak!

Kadétképzés
Területvédelmi erők
Kondi sport futás, harcművészetek
Katonai taktikák és stratégiák
Túrák, kirándulások, túlélőtáborok


Más nevében nem nyilatkozhatok de én pl. megtaláltam a neten (biztos ami biztos): "Az anarchista szakácskönyv!"-et :hadonaszos:! Nagyon jó...(egy igazi klasszikus mű) és hasznos olvasmány. Aki nem ismerné megtanít magyarosan improvizált eszközöket alkalmazni. Mellette minden 2. nap: 80×25kg súlyzózás, 150 hasprés 200 taposógép 150 ugrálókötél és 4km futás
Csak óvatosan azzal a szakácskönyvvel!!! Halkan megjegyzem, hogy akadnak a receptekben olyan kisebb-nagyobb hibák, hiányosságok, amik a lelkes anarchista véletlenszerű dezintegrálódásához vezetnek. Ezek a hibák szerintem szándékosak.:oops::oops::oops:
 
K

Kopi2000

Guest
Sajnos eltűnt egy előző hozzászólásom, pedig hír volt. Egy közeli ismerősöm Győrben munkásszállót üzemeltet és az ott lakó, AUDI-nál dolgozó ukránok elmentek haza, harcolni az oroszok ellen. Innen oda, önszántukból. Az ismerősöm nem tudta lebeszélni erről Őket, teljesen elképedt ezen a hozzáálláson....
 

PFZ

Well-Known Member
2022. március 23.
2 082
9 052
113

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
677
1 878
93
Amit a videóban látok azt én személy szerint mélységesen elítélem.....
Ez erősen nézőpont kérdése!
Nem kell EÜs nek lenni egy sima CLS is elég megállapítani , hogy ezek a foglyok a sérüléseikkel 1-2 óra alatt ellátás nélkül kivéreznek sokkolódnak és meghalnak. Hát srácok szerintem ez így simán a foglyok kivégzésének egy embertelen módja.
Teljes mértékben elítélve a háborút, de a lehetséges mértékig elfogadva az orosz álláspontot teszem fel a kérdést azoknak akik az ilyen videóktól “sokkolódnak” , hogy vajon ők mit tennének azokkal akik rátörik az ajtót a családjukra……. Azt sem értem amúgy, hogy ha befolyásolni akarják az embereket, akkor miért nem mutatják meg igazából azt, hogy milyen a háború???!!! Mert itt az emberek 98%- nak nagyon más az elképzelése mint a valóság! Abból amit mi látunk itt vagy amit lát az átlag ember, a háború szörnyűségeinek még csak a lehelletét sem érezzük! Lehet rugózni azon , hogy melyik oldal milyen képeket hamisít, de az a baj , hogy még így sem érzünk abból semmit amit azok élnek át akik ott vannak! Es ez igaz mindkét oldalra!!!
 

Vipera kapitány

Well-Known Member
2021. május 11.
940
8 105
93
Csak óvatosan azzal a szakácskönyvvel!!! Halkan megjegyzem, hogy akadnak a receptekben olyan kisebb-nagyobb hibák, hiányosságok, amik a lelkes anarchista véletlenszerű dezintegrálódásához vezetnek. Ezek a hibák szerintem szándékosak.:oops::oops::oops:
Te is tudod?? Én is láttam 3-4 helyen is szándékosan hatástalan végeredményt eredményező hibát a cenzurázott lebutított verzióból! De persz fogalmam sincs miről beszélünk nem is tudom mi ez...csak viccelgetünk itt egymásközt:oops:
 
  • Tetszik
Reactions: paul64

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
677
1 878
93
Sajnos eltűnt egy előző hozzászólásom, pedig hír volt. Egy közeli ismerősöm Győrben munkásszállót üzemeltet és az ott lakó, AUDI-nál dolgozó ukránok elmentek haza, harcolni az oroszok ellen. Innen oda, önszántukból. Az ismerősöm nem tudta lebeszélni erről Őket, teljesen elképedt ezen a hozzáálláson....
Miért képedt el?
 
  • Tetszik
Reactions: ravenlord

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 374
45 727
113
De érdekes, eddig a szétlőtt és porigbombázott városok (és voltak egyéb atrocitások is) nem bizonyultak ennyire érzékenyitőnek itt egyesek számára... Sőt, kamu volt mind, mert hogy "az ukránok maguk robbantgatják fel a saját épületeiket, és ölik a saját civiljeiket"...
Az épületeket újra lehet építeni. Az sem az oroszok hibája, hogy élő pajzsként használták a civileket az ukránok, és nem engedték eltávozni a polgári lakosságot. Hogy kik robbantották fel a színházat, kórházat, nem lehet egyértelműen tudni. Volt olyan menekült, aki szerint az AZOV. Az élet elvesztése nem visszacsinálható.
Nem az oroszok az egyetlenek, akik az utóbbi 50 évben háborút indítottak. AZ USA nagyságrendekkel több háborút vívott lényegesen több áldozattal. Egyik nem igazolja a másikat, de nem kellene az USA-nak az igazság bajnoka, és a megmentő szerepében tetszelegni. Nem értem az ukránokat, azok a területek, amelyeket az oroszok elfoglalni szándékoztak, soha nem voltak ukrán területek. Akkor mit szóljunk mi, akiktől a történelmi Magyarország nagyobbik részét elvették. Én -lehet, hogy erre sokan felhördülnek - nem kívánom vissza az elvett területeket. Egy csomó potenciális konfliktust vonzanánk be velük. Az viszont jó lenne, ha békében, jogaik biztosítása mellett élhetnének a külhoni magyarok.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 426
7 007
113
Minden további nélkül, de ha az ukrán haderő védekezésének az alapja lenne a civilek pajzsként történő használata azt várost már régen lőnek...
láthatóan az orosz többségű városokban benn védekeznek
mert azokért nem kár
sumy kharkov mariupol
különbség csak abban van hogy az azovosok nem is engedik elmenekülni az élő pajzsot, az ukrán hadsereg engedi
 
T

Törölt tag 1711

Guest
So if anyone was doubting that the Ukrainians are diverting and selling off the Javelin/NLAWS missiles, here is a picture of humanitarian aid to the Ukraine being sold for a profit in Odessa.

Dw5mkFv.png
 
K

Kopi2000

Guest
Miért képedt el?
Azon, hogy emberek, akik itt, békében, melegben, biztonságban élhettek, jó munkahelyen dolgozhattak, azt a (lét) bizonytalanságot választották saját akaratukból, amivel egy háború jár. Az ismerősöm el sem tudja képzelni, hogy az életét adja, főleg úgy, hogy nem muszáj... (37 éves és imádja a focit, minden hétvégén NB-1-es meccsekre jár.....).
 

ZeiG

Well-Known Member
2017. április 4.
871
4 851
93
Persze, hogy betelepülnek a városokba. Miért mit kéne tenni egy nagyobb erőfölényű ellenféllel szemben? Kimenni a nyilterepere és várni, hogy letipródjanak? De ez nem indokolja azt az orosz taktikát, hogy bolond módon szét kéne lőni és bombázni a városokat...
Többen kifejtették már, hogy az orosz erőfölény közel sem elsöprő. Technikailag sem az, a létszámuk konkréten csekélyebb is, mint az ukránoké. Sőt, nem kevesen kifejezetten szánalmasnak találják az orosz hadsereg eredményeit, mi több, vannak, akik ukrán győzelmet jövendölnek, még itt, a fórumon is.

Az ukránok elkövették azt a stratégiai hibát, hogy halált megvető hősiességgel mindent védeni akartak, így teljes haderejüket 3000 km hosszan szórták szét (+városok, +strat.pontok, +tartalék) - ami automatikusan azt eredményezte, hogy az oroszok néhány kivételtől eltekintve bármely nekik tetsző ponton akár tíz-húszszoros erőfölényben támadhattak és törtek is előre napok alatt 50, 70, 100 km távolságokra.
Ez az első napokban azt a látszatot keltette, hogy tengerárként öntik el Ukrajnát (annyian, mint az oroszok), holott a valóság inkább a régi, lovassági portyák eredményeit idézte. Így is behúztak maguknak jó 100 ezer négyzetkilométer csernozjomot.

(Kis kitérő / történelmi előkép: 1808-ban a Franciaországgal kiegyező Oroszország megtámadta Svédországot, amely Anglia elkötelezett szövetségese volt. Az orosz csapatok még abban az évben elfoglalták (és a birodalomhoz csatolták) Finnországot és a tél beálltával a befagyott Botteni-öböl vizén átkelve márciusra már Stockholmot fenyegették! Az orosz sikerek hatására a svéd vezetők letartóztatták addigi királyukat, IV. Gusztávot, majd elismerték területi veszteségeiket.)

Meglátásom szerint az ukrán stratégia sokkal eredményesebb lett volna, ha nem aprózza el az erőit, hanem a határoktól távol, 3-5 körzetben gyors manőverezésre képes erőösszpontosításokat képez (erre ezres számban lettek volna páncélosai és lényegében korlátlan számban kézifegyverei, katonái) majd a betörő orosz támadó ékeket azok lelassulása, megállása után, utánpótlási vonalaitól távol ellentámadásokkal számolja föl. (Az amerikai hírszerzési információk és műholdképek birtokában ugye.) Ukrajna nagy, sík térségei kedveznek a mozgó hadviseléshez és elég nagyok ahhoz, hogy egy ilyen létszámú támadó hadsereg egységei "elvesszenek" benne. Ráadásul az ukránoknak megvan az az előnye, hogy csapataik sokkal rövidebb úton irányíthatók át a veszélyeztettet pontokra, mint az orosz egységek, amelyeket körbe kell utaztatni Ukrajna körül.
(Persze az oroszoknak is professzionális felderítése van, de hát az ilyen esetekre mondta talán már Moltke, hogy Külön-külön felvonulni, egyszerre támadni!)

A veszélyeztetett települések jelentős részét simán át lehetett volna engedni az oroszoknak (ez megkímélte volna az infrastruktúrát és civilek életét, + bajlódjanak csak az oroszok a lakosság élelmezésével) de a főerőik továbbhaladása után azonnal beindulhatott volna a gerillahadviselés - üss és fuss taktika alapján akár a városokban is, főleg a rengeteg nyugati ATGM-mel meg MANPADS-al.

Az viszont, hogy minden városukat erődként akarják védeni, hogy konkrétan soklakásos panelházakban állítják föl sokszor nem túl jelentős harcálláspontjaikat, az nem csak tragikus, de eleve kudarcra ítélt stratégia, mert szemmell láthatóan az oroszoknak van annyi eszük, hogy ne merüljenek el túlzottan a városi harcokban (Mariupol kivétel, de azt muszáj behúzniuk, egyrészt stratégiai helyzete miatt, másrészt az Azovval való leszámolás okán.), viszont ezzel szépen a védelem torkára tudják kulcsolni az ujjaikat.

Kulturáltabb hadviselési mód a civil infrastruktúra és a polgári lakosság megkímélésével a településeken kívül, erdőkben, mezőkön, természetes akadályok mentén és előre kiépített állásokra támaszkodva, vagy beépített, de nem lakott területeken (pl. ipari területeken) megvívni egy háborút, és az erőviszonyokat elnézve Ukrajnának is meglett volna erre a lehetősége. Sajnos a narratívájuk már a háború előtt is a taktikai engedményekre is süket, apokaliptikus, totális háborút vizionálta (Mindent vissza! Egy tapodtat sem hátrálni! stb.), amiben nincs más alternatíva, csak győzelem, vagy halál és amiben nincs más szereplő, csak katona és halott.

AP22031781980212.jpg
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 597
19 652
113
De Ukrajnában nem volt semmilyen támadófegyverzet sem, amely veszélyt jelentett volna Oroszországra.Ha pedig azt mondod, hogy ez csak idő kérdése volt , az meg ugye nem tény hanem feltételezés, amiből az következik, hogy Oroszország egy feltételezés alapján indította el az inváziót, ezek után pedig mindenki döntse el maga , hogy egy feltételezés mennyire indokol egy ilyen pusztító háborút.
Ami pedig azt a kijelentésedett illeti, hogy Ukrajna egy két éven belül úgyis megtámadta volna Oroszországot szintén feltételezés és amit szerintem semmi sem támaszt alá.Szerinted hogyan tud Ukrajna egy-két év alatt olyan haderőt felállítani amely a siker bármilyen eséllyével képes megtámadni Oroszországot, arról nem is beszélve ,hogy az orosz védelmi stratégiában ott van feketén-fehéren hogy simán használni fogják ilyen esetben az atomot, úgyhogy a részemről teljes mértékben kizárnám ezt a lehetőséget...
És mennyi időn belül lett volna? 1 vagy 2 év? Azért álljunk meg egy pillanatra! Ukrajna terrorizálta és időnként irtotta a saját lakosságát, náci alakulatok, magánhadseregek működtek amik komplett államot képeztek az államban, már a konfliktus előtt betiltották az ellenzéket, bezárták a kritikus hangon beszélő TV-ket.... És ezeket hitegették EU meg NATO tagsággal, sőt támogatta őket a nyugat (még az oroszok is) pénzzel, fegyverrel, kiképzéssel. 1-2 éven belül úgy feltápolták volna őket, hogy legalább a Krímet lerohanják..
 

bigos

Well-Known Member
2022. február 26.
126
771
93
csakhát ha ilyen torténések a feletteseik a vezérkar a kormányuk tudomásával és a halgatolagos beleegyezésével esnek meg, akkor az valamit elmond és minosíti oket is,mert ennek semmi de semmi koze a hosies honvédelemhez. Mit várhatunk ilyenektol ha még itt a forumon is ezen oromkodni tudnak páran,mert nekik az jelenti a boldogságot ha mindegy mijen áron,de szenvedjenek a ruszkik
 
W

Wilson

Guest
láthatóan az orosz többségű városokban benn védekeznek
mert azokért nem kár
sumy kharkov mariupol
különbség csak abban van hogy az azovosok nem is engedik elmenekülni az élő pajzsot, az ukrán hadsereg engedi
Nézd az Azovosokból ezt kinézem de Mariupolból is a lakosság felét már evakuálták, és ezek az evakuációs folyosók minden városban ott vannak, Harkovból is indulnak pl vonatok evakuációs célból, az ukrán médiában naponta megjelenik ezeknek a vonatoknak a pontos menetrendeje, jó párat be is másoltam ide...
 
  • Tetszik
Reactions: kriss02