[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Nézz körűl, hogy hol vannak NATO bázisok és meglátod, hogy miért érezhették úgy, hogy fogy el a levegő.
A mostani háború után nem lesznek atomfegyverek az orosz határtól pár km-re se rakétaelhárító rendszerek, és ez fontosabb nekik, mint hogy mennyire vidám a hangulat.
Deveseluban nem lehet tudni mi van, és igenis érezhetik magukat fenyegetve, lásd 1-es pont, nézd meg hol vannak NATO meg amerikai bázisok világszerte.
A feszültséget meg az amerikaiak gerjesztik. Ők a fő szarkeverők Európában, az ukrán kormányt is ők puccsolták meg 2014-ben, ez az egész háború is az ők hibájuk meg az is, hogy 2014-ben nem zárták le egy béketárgyalással, hanem mostanig húzódott a szarakodás, emberek haltak megtízezrével és februárban meg mégjobban elfajult az egész. Ez mind az amerikai szarkavarás eredménye, amihez a hülye brüsszeli politikusok asszisztálnak.

Az ukránokat az Oroszok sirálmai miatt nem vették fel a NATOba. Ha akkor a NATO most megtanulta, hogy le kell szarni Oroszország sirálmait. Ennyit a nem lesznekről.

Lengyelek 10+évekig könyörögtek, hogy érdemben legyenek náluk US erők. Nem kapták meg mert Orosz sirálmak. Megkapták. Már senkit nem érdekel Putyin hogy hisztizik. Lengyelek már B61re ácsingóznak. Igazuk van.

Svédek, Finnek jó eséllyel NATO vagy max kvázi NATO tagok lesznek. Két nagyon komoly, jol felszerelt, profit hadseregről beszélünk hosszú Orosz határral.

Közben europa nato részének jelentős része nekiállt fegyverkezni. Ez elég kellemetlen mert az Orosz gazdaság igazi törpe. És akkor még ott vannak pl az elöbb említett Svédek, Finnek...

Nem tudom mi a terv de Ukrajna megszállása döcögősen megy és simán kinézhet egy 2. Afganisztán. Majd kövnek durvább mérget kevernek a kajájukba.

geopolitikailag az Ukrán kaland egy semmit se nyertek de rengeteget vesztettekre hasonlít.

És hát akkor még nem jöttek be a képbe a gazdasági szankciók. Vagy az, hogy kevés szarabb reklám van az orosz hadtechnek mint a jelenlegi háború. Mondjuk amekkora veszteségeik vannak egy ideig úgy se jutna exportra. Márha képesek lesznek újra beindítani a pl tankok gyártását mert még az is megállt mert szanckiók. Ami azért meredek. De az MC-21... projektek is minimum erősen elhúzódni fognak vagy becsődölnek. Külön szép story lesz az EUs energiaimport, amit 5éven belűl ki akarnak váltani. Egyik fő LNG szállító USA lesz. Dupla öröm oroszoknak.
 

ronis

Well-Known Member
2022. március 23.
243
1 432
93
Reméljük, nincsen igazad. Bár már kevesebbért is haltak meg tízmilliók (Danzig, Szerbia)

Szerintem csak nézetség vadász cikkek ezek, amik bár hangulatot keltenek, cselekvésre nehezen bírnának. A lengyeleken kívül kik akarnak acsarkodni? Az átlag nyugati állampolgár aligha.
pl. az USA.?! Elöbb-utobb lerendezték volna egymást , nem igazán tudok elképzelni egy olyan gazdasági válságos Usa-t aki csendben kiköti a Navy-t hogy ott rozsdáljanak el, haza hívja az összes katonát, és elkezd az országán belül csendben vissza vonultan békében foglalatoskodni
 

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113
Aktuális térkép:

dk-gr2lQC1I.jpg
Ez valami áruló nyugati oldalról van ez a térkép?
Mert hogy oroszországban börtön jár annak aki háborúról ír beszél posztol.
 
  • Tetszik
Reactions: Fade

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
986
11 607
93
Lengyelek már B61re ácsingóznak. Igazuk van.
Na és miért lenne szüksége egy NATO országnak hogy belépjen a nuclear sharing-be? A bomba nem az övék. Akkor vetik be ha az USA megengedi. Hol veti be egy védelmi szövetség? Saját területen? Ellenben, felkerülnek egy listára...
Ez az egész a VSz és a Szu megszűnésével egy idejétmúlt dologgá vált.
 

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113
Ez most valami gyakorlat, vagy felvettek pár vágóképet a helyi híradónak?
szintén krónika feletti szócskával van problémám.
mintha hivatalos orosz narratíva szerint nem lenne háború.
tehát ez máshol készülhetett más országban ahol háború van.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Ne maszatolj,hol nincsenek NATO rakéták Lengyelországban?Romániában? Szlovákia átengedett az USA-nak 2 repteret. Ukrajnát, ha nem engedjuk be a NATO-ba mi gátolta volna abban ,hogy eggyutmukodési és védmi szerzodést kosson az Usával? Na ezt akarják megelozni az oroszok,amit te is nagyon jól látsz csak terelsz. A kiscsoportosoknak mesélj az oviban,lehet ok még vevok rá.

Az hogy az orosz sirálmak miatt eddig se vették őket fel. Így utólag Irtózatos hiba volt nem leszarni Putyin sirálmait.

US pont orosz sirálamk miatt nem eröltette a térséget az elmúlt 20évben. Na ez az aminek vége. Ha Putyin ezt akarta megkapta. Masszívan megjelentek KEUban az US. És ami még kellemetlenebb, hogy mindenki megtanulta mennyire éri meg engedni Putyinnak. Semennyire.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Mi a kulonbség nem értem .Ha befizetek 100 eurot, amit ha hivatalos árfolyamon átváltanak rubelre és az árut már rubelért kapom ,akkor az nem ugyanaz mintha 100 euróért rubelt vennék és aztán azzal fizetnék?
Persze buszkén mondhato,hogy euróban fizettunk az oroszok meg monhatják,hogy rubelért adtak valamit.

Az a különbség, hogy Putyin megmondta ez lesz. EU meg megmondta nem lesz.

Putyin meg becsicskult és ja nem is úgy gondoltuk majd mi csináljuk. Megint szart csinált a szájából.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Ezeket a megélhetési pártközeli médiabohócokat inkább a Belpol dühöngőbe rakjátok légyszíves.
Ahogy MZP-t, Fletót, Viktort, Toroczkait meg az összes többi barmot is, bőven elég volt, hogy ezekről szólt a komplett tegnapi nap.
Köszönöm!
Ez Ukrajnáról szól, azért tettem ide. Persze, ha nem hallgatsz bele, akkor te tájékoztatsz félre. Egyébként a stílusod kifogásolható. Milyen alapon nevezel bárkit baromnak. És ha téged neveznek így?
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
986
11 607
93
Az hogy az orosz sirálmak miatt eddig se vették őket fel. Így utólag Irtózatos hiba volt nem leszarni Putyin sirálmait.

US pont orosz sirálamk miatt nem eröltette a térséget az elmúlt 20évben. Na ez az aminek vége. Ha Putyin ezt akarta megkapta. Masszívan megjelentek KEUban az US. És ami még kellemetlenebb, hogy mindenki megtanulta mennyire éri meg engedni Putyinnak. Semennyire.
Azt nem tudom mi az a sirálam, de 2014-ig béke volt. Ott keresd a megoldást.
 

Deidonicus

Well-Known Member
2021. július 2.
485
3 134
93
Mi a kulonbség nem értem .Ha befizetek 100 eurot, amit ha hivatalos árfolyamon átváltanak rubelre és az árut már rubelért kapom ,akkor az nem ugyanaz mintha 100 euróért rubelt vennék és aztán azzal fizetnék?
Persze buszkén mondhato,hogy euróban fizettunk az oroszok meg monhatják,hogy rubelért adtak valamit.
@mindenen kívül leegyszerűsít dolgokat, de nem is elvárás érteni mindenhez, az a kár, hogy mindenhez hozzászól rontva a színvonalat, nálam ezért van tiltásban ő is meg a többi foteltudós, kár visszakérdezni neki.
Az egész rubel mizéria lényege, hogy a dollár mindenhatóságát megtörjék, Kissinger szaudi megállapodása óta a világ dollárban számolta el az olajat, abban árazták be és abban kellett érte fizetni, hatalmas keresletet támasztva ezzel a dollár iránt, stabilan tartva az árfolyamát és biztos keresletet nyújtva az USA államkötvényeire, a dollár emiatt is nagyon stabil valuta lett, érdemes volt benne eladósodni a világkereskedelemben betöltött szerepe tovább erősödött, az USA ki is használta a lehetőségeket és az árfolyam is éltette az amerikai jólétet évtizedek óta. Most ezt igyekszik már nem csak Oroszország hanem Kína és úgy néz ki India is megtörni, már ha az egymás közti kereskedelemben kihagyják a "világvalutát", a "petrodollárt" akkor már rövid távon is károkat tudnak okozni az USA gazdaságának, csökken a kereslet a dollár iránt, elkezd emelkedni az infláció és nő az USA és minden lakójának adósságterhe, márpedig ha van társadalom aki szeret eladósodni az az amerikai, a háttérben ez is a tét. Az amerikai álom finanszírozása drágább lesz és azt már nem a világ fogja finanszírozni, az USA világhatalmi szerepe gyengül. A rubel elszámolásnak nagyobb tétje van mint bárki gondolná ... és semmi köze nincs hozzá hogy a Gazprom dolgozókat miben fizetik ...
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Na és miért lenne szüksége egy NATO országnak hogy belépjen a nuclear sharing-be? A bomba nem az övék. Akkor vetik be ha az USA megengedi. Hol veti be egy védelmi szövetség? Saját területen? Ellenben, felkerülnek egy listára...
Ez az egész a VSz és a Szu megszűnésével egy idejétmúlt dologgá vált.

Leírtad, hogy semmi értelme. Érdekes mód se németek, se lengyelek se.... nem így gondolják.