[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
4 925
27 768
113
Miért eddig nem több forrásból vettünk?? Jah hogy az oroszok nagyon olcsón adták és ez fájt a többieknek... úgy ahogy fájt az Északi Áramlat 2 a lengyel és ukrán vezetésnek mert kimaradnaka zsíros buliból és elmentek hisztizni hogy őket ebből kihagyják... hát barátom had döntse már el az orosz hogy a saját gázát kinek és kín keresztül adja el.... ez nonszensz amit itt próbálnak előadni, konkrétan nemzetközileg ellehetetlenítettek egy szuverén állami döntést, és most csodálkoznak hogy apa bepipul??? Érdekes az ukránok azért nem hőbörögnek hogy nem kérnek a gáz tranzitdíjabol, söt a gázt se zárják el miért nem?? Ha nekünk el kell zárni az orosz gázcsapot ők miért nem teszik meg?? Jah hogy abból nem kis pénzük van?? Érdekes dolgok ezek...
Ja, én pl nem emlékszek, h a Spar, a Lidl, a Penny vagy a Tesco fizetett volna a sarki kisboltnak, h hát mostantól kevesebb bevételetek lesz, ez nem igazságos, tessék, itt van egy kis kompenzáció.
 

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
695
1 913
93
Inkább arról van szó, hogy a 40-45 tonnás T-64-es és idősebb-fiatalabb leszármazottai (T-72, T-80, T-90) egyszerűen nem rendelkeznek megfelelő védelemmel a modern ATGM-ekkel szemben. Az ezeknél könnyebb páncélzatú BMP-k, BTR-ek és BRDM-ek meg nyilván még sebezhetőbbek, a VDV könnyített járművei (BMD-k) aztán meg végleg nem nyújtanak elégséges védelmet.

Persze lehet ERA-val meg APS-el fokozni a védelmet, de egyrészt az se nyújt teljeskörű védelmet minden fenyegetéssel szemben (pl. top attack mód, APFSDS), másrészt az utóbbi drága is.

Szerintem nem a tankok ideje járt le, viszont az mindenképp elmondható, hogy a gyalogsági páncéltörő fegyverek illetve a tankok pénzügyi cserearánya mostanában nem a tankok előnyére mozdult el: a tankok egyre drágábbak, és bár ugyanez elmondható a legkorszerűbb ATGM-ekről is, de mindeközben továbbra is léteznek szinte filléres árú kézi páncéltörő fegyverek is:
  • egy tank ára 3-7 millió USD (3-4 milió az orosz tankok ára, 6-7 millió a nyugatiaké)
  • az APS sem olcsó, egy Tropy Heavy rendszer ára pl. 900 ezer USD
  • egy irányított ATGM ára a 20 ezer és 200 ezer USD per rakéta között szór
  • az olcsóbb, és rövidebb hatótávú nem irányított kézi páncéltörő eszközök ára meg a 3-20 ezer USD sávban mozog
Kb ugyanaz a helyzet mint az ABM vs MIRV versenyben a hetvenes években: lehet védekezni, de csak aránytalanul drágán és még ezen a magas áron sem érhető el a 100%-os védelem.

A nyugati tankok annyival vannak jobb helyzetben, hogy jellemzően kilóra is jóval több páncél van rajtuk, ennélfogva jóval nehezebbek is (65-70+ tonna). Már annyira, hogy a légi szállíthatóság határán billegnek: egy C-17 max. teherbírása 77 tonna, az A-400M meg eleve reménytelen a 37 tonnás teherbírásával. Persze a nagyobb tömegnek van egyéb következménye is: nagyobb fogyasztás majd az ebből fakadó nagyobb utánpótlás igény stb.
Azért nagyobb a nyugati hk-k tömege, mert nagyobbak. Nem azért mert vastagabb a páncél! (álltalánosságban)
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 477
18 403
113
FYI


FYI

2022 van. Ezek három éves adatok. Kukkancs rá a frissebekre.
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 687
15 441
113
Lassan kezdünk a dolog lènyegéhez közeledni:
A német Die Welt-ben megjelent egy ( általam Bucha miatt már régen várt) cikk egy fiatal ujsâgirónö tollâból:
"Ein militärisches Eingreifen der Nato darf kein Tabu mehr sein" ( A Nato katonai beavatkozâsa nem lehet többet tabu).
cimmel.
A hölgy azzal èrvel, hogy "az eszkalâciótól való fèlelem Putyinnak könnyüvè teszi dolgát.Ideje, hogy a Nato azt mondja: "Eddig és nem tovább."A hiteles elrettentéshez határozottsâg kell."
Vârtam már, mikor lèpünk egy lépèst közelebb a hâborúhoz. Szerintem nem kell sokat várni a következö cikkre.
Körül vagyunk véve örültekkel, akik a pokolba visznek minket erkölcsi önteltsègükkel. Egy nemnato, nemeu , korrupt országért.

Egy mâsik cikk: "So bröckelt Deutschlands einsamer Widerstand gegen das Energie-Embargo." ( Igy omladozik No magânyos ellenâllâsa az energiaembargo ellen.") A cikk emliti, hogy csak Ausztria és Magyarorszâg ellenzi mëg az orosz energiaembargót.
Ezek teljesen megörültek....
De már az osztrákok is kezdenek kihátrálni. Viktornak fel van adva a lecke.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 759
17 779
113
503. Tengerészgyalogos zászlóalj lesz az,az ő állandó bázisuk Mariupol...

Amúgy a tweet szövegével ellentétben már harcoltak az elmúlt egy hónapban eleget az orosz haderővel Mariupolban ...
És aki ezek alapján leárulózza őket, azt küldeném be oda elsőnek. Azért durva 30 nap lehet mögöttük. Minimális alvás, gondolom nem volt napi 3 meleg kaja, sem friss ruha. Csak azok mondják az utolsó töltényig szöveget a bunkerből, akinek ez a "komfortzóna-elhagyás" mikroszkopikus törtrésze se jutott még ki..

Jellemre vall, hogyan bánnak a legyőzött ellenséggel - helytől és időponttól függetlenül.
 

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 107
1 991
113
és nyilván mindegyik teljesen transzparensen működik... Attól a perctől kezdve, hogy egy adott ország egy másik területén üzemeltet bármilyen biolabort, teljesen nyíltan kellene azt kezelni és folyamatosan ellenőrizni. Az meg hogy egy Hunter Biden féle kábszeres fazon meg Soros szervezetek tűnnek fel a finanszírozásban... Hát bazzeg nem tudom. Kb mintha anno Udaj Husszein afrikai ebolalaborokat pénzelt volna, persze szigorúan járványmegelőzési célzattal! ;)
Oroszország rendelkezik a világ legnagyobb vegyi és biológiai fegyver készletével
Őket sem ellenőrzi senki

Ezért is érthetetlen az aggodalmad a világbékéért!
 

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
2 963
5 916
113
Magyarországon sincsenek olyan NATO rakéták, amiktól félnek. Sőt, sehol sincsenek a NATO új tagjainak területén. De az orosz azt haziudja, hogy igen. Ezzel ürügyet akart kreálni, mintha őt fenyegetné a NATO.
Te itt milyen rakétákra gondolsz?
Mert attól tartok, hogy te egy fajtára, Putyin egy másikra, az átlagember egy harmadikra.
Sokszor le lett írva, hogy a putyini Oroszország nem támadórakétáktól (ICBM) tart, azok mindig is voltak, lesznek, ICBM tengeralattjárók onnan indítanának ahonnan akarnak.
Ami Putyint zavarja az a román, lengyel rakétavédelmi rendszerek. Mivel így az orosz atomarzenál és a vele járó elrettentés veszít hatékonyságából.
Az oroszok meg a nukleáris elrettentés nélkül ha csak a haderejükre kell támaszkodni….khm …hát látjuk hova vezet.


Akkor milyen levegő fogyott el? Ki hepajkodik a térségben? Ki gerjeszti a feszültséget, nem létező fenyegetésre hivatkozva?
Ezzel kapcsolatban is lettek itt vélemények kifejtve.

Ezt a háborút Putyin akarta, ő tervelte ki, ő indította el.

Van ott még pár vezető akire ezek az állítások igazak.

Ő is veszíti el.
Az is meglehet.
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
4 925
27 768
113
Miert? Nekunk es a cseheknek sincs pl.
Szerbeknek se, Ausztriának se.

Ismerős sztorija, hotelben volt recepciós. Jöttek az amcsi turisták, h hogyan jutnak le a tengerhez. * Barmok, ez Ausztria, nem Ausztrália, fuck yeah, Murica...*
- Itt nincs tenger.
  • De itt van közel a térkép szerint.
  • A legközelebb Olaszországban van, néhány száz km.
  • Igen, közel, néhány óra kocsival.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 477
18 403
113
Nézz körűl, hogy hol vannak NATO bázisok és meglátod, hogy miért érezhették úgy, hogy fogy el a levegő.
A mostani háború után nem lesznek atomfegyverek az orosz határtól pár km-re se rakétaelhárító rendszerek, és ez fontosabb nekik, mint hogy mennyire vidám a hangulat.
Deveseluban nem lehet tudni mi van, és igenis érezhetik magukat fenyegetve, lásd 1-es pont, nézd meg hol vannak NATO meg amerikai bázisok világszerte.
A feszültséget meg az amerikaiak gerjesztik. Ők a fő szarkeverők Európában, az ukrán kormányt is ők puccsolták meg 2014-ben, ez az egész háború is az ők hibájuk meg az is, hogy 2014-ben nem zárták le egy béketárgyalással, hanem mostanig húzódott a szarakodás, emberek haltak megtízezrével és februárban meg mégjobban elfajult az egész. Ez mind az amerikai szarkavarás eredménye, amihez a hülye brüsszeli politikusok asszisztálnak.

Nem értelek. A NATO bazisok a háború után is ott lesznek, ahol most. Nem visznek messzebb semmit. Emiatt ugyanúgy nem lesz levegőjűk.

Ne haragudj, azért a ruszkik egy elnököt megmérgeztek....
Akkor ki a szarkeverő?

A 2014-es agressziót miért kellene bárkinek is elismernie?
Senki nem ismeri el. Most már egyre kisebb az esélye erre Putyinnak.
 
  • Tetszik
Reactions: Árpicsek

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 306
10 220
113

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 617
55 365
113
Igen. Komoly áldozat mindenkiről. Jól látod.
A kérdés ki bírja tovább. Ugyanis az orosznak dupla ennyire fáj.
Nem lesz fizetés, nyugdíj, ilyesmi.
Ő sem bírja sokáig.
Erre nem lehet mâst mondani, csak: Boldogok a lelki szegények, mert övèk a mennyek országa.
Igyekeztem udvarias lenni. Molni máskèp mondaná. :rolleyes:
 
W

Wilson

Guest
És aki ezek alapján leárulózza őket, azt küldeném be oda elsőnek. Azért durva 30 nap lehet mögöttük. Minimális alvás, gondolom nem volt napi 3 meleg kaja, sem friss ruha. Csak azok mondják az utolsó töltényig szöveget a bunkerből, akinek ez a "komfortzóna-elhagyás" mikroszkopikus törtrésze se jutott még ki..

Jellemre vall, hogyan bánnak a legyőzött ellenséggel - helytől és időponttól függetlenül.
Pontosan, aki utánuk csinálja ezt egy hónapig az majd kritizálhatja őket....
 

Árpicsek

Well-Known Member
2016. október 7.
2 756
11 949
113
Ami Putyint zavarja az a román, lengyel rakétavédelmi rendszerek. Mivel így az orosz atomarzenál és a vele járó elrettentés veszít hatékonyságából.
A rakétavédelmi rendszerek rakétáiból olyan kevés van ezekben a silókban, hogy érdemben nem befolyásolják az orosz atomarzenál hatásosságát. Viszont ezekbe az indítókba telepíthetőek, azt hiszem tengerészeti, Tomahawk robotrepülők. Ha jól tudom, ez a gondja. És ezt jogosnak is gondolom.
 
  • Tetszik
Reactions: paul64 and amper

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 435
7 105
113
Pontosan, aki utánuk csinálja ezt egy hónapig az majd kritizálhatja őket....
nagyon, nagyon bízom benne hogy holnap olyan videókkal lesz tele a net ahol a hadifoglyokat íróasztal mögül kérdezgetik, hadifoglyok ülnek egy tanteremben és hallgatnak valami előadást, hadifoglyok lapáttal és gereblyével kapirgálnak mariupolban valami romokat
és egyiknek se lesz feldagadva az egyik szeme se
 
  • Tetszik
Reactions: paul64 and Wilson

PFZ

Well-Known Member
2022. március 23.
2 122
9 184
113
Olvasd vissza. Az import 40 %a orosz, nem a teljes fogyasztásé!
Ezért 35-36 % az, amiről beszélünk.
A ruszki hisztériát kelt, hogy jaj Európa megfagy az orosz gáz nélkül!

Ezt sokan elhiszik, mintha 100% az orosztól jönne.
Az igaz, hogy a magyar, a szerb és néhány KKE ország, ahol régóta nagy befolyással rendelkeznek, az valahogyan kiszolgáltatottabb. ;)
Micsoda pech....
Konkrétan kiszámolnád, hogy mennyi m3 az amiről írsz?