Hát azért ez a cikk is megér két percet:
http://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2014/07/22/air-force-general-u-s-isnt-bluffing-on-evidence-in-shootdown-of-malaysian-jet/
Tömören: Az amerikai légierő egyik parancsnoka elutasította azokat az orosz feltevéseket, melyek szerint az USA blöfföl a bizonyítékok meglétét illetően, vagy eltúlozza azok jelentőségét. William L. Shelton tábornok szerint az orosz katonai vezetők műholdképek nyilvánosságra hozására irányuló kérése a kétségbeesésre vezethető vissza [„It looks like an act of desperation”]. Hozzátette még: „Ezt tudom elmondani a műholdainkról: Nagyon jó műholdak. Nagyon érzékenyek és nagyon pontosak.”
"Zárul Miki mókatára, ennyi volt a mese mára. Jó éjszakát gyerekek!" Remélem pontosan idéztem.
Egyébként, ha csak ennyit tud elmondani, akkor ő is kétségbe lehet esve.
36000 km-ről elég relatív fogalom a pontosság. Ha, ahogy korábban írták, látják egy BUK méretű rakéta indítását, akkor megállás nélkül villoghat a képernyőjük, mert minden egyes tüzérségi rakétát is jeleznie kellene Grad, Uragan stb. nem beszélve ezek és a hagyományos tüzérség becsapódásairól. Ha ilyen érzékeny a rendszerük, akkor egy intenzív háborús zónában gyakorlatilag megvakulhatna.