[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 693
113
Mi az, hogy tizedelődik? Azért ilyen hülyesége ne írjunk már pár lelőtt gép után. Nem a magyar légierőről beszélünk, hogy ennyi gépvesztés már tragédiát jelentsen! :D

Tizedelés persze túlzás, bár a wiki alapján Ka-50/52-ből 100-150 db körül lehetett. Oryx szerint ebből 10-et vesztettek bizonyítottan.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles and Wilson
W

Wilson

Guest
ha a tengerészek megmaradtak nem kár érte,ebből majd tanulnak .. amúgy is már lassan múzeális érték volt, ez is inkább jelképes "győzelem" az ukrán részről mivel 'MOCKBA" .. nincs komolyabb jelentősége.
Korántsem volt muzeális ő adta a légvédelmet a Fekete-tengeren tartózkodó orosz flotta számára és nem régen esett át felújításon illetve modernizáción.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 813
39 253
113

Ukrajna szerint 300 túszt tartottak fogva az oroszok egy pincében

Az ukrán védelmi minisztérium állítása szerint az oroszok egy hónapon keresztül tartottak fogva 300 embert a Csernyihivtől északra lévő Jahidnében, egy pincében.
A túszok a pince falán jegyezték fel fogva tartásuk idejét, és felírták a 18 meggyilkolt társuk nevét.
FQPdlsQWUAAbGo7
Húszat közülük halálra csiklandoztak.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 559
84 992
113
Korántsem volt muzeális ő adta a légvédelmet a Fekete-tengeren tartózkodó orosz flotta számára és nem régen esett át felújításon illetve modernizáción.
Nem esett át modernizáción, csak a hajtómüveket javították meg, hogy legalább kilehessen vele hajózni. 2016 óta nem vett részt bevetésen. 40 éves hajó volt.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 549
18 883
113
Ukrajna léte most attól függ,hogy a nyugat mikor unja be ezt a lélegeztető gép szerepet .. nyugat alatt nem az USA-t értem,hanem Európát. (nem Angliát)

és tényleg az lenne a jó,ha egy kicsit mindenki elvonatkoztatna attól hogy melyik fél a szimpatikusabb neki,és csak a rideg tényeket (az eddig történt dolgokat pl térkép) venné figyelembe.
Az orosz támadás egységbe kovácsolja a nyugati világot. Bár senki nem hitte, hogy van esélye az ukránnak, de ha olvasod a legfrissebb híreket, még több, még hatékonyabb fegyverekkel támogatják, mint korábban.
Térkép miatt? Morális értékek miatt? Hatalmi érdekek miatt?
Lehet.
Putyin háborús beszéde a nyugatnak szólt: egyértelművé vált a kenyér törés.
Továbbra is Putyinon múlik a béke, hisz ő rúgta fel az asztalt.
A katonai kudarcok miatt céljait el kell engednie, a kár mentésen kellene gondolkodnia.
Nem biztos, hogy így tesz.
 
K

Kopi2000

Guest
Szakmai alapú vitákra, eszmecserékre mindíg nyitott voltam, ha Valaki, Te nagyon jól tudod.
Nincs választott oldalam, tanulok.

Mennyiség? Tehát 190K vs 600k beásva az félelmetes?

A JSTARS ad egy előnyt, de semmilyen mértékben nem meghatározó egy összfegyvernemi műveletnél. KB mint a BAYRAKTAR-ok....
Volt a hype, aztán szembejött egy közepes légvédelem, és csak drága kacattá vált.
A JSTARS a SCUD kilövőket nem tudta felderíteni amikkel megcsapkodták SZA-t, és az US HQ-t......
Balkánon komplett HKZ-k (!) bukkantak elő a semmiből....pedig volt. Aztán 25-320HK egy kötelékben nem észrevehetetlen.
Honnan vannak a szamaid. Jo a 190 e az megvan, de a 600 e az mibol all ossze?
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
kijev minden orosz varos anyja. rohadt szarul nez ki ha lebombazzak.

es azert nem bombaztak le, mert nem tudtak 30 kmre megkozeliteni, ez a tuzerseg lotavja.

meg azert basszus, mert egy harom millios varos es ekkora meretu varost utoljara 45 ben ostromoltak.

Irpiny, meg bucsa azert kellett volna, mert onnan lehetett volna tuzersegi tuz ala venni kievet.
ezeka falvak elpusztultak, ha lattad a kepeket. ezeket vettek vissza az ukranok.

aranyos, hogy azt hiszed hogy jofejfesegbol nem mentek neki az oroszok most kijevnek. Nem tudtak bevenni.

Sor kerulhet meg ra. de ahhoz minden oldalrol korbe kell venni kijevet, aramot le, vizet ki, futes ki.
akkor talan be lehet venni.

ha elpusztitjak az aramot ukrajnaban az ukranok is at tudnak loni orosz oldalra eromuvekre. hatarhoz van kozel legalabb egy.
ezert van meg aram ukrajnaban.

a metro alagut atomtamadas ellen van tervezve kijevben. Moszkvaban terveztek.
30 ezres vedelmi serege van. ahhoz kell 100 ezer ember bevenni utcarol utcara,ilyen vedelemmel 150k.
Az nagyon csunya lesz.


Ha elgyalagolnak odaig keletrol az oroszok megprobalhatjak megegyszer de eslore nem ment.
Bent voltak az elővárosban, illetve nem csak tüzérséggel lehet tönkretenni egy várost, az FAB-3000 sem tüzérségi lövedék, tehát maradt a "jófejség"

További szép estét Neked.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 549
18 883
113
Az OUN önkéntes zászlóalját szinte teljes létszámmal Kelet-Ukrajnába helyezték át. Egyébként annak, aki nem érti, miért nem bombázzák az ilyen oszlopokat, az egyértelmű, hogy az ukrán neonácik civil járműveket használnak erőik szállítására.

nXbyUU3p-wo.jpg

-V9gJAgoD5A.jpg

pJFF_9TEgqU.jpg
Védekeznek. Úgy harcolnak, ahogy tudnak. Ha kell partizán eszközökkel, módszerekkel.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 604
19 160
113
Honnan vannak a szamaid. Jo a 190 e az megvan, de a 600 e az mibol all ossze?
Az UA sereg volt ~250k fegyverben, aktív szolgálatban a támadás idején.
Saját bevallásuk szerint volt kb ugyan ennyi ex ATO tartalékos.
És a "Folksturm" a minimal képzett civilek.
Ukrán források. Itt vissza keresheted, többször említve lett, hogy a tartalékosokkal és a mozgósítással 600k-ra növelték az élőerő létszámát.
 
K

Kopi2000

Guest
Nem esett át modernizáción, csak a hajtómüveket javították meg, hogy legalább kilehessen vele hajózni. 2016 óta nem vett részt bevetésen. 40 éves hajó volt.
Tetszik... Eddig, pld. Sziriaban is lehetett ra buszke lenni, mint a kemeny orosz flotta magjara. Videozni, stb... Most meg, mikor elsullyed, rogton kijelenteni, az csak egy marek ocskavas volt... Kb. ebbol az jon le, hogy tompitani akarjatok az oriasi arcvesztest, ami mar szetfutott vilagszerte...
 
K

Kopi2000

Guest
Az UA sereg volt ~250k fegyverben, aktív szolgálatban a támadás idején.
Saját bevallásuk szerint volt kb ugyan ennyi ex ATO tartalékos.
És a "Folksturm" a minimal képzett civilek.
Ukrán források. Itt vissza keresheted, többször említve lett, hogy a tartalékosokkal és a mozgósítással 600k-ra növelték az élőerő létszámát.
Latod, en az ukranoknak ezt az adatat nem hiszem el. Tul sok....
 
  • Tetszik
Reactions: Filter

Attti

Active Member
2019. július 1.
40
222
33
Lehet nem is lesz nagy támadás.
Mi van ha át lettek verve az oroszok.
Feltételezhető, Kína támogatása megvolt az elején, most ez még mindig igen visszafogott, diplomatikus.
Esetleg.
Molotov -Ribbentrop paktum 2.0 . Usa és Prc közt. (Szibéria, Mongólia)
Kína energia,és nyersanyag függő.
(Mint annó japán.)
Ha átmennek védelembe, és Irán felé nyitnak , akkor magukra maradtak.
 
  • Tetszik
Reactions: Filter
W

Wilson

Guest
Tetszik... Eddig, pld. Sziriaban is lehetett ra buszke lenni, mint a kemeny orosz flotta magjara. Videozni, stb... Most meg, mikor elsullyed, rogton kijelenteni, az csak egy marek ocskavas volt... Kb. ebbol az jon le, hogy tompitani akarjatok az oriasi arcvesztest, ami mar szetfutott vilagszerte...
Nem volt ócskavas hiába próbálják esetleg ezt állítani, nem véletlenül volt a Fekete-tengeren...
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 604
19 160
113
Latod, en az ukranoknak ezt az adatat nem hiszem el. Tul sok....
Számomra , ismételten az a hihetetlen, hogy az a sereg amelyik nem bír el egy milíciával( Támogatják az oroszok....).
Az most legyakja a Milíciát úgy hogy támogatják az oroszok, meg légierő, meg amit akarsz.....jön minden az égből.
Sőtt.....még ellentámadnak.
Eddig, 8 éven át nem ment a milícia ellen.....de most megy.
Donyecket nem merték megközelíteni semmivel ami repül, de most már menetrendszerűen támadják Brjanszkot levegőből, ráadásul tehenekkel....
Komoly kérdőjelek vannak itt.
 

Agresszív Sügér

Well-Known Member
2020. december 8.
428
2 162
93
bagdadot gyorsan bevettek. saddamot elfogtak kivegeztek. aranylag hamar.

a tobbi amit irsz igaz, egy halom politikai hibat elkovettek az amik, baaht parttagok kizarasa,stb.
ismerem a sztorit, de az iraki hadsereget legyoztek, de utana meg ott rugdostak az udvaron a kavicsot az amik, nem tudtak mit csinaljanak ezutan, es szepen elcsesztek mindent is.

de az oroszok meg ott sem jarnak, hogy kijev, hanem most ott vannak, hogy jo ezt elbasztuk, akkor kezdjuk ujra, a donbasznal. mindez hat het utan.

a krim megvolt reggelrol estere, az mestermunka volt, tanitani valo.

amit meg most muvelnek az oroszok, hogy tuzerseggel mindent szetlonek az meg nem meno, meg akkor sem ha hatekony.
csak falluja volt talan ilyen az amiknak.

az oroszok most benak. total.

sziria, libia, gruzia, mind sima ugy volt.

ukrajna nem az.
barmilyen epeszu hadvezetes ezt nem igy csinalta volna.

amikor az fsb osszedobta a haditervet ukrajna ellen, kb azt hitek, hogy kotelzo beadandot irnak, nem vettek komolyan.
vagy kb annyira mint a jovo evi sales tervet a marketing osztalyon, hogy jo megcsinaljuk de tok felesleges,
ugysincs az a hulye, aki neki menne ukrajnanak.

az fsbnel volt tiszt aki megdobbent, hogy elkezdtek a hadmuveleteket az o szar marketing terve alapjan.
abbol lett ez az szarvihar mostanra.
azt irta az allitolagos levelben, hogy az a haditerv amit elkezdtek vegrehajtani, az csak egy tervezet volt, verzio 0.00001.

de az orosz hadero nagy, felelmetes, jo fegyvereik vannak itt ott.

de meg mindig korrupt a hadsereg, es egy csurhe benyomasat keltik.
Ez mind igaz. Gyakorlatilag elfelejtették, hogyan kell megvívni egy konvencionális háborút. Most tanulják meg újra.
-Most szembesülnek azzal, miért fontos a 24/24 drón felderítés, miért szopás a menetoszlopok biztosításának elhagyása és a harctéri "lazulás".
-Miért nem lehet fél szívvel háborúzni, még "rokonok" ellen sem.
-Most szedik össze (főleg a csecsenek/LNR/DNR) nagy mennyiségben a városi hadviseléssel kapcsolatos tapasztalatokat.
-Először szembesülnek élesben a nyugati ATGM-ek képességeivel és a ténnyel, hogy a másodvonalas technikájuk max. roncsderbire/hagyományőrzésre jó.
-Most tanulják meg újra, hogyan kell az utánpótlást megszervezni a harcoló csapatokig.
-Most szembesülnek a ténnyel, hogy a Ka-52 bár jó konstrukció, de MANPAD-al gazdagon megszórt területen nagyok lesznek a veszteségeik.

Az érdekes majd a hárború utáni időszak lesz és az, hogy oroszok milyen tanulságokat vonnak majd le. Esélyesen lejönnek majd a nukleáris erők tápolásáról (a jelenlegi arzenál mellett sem volt hajlandó senki F2F nekik menni, maradtak a szankciók/szájkarate szintjén) és ráfekszenek majd a légi és szárazföldi erőkre.
 

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113
 

ximix

Well-Known Member
2017. december 1.
869
2 526
93
Védekeznek. Úgy harcolnak, ahogy tudnak. Ha kell partizán eszközökkel, módszerekkel.
Arra akart kilyukadni Boki szerintem, hogy ha tételezzük fel, egy heli megszórta volna a menetoszlopot nem irányított rakétákkal, akkor a holnapi újságban az szerepelne, hogy
Újabb orosz mészárlás!
Az orosz erők xy települést elhagyó katonákkal biztosított ukrán civil menetoszlopra támadtak, rengeteg a civil áldozat.

Nincs ezzel baj, mert háború van csak, akkor mindkétfél viselje a következményeket.