[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 375
3 514
113
Allesmor írta,hogy van hozzá ballisztikai elektronika, nem a levegőbe lődöznek,láthatóan felkapja a gépet lövéskor,kb minden videóban.
Láttam, tudom, de ettől még - az én megítélésem szerint - jóval nagyobb lesz a szórása, mint a szokásos enyhe süllyedésből történő indítás során. Persze ha egy területcélt kell beteríteni, akkor lehet ez is elég.
 

u9k6N5vF

Well-Known Member
2022. március 24.
314
2 565
93
Gyanús eza kép. A roncsdarabnak cirka 1,5x1,5 mesnek kéne lenni.
maxresdefault.jpg
Az oroszok miért festették át a számok körvonalát fehérről feketére?
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
TSAMTO, április 14. Nem sokkal az S-300PMU légvédelmi rakétarendszer Ukrajnába szállítása után Jaroslav Nagy szlovák védelmi miniszter bejelentette, hogy tárgyalásokat folytatnak az ukrán kormánnyal a Zuzana 155mm SG (Zuzana 2000) eladásának lehetőségéről.

A Defense News Nagy J. SITA hírügynökségnek adott nyilatkozatára hivatkozva értesülései szerint az Ukrán Fegyveres Erők harcokban megsérült T-72-es vagy T-55-ös harcjárművei és tankjainak javításának és Ukrajnába küldésének lehetősége is fennáll. megbeszélés alatt.

Egyelőre nem tudni, hogy mely egységek kerülnek eladásra. A Szlovák Fegyveres Erők jelenleg a Konstrukta Defense által kifejlesztett Zuzana-2 SG-t veszik át, miközben leállítják az elavult, 45 kaliberhosszú vz2000-et (Zuzana-1).

Az új, 155 mm-es Zuzana-2 SG harci tömege 32,4 tonna A 8x8-as kerékelrendezésű Tatra alvázra szerelt jármű páncélozott fülkével, teljesítményű Tatra T3B-928-70 V-8 dízelmotorral van felszerelve. 330 kW, felszerelhető kézi és automata sebességváltóval. A maximális sebesség 80 km/h, az üzemanyag-hatótáv 600 km.

A torony 360 fokban forgatható, 52-es kaliberű fegyverrel, két négyszeres 81 mm-es füstgránátvetővel van felszerelve. A jobb oldali féltorony tetejére egy 12,7 mm-es géppuska van felszerelve. Számítás - három ember. A maximális tűzsebesség 6 rd/perc (az első percben). Az SG három perc alatt 16 lövést tud leadni. Kézi betöltés esetén a tűzsebesség 2 rd/perc. Az SG lőszer 40 egység. 155 mm-es héjak és a megfelelő számú hajtóanyag töltet. Lőtáv - 5-41 km.

A Szlovák Honvédség 1998 és 2000 között 16 darab Zuzana tarackot vásárolt, 2018-ban pedig 25 darabot rendelt. "Zuzana-2".
 
  • Tetszik
Reactions: paul64 and Bleroka

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 226
4 651
113
Hogy a fenében állt meg az a goló a comjában ha közelről lőttek és ambulánsan ellátható volt?
Sehogy. Nézd már meg mekkora kaliber lehet?? 338Lapua?? Dupla akkora mint a mellette lévő 5,45... ez kb letépte volna a lábát tőből.... de hogy nem áll meg benne és pláne nem ilyen original lovedekformaban marad meg át biztos... nincs rajta deformacio...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 458
79 478
113
Sehogy. Nézd már meg mekkora kaliber lehet?? 338Lapua?? Dupla akkora mint a mellette lévő 5,45... ez kb letépte volna a lábát tőből.... de hogy nem áll meg benne és pláne nem ilyen original lovedekformaban marad meg át biztos... nincs rajta deformacio...
Ne beszélj butaságot, nem tépi le a lábát senkinek egy .338LM lőszer.
 
  • Vicces
Reactions: Határőr Attila

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Csehország továbbra is szállít nehézfegyvereket Ukrajnának. Ezúttal arról beszélünk, hogy több RM-70 rakétarendszert küldünk a kijevi rezsim igényeire. Ezek az MLRS-ek, amelyeket 1972 óta gyártanak Csehszlovákiában. Ezek a szovjet Grad rakétarendszerek cseh változata. Eddig körülbelül ötven ilyen MLRS maradt Csehországban, amelyek többsége raktárban volt.

Az RM-70 MLRS Cseh Köztársaságból történő feladását a vasúti peronok mellett elhaladó vonat ablakából rögzítették, amelyre ezek a komplexumok fel vannak szerelve.

A legfrissebb adatok szerint Csehország 20 ilyen többszörös kilövő rakétarendszert küld Ukrajnába egy tételben.

 

u9k6N5vF

Well-Known Member
2022. március 24.
314
2 565
93
Allesmor írta,hogy van hozzá ballisztikai elektronika, nem a levegőbe lődöznek,láthatóan felkapja a gépet lövéskor,kb minden videóban.
Néhányan azt írták, hogy az orosz pilóták nem akarnak harcolni, és a levegőbe lövik el a lőszereket. Egy ilyen eseménynek milyen következményei lennének az orosz légierőnél, a katonai vezetők milyen büntetést adnának egy ilyen pilótának?
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 168
10 657
113
Csecsenföld vezetője, Ramzan Kadirov közzétett egy videót, amelyben az ukrán fegyveres erők fogságba esett katonái beszélnek a veszteségekről és a „fekete ördögnek” becézett orosz tankról.

„Parancsnokaink azt mondták, hogy a harcok egy napján több mint 120 ember halt meg Rubizsnij városában” – mondta az egyik fogoly. A második megerősítette a nagy napi veszteségekről szóló információkat.

„Van egy orsz tank, amellyel nem tudunk mit kezdeni. Itt „fekete ördögnek” nevezték – mondta az ukrán fegyveres erők egy másik katonája. Kifejtette, hogy ez a harckocsi öt napon keresztül rombolta az ukrán állásokat, de az ukrán fegyveres erők semmilyen módon nem tudták semlegesíteni.

Nem tudjuk milyen tipus, de a példa jól mutatja, hogy mennyire sokat számít a legénység kiképzettsége, összeszokottsága, harci morálja.
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
4 917
113
Figyelj, a hétköznapokban azért nem sírdogálok ám itthon egyedül, próbálom élni normálisan az életem ahogy eddig.

Pusztán azt felkavarónak érzem, hogy mennyire szarik bele az átlag tudatlan polgár a környezetemben arra, hogy mi történik a világban! A legtöbben fel sem fogják, hogy mi lehet ebből az egészből!

Ez is rémisztő, ez az általános tudatlanság és/vagy közöny!
Mint próbáltam rá (rendkívül tapintatosan) célozni, baromira nem feltételezem rólad, hogy titokban sírdogálsz otthon.
Igen, az átlagpolgár - ez nem lesz PC, de mondjuk ki: - hülye, mint a s*gg. Mindenhol, még az USA-ban is. Abban nem vagyok biztos, hogy ez baj, mert ennek köszönhető pl., hogy nem tört még ki a pánik. Szóval a helyzet "nem jó, de nem is tragikus". Még...
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 763
17 835
113
Allesmor, de mivel érted? Mert én egyre inkább úgy látom, hogy Ukrajnát elfoglalni nem, csak megsemmisíteni fogják tudni!

Attól viszont félek, egyre jobban! Mert olyan arcvesztésben vannak, és egyre nagyobb és fájóbb a veszteség, hogy szerintem ma már REÁLISAN mérlegelik hogy jól van, akkor mutassunk már egy kis erőt, hogy komolyan vegyen a világ! Az meg máshogy gyakorlatilag nekem úgy tűnik, nem fog menni, mint hogy kikúrnak egy kb. Ukrán középvárost valami neki megfelelő taktika töltettel!

Marhára nem vagyok kíváncsi egy XXI. századi új Hiroshimára!
Ukrajna sehol sem tétel, ha elpusztul, elpusztul, csak vigye magával a lehető legtöbb oroszt - ez nagyjából a nyugati stratégia.

Ehhez ez az "ukrán" vezetés maximálisan partner - évek óta, mivel évek óta erre készítették fel az országot. Fura, hogy ezt mondjuk az oroszok az orruk előtt nem látták. Ugyanígy fura, hogy a jelek szerint nem számoltak az angolszász szarkeveréssel és a fegyverexporttal.

Nem tudom, hogy mi az igazán rémítő:
  • vagy egy ország, aminek a vezetése benne van abban, hogy ők legyenek a dárda hegye egy atomhatalom elleni harcban - a miért is!? Függetlenségért!? Ennyire ne legyünk már naívak. Az ukránok sosem voltak/sosem azok és ezek után tuti, hogy nem lesznek függetlenek. Lehet, hogy most ők a """jó""" fiúk Nyugaton, de ha valahogy ezt a háborút megnyerik, az a nacionalista töltetnek nem kell sok, hogy amikor a hitelezők jönnek a pénzzért, gyorsan égjenek az amcsi/EUs zászlók. Mit csinálnak? Megtámadják őket!? Lesz egy turbónacionalista, vérgőzös bagázs, állig fegyverben és nagy pofával a keleti határszélen.
  • egyik ország még 2022-ben is lenyomja egy másik torkán az akaratát - ami bűn, de ha egy angolszász "védelmi szövetség" teszi, akkor rendben van, nincs szankció. Ez a képmutatás és erkölcsi kettőskönyvelés elképesztő.
  • a most nagyban fontoskodó nyugati "vezetők" az ukrán véráldozat árán újabb mondátumot/ciklust kaphatnak - mert ilyen könnyen megvezethető szavazókat termeltek ki az elmúlt évtizedekben. Ez csak rosszabb lesz, jobb nem
  • egy atomhatalom vezetőjét így át lehet verni hírszerzéssel
  • ennyi és ilyen mértékű propaganda-csatorna van a világban, nyugati érdekeknek alárendelve. A saját oldal disznóságait elfedjük, a másikét 0'24-ben nyomatjuk
  • tényleg ennyire rá vagyunk szorulva arra a játékpénzre!? Ennyire fontos pár tőzsdei cég vezetőjének a hatalom, hogy akár a harmadik világégést is megkockáztatja!?
  • nem tudom, hogy mi a rosszabb, ha Putyin megússza ezt vagy az amcsik megússzák EZT IS!? Semmit nem tanultunk. A világnak a béke pont az, mint a "globális fenntarthatóság" - önigazolás, ha mi teszünk valamit és furkósbot, ha a másik.

Elsüllyed egy hajó. Ez a hajó lett volna a hadjáratot megfordítani? Kétlem. Az egyik oldal ezt megpróbálja teljesen kimaxolni - érthető, de ez megint egy érzeli alapokon nyugvó hangulatkeltés.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Nem olvasod a topikot napi szinten? Helikopterekkel támadtak olajfinomítókat, civil lakosságot, Tocska-U rakétákat indítanak városokra, aknákat lőnek a határátkelőkre. Vasúti utakat rongálnak meg.

Ha jól emlékszem az olajfinomító után elég hevesen tiltakozott az ukrán védelmi minisztérium, hogy bármi közük lenne hozzá. Később propaganda okokból beleálltak.

Figyelembe véve, hogy órákkal később az oroszok kilőtték az összes ukrán civil olajtárolót eléggé false flag érzete van.

Főleg mivel nem állnak háborúban hivatalosan és orosz civilek halála aktiválhatja a sanghaji 5. cikkelyt...