[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 176
50 401
113
Jó kérdés, nem tudom a választ, de nekem hihetetlen egy kicsit a dolog mivel azt írták, hogy Harkivnál lőtték le, nehezen tudom elképzelni, hogy ott még hogy maradhatott ukrán harci repülőgép a háború 51. napján...
Én azt is nehezen tudtam volna elképzelni, hogy két ukrán Mi-24 bemegy 60km-re az orosz határon túlra, és kikúr egy stratégiai orosz üzemanyag tárolót/finomítót.

Meg azt is hogy levadásszák a Moszkvát, ami elsüllyed úgy, hogy lehet hogy rajta volt a hajón pár 350 Kt-s nukleáris harci fej, ha nem is felszerelve a 16 rakéta közül pár darabra, de a hajó gyomrában valahol.

Ezeket sem tudtam volna eddig elképzelni...
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 711
10 647
113
Orosz cikk...

Mesterlövészek háború Mariupolban...

Ukrán nacionalisták a város alatti katakombákba menekültek
A KP különleges tudósítója, Dmitrij Steshin mentette meg azt a lányt, aki megsebesült a város kellős közepén

Lövész háború kezdődött Mariupolban, ehhez nem fér kétség. A minap a KP különtudósítója l lövöldözés alá került a Levoberezsnij járásban, annak egy régóta tisztított részén. Egy mesterlövész ma megsebesített egy lányt a jelenlétemben. A város kellős közepén, a Drámaszínháztól száz méterre, napközben egy mesterlövész kezdett dolgozni.

Tatyanát közvetlenül combon lőtték,a Mira sugárút és a Nielsen utca sarkán, az Ukrán Biztonsági Szolgálat egyik volt épülete közelében, amelyet már régóta vizsgáltak a speciális szolgálatok , sőt a KP újságírója is.

Tegnap heves esőzések kezdődtek az Azovi-tenger partján, Tatyana és férje kimentek felszedni a tetőt fedő fém darabjait -hogy tönkrement lakásuk ablakait burkolják be vele. A pincéből, ahol 50 napig lakott a család, mindössze egy tucat métert mentek. Szó szerint csak kisétáltak a házuk sarka mögül...

Közelről lőttek: Tatyana és férje is hallották a lövést. A sebesülteta pincébe vitték, és amennyire csak lehetett, bekötözték.

Szó szerint tíz perccel később a KP különtudósítója a feltételesen biztonságos Mira sugárúton haladt, hogy eljusson a baljós és hangos provokáció helyére - a Drámai Színházhoz. A sebesült nő két szomszédja szinte berohant az autónk kerekei alá: „Segítség! Lány megsérült! Be tudnál vinni a kórházba?" Amikor kimentünk a ház udvarára, ránk lőttek, hallottuk magának a golyónak a hangját is

Bepakolták a lányt az autóba, és csikorgó kerekekkel "kilőtték" udvarról a Prospekt Mirára.

wr-750-17.webp


A sokáig szenvedett 17. számú kórházban, ahol néhány hete üres kórtermeken halomra halmozták a halottakat , némileg javult az élet. Egy perccel később önkéntesek jelentek meg hordágyakkal. Tatyanát gyorsan, szó szerint egy óra alatt megműtötték, és eltávolítottak egy 7,62-es kaliberű golyót. Nem volt érdemes ebben a kórházban hagyni, és visszavittük a lányt a pincébe. Ott biztonságosabb, a szomszédok vigyáznak rá. Az egész udvar közösségként vagy egy családként élt az elmúlt ötven napban. Még együtt is főznek, mindenkinek. A búcsúzáskor Tatyana azt mondta nekünk: „Ma Isten ellenségeket és a magáét is elküldte hozzám.”

wr-750-16.webp


wr-750-15.webp


https://www.kp.ru/daily/27379/4572977/
Hogy a fenében állt meg az a goló a comjában ha közelről lőttek és ambulánsan ellátható volt?
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
A lengyelországi T-72-es harckocsikkal Ukrajna fegyveres alakulatai számára történő szállításáról szóló, nemrégiben közzétett információkkal kapcsolatban sok egymásnak ellentmondó információ jelent meg e harckocsik módosításáról.

Kezdetben az volt a hír, hogy az ukrán fegyveres erők megkapják az 1979 óta szovjet licenccel gyártott T-72M-et, amelyek jelenleg természetesen nagyon elavultak, mind a biztonsági jellemzőket, mind a biztonsági jellemzőket tekintve. a látórendszerek minősége.

Aztán olyan információk érkeztek, hogy Ukrajnába szállítják majd a közelmúltban korszerűsített T-72M1R-t, amely tüzér hőkamerás irányzékot, új kommunikációs és műholdas navigációs eszközöket kapott. Ez az opció sokkal veszélyesebb, de megalkotásakor a fejlesztők valamiért spóroltak a dinamikus védelemmel, ami mindenképpen befolyásolná a csatában való túlélés esélyeit.

Jelenleg az átvitt berendezésekről fényképek jelentek meg a weben. Látható, hogy a T-72M1 Ukrajnába megy, ami valójában a T-72A export változata. Legénységeik, ha túlélnek egy-két csatát, ezt nagy sikernek tekinthetik, hiszen az ilyen harckocsikat meglehetősen egyszerű eltalálni, és furcsa, ha az Ukrán Fegyveres Erők bármelyike önként vállalja, hogy harcol rajtuk.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 859
32 428
113
Ukrajna infrastrukturajat, keleti varosait elpusztitottak.
Nem bántásból, de ha így ítéled meg, akkor szerintem ezt, hogy Te, mit, és miként tudsz objektíven megítélni; nem biztos, hogy erőltetni kellene. De láttam már korábbi hozzászólásodban is hasonló érdekes megítéléseket, csak nem akartam belédkötni, most se ezzel a szándékkal írom.


szerintem azert meg lehet itelni objektiven par dolgot.

Ukrajna infrastrukturajat, keleti varosait elpusztitottak.
A kar mar most kb 500 milliard dollar veszteseg.

Kijev a fovaros, es a kormany meg a helyen van.
Nagyobb varosokat nem sikerult elfoglalni, Mariupol talan megvan mar, igaz le kellett rombolni.

Az oroszok paria allam lettek.
Ha ma abbahagyjak a haborut, akkor is nagyon ovatosan fognak visszaszivarogni oda a befektetok.
Akkor is ha Putyin valamiert tavozna, kiszamithatatlan, tervezhetetlen ott az uzlet, hosszu tavon az orosz gazt indiaba kinaba kell eladniuk de az nekik is ido es penz. Plusz nekik sem jo ha kinara epitenek es kina kistesoja lesznek, bar most ugy tunik ezt valasztottak.

az oroszok nem fogalmaztak meg egyertelmu katonai celokat, igy nem tudjuk hogy nekik mi a siker.

De a jelenlegi helyzet meg biztos hogy nem szamit sikernek, mert ugye ha sikert ertek volna el, akkor abbahagynak a harcot, szoval 50 nap utan nem tudnak mit sikerkent felmutatni.

ukrajna hadserege meg kitart es nem omlott ossze. a vilag 3. hadereje ellen ez mar onmagaban siker, bar ez azt is jelenti, hogy ukrajna romokban van, legalabbis a keleti fele.

ha az oroszok el is foglaljak a keleti megyeket, nem tudni hogy tudjak megtartani oket. ezt senki nem tudja.
nem tudnak olyan beket adni jelenleg az oroszok,vagyis nem akarnak, amit az ukranok elfogadnanak, mert mi a garancia, h nem kezdik holnaputan ujra az egeszet.

az oroszok valahogy lehetetlen helyzetbe hoztak magukat is.
  • Nem rombolták le az infrastruktúrát.
  • Nem tudjuk, hogy volt e ilyen cél, hogy valóban elfoglalják a nagyobb városokat, pláne, hogy milyen áron és mikor. Tehát ezt, mint el nem ért célt elég nehéz felróni. Meg különben is, úgy dobálóznak sokan ezzel a nem foglalták el a nagy városokat, mint ha olyan kis vicces dolog lenne milliós, több milliós városokat elfoglalni.
  • Ki szemében lettek pária állam? Az egész világ szemében? Mikortól lettek páriák? -Mert 8 éve szankciózzák őket. 20 év múlva is páriák lesznek?
  • Ebben igazad van, hogy nem fogalmaztak meg célt ezért nem is lehet azt "számon kérni" tőlük.
  • 50 nap az sok, vagy kevés?
  • Afganisztánban a tálibok/mudzsahedek 20 évig álltak ellen a világ elsőszámú haderejének és le is győzték a világ első számú haderejét és a legtöbb "top állam" alkotta szövetségesét. És akkor mi van?
  • Az oroszok érdemlegesen hetek óta nem indítottak nagyobb szabású hadműveletet.
  • Nincs kelet-ukrajna sem teljesen romokban. Működik az infrastruktúra, nyitva vannak a boltok, van internet; a települések néhány kivétellel nem is éltek át háborús cselekményeket, ha igen, akkor sokszor csak korlátozottan.
  • Az oroszok -egyszerre- két módon tudják megtartani a keleti megyéket; erővel és a nyugat hallgatólagosságával. Az, hogy százezres városokban pár tucat, 1-2 száz ember tiltakozik, az még települési szinten is kerekítési hibahatáron belül van.
  • Nem az a kérdés, hogy az oroszok a béke után újra kezdik e vagy sem; legalábbis a történelem nem ezt mutatja, hanem azt, hogy az ukránok betartják e vagy sem. (És ez sem hova pártiság, hanem realitás.)
  • Az oroszok valahogy lehetetlen helyzetbe hozták maguk. Azért ezt a "valahogy" szót nem túl nehéz kicsomagolni. Kérdés, hogy meddig akarunk visszamenni az időben. De ez a háború nem februárban kezdődött. Nyugodtan vissza lehet menni legalább 2014-ig, a maidanig; de értelemszerűen a maidan sem a semmiből lett. (Ezért nem értem Wilson álláspontját, aki csak a mostani események alapján alapozza meg szimpátiáját. Meg egyáltalán kell e valaki mellé állni.)
 

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 377
3 525
113
Allesmor írta,hogy van hozzá ballisztikai elektronika, nem a levegőbe lődöznek,láthatóan felkapja a gépet lövéskor,kb minden videóban.
Láttam, tudom, de ettől még - az én megítélésem szerint - jóval nagyobb lesz a szórása, mint a szokásos enyhe süllyedésből történő indítás során. Persze ha egy területcélt kell beteríteni, akkor lehet ez is elég.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
TSAMTO, április 14. Nem sokkal az S-300PMU légvédelmi rakétarendszer Ukrajnába szállítása után Jaroslav Nagy szlovák védelmi miniszter bejelentette, hogy tárgyalásokat folytatnak az ukrán kormánnyal a Zuzana 155mm SG (Zuzana 2000) eladásának lehetőségéről.

A Defense News Nagy J. SITA hírügynökségnek adott nyilatkozatára hivatkozva értesülései szerint az Ukrán Fegyveres Erők harcokban megsérült T-72-es vagy T-55-ös harcjárművei és tankjainak javításának és Ukrajnába küldésének lehetősége is fennáll. megbeszélés alatt.

Egyelőre nem tudni, hogy mely egységek kerülnek eladásra. A Szlovák Fegyveres Erők jelenleg a Konstrukta Defense által kifejlesztett Zuzana-2 SG-t veszik át, miközben leállítják az elavult, 45 kaliberhosszú vz2000-et (Zuzana-1).

Az új, 155 mm-es Zuzana-2 SG harci tömege 32,4 tonna A 8x8-as kerékelrendezésű Tatra alvázra szerelt jármű páncélozott fülkével, teljesítményű Tatra T3B-928-70 V-8 dízelmotorral van felszerelve. 330 kW, felszerelhető kézi és automata sebességváltóval. A maximális sebesség 80 km/h, az üzemanyag-hatótáv 600 km.

A torony 360 fokban forgatható, 52-es kaliberű fegyverrel, két négyszeres 81 mm-es füstgránátvetővel van felszerelve. A jobb oldali féltorony tetejére egy 12,7 mm-es géppuska van felszerelve. Számítás - három ember. A maximális tűzsebesség 6 rd/perc (az első percben). Az SG három perc alatt 16 lövést tud leadni. Kézi betöltés esetén a tűzsebesség 2 rd/perc. Az SG lőszer 40 egység. 155 mm-es héjak és a megfelelő számú hajtóanyag töltet. Lőtáv - 5-41 km.

A Szlovák Honvédség 1998 és 2000 között 16 darab Zuzana tarackot vásárolt, 2018-ban pedig 25 darabot rendelt. "Zuzana-2".
 
  • Tetszik
Reactions: paul64 and Bleroka

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 253
5 188
113
Hogy a fenében állt meg az a goló a comjában ha közelről lőttek és ambulánsan ellátható volt?
Sehogy. Nézd már meg mekkora kaliber lehet?? 338Lapua?? Dupla akkora mint a mellette lévő 5,45... ez kb letépte volna a lábát tőből.... de hogy nem áll meg benne és pláne nem ilyen original lovedekformaban marad meg át biztos... nincs rajta deformacio...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 345
113
Sehogy. Nézd már meg mekkora kaliber lehet?? 338Lapua?? Dupla akkora mint a mellette lévő 5,45... ez kb letépte volna a lábát tőből.... de hogy nem áll meg benne és pláne nem ilyen original lovedekformaban marad meg át biztos... nincs rajta deformacio...
Ne beszélj butaságot, nem tépi le a lábát senkinek egy .338LM lőszer.
 
  • Vicces
Reactions: Határőr Attila

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Csehország továbbra is szállít nehézfegyvereket Ukrajnának. Ezúttal arról beszélünk, hogy több RM-70 rakétarendszert küldünk a kijevi rezsim igényeire. Ezek az MLRS-ek, amelyeket 1972 óta gyártanak Csehszlovákiában. Ezek a szovjet Grad rakétarendszerek cseh változata. Eddig körülbelül ötven ilyen MLRS maradt Csehországban, amelyek többsége raktárban volt.

Az RM-70 MLRS Cseh Köztársaságból történő feladását a vasúti peronok mellett elhaladó vonat ablakából rögzítették, amelyre ezek a komplexumok fel vannak szerelve.

A legfrissebb adatok szerint Csehország 20 ilyen többszörös kilövő rakétarendszert küld Ukrajnába egy tételben.

 

u9k6N5vF

Well-Known Member
2022. március 24.
314
2 565
93
Allesmor írta,hogy van hozzá ballisztikai elektronika, nem a levegőbe lődöznek,láthatóan felkapja a gépet lövéskor,kb minden videóban.
Néhányan azt írták, hogy az orosz pilóták nem akarnak harcolni, és a levegőbe lövik el a lőszereket. Egy ilyen eseménynek milyen következményei lennének az orosz légierőnél, a katonai vezetők milyen büntetést adnának egy ilyen pilótának?
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 355
11 345
113
Csecsenföld vezetője, Ramzan Kadirov közzétett egy videót, amelyben az ukrán fegyveres erők fogságba esett katonái beszélnek a veszteségekről és a „fekete ördögnek” becézett orosz tankról.

„Parancsnokaink azt mondták, hogy a harcok egy napján több mint 120 ember halt meg Rubizsnij városában” – mondta az egyik fogoly. A második megerősítette a nagy napi veszteségekről szóló információkat.

„Van egy orsz tank, amellyel nem tudunk mit kezdeni. Itt „fekete ördögnek” nevezték – mondta az ukrán fegyveres erők egy másik katonája. Kifejtette, hogy ez a harckocsi öt napon keresztül rombolta az ukrán állásokat, de az ukrán fegyveres erők semmilyen módon nem tudták semlegesíteni.

Nem tudjuk milyen tipus, de a példa jól mutatja, hogy mennyire sokat számít a legénység kiképzettsége, összeszokottsága, harci morálja.
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
5 040
113
Figyelj, a hétköznapokban azért nem sírdogálok ám itthon egyedül, próbálom élni normálisan az életem ahogy eddig.

Pusztán azt felkavarónak érzem, hogy mennyire szarik bele az átlag tudatlan polgár a környezetemben arra, hogy mi történik a világban! A legtöbben fel sem fogják, hogy mi lehet ebből az egészből!

Ez is rémisztő, ez az általános tudatlanság és/vagy közöny!
Mint próbáltam rá (rendkívül tapintatosan) célozni, baromira nem feltételezem rólad, hogy titokban sírdogálsz otthon.
Igen, az átlagpolgár - ez nem lesz PC, de mondjuk ki: - hülye, mint a s*gg. Mindenhol, még az USA-ban is. Abban nem vagyok biztos, hogy ez baj, mert ennek köszönhető pl., hogy nem tört még ki a pánik. Szóval a helyzet "nem jó, de nem is tragikus". Még...