Most csak erre az egy hozzaszolasra reagalok, aztan egy idore hagyom a regi mederben folyni egymas "faszacsavozasat"...
En nem is allitottam, hogy ez maskepp lenne. En hajlando vagyok minden allitasomat - hiteles - forrasokkal ala is tamasztani, de ugy latom itt nem elvart, hogy ez kolcsonos legyen.
Ha nem kernek alatamasztast egyik kijelentesemre sem, akkor mit tamassztottam volna ala? Ahol forrasra hivatkoztam, ott linkeltem is azt.
Erre mondok egy jo peldat...
Itt valaki azt allitotta, hogy naponta szazaval dezertalnak az ukran hadseregbol. Ezt persze semmivel sem tudta alatamasztani. Vicces, hogy szerinted az lenne reszemrol az elvart modus operandi, hogy akkor probaljak egy negativ allitast bizonyitani. Formalis vitakban itt szokott elojonni, hogy normalis esetben negativ allitast <b>nem</b> lehet bizonyitani. Hogyan tudnam bizonyitani, hogy <b>nem</b> dezertalnak az ukran hadseregbol? Keszulnek arrol statisztikak, hogy hanyan <b>nem</b> dezertalnak? Ezert van az, hogy ilyenkor azon a felen nyugszik a bizonyitasi kotelezettseg, aki az allitast publikalta, nem pedig azon, aki csak szeretne tudni, hogy a vitapartner milyen lyukbol huzta azt elo.
Azert azon is el lehetne gondolkodni, hogy a forum racionalisan gondolkozo tagjai miert hagytak a fenebe ezt a topicot. Pontosan azert a hozzaallasert, amit te is vedesz. Probaltam egy mas allaspontot kepveselni, de nem ertelmes erveket es tenyeket katpam valasznak, hanem erzelmektol tulfutve az egesz galeri a szemelyemet tamadva nekemesett. Raadasul pont ezek az emberek buszkek magukra, hogy ok mindig a gyenget es a kisebbet probaljak vedelmezni es ezert szimpatikusak nekik a szeparatistak. Bezzeg a valo eletben ok ugyanugy nekiesnek annak aki kisebbsegben van, ha nem ert veluk egyet...
Summa summarum, a kozeljovoben tartozkodni fogok az itteni hozzaszolastol, de azert meg a vegen huzuk egy parhuzamot azzal, hogy Oroszorszagban is hasonlo modon nyomjak el a szolasszabadsagot, mint ahogy itt a legtobben demonstraljak, erovel, ervek nelkul.
Na akkor most johetnek az abuzaciok es a hulyezesek
En nem is allitottam, hogy ez maskepp lenne. En hajlando vagyok minden allitasomat - hiteles - forrasokkal ala is tamasztani, de ugy latom itt nem elvart, hogy ez kolcsonos legyen.
Ha nem kernek alatamasztast egyik kijelentesemre sem, akkor mit tamassztottam volna ala? Ahol forrasra hivatkoztam, ott linkeltem is azt.
Erre mondok egy jo peldat...
Itt valaki azt allitotta, hogy naponta szazaval dezertalnak az ukran hadseregbol. Ezt persze semmivel sem tudta alatamasztani. Vicces, hogy szerinted az lenne reszemrol az elvart modus operandi, hogy akkor probaljak egy negativ allitast bizonyitani. Formalis vitakban itt szokott elojonni, hogy normalis esetben negativ allitast <b>nem</b> lehet bizonyitani. Hogyan tudnam bizonyitani, hogy <b>nem</b> dezertalnak az ukran hadseregbol? Keszulnek arrol statisztikak, hogy hanyan <b>nem</b> dezertalnak? Ezert van az, hogy ilyenkor azon a felen nyugszik a bizonyitasi kotelezettseg, aki az allitast publikalta, nem pedig azon, aki csak szeretne tudni, hogy a vitapartner milyen lyukbol huzta azt elo.
Azert azon is el lehetne gondolkodni, hogy a forum racionalisan gondolkozo tagjai miert hagytak a fenebe ezt a topicot. Pontosan azert a hozzaallasert, amit te is vedesz. Probaltam egy mas allaspontot kepveselni, de nem ertelmes erveket es tenyeket katpam valasznak, hanem erzelmektol tulfutve az egesz galeri a szemelyemet tamadva nekemesett. Raadasul pont ezek az emberek buszkek magukra, hogy ok mindig a gyenget es a kisebbet probaljak vedelmezni es ezert szimpatikusak nekik a szeparatistak. Bezzeg a valo eletben ok ugyanugy nekiesnek annak aki kisebbsegben van, ha nem ert veluk egyet...
Summa summarum, a kozeljovoben tartozkodni fogok az itteni hozzaszolastol, de azert meg a vegen huzuk egy parhuzamot azzal, hogy Oroszorszagban is hasonlo modon nyomjak el a szolasszabadsagot, mint ahogy itt a legtobben demonstraljak, erovel, ervek nelkul.
Na akkor most johetnek az abuzaciok es a hulyezesek
