Még egyszer megkérdezem:
Egy orosz taktikai atomfegyver bevetésére - Ukrajna területén - vajon ki válaszolna taktikai atommal?
Az ukránok?
Ha megengeded, szerintem, SENKI.
Lenne visítás, átkozódás, kitagadás az emberiség nagy családjából (ja, bocs az már megvolt) de azon kívül semmi.
Tovább lépek. Még ha NATO tagállamot érne ilyen csapás, akkor sem lenne USA, Angol vagy Francia atomválasz. Inkább bevállalnák a nagy arcvesztést és arrább kullognának, mint elhamvadjanak ők is egy-két általuk mélyen lenézett és primitívnek tartott, kelet európai területért.
Persze a NATO megszűnne egyből (ettől függetlenül is meg vannak számlálva a napjai, ha a maci elhozza ukrajnát - elfogja!).
Rövid távon talán már az ukrik elleni csapás meg nem torlásánál is szétesne a "szövetség".
Aki ebben kételkedik, mármint hogy a NATO nem válaszolna-e atommal egy keleti tagot ért csapás esetén, az egy pillanatra gondolja magát bármelyik említett nyugati atomhatalom vezetőjének helyébe és kérdezze meg magától, hogy mit tenne ilyenkor.
Visszavág és megmarad a becsülete (miért is, amikor nem lesz aki értékelje), de ő is kuka.
Vagy nem vág vissza, nagyon nagy arcvesztés, de nem pusztul el (és időt kap a mesterkedése folytatására és jövőbeli visszavágás lehetőségére).
Nem mellékesen szerintem azért imádkoznak, hogy nehogy erre sor kerüljön, mert akkor színt kell valljanak, ami nem lesz valami vállalható a többi szövetséges előtt.
Az azonban tény, hogy egy taktikai atomos forgatókönyv esetén az egész világon újraértékelődne a háborúzás szabálya. Még Szomália is atombombát buherálna a hátsó sufniban, nem hogy Brazília vagy Argentína. Iránról nem is beszélve. Ha ezt akarják az atlantisták, megkapják.