[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[Aurél]

Elfogták a marokkói zsoldost, aki az ukrán tengerészgyalogságnál szolgált. Brahim Sadun.

...Amikor 12 évesen apád ruhájában indulsz airsoftozni....

https://www.facebook.com/SilasaIstoka/photos/a.397055741028651/1155079268559624

 

[rappali_]

Mert mi mi vagyunk az oroszoknak? Ugyanaz. Lengyelország meg nem is létezik szerintük.

Itt valaki korábban leírta találóan, h a "szövetségesünknek" egy beáldozható műveleti terület vagyunk, míg az ellenségünkkel pragmatikus üzleteket köthetünk. Ha ez nem elgondolkodtató, akkor semmi. Hozzáteszem, egy fiatal nemzet mindig erőszakosabb és kiszámíthatatlanabb mint egy idősebb. Most jön az, h oroszfan vagyok 3...2...1...

 

[kétkedő]

Az USA-ra gondolsz? Nem hiszem, mivel az USA akkora hatalom, hogy mas problemai vannak mint a normalis, atlagos hatalmaknak. Nekik az a problema, hogy mivel az egesz vilagot uraljak (igen tudom, ott van Kina, de ok a jovo, nem a jelen) ezert mindenhol ott kell lenniuk, egyszerre 100 fronton. Ezert nekik aranyat er Taiwan azsiaban, Izrael a kozel keleten, Lengyelorszag Europaban. Tehat a 100%-ban kiprobalt megbizhato szovetsegesek. Es ilyeneket nem lehet krealni par evtized alatt. Nezd meg hogy viselkednek romaniaval: gyakorlatilag vazalus allama, sot baballama tettek. Es nezd meg hogy viselkednek Izraellel vagy Lengyelorszaggal: szinte ingyen ontik ide a legmodernebb fegyvereket, FORRASKODDAL(!).
Nekik ez kell, a megbizhato szovetseges, nem olaj, a kozhiedelemmel ellentetben.
2. : ha az USA meggondolna magat es megis Lengyelorszag ellen fordulna, akkor is hogyan? Nem tudnak revenni az oroszokat, hogy Lengyelorszagot megtamadjak, ahhoz boven nem eleg erosek az oroszok, meg az ukranok ellen sem konnyu a gyozelmuk.
3. : ami viszont valoban ovatossagra int, az az, hogy a legutobbi USA nepszavazason olyan kormany kerult oda, ami meg sosem volt, nem 100%-ban lengyelbarat. De epp ezert a lengyel kormany felvette a kapcsolatot Kinaval, mert a jovore is gondolni kell. De meg igy is 1% alatti az esely, hogy megromoljon a 300 eves USA-Lengyelorszag szovetseg, de nem art arra az 1%-ra is felkeszulni, szoval Kinaval is szamol a kormany itt.

Én mindig is drukkoltam Lo.-nak. Ha már minket leamortizált a történelem, legalább legyen egy erős szövetségesünk, aki akár mellénk is áll ha úgy alakulnának a dolgok. Ahogy titeket, úgy minket is folyton megcseszett az 1100 évünk alatt, hol az orosz, hol a német, hol a török, hol a Krími tatár kánság. Úgy, hogy nem kell nekünk dicsérni egyiket sem.
Azonban az ukránok sem a barátaink, lévén, hogy a pár évtizedes létük alatt, folyton belénk kötnek.
Egy háborút megnyert, magabiztos ukrajna első dolga lenne, hogy nekünk jönne - NATO ide, NATO oda. Nekünk magyaroknak (és szerintem a lengyeleknek is) az jó ha mind a kettő, de főleg az ukri annyira legyengül, hogy pár évtizedig még levegőt se tudjon venni magától. Az orosz az egy kicsit messzebb van, neki csak annyira kell összeesnie, hogy se hozzátok se hozzánk ne érjen el.
Egyébként az USA-ban én a helyetekben nem bíznék meg 100%-ban. Az ottani okultista vezető banda nem nagyon szereti a Katolikus, hithű és gerinces embereket. Ez a típusú ember (függetlenül, hogy milyen nemzetiségű) a gazdájuk ős ellensége! Csak szóltam.

 

[Ruszkipatkany]

Ha en ezen forum alapjan itelnem meg a magyarokat, akkor, hat,...

nem vagyunk mind ilyenek csak a 20%-unk. sajnos általában ez a 20% a leghangosabb.

 

[Wilson]

Itt valaki korábban leírta találóan, h a "szövetségesünknek" egy beáldozható műveleti terület vagyunk, míg az ellenségünkkel pragmatikus üzleteket köthetünk. Ha ez nem elgondolkodtató, akkor semmi. Hozzáteszem, egy fiatal nemzet mindig erőszakosabb és kiszámíthatatlanabb mint egy idősebb. Most jön az, h oroszfan vagyok 3...2...1...

Mondták már neked, hogy oroszfan vagy....

 

[rappali_]

Az USA-ra gondolsz? Nem hiszem, mivel az USA akkora hatalom, hogy mas problemai vannak mint a normalis, atlagos hatalmaknak. Nekik az a problema, hogy mivel az egesz vilagot uraljak (igen tudom, ott van Kina, de ok a jovo, nem a jelen) ezert mindenhol ott kell lenniuk, egyszerre 100 fronton. Ezert nekik aranyat er Taiwan azsiaban, Izrael a kozel keleten, Lengyelorszag Europaban. Tehat a 100%-ban kiprobalt megbizhato szovetsegesek. Es ilyeneket nem lehet krealni par evtized alatt. Nezd meg hogy viselkednek romaniaval: gyakorlatilag vazalus allama, sot baballama tettek. Es nezd meg hogy viselkednek Izraellel vagy Lengyelorszaggal: szinte ingyen ontik ide a legmodernebb fegyvereket, FORRASKODDAL(!).
Nekik ez kell, a megbizhato szovetseges, nem olaj, a kozhiedelemmel ellentetben.
2. : ha az USA meggondolna magat es megis Lengyelorszag ellen fordulna, akkor is hogyan? Nem tudnak revenni az oroszokat, hogy Lengyelorszagot megtamadjak, ahhoz boven nem eleg erosek az oroszok, meg az ukranok ellen sem konnyu a gyozelmuk.
3. : ami viszont valoban ovatossagra int, az az, hogy a legutobbi USA nepszavazason olyan kormany kerult oda, ami meg sosem volt, nem 100%-ban lengyelbarat. De epp ezert a lengyel kormany felvette a kapcsolatot Kinaval, mert a jovore is gondolni kell. De meg igy is 1% alatti az esely, hogy megromoljon a 300 eves USA-Lengyelorszag szovetseg, de nem art arra az 1%-ra is felkeszulni, szoval Kinaval is szamol a kormany itt.

Nézd, ha az usa erős szövetségest akarna románia helyett, elég lenne (akár részleges) területi revízióban támogatni Magyarországot. Ebben az esetben a végletekig támogatnánk.

 

[megazez]

Mandiner

mandiner.hu

Hol kellene? Biztos valami **** hotelben....

 

[migfun]

Itt valaki korábban leírta találóan, h a "szövetségesünknek" egy beáldozható műveleti terület vagyunk, míg az ellenségünkkel pragmatikus üzleteket köthetünk. Ha ez nem elgondolkodtató, akkor semmi. Hozzáteszem, egy fiatal nemzet mindig erőszakosabb és kiszámíthatatlanabb mint egy idősebb. Most jön az, h oroszfan vagyok 3...2...1...

De amikor szovjet/orosz terület voltunk, akkor nekik számítottunk beáldozható műveleti területnek. Miért lenne ez másképp, ha megint azon az oldalon állnánk?
Senki ne kiabáljon semlegességet, mi olyat nem tudunk produkálni hosszútávon.

 

[Sniper]

nem vagyunk mind ilyenek csak a 20%-unk. sajnos általában ez a 20% a leghangosabb.

és milyen érzés a 20 %-ban lenned ?

 

[OhioNurse]

Egyetértek, taktikaira taktikai lenne a válasz, ami nagyon gáz, hiszen tulajdonképpen a hosszú távú következményekre tekintet nélkül elkezdene egy atomháborút.

Már többször linkelve volt, ott van benne a válasz az atommal való fenyegetésre és az esetleges használatára.

Atomháború Eurográdban? - Neokohn

Oroszország nem kötelezte el magát amellett, hogy nem vet be elsőként nukleáris fegyvereket. Robert C. Castel elemzése.

neokohn.hu

 

[rappali_]

nem vagyunk mind ilyenek csak a 20%-unk. sajnos általában ez a 20% a leghangosabb.

Nomen est omen

 

[laci74]

Ha így megy tovább, Herszon magától felszabadul.

https://twitter.com/i/web/status/1519256644777037824

Én itt 15-20 lumpen figurát látok ez volna Herson megye?

 

[OhioNurse]

Oroszok Az Igazság Oldalán

Erich Wad nyugalmazott német dandártábornok kiállt Oroszország elnöke mellett Wad óva intett attól, hogy tagadják Vlagyimir Putyin orosz vezető emberségét, és ne bélyegezzék kóros despotának, akivel többé nem szabad beszélni. Az ukrajnai háború a közelmúlt hasonló háborúinak láncolatának...

t.me

 

[Király Fika]

Azért ne kezeld ennyire rugalmasan, mint megjegyeztem, magadat nem helyezheted recsóba.

 

[gergo55]

Rövidlátás. A D-20-ból elég sok raktáron van, teljesen felesleges. Nincs ami vontassa, se kiképzett személyzet. A BTR80-asok egy részét, szintén át lehetne átadni.adni (addig a gépesített lövészdandár egyik zászlóalja, gépkocsizó lövész zászlóalj lenne, a BTR "védettsége" mellett indiferens. Ezáltal bekerülhetnénk , nem lehetne azon nem kevés ország mellé amely modernebb és NATO komp fegyverzetet kap (akár második vonalbelit). A volt szoci országok közül mindenki benne van a szállítók között, ami intő jel. Semmilyen előnyünk nem származik belőle, ha kimaradunk a fegyverszállításból. Ráadásul kvázi elfekvő készlet, vagy hamarosan azzá válik. Talán még a roncs BRDM2-et is odaadhatnánk. MInimális erőfeszítéssel, jóval kedvezőbb megítélése lenne az Orbán rezsimnek nyugati demokráciák szemében is. Ráadásul lehet, hogy újabb pénzügyi források nyilnának meg nekünk.

Nem, nem lehetne átadni.

 

[rappali_]

vagy az vagy egy iq betyár
Mondj olyan országokat amik jól jártak azzal hogy szakítottak a nyugattal és a ruszkik böcsületére bízták magukat.

Mondatot -még az autocorrect szerint is- nagybetűvel kezdünk. Vessző és kötőszó hiány; helyesen: "Vagy az vagy, vagy iq-betyár."

 

[Király Fika]

Rövidlátás. A D-20-ból elég sok raktáron van, teljesen felesleges. Nincs ami vontassa, se kiképzett személyzet. A BTR80-asok egy részét, szintén át lehetne adni (addig a gépesített lövészdandár egyik zászlóalja, gépkocsizó lövész zászlóalj lenne, a BTR "védettsége" mellett indiferens. Ezáltal bekerülhetnénk azon nem kevés ország mellé amely modernebb és NATO komp fegyverzetet kap (akár második vonalbelit). A volt szoci országok közül mindenki benne van a szállítók között, ami intő jel. Semmilyen előnyünk nem származik belőle, ha kimaradunk a fegyverszállításból. Ráadásul kvázi elfekvő készlet, vagy hamarosan azzá válik. Talán még a roncs BRDM2-et is odaadhatnánk. MInimális erőfeszítéssel, jóval kedvezőbb megítélése lenne az Orbán rezsimnek nyugati demokráciák szemében is. Ráadásul lehet, hogy újabb pénzügyi források nyilnának meg nekünk.

Mindegyik használható?

 

[Wilson]

Tudod ki a fenének kellenek majd az Apple szarok!

Az Ukrajnában harcoló orosz katonák az eddigi tapasztalatok alapján nem osztják az Apple termékeivel kapcsolatos nézőpontodat.

 

[mindenen kívül]

Annyira emlegeted ezt a témát... Sajnos ez előfordul, nem csak háborúban, de békeidőben is (sőt egyesek az ilyen aktusok normalizálásáért is küzdenek khmmm. ), viszont itt felelősségrevonás is megvan. A másik oldalon ilyenről még nem hallottam. Viszont nyilván oda-vissza előfordul atrocitás, de az elég szignifikáns, hogy nagy többség szerint az orosz katonák MINDENÜKET megosztották velük, beleértve a gyógy és kötszereket, amik a legnagyobb kincsek ilyen helyzetben, míg az ukránok elvettek mindent és búcsúzóul kirabolták őket. Érdekes módon Bucsa is eltűnt, talán mert tudható, hogy nem volt ott semmi szándékos népirtás. párat biztos ledurrantottak a ruszkik, ez nem kérdés, de a beszámolók szerint a végén az ukrán biztonsági erők tisztogattak elég keményen.

Akkor miért nem mentek bele az ENSZ vizsgálatba?
Őöö,....
Mert így lehet még hazudni?

 

[Öregtankos]

Mivel lőtték le vajon?

Nincs infó.