Igen,hogy a kettő élesen különbözik,és valaki,mondjuk te jótékonyan területvédelmist írt.
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Jó az kb. 20-nak.
A mezőket, erdőket nem védjük, hacsak ne aranyrudak vannak elásva. Igaz rég voltam katona, de még Hitler idején sem tudtak minden mezőre katonát állítani. Forgalmi csomópont, híd, város, előretolt állások/ csapatok védelme. Igaz rég voltam katona.
Egyetértünk, de amire céloztam közel 3:1 lesz véleményem szerint az állás az oroszok javára, az elesett katonák tekintetében.
Nem tudom, nem látok bele a fejébe. De tény, hogy az orosz hadsereg rohadt nagy, és egy 140 milliós ország mozgosítása se pár tízezer katonát jelentene. Valamint az ukránokkal ellentétben, szinte mindegyiknek jutna legalább egy kiherélt AK, de egy vadászkés tutira.
Lásd.: Zsoldosok jelentései a felszerelésekről az ukrán oldalon.
Ez is lehetséges, tartalékolhat, lássuk be nem egy ellensége van
Ezt a "minimálist" nem egészen értem, próbáltam már Wilson oldaláról is megérteni, de nem megy. Európa legnagyobb és mint azt hangoztatjátok jól képzett hadserege ellen küzdenek. Mégis, akkor miért kellene ennek úgy működni, mint az USA-nál a papucsosok ellen, akik elöltöltős puskával rohangálnak, és az egytelen komunikációs képességük kimerül az "allahu akbar"-ba. (Ok ezt most túltoltam, de mégsem ugyanazon képességű ellenfelekről beszélünk)
Egy lehetséges magyarázat:
"
Nyugati szakértők szerint Moszkva szárazföldi erőinek mintegy 80 százalékát, 150 ezer embert vetett be februárban, de azóta jelentős károkat szenvedett a hadsereg, amely logisztikai problémákkal, rossz morállal és az ukrán ellenállás alábecsülésével szembesült.
"Putyinnak az elkövetkező hetekben döntést kell hoznia a mozgósítással kapcsolatban. Oroszországnak nincs elegendő szerződéses katonákkal rendelkező szárazföldi egysége a fenntartható rotációhoz.
A csapatok kezdenek kimerülni,
ezt nem fogják tudni hosszú ideig fenntartani" – vélekedik Rob Lee katonai elemző.
Orosz katonák, akik nem hajlandók harcolni Ukrajnában
Mivel technikailag nincs szó háborúról az orosz álláspont szerint, nem sokat tehetnek a tisztek azokkal a katonákkal, akik nem hajlandók folytatni a harcot.
infostart.hu
A 80 %-a bevetve? Ez azt jelenti, hogy nem igen van plusz erő. Azért gond, mert ezek a csapatok november december óta ott vannak. A technika akkor is tönkre megy, ha nem lövik ki. Egy harckocsi, helikopter javítása, karbantartása sok idő és logisztikai kapacitás. Ennek a kapacitásnak ott kell lennie, hisz nem vihetik haza a tankokat javítani. Szerintem a technikai problémáik sokkal súlyosabbak, mint azt gondolnánk.
Most a Szovjet propaganda írások alapján ítéled meg a mostani Ukrán gondolkozást? A politikai tisztek ott voltak akkor és lehet most is, a fegyverek is. Az örökség közös.
Mi van a leningrádi, sztálingrádi civilekkel, akiket nem engedtek távozni. Nem érzel analógiát Mariopolral, Zaporozsneval?
W
Wilson
Guest
majd mennek a frissen képzett hadkötelesek újabb csoportja váltani. kb valahógy így kell végeznie egy nagyobb eresztésnek.Egy lehetséges magyarázat:
"
Nyugati szakértők szerint Moszkva szárazföldi erőinek mintegy 80 százalékát, 150 ezer embert vetett be februárban, de azóta jelentős károkat szenvedett a hadsereg, amely logisztikai problémákkal, rossz morállal és az ukrán ellenállás alábecsülésével szembesült.
"Putyinnak az elkövetkező hetekben döntést kell hoznia a mozgósítással kapcsolatban. Oroszországnak nincs elegendő szerződéses katonákkal rendelkező szárazföldi egysége a fenntartható rotációhoz.
A csapatok kezdenek kimerülni,
ezt nem fogják tudni hosszú ideig fenntartani" – vélekedik Rob Lee katonai elemző.
Orosz katonák, akik nem hajlandók harcolni Ukrajnában
Mivel technikailag nincs szó háborúról az orosz álláspont szerint, nem sokat tehetnek a tisztek azokkal a katonákkal, akik nem hajlandók folytatni a harcot.
A 80 %-a bevetve? Ez azt jelenti, hogy nem igen van plusz erő. Azért gond, mert ezek a csapatok november december óta ott vannak. A technika akkor is tönkre megy, ha nem lövik ki. Egy harckocsi, helikopter javítása, karbantartása sok idő és logisztikai kapacitás. Ennek a kapacitásnak ott kell lennie, hisz nem vihetik haza a tankokat javítani. Szerintem a technikai problémáik sokkal súlyosabbak, mint azt gondolnánk.
W
Wilson
Guest
Végig az önkéntes alapon szerveződő területvédelmi erőkről írtam ennél egyértelműbben nem tudok fogalmazni.
Talán az nkvd a hátukban ad némi keménységet ...
T
Törölt tag
Guest
Orosz mese habbal.
Az orosz érdekszféra széthullik, mert oroszország a nyomoron és stagnáláson kívül semmit nem nyújt azoknak, akiket az érdekszférájában akar tudni. Ezelől menekül aki tud, az oroszok meg kapálóznak utána, és azt hiszik, hogy ők még mindig a szovjetunió és annak minden előjogát a geopolitikában élvezik, vagy élvezniük kéne.
Hát ez szemmel láthatóan nagyon nem így van.
Olvasgatom az újra elszálló topicot, és nézem azt hogy mi történik a fronton... ugyan.. nézni vélem, aztán látok amit láttatni akarnak a résztvevők. Viszont emlékszek arra amikor Aleppó körül zárták az ostromgyűrűt, és emlékszek a szakállas ellentámadásokra is. Meg voltunk bolondulva hogy miért nem verik telibe az oroszok a csapat összevonási pontokat, miért várják meg amíg beindul az ellentámadás, és áldoznak ezzel fel sok szír katonát.
Akik most is mondják hogy szarok az oroszok, akkor is mondták hogy azért csinálják ezt mert buta bombán kívül nincs semmi és repülni sem mernek, aztán mikor már bőven sok szakállas mászott ki az odújából 1000-3000 távozott rövid időn belül a szüzekhez.
Illetve Aleppónál is el lett mondva, sose kerítik be, sose foglalják el, nincs is precíziós fegyverük, az SAA pedig csak vagy 2500 jó katonából áll a többi biodíszlet. Aztán csak bedarálták a várost, sokáig tartott? Sokáig.
Az orosz úgy látszik így harcol, elfogadja a saját veszteségeit is. Nekünk furcsa nekik normális.
A háború első szakaszában azért voltak leszólva hogy túlságosan előrerohantak és nem jó a logisztika, most az orosz határ mellet harcolnak, majdnem Oroszországból lövik az ukránokat most az a baj hogy nem haladnak gyorsan, de igazából minek is tennének így? Az ukránok saját maguktól viszik nekik az embereket. Szerintem tök jó az hogy az önkénteseket a frontra viszik az ukránok, egyszerűbb megsemmisíteni a problémás elemeket, akik a jövőben csak a bajt okoznák.
Szóval Szíriában is ugyan ez ment csak kicsiben, az atlantista vonal szerint az oroszok és Assad minden héten majdnem összeomlott, Assadot a népe jújj de nagyon utálta, stb.... aztán csak azokat a területeket nem foglalta vissza az SAA ahová török és amerikai tisztek elültek egy kisszékre, és azt mondták állj.
Na most annyiban másabb a helyzet hogy az oroszok azt mondták aki bemerészkedik arra lőni fognak, és erősen felszívták magukat, és szerencsére úgy néz ki a nyugati hatalmak úgy gondolják lehet ezt most inkább nem próbáljuk be.
A magam részéről azt mondom, minden ukrán hazafi menjen és fogjon fegyvert, nézzük végig páholyból ahogy az ellenség meghal a hazájáért vívott harcban, és mi nem veszítünk egy katonát sem.
Akik most is mondják hogy szarok az oroszok, akkor is mondták hogy azért csinálják ezt mert buta bombán kívül nincs semmi és repülni sem mernek, aztán mikor már bőven sok szakállas mászott ki az odújából 1000-3000 távozott rövid időn belül a szüzekhez.
Illetve Aleppónál is el lett mondva, sose kerítik be, sose foglalják el, nincs is precíziós fegyverük, az SAA pedig csak vagy 2500 jó katonából áll a többi biodíszlet. Aztán csak bedarálták a várost, sokáig tartott? Sokáig.
Az orosz úgy látszik így harcol, elfogadja a saját veszteségeit is. Nekünk furcsa nekik normális.
A háború első szakaszában azért voltak leszólva hogy túlságosan előrerohantak és nem jó a logisztika, most az orosz határ mellet harcolnak, majdnem Oroszországból lövik az ukránokat most az a baj hogy nem haladnak gyorsan, de igazából minek is tennének így? Az ukránok saját maguktól viszik nekik az embereket. Szerintem tök jó az hogy az önkénteseket a frontra viszik az ukránok, egyszerűbb megsemmisíteni a problémás elemeket, akik a jövőben csak a bajt okoznák.
Szóval Szíriában is ugyan ez ment csak kicsiben, az atlantista vonal szerint az oroszok és Assad minden héten majdnem összeomlott, Assadot a népe jújj de nagyon utálta, stb.... aztán csak azokat a területeket nem foglalta vissza az SAA ahová török és amerikai tisztek elültek egy kisszékre, és azt mondták állj.
Na most annyiban másabb a helyzet hogy az oroszok azt mondták aki bemerészkedik arra lőni fognak, és erősen felszívták magukat, és szerencsére úgy néz ki a nyugati hatalmak úgy gondolják lehet ezt most inkább nem próbáljuk be.
A magam részéről azt mondom, minden ukrán hazafi menjen és fogjon fegyvert, nézzük végig páholyból ahogy az ellenség meghal a hazájáért vívott harcban, és mi nem veszítünk egy katonát sem.
lehet jól átmosták az agyam de tisztán emlékszek hogy láttam a majdant és nyomonkövettem itt a htka-n (lehet valami beültetett emlék) ahogya a korábbi diskurzusok is egy előre megtervezett ál hírfolyam csupán.
W
Wilson
Guest
Szó sem volt erről te hoztad fel példának a II világháborút és a Szovjet hadsereget, én csak arra reflektáltak.Ami pedig a mostani ukrán hadsereget illeti semmi bizonyíték nincs arra, hogy az ukrán haderő egységei mögött ukrán fegyveres alakulatok állnának, hogy így kényszerítsék őket a harcra, ezt csak a legelvakultabb orosz propaganda szokta felhozni.
faja0124 said:Legközelebb legyél körültekintőbb.
Mondasz egy kettő kínai chip márkát?
Ami működik is!
A Huawei is milyen jól elvan az usa chipjei nélkül, meg ragadtak a 4g -nél.
Huawei nek mindig is saját csipjei voltak jelenleg a kirin 990 a csúcs. Amúgy a szankciók ellenére ő kaszál a legtöbbet az 5g telepítésekből s neki van a legtöbb 5g-s szabadalma, ebből is nagyot kaszál.
W
Wilson
Guest
Ukrajnában most az oroszok nem a strandpapucsosok ellen harcolnak, hanem az ukrán hadsereg ellen amelyet az egész nyugati világ pénzel és egyre korszerűbb fegyverekkel töm tele.
T
Törölt tag
Guest
14-ben is működött ezerrel az orosz dezinformációs gépezet, talán még jobban mint most.
El sem bírom képzelni akkor itt milyen állapotok uralkodhattak. Gondolom a csapból is az oroszok nagysága folyt.
Látod most nagyon sok mindenben igazat tudok adni Neked.
Ez az egész basz... nem ér meg egyetlen ember életet sem. Milyen jó, hogy valahol a HTKA hozzászólásaimban, (2-3-ik) erről papoltam, és próbáltam megérteni, hogy a vén komcsival miért nem lehet komolyan leülni és meghallgatni. Szó sincs arról, hogy támogatnám az érveit, naratíiváját az orosznak, de lássuk be nagyon régóta verte a tam-tam dobot.
Annyi sikerült, hogy az utolsó pillanatban, kivánszorgott hozzá 2-3 miniszterelnök, és elmondták neki szó szerint "szó sem lehet róla, minden kérésedet, követelésedet elutasítjuk" magyarán.: Labdába se rúgsz vén kecske. Ezek viszont tények.
Az is tény, hogy a német televízióban ezt orosz/Putyin-i történelmi vereségeként próbálták eladni a német népnek.
"Sabelnrasseln"
és
"in die Schranken geweisen"
Tehát röviden egy ukrán terület sem ér meg orosz katonai életek ezreinek elvesztését (ukránt sem), valójában egyet sem. Azonban, a történelem alapján mindenki jól tudta, mi lesz a következménye, ha az orosz elnököt ily mértékben ignorálják, és félvállról veszik. Pontosan a politikusok tudják a legjobban, hogy egy ilyen arcvesztés után mi következik. Lássuk, be ezt a nyugat akarta, kierőszakolta. Tudták mi az orosz gyengéje.
A probléma most is ugyanaz mint a háború előtt, a nyugati média nyertest hirdet a 3-ik naptól fogva. A HTKA fórumon pedig Te és Wilson, valamint Meszike, komoly publicitást nyomtok a nyugati mainstream médiának.
Putyin azt ad el a népének amit csak akar, egy része elhiszi az nyugati mainstreamet, de jelentős része nem. A probléma még mindig ugyanaz, ahogyan mi is egymásnak feszülünk, az idióta politikusok is ezt teszik. Komolyan mondom, kurv... nem szeretném megélni, hogy akár 1000km is becsapódik egy taktikai nuki. Nagyon féltem a szaros kis életemet.
nem igazán ahhoz képest...
de a széphajú ukrán miniszterasszony kijelentéseire is emlékszek ami megelőzte az egészet.
lehet hogy egy terv ami egy évtizeden át tart... de én korábban iis úgy gondoltam hogy az usa beprobálkozik ukrajnába... miközbe elötte nem sokkal még úgy beszéltek itt a foriumon is ukrajáról hogy az oroszország része (sokan szomszédnak vettek minket oroszországgal mert ukrajnát annyira oroszországhoz közel látták.) ami akkortájt még igaz is vólt.
szoktuk az ukránokat fikázni a benzinkúton lasszóval fogott normálisan ki se képzett fel se fegyverzett ágyútöltelékeik kapcsán
na ezek nem ukránok:
na ezek nem ukránok:
Az oroszok megüzenték a Nyugatnak, mire készülnek a háború után - ORIGO
Friss hírek Magyarországról és a nagyvilágból, sport, technika, szórakozás, tudomány, kultúra. Az ORIGO a legfrissebb hazai és nemzetközi hírekkel szolgál olvasói számára.
www.origo.hu
Ne hazudjál már ilyen szemérmetlenül
Az amerikaiak (és az izraeliek) ugyanezt csinálták Grúziában is, megbuktatták az orosz-barát kormányzatot, helyükre amerikai bábokat állítottak, kiképezték és felfegyverezték a grúz haderőt, aztán ráuszították őket a Dél-Oszétiára. Ahogy elkenték a grúzok száját, úgy el fogják kenni az ukránokét is