[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 527
20 536
113
Ez valahogy az afgán kormány esetében nem működött a tálibok ellen. Úgy látszik azért mégis számít a harci morál, nem gépek a katonák sem.
Ebből is látszik mennyi hozzáértő van itt... :D Az afganisztáni hadszínteret, hadviselő feleket bizonyára hitelesen lehet összehasonlítani az orosz/ukrán háborúval. Megsúgom, az egy vallásháború, annak minden kritériumával együtt. De ne menjünk ilyen messzire, a csecsen háború is vallásháború volt, és ma hol is állnak Kadirovék? :D
 

Molon Labe

Well-Known Member
2020. július 26.
2 114
11 272
113
Az orosz olaj ára jóval alacsonyabb a többi olajénál, épp ezzel keres egy csomó pénzt a MOL. És ebből a többletbevételből tudná amúgy Magyarország akár saját maga is finanszírozni az átállást más olajra - szemben azzal amit Orbán vagy Szijjártó hazudik. Az alacsonyabb orosz-olaj ár meg gondolom az alacsonyabb keresletből fakad. Tehát ezek teljesülnek.
Hazaáruló vagy?

A pénztárcámban meg a többiek pénztárcájában turkálsz, gyerek.

Nekem, mint magyar kisembernek tökéletesen megfelel az olcsó orosz olaj. Hogy ez az olcsó olaj honnan jön, az nekem mind1.. Oroszo,Azerbajdzsán,Kazahsztán tökmind1.

A retek palagázod, amit a gazdáid próbálnak rátukmálni Európára, az a fő probléma, hogy drága és szar. + nem kompatibilis velünk. Az itteni infrastruktúrának az Ural fajta ízlik...

Semmilyen indokot nem látok arra, hogy miért kéne nekünk bármiféle más olajra átállni,amikor van egy működő ökoszisztéma és az eladó megbízhatóan teljesíti vállalásait.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 655
9 221
113
Mármint a magyar "csöves" olajé alacsonyabb. Namost, ha ezt lecserélnénk egy többszörösébe kerülő dologra (+ rengeteg egyéb költség és negatív hatás) és a muszka meg 3X áron szabadulhat meg a "magyar mennyiségtől", akkor melyikünk fog sz@rabbul járni? ...

Ugye csak ezen olyan 5-6 Mrd HUF extra adózás előtti nyereségünk van naponta (cikk linkje). A földgáz árak elszállása miatti különbség + az üzemanyagárak befagyasztásából eredő költség együtt ennek nagyjából a fele (na ennyit a bullshit -ről, hogy adófizetők pénzéből megy a rezsicsöki ...). Ezeket is bukjuk el? Mármint ne csak a felét, hanem az egészet is akár?

Aztán pl. a szibériai koncessziók bukó? (némi barokkos túlzással ahányszor a patás találkozik Putyóval annyiszor kapunk olyan évi félmilla tonna kőolaj koncessziót - ez ugye "A Gonosz csövén" jönne ...) A "giga" kazah mezőre levő koncesszióval mi legyen? Tudod az, ahol a cső a muszkán megy keresztül. A Közel-Keleti kutakkal mi újság legyen? Tudod, például ahol a szíriai kurdoknál a török meg az orosz szemez egymással éppen ... Tovább is van - mondjam még? Ezeket is megszámoltad?

Továbbá kellene olaj is amit lehetne hajóztatni. Pl. kitalálni, hogy honnan jöjjön stb. Ez most a piacon a nincs kategória. Aztán, ha megjelennek a nagyok, akkor mennyivel lesz könnyebb (ugye ezen a piacon a MOL nincsen érdemben - csak a Rijeka egészen minimális mennyisége) meg mennyiért? Ezt se hagyd ki a matekból ...

Aztán nemcsak itt EU -n belül nincs nekünk ehhez infrastruktúránk, de pl. a hajókat meg a szállítmányozást is meg kellene oldani. Nulla közeli (Rijeka nem ez a kategória) tapasztalattal illetve lehetőségekkel. Ugye még nem vesztél el - ezt is árazod szorgalmasan ...

Aztán Batta-Pozsony alhangon 700 millió USD meg 4-5 év. Mindezt azért, hogy majd többszörös áron vehessük a cuccot folyamatos üzemben. Ezeket se hagyd le a kockás papírról ...

Aztán, ha bedől a MOL és/vagy bezsákolja a nyugati (abban biztos lehetsz, hogy annak egy pillanatig nem lesz "büdös" a muszka olaj ezt követően ...), akkor a kieső "aranytojást tojó tyúkot" (Mo. legnagyobb cége) meg kapcsolt dolgait (csomó minden dőlne vele) hogy áraznád be. + melósok kieső adója, illetékei? Azt, hogy majd gigantikus összegekért vehetjük (azaz ez masszív kiadás lesz - a nyereség helyett) a késztermékeket majd. Ui. akkor senki nem fogja olcsón vagy "békeidős" áron adni. Tudod éppen a egy brutál finomítói kapacitás- illetve késztermék hiányos korszak néz ki majd a jövőben. Itt már a nagyságrendet is találgathatjuk csak maximum.

Na, mindezeket összeadva hogy néz ki a végösszeg? Tetszik? Akkor ennyit arról, hogy ki hazudik. Valójában a patásék egyeznének az EU -val és nyomják a kezdetektől ezt a "hurrá-optimista" mantrát. Remélem azért van a környékükön olyan, aki azért felvázolja Nekik, hogy merre van az előre ...

Persze mindezt úgy, hogy a nyugat orrvérzésig fogja nyomni a muszka olajat - Ők nem olyan finnyásak, mint Te (vagy mi, ha aláírjuk) ... Aztán el lehet gondolkodni azon, hogy miért nem pl. a dízel és/vagy LPG -t (ami viszont tényleg fájna a muszkánal) szankciózza a nyugat. A fentebbiek fényében meg pláne ...

"Az alacsonyabb orosz-olaj ár meg gondolom az alacsonyabb keresletből fakad."

Nem tudom említettem-e, hogy a muszka olaj az bizony csövön jön. Ezt hogy gondoltad pontosan? :) Nem, azért olcsó ezen keresztül a cucc, mert így alkudtunk (most hagyjuk azt a dolgot, hogy "kinek mit intéz a kormánya" meg hasonló marhaságok). Meg persze van jópár egyéb közös projektünk is ami áttételesen ráhatással bírhat ...

Te róttad fel az orosz fickónak, hogy csak úgy össze-vissza beszél, te meg itt nekiállsz mindenféle forgatókönyveket kitalálni, nagyon eltávolodva már a ma valóságától és a realitásoktól is :)

Amit nem adna nekünk olajat az orosz, azt nem feltétlenül tudná eladni máshol. Akkor is max ugyan ilyen áron és tán még költségesebb módon is, mivel hajóztatnia kéne. De aligha lenne rá kapacitása.
A rezsicsöki masszívan veszteség az államnak, amit más forrásokból kell finanszíroznia. A MOL extraprofitja, ami csak a háború óta áll fenn igazán, az talán részben kompenzálja, ha az állam valahogy keresztfinanszírozni tudja vele. De az elvileg a MOL pénze és az elég lenne alternatív olajforrások bevonására. Egyébként eleve mára ki kellett volna alakulnia kisebb függőségnek az orosz olajtól és gáztól. De a gázfüggőség csökkentésére eddig csak ballib kormány idején volt példa. Pedig milyen jól jönne most az alacsonyabb függőség...
 

Molon Labe

Well-Known Member
2020. július 26.
2 114
11 272
113
Te róttad fel az orosz fickónak, hogy csak úgy össze-vissza beszél, te meg itt nekiállsz mindenféle forgatókönyveket kitalálni, nagyon eltávolodva már a ma valóságától és a realitásoktól is :)

Amit nem adna nekünk olajat az orosz, azt nem feltétlenül tudná eladni máshol. Akkor is max ugyan ilyen áron és tán még költségesebb módon is, mivel hajóztatnia kéne. De aligha lenne rá kapacitása.
A rezsicsöki masszívan veszteség az államnak, amit más forrásokból kell finanszíroznia. A MOL extraprofitja, ami csak a háború óta áll fenn igazán, az talán részben kompenzálja, ha az állam valahogy keresztfinanszírozni tudja vele. De az elvileg a MOL pénze és az elég lenne alternatív olajforrások bevonására. Egyébként eleve mára ki kellett volna alakulnia kisebb függőségnek az orosz olajtól és gáztól. De a gázfüggőség csökkentésére eddig csak ballib kormány idején volt példa. Pedig milyen jól jönne most az alacsonyabb függőség...
"gázfüggőség csökkentésére eddig csak ballib kormány idején volt példa"

:D:D:D



totoputin.jpg



Toto kutya megnyalta Putyint
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 527
20 536
113
Neked fogalmad sincs arról, hogy mennyi nyugati alkatrészt elektronikát használnak a modern orosz fegyverek előállításához, (még az orosz haderő egységei közötti biztonságos kommunikációt biztosító rádió is tele van amerikai alkatrészekkel) amelyet Oroszország nem tud legyártani, akkor nem értem miért jelented ki, hogy amit az úriember állít az marhaság?
Azok az amerikai alkatrészek meg sok helyen orosz nyersanyagból készülnek, főleg a ritkaföldfémek területén.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 488
18 486
113
Nem ugathatna bele egy ideális világban.
De ebben a világban sok minden nem így működik, mert a nagyhatalmak kihasználják az erejüket, ugye nem kell ecsetelni az USA féle democracy world tourt.
Ezt az erősebb kutya elvet fejezi ki a reálpolitika.
Vagy mindegyik ellen kardot rántasz, vagy maradsz reálpolitikus és lavírozol, de ha hol így hol úgy döntesz akkor nem vagy hiteles.

Ukrajna politikájára azt mondani hogy idealista, a bandériumaival, szélsőségeivel, kisebbségpolitikájával nem lehet.
A reálpolitikát viszont elcseszte. Minden lehetősége megvolt hogy kihasználja az adottságait és Eu partnerként fejlődjön, üzleteljen keletre és nyugatra egyaránt. Csak az USÁ-nak nem kellet volna térdelnie - de megtette mert ebben látta a garanciát arra hogy a felerősödött nacionalista céljait elérheti. Az USÁ-nak meg csak eszköznek kellett.
Az, hogy az ukrán szélsőségesek pont a III. Birodalom bűvkörében élve az orosz kisebbséget - és így Oroszországot - pécézték ki, az azért van mert a nagyszámú kisebbség miatt ez adta magát és a történelmi párhuzam is adott volt. Sátán-ördög-vámpír Putyin csak itt lép be a színre - ezért minden létező rosszat tőle eredeztetni demagóg. A történelmi félelmekre épített hisztériakeltés miatt egyébként jó alany rá, mint azt a nyugati médiában látjuk. Ülhetne Moszkvában Hitler vagy Teréz anya is, tökmindegy, az orosz elnök szívét fakaróval kell a NATO-nak átdöfetni - valami balekkal.

Sok mindenben egyetértek, de azért Putyin sem ártatlan.
Tartom, hogy az oroszok küzdenek a folyamatok ellen: a korábbi szovjet szuperhatalom pozícióba szeretnének visszakapaszkodni, de gazdasági súlyuk csökken. Ennek megfelelően érdekérvényesítő képességünk is. Ezért nyúlnak olyan eszközökhöz, ami a kétségbe esés jele.
Ukrajna ütköző zóna, Putyin szerette volna befolyási övezetnek megtartani.
Az orosz kisebbség ügye csak eszköz, és nem cél ebben a játékban.
Emiatt csak egész Ukrajnával járt volna jól. A Donbassz megszerzése nem elég, céljai eléréséhez.
Emiatt gondolom, hogy eddig kudarc neki ez a háború.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 488
18 486
113
A demokratikus Ukrajnában elfogadtak ma egy törvényt, amivel még egyszerűbben lehet fellépni a kormányt kritizáló médiumok,pártok ellen.
Ezt szó szerint így mondták a híradóban 10 perce.
Ugye, ez a legfőbb ismérve a szuverén országoknak, meg a sajtószabadságnak,szabad vélemény nyilvánításnak,hogy a kisebbséget megillető jogokat ne is említsem.
Ez annyira európai....:D

Összekavarodtál. Nézd meg melyik szó mit jelent.
:D
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
6 585
44 810
113
Robbanások sorozata Kijevben: egymás után dörögtek A
szemtanúk jelentése szerint robbanáshullám, tűz és fekete füstoszlopok voltak a robbanás helyén.
t.me/RVvoenkor
 

Dalco Olmo

Well-Known Member
2022. március 21.
320
2 944
93
Tegnapi kishírek (május 15.):
  • A Lvovi területen négy cirkálórakéta csapódott be vasárnap hajnalban a lengyel határ közvetlen közelében, a Javorovi járásban (Javoriv). A támadásban egy fegyverraktárt romboltak le, ahol a NATO-tól Ukrajnába érkezett fegyvereket tárolták.
  • Spilovka körzetében (Szumi terület) az orosz rakéták megsemmisítettek egy S-300 légvédelmi rakétarendszer két kilövőjét és egy radarállomást.
  • A Harkovi területen az orosz hadsereg rádióüzenetben szólítja fel a VSzU katonáit a megadásra.
  • Ogyesszában a város híres filmstúdiójában, mely hatalmas pincerendszerrel rendelkezik, az ukrán erők fegyvereket és lőszert halmoznak fel, valamint légvédelmi rendszereket állítanak fel. A filmstúdiót erődített területté alakítják át és láthatóan a mariupoli forgatókönyvre készülnek. A filmstúdió közelében élő lakosság tömegesen hagyja el otthonát, aki teheti, a városból is elmenekül.
  • Több mint három napig várakozott egy főként mariupoli lakosokból álló hatalmas autókonvoj, hogy szabad utat adjanak számukra Zaporozsje felé.
  • Ukrán bejelentés szerint Mariupol elvesztésével az ország acél- és öntöttvasgyártó kapacitásának mintegy felét elvesztette.
  • Ukrajna vasúthálózatának mintegy 23 %-át elveszítette, ami 6,3 ezer kilométer fő vasútvonalat jelent, és megrongálódott 41 vasúti híd is – közölte Oleksznadr Kubrakov infrastrukturális miniszter.
  • Az ukrán kormány úgy döntött, hogy az utakon újra beindítják a szabálysértéseket rögzítő kamerákat, melyeket a háború kezdetén „stratégiai okokból” kikapcsoltak.
  • Bogdan Aurescu román külügyminiszter bejelentette Románia kijevi nagykövetségének újraindítását.
  • A fronton elszenvedett hatalmas veszteségeik miatt Zelenszkij leváltotta a Területvédelem főparancsnokát, Ihor Tancjurt, utóda Jurij Haluskin lesz.
  • Az InformNapalm „nemzetközi hírszerző közösség” két csomag játékkártyát bocsátott ki, amelyek „orosz háborús bűnösöket, politikusokat és propagandistákat ábrázolnak” – jelentette be Valerij Zaluzsnij, a VSzu főparancsnoka. 2002-ben hasonló kártyákat bocsátott ki az Egyesült Államok hadseregének parancsnoksága, hogy a katonák „megjegyezzék célpontjaikat”. Idén az InformNapalm folytatta ezt a hagyományt azzal, hogy a „Kreml képviselőit” ábrázoló kártyákat adtak ki. Például a piros király az az Alekszandr Dvornyikov, akit 2022. április 8-án neveztek ki az ukrajnai invázió parancsnokává.
  • A felszabdult Herszonban ismét megnyitottak a korábban bezárt szupermarketek. A helyi „Fresh” üzlethálózata régi nevén működik tovább.
  • Szintén Herszonban az SzBU börtönlázadást provokált a helyi büntetőtelepen. A lázadást az orosz hadsereg leverte.
  • A VSzU Szereda határtelepülést (Belgorodi terület, OF) lőtte, egy helyi lakos megsérült.
  • Napi ukrovandalizmus: Az „Ukrán nép szabadságának emlékművévé” nevezte át szombaton a kijevi városi tanács az eddig Népek barátsága néven ismert, 1982-ben emelt szovjet emlékművet. A 35 méter magas, fémből készült, hatalmas boltívformájú emlékmű átnevezését Vitalij Klicsko polgármester jelentette be. Április végén már lebontották a hozzá tartozó – egy ukrán és egy orosz munkást ábrázoló – szobrot, amely a két nép egységét jelképezte. A városi tanács szombaton több mint negyven olyan emlékművet is megnevezett, amelyeket „el kell távolítani Kijev utcáiról”. Vitalij Klicsko jelezte: „olyan sok helyet és emlékművet kell átnevezni, hogy az új nevek megtalálása időigényes lesz, és történészek fognak részt venni a folyamatban”.
  • Napi háborús uszítás: Romuald Szeremietiew lengyel katonai szakértő a Svédország és Finnország NATO-csatlakozása után előállt új helyzetben Kalinyingrád (az egykori Königsberg) „demilitarizációjára” szólított fel. Az orosz régió szerinte „puskaporos hordó a NATO lába alatt”. Felhívott a város átnevezésére is: szerinte Kalinyin egykori szovjet államfő „felelős a katyńi mészárlásért”.
  • A Donyecki Népköztársaság (DNR) Védelmi Bizottsága bejelentette, hogy államosítják a felszabadult területeken a korábban ukrán tulajdonban lévő infrastruktúrát (vízművek, energetika, vasút) és a bankokat.
  • Szombat este Mariupol külső kerületeiben helyreállították a lakossági áramszolgáltatást (kép).
%D0%9C%D0%90%D0%A0%D0%98%D0%A3%D0%9F%D0%9E%D0%9B%D0%AC_.jpg



https://news-front.info/2022/05/15/...ny-operativnaja-svodka-15-maja-obnovljaetsja/
https://life.karpat.in.ua/?p=102791&lang=hu
https://economic.karpat.in.ua/?p=23810&lang=hu
https://karpataljalap.net/2022/05/15/jatekkartyan-megszallok
https://ujszo.com/kulfold/az-ukran-...eve-neveztek-at-egy-kijevi-szovjet-emlekmuvet
https://news-front.info/2022/05/15/...ju-kaliningrada-i-vernut-emu-imja-kenigsberg/
https://news-front.info/2022/05/15/dnr-nacionalizirovala-rjad-ukrainskih-obektov/
https://newsfrol.ru/24/8890/
 
W

Wilson

Guest
Egy picit visszaolvasol és láthatsz róla jónéhány felvételt. Nem, én nem voltam ott, de ilyen alapon te ide egy betűt nem írhatnál, hiszen semmiféle guglifordítós híred eseményénél nem voltál ott. :D
Szóval kár az erőlködésért, ebben a témában qrvára nem vagy otthon..
Ha nem voltál ott akkor,hogy az istenbe tudod kijelenteni, hogy a tisztek parancsára adták meg magukat?

Várom a válaszodat...

UI: Ez a fordítós dolog elég vérszegény próbálkozás volt tőled, azt hittem ennél többet tudsz.
 
W

Wilson

Guest
Igen, ezt nem is tagadom, hogy nem tudom milyen arányban van pontosan "nyugati alkatrészt elektronikát használnak a modern orosz fegyverek előállításához". Te tudod?

Igen, láthattuk a T-90M belső képeken a francia (Thales) infrát meg tűzvezető rendszert (ez utóbbi, ha jól tudom) - meg van ez-az. Apropó - ez is ám szankció alatti szállítás volt - mint több minden más is ... Ugyanakkor tényleg a fene megette, ha a muszka pont a tankot nem tudja megoldani ... :) Az egyéb fegyverrendszerekkel kapcsolatosan meg pont az az általános vélekedés, hogy egyelőre a muszka a "kőkorszakkal" nyomja ... És most nemcsak a Moszin-Nagant -ra (XIX. sz. !) meg Maxim géppuskára (szintén XIX. sz. -i fejlesztés) gondolok ... A rádióval kapcsolatosan meg nem az van, hogy pont nem használnak "biztonságos kommunikációt biztosító" típust? Ha akarnak majd csinálnak maguknak, persze, ha megéri ...

Elektronika érdekes terület. Ugye Kína és Indonézia a nulladik percben beállt a muszka mögé - megállapodásokkal egyebekkel. Azért a Samu -nak sem akarózik elhúzni onnan (az érdekes területekről) ... Ugyanakkor a vonatkozó nyersanyagok (pl. Neon, Palládium stb.) tekintetében pedig lehet a muszka elé járulni ... OK, utóbbiból van egy kevés még Dél-Afrikában (BRICS ez is, hogy a macska rúgja meg), de ...

Nyilván lesznek nehézségek, amibe ölni kell a lóvét meg a mérnök munkaórát - de tegyük a szívünkre a kezünket: hol nincsenek
Harcolhat-e Oroszország nyugati import nélkül
Oroszország szinte minden modern katonai felszerelése "barátságtalan" országokból importált alkatrészektől függ. Képes lesz-e Oroszország háborúzni, amikor az összes importált készlet elfogy?


Katonai elemzők elmagyarázzák

2014-ben a Krím annektálására válaszul a nyugati országok szankciókat vezettek be az Oroszországba irányuló fegyver- és katonai célú technológiaexportra. Dmitrij Rogozin, az akkori miniszterelnök-helyettes akkor azt mondta: "Minden, ami a katonai termékekkel kapcsolatos, kizárólag Oroszországban kell, hogy készüljön. Rogozin ígéretet tett arra, hogy az orosz fegyverek importált alkatrészeit három éven belül hazai gyártású alkatrészekre cserélik.

És most, nyolc évvel később, Oroszország háborút indított Ukrajnában, és olyan katonai felszereléseket használ, amelyek működtetése importált alkatrészek nélkül továbbra is lehetetlen. Ezt írták az Egyesült Királyság Királyi Védelmi Tanulmányok Közös Intézetének (RUSI) szakértői, akik az ukrajnai terepmunka során talált orosz katonai felszerelések összetételét elemezték, az április végén közzétett "Operation Z: The Death throes of the imperial illusion" című jelentésükben. A "Fontos történetek" részleteket közöl a jelentésből, és egy orosz katonai szakértővel együtt elmagyarázza, hogy az orosz hadiipari komplexum miért nem tudott megbirkózni az import helyettesítésével.

Oroszország kifogy a precíziós irányított fegyverekből
A jelentés szerzői úgy vélik, hogy az Ukrajnával vívott háború jelenlegi szakaszában az orosz hadsereg kifogyóban van rakétáiból, és lehet, hogy nem lesz képes újakat gyártani: a legújabb orosz fegyverek nagymértékben függnek a más országokban gyártott alkatrészektől.

"Oroszország az Ukrajnával vívott háborúban széles körben használt cirkáló- és ballisztikus rakétákat, hogy katonai, politikai és gazdasági jelentőségű célpontokat találjon el. Ezek a fegyverek létfontosságúak a katonai műveletek folytatásához" - írják a jelentés szerzői. - A rakétakészletek pontos száma nem ismert, de ukrán tisztviselők már megjegyezték az alacsonyabb kategóriájú fegyverrendszerekre való áttérést, beleértve a Grad-1 [többszörös indítású rakéta] rendszert (amelyet még a szovjet korszakban fejlesztettek ki - a szerk.). Az USA becslése szerint az orosz hadsereg kifogyóban van a nagy pontosságú irányított fegyverekből.

Ami a "presztízs" fegyverrendszereket, például az Iszkander-M ballisztikus rakétákat illeti, Oroszország csak korlátozott arányban használhatja a készleteket Ukrajna ellen anélkül, hogy aláásná a NATO, Kína és mások elleni védelmi terveit - ezek egy részét tartalékban kell tartani. Ráadásul Oroszországnak meg kell tartania a készlet jelentős részét, mivel nem áll rendelkezésre megbízható ellátási lánc, hogy több ilyen rendszert gyárthasson - a legújabb orosz fegyverek nagymértékben függenek a külföldön gyártott kritikus alkatrészektől. Ez korlátozni fogja az orosz hadsereg azon képességét, hogy az elkövetkező hónapokban Ukrajnában bevethesse őket."

Orosz alkatrészekkel nem helyettesíthető alkatrészek
Jelentésükben az elemzők példákat említenek az Ukrajnában használt orosz fegyverekre, amelyek olyan importált alkatrészeket használnak, amelyeket nem lehet orosz megfelelőkre cserélni. Ezt a tavasszal Ukrajnában végzett terepmunka során sikerült felfedezniük.

Ilyen például az Iszkander-K rakétarendszerből indított 9M727-es cirkálórakéta. Ez az egyik legfejlettebb orosz fegyverrendszer példája, amely képes alacsony magasságban manőverezni a célpont felé, és jelentős pontossággal csapást mérni rá. A cél eléréséhez a rakétának rendelkeznie kell egy számítógéppel, amely fogadja az adatokat, és átalakítja azokat a rakéta vezérlésére vonatkozó utasításokká.

A jelentés szerzői fizikailag megvizsgálták a 9M727-es balesetből származó egyik ilyen számítógépet. "Ezt a számítógépet egy hőpajzsréteg védi, amely ellenáll a nagy nyomásnak és hőmérsékletnek. A számítógépnek rendkívül robusztusnak kell lennie, alkatrészeinek akkor is működnie kell, ha a körülötte lévő szerkezet a hőmérséklet-ingadozások miatt deformálódik. Ehhez rendkívül speciális anyagokra és alkatrészekre van szükség. A hét csatlakozási pont közül, amelyek lehetővé teszik az adatok átvitelét a hőpajzsrétegen keresztül, csak egyet fejlesztettek ki a szovjet korszakban, és Oroszországban gyártották. A másik hat amerikai vállalat terméke. Az áramköri lapokat a számítógépházhoz csatlakoztató vezetékek és maguk az áramköri lapok is az Egyesült Államokban készülnek" - írják a jelentés szerzői.

"Az orosz fegyverek és járművek műszaki vizsgálata kimutatta, hogy a harctéren található összes jelentős orosz fegyverrendszerben van ilyen minta" - mondták az elemzők. -
A Tornado MLRS rakétarendszer 9M949-es lövedékei amerikai gyártmányú száloptikai giroszkópot használnak navigációs rendszerükhöz. Az orosz TOR-M2 légvédelmi rendszer, amely a világ egyik legerősebb rövid hatótávolságú légvédelmi rendszere, a platform radarját vezérlő számítógépben egy brit fejlesztésű oszcillátort használ. Ugyanez igaz az Iszkander-M rakétarendszerre, a Kalibr cirkálórakétára, az X-101-es cirkálórakétára és sok másra is.

Nemcsak az orosz fegyverek, hanem a taktikai harci felszerelések is nyugati komponensektől függenek. Például az orosz katonai rádióállomások Aqueduct (a katonai kommunikáció biztosítása - a szerk.) elemzése kimutatta, hogy Oroszország az Egyesült Államokban, Németországban, Hollandiában, Dél-Koreában és Japánban gyártott kritikus elektronikai alkatrészeket használ az építésükhöz. Egy másik példa a Borisoglebsk-2 elektronikus hadviselési rendszer (az ellenséges parancsnoki, kommunikációs és felderítő rendszerek elektronikus eszközeinek befolyásolására szolgál. - A szerkesztő megjegyzése). Elemzők több mint 60 nyugati gyártású elektronikus alkatrészt számoltak össze, amelyeket a komplexum létrehozásához használtak. A legtöbbjüket az Egyesült Államokban, az Egyesült Királyságban és Németországban gyártják.

A jelentés szerzői arra a következtetésre jutottak, hogy Oroszország modern haditechnikai eszközei szinte teljes egészében az Egyesült Államokból, az Egyesült Királyságból, Németországból, Hollandiából, Japánból, Izraelből, Kínából és más országokból importált kifinomult elektronikától függnek. Egyes esetekben ezek az alkatrészek kettős felhasználású elektronikai alkatrészek, amelyek kereskedelmi forgalomban is megvásárolhatók. Sok más esetben azonban olyan haditechnikai mintákról van szó, amelyekhez Oroszországnak jelenleg kevés beszállítója van.

Elemzők szerint az orosz katonai felszerelések és lőszerek importtól függenek, és a nyugati országok újabb szankciókat léptettek életbe, így az orosz hatóságok előtt az a kihívás áll, hogy meghatározzák, mi az, amit Oroszországban lehet gyártani, és mi az, amit a nyugati szankciókat nem betartó országokból szállítanak. Ezenkívül a hatóságok szürke rendszereket fognak kidolgozni a kritikus alkatrészek beszerzésére.

"Bár a haditechnikai eszközök egyes alkatrészeit Oroszországban is elő lehetne állítani - bár nagy pénzügyi költséggel és kisebb megbízhatósággal -, az orosz fegyverek számos alkatrésze nem helyettesíthető" - írták katonai elemzők. - Az Orosz Tudományos Akadémia Rádiótechnikai és Elektronikai Intézete például tanulmányt készített az orosz katonai felszerelések kommunikációs architektúrájáról, beleértve az Il-76-os szállító repülőgépet is. Csak ennek a repülőgépnek a kommunikációs komplexumában 80 olyan alkatrészt azonosítottak, amelyek nem helyettesíthetők orosz gyártmányú alkatrészekkel."
 
W

Wilson

Guest
"Ha ilyen problémáink vannak a stratégiai nukleáris erőkkel, akkor milyen problémáink vannak minden mással?"

Egy orosz hadiipari szakértő, akivel a Important Stories beszélt (nevét kérésére nem közöljük - a szerk.), egyetért a jelentés következtetéseivel. Kifejti, hogy az orosz haditechnikai eszközök alkatrészeire vonatkozó részletes információk a legérzékenyebbek. Ahhoz, hogy megállapítsuk, mennyire függ az importált alkatrészektől, hozzá kell férni az összetételéhez és az elembázisához, és a jelentés szerzőinek lehetőségük volt arra, hogy "belekukkantsanak" ebbe a berendezésbe - mondja. "Oroszország nagymértékben függ az importtól minden elektronikai termék, az áramellátáshoz, a logikához kapcsolódó rendszerek, azaz a számítógépes berendezések, mikroáramkörök, mikroprocesszorok tekintetében. Az elektronikát ma már szinte mindenhol használják. Bármilyen [katonai] felszerelés, kivéve a Kalasnyikov támadófegyvereket, importfüggőnek bizonyulhat" - magyarázza a szakértő.

Hazánkban általában borzalmas a helyzet a saját elembázisunkkal" - mondja. Ilyen például a Sarmat ballisztikus rakéta vezérlőrendszerének gyártása, amelynek üzembe helyezése a "hazai elembázis elmaradottsága" miatt késik. "Ez a legfejlettebb rakéta, rakétatechnológiánk szentélye, amelyet a minap (április 20-án a védelmi minisztérium beszámolt az első tesztindításról, amelyet Vlagyimir Putyin személyesen nézett végig) nagy pompával indítottunk. - A szerkesztő megjegyzése). Nem tudtak olyan vezérlőrendszert készíteni hozzá, amely megfelelt volna a védelmi minisztérium követelményeinek. Nyilvánosan hozzáférhető választottbírósági dokumentumok vannak, amelyek szerint az orosz elembázis jelenlegi szintje mellett lehetetlen teljesíteni a védelmi minisztérium követelményeit. És ez csak egy illusztráció. Ha ilyen problémáink vannak a stratégiai nukleáris erőkkel, akkor el lehet képzelni, hogy minden mással is gondok lesznek" - mondja a szakértő.

Nem maradtak olyan szakemberek az országban, akik tudnák, hogyan kell termelni.

Egy orosz hadiipari szakértő szerint a Sarmat példája nem az egyetlen. "Bárhová mutatunk [az orosz hadiipari komplexumban], mindenhol ilyen jellegű problémáink lesznek. Harckocsi gyártás - itt problémák vannak, mert régi harckocsikat korszerűsítünk. Az új Armata tankokat sem tudjuk még elkészíteni, mert az Uralvagonzavod pénzügyi nehézségekkel küzd. A repülőgépgyártással is vannak problémák. Évente egy-két szállító repülőgépet vagy egy-két bombázót építünk, de nem a semmiből, hanem a régi szovjet know-how-t felhasználva. A szovjet időkben és még az 1990-es években is évente 2-4 Tu-160-as bombázót és 30 Tu-22M bombázót építettünk. Most a katonai-ipari komplexumunk képtelen ilyen mennyiségben gyártani [a felszereléseket]" - mondta a szakértő.

Dmitrij Rogozin, aki azt tervezte, hogy 2017-re teljesen megszünteti az import helyettesítést a hadiiparban, ennél többet nem tartott be, mondja a katonai szakértő: "Azt ígérte [2014-ben], hogy hajóink ukrán helyett orosz motorokat kapnak. Ez csak részben történt meg. A hajók építésére vonatkozó összes határidőt nem sikerült betartani, mert a motorok importjának helyettesítő programja kudarcot vallott. A repülőgépek kompozit anyagainak importhelyettesítését ígérte: "Oroszországban fogunk gyártást létesíteni" - de nem tettük. A kompozit anyagok alapanyagául szolgáló alkatrészeket főként amerikaiak állítják elő".

A szakértő elmagyarázza, hogy az importhelyettesítő program azért bukott meg, mert az orosz hadiipari komplexum korrupt és alulfinanszírozott iparág. "A csúcstechnológiai termelés fejlesztéséhez nincs elég megrendelés, nincs elég pénz és nincs elég beosztott. Tudósokra van szükség, normális megoldásokra, korrupciómentességre" - mondja a szakértő. - De itt csak azok az ágazatok működnek, amelyek többé-kevésbé jól finanszírozottak felülről lefelé, így mindenki elsikkad, és legalább valami megy a munkába".

A szakértő egy másik problémaként említette a szakemberek hiányát, akik képesek lennének a nyugati alkatrészek hazai analógjainak kifejlesztésére. "A Rostec, amelyhez a védelmi vállalatok többségét átcsoportosították, az elmúlt 10 évben a vállalatok 70 százalékát bezárta. És amikor bizonyos dolgokat már évek óta nem gyártanak, nem maradnak olyan szakemberek az országban, akik tudnák, hogyan kell azokat előállítani. És még ha van is pénz és vágy, egyszerűen nem marad senki, aki megcsinálná.

A katonai szakértő példaként említi azt a helyzetet, amikor a Novoszibirszki Repülőgépgyár 100 Szu-34-es bombázó építésére vonatkozó védelmi megrendelés teljesítését kezdte meg, egy évig kerestek hegesztőket. "Novoszibirszkben alacsonyak a fizetések. Az üzem pedig egy év alatt 18-ról 70 ezer rubelre emelte egy hegesztő fizetését. Találtak ugyan néhány eléggé képzett szakembert, de csak akkor, amikor megemelték a fizetést, előtte pedig hiány volt. Ugyanez a helyzet Komszomolszk-na-Amurban, Irkutszkban a repülőgépgyárban és Krasznojarszkban a rakétákat gyártó Krasmashban. Amint megjelenik a pénz, máris gondot jelent a szakemberek, az anyagok, az alkatrészek megtalálása, és mindez nagyon nehéz és bonyolult" - mondja.

Hogyan folytatja Oroszország a háborút nyugati beszállítók nélkül...

A hadiipari szakértő szerint az orosz hadsereg egyes fegyvertípusokban még mindig képes nyugati elemeket helyettesíteni "a nem a legfejlettebb kínai eredetű elektronikus alkatrészek rovására". "Hagyományos értelemben egy normál amerikai mikrochip helyett tíz kínai mikrochipet lehet szállítani. Rosszabb, mint egy amerikai chip, de működik, és megfelel a védelmi minisztérium követelményeinek. A legtöbb esetben azért vásárolnak Kínából, mert nincs más lehetőség" - mondja. Az orosz hadsereg egyébként előre megvásárolt alkatrészeket használ. Például az amerikai Texas Instruments vállalat mikrochipjei. "Az amerikai, izraeli, európai alkatrészekhez való hozzáférés nélkül az orosz hadiipari komplexum néhány évig képes lesz túlélni, a most rendelkezésre álló készletek felhasználásával. Ha nem férnek hozzá valamelyik Texas Instruments processzorhoz, akkor analógokat használnak. Ez pedig alacsonyabb megbízhatóságot és kisebb pontosságot eredményezhet" - mondja a szakértő.

Úgy véli, hogy a nyugati becslések, amelyek az orosz erők precíziós fegyverkészletének kimerüléséről beszélnek ebben a háborúban, helytállóak lehetnek. "Valószínűleg most is marad némi rakétakészlet a különösen fontos célpontok számára. Aztán minden mást is kivesznek a haza archívumából, mert a régi szovjet lőszerek készletei hatalmasak. Mindet fel fogják használni, és a háború totálisabbá és kevésbé célzottá válhat" - mondta.

Ezen túlmenően Oroszország titkos eszközökkel is szállíthat alkatrészeket katonai hardveréhez. "Kétségtelen, hogy már kidolgozták a terveket, hogy miként fogják a hadiipari komplexumot ellátni azokban a körülményekben, ha Oroszország oxigénellátása teljesen megszűnik. Lesznek szürke rendszerek, azaz harmadik vagy negyedik országokon keresztül történő szállítások, mint a szovjet időkben" - mondja a katonai szakértő. - Ezeket a műveleteket a Külföldi Hírszerző Szolgálat végezte. Akkoriban Európában és Ázsiában kifejezetten erre a célra hoztak létre hamis szervezeteket. Franciaország például nem tudott arról, hogy rajtuk keresztül szuperszámítógépeket szállítottak, amelyeket mesterséges nukleáris kísérletek elvégzésére használtak a Szovjetunióban. Vagy a tengeralattjárók alacsony zajszintű hajócsavarjainak gyártásához használt Toshiba gépeket Japánból szállították valamilyen olajvezeték-építési szállítás ürügyén. De most már nehezebb lesz.

 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 388
8 957
113
Te róttad fel az orosz fickónak, hogy csak úgy össze-vissza beszél, te meg itt nekiállsz mindenféle forgatókönyveket kitalálni, nagyon eltávolodva már a ma valóságától és a realitásoktól is :)

Amit nem adna nekünk olajat az orosz, azt nem feltétlenül tudná eladni máshol. Akkor is max ugyan ilyen áron és tán még költségesebb módon is, mivel hajóztatnia kéne. De aligha lenne rá kapacitása.
A rezsicsöki masszívan veszteség az államnak, amit más forrásokból kell finanszíroznia. A MOL extraprofitja, ami csak a háború óta áll fenn igazán, az talán részben kompenzálja, ha az állam valahogy keresztfinanszírozni tudja vele. De az elvileg a MOL pénze és az elég lenne alternatív olajforrások bevonására. Egyébként eleve mára ki kellett volna alakulnia kisebb függőségnek az orosz olajtól és gáztól. De a gázfüggőség csökkentésére eddig csak ballib kormány idején volt példa. Pedig milyen jól jönne most az alacsonyabb függőség...

Tehát én vagyok/voltam aki a "nagyon eltávolodva már a ma valóságától és a realitásoktól is" ... OK, szerinted ha csak simán megrohasztjuk a csövet, akkor pl. az olaj, hogy fog idekerülni hozzánk? Majd idemászik hozzánk a "saját lábán"? Avagy kellene szerválni pl. hajókat valahonnan (ami nem lesz egyszerű - pláne, ha mindenki rácuppan a témára)? Csövet majd rajzolunk neki, kikötői meg egyéb infrastruktúrát meg majd a madarak összehordják (ésatöbbi ésatöbbi) ...

Mármint mi az, hogy a muszka az olaját "nem feltétlenül tudná eladni máshol"? Elárulom, hogy amennyiben valaki feltenné most. hogy van némi nedűje - órán belül az egész világ ott taposná le egymás lábát érte ... A költségeket meg viselné a kedves vevő. Az orosz meg arról híres, hogy nincsen rá kapacitása ... Ja, nem ...

Mindenekelőtt a közgazdaságban az "extraprofit" (meg a "luxusprofit" meg hasonló blődségek) kb. olyanformán a "nem értelmezhető" kategória, mint pl. a matekban a "nullával osztás". Nem, nincs semmi ilyesmi - olyasmi van, hogy: "profit" ...

A rezsicsöki -t írtam milyen más forrásból van finanszírozva. Tudod mire jó a "MOL pénze" (aka "extra profitja") igazán? Pl. A földgáz árak elszállása miatti különbség (tudod ez is a háború óta szállt el igazán) + az üzemanyagárak befagyasztásából eredő költség együtt. Tudod amiből megy az ipar meg tudsz fűteni, továbbá olcsón tankolhatsz (ami által nem szállnak el az árak a létező minden területen is). Továbbá olyan "bagatell" dolgok, mint oktatás, egészségügy ésatöbbi ésatöbbi ...

Vajon miért nem pl. a német Automotive bizniszének az "extraprofit" -jából "osztozkodsz"? Megmondjam miért? Azért, mert a német kb. olyanformán rúgna t@kön, hogy hazáig repülnél ...

" De a gázfüggőség csökkentésére eddig csak ballib kormány idején volt példa."

Pffff ... Bruhahahaha ... :D :D Bakker, a reggeli kávét magamra lötyköltem - ne csináld már. :) You made my day. Elöljáróban 7 szomszédos országunk van. Tudod a patásék előtt volt az egyszem országgal a még a szovjet időkből ránk maradt Testvériség vezeték - és slussz. Aztán jött a "dittatúra" és lett egyből a maradék 6 -ból 5 országgal interconnect. Aztán nem tudom hallottál-e a Türk-Tanácsról? Majd nézz utána esetleg miből van annyi Nekik, hogy kb. belefulladnak (igen, gáz meg olaj). Kellene építeni kitermelő platformot, kéne cső? Mindenben segítünk, izgünk-mozgunk, csináljuk a projekteket, toljuk a lóvét a létező mindenbe is ... Ott molyolunk a Közel-Kelet -en mindenhol ahol érdemes. Izrael -el is nyaljuk-faljuk egymást (igen, ott is gáz van). Mali -ba küldjük a katonai kontingenst. Katar -al már akkor letárgyaltuk a LNG -t, amikor a nyugaton még mindenki csak "vakarózott" meg a szankciós időszak alatt tolta a fegyót a muszkának. Román gázbizniszben könyékig benne - teljes kapacitás lekötve. No meg persze a muszkával is igyekszünk jóban lenni amennyire csak lehet ... Biztos kihagytam egy csomó mindent még. Ja, nekem is az jutott eszembe, hogy csak a "ballib kormány" motorozott e téren. Ja, nem ...
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 527
20 536
113
Ha nem voltál ott akkor,hogy az istenbe tudod kijelenteni, hogy a tisztek parancsára adták meg magukat?

Várom a válaszodat...

UI: Ez a fordítós dolog elég vérszegény próbálkozás volt tőled, azt hittem ennél többet tudsz.
Wilson b+, ez egyre gyengébb tőled... :D Én itt abbahagyom, mert olyan mintha galambot tanítanék sakkozni... :D