[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[Renitens]

A háború pénzügyi hatása.

❗️Erősödik a rubel, a dollár 63 rubel alá esik - tőzsdei adatok

Раньше всех. Ну почти.

❗️Рубль усилил рост, доллар опустился ниже 63 рублей — данные биржи

t.me

 

[dkes]

Vagy arra játszik mint Sztálin a háború elején. Legyöngüljön mind a két fél. Nem ártana ha a NATO tököt növesztene aztán megmondaná neki hogy figyelj vagy ez van vagy ott az ajtó érezd jól magad a frissen felfegyverzett kurdjaiddal.

Azért óvatosan a kardcsörtetéssel arrafelé. Egy "elszabadult hajóágyú" szultánnal senki nem járna jól arrafelé. Most az ilyen Boszporusz és Dardanellák dologgal nem is jönnék. Ugye a NATO déli szárnya is dőlne, mint a dominó (Románia, Bulgária) értelemszerűen Ukrajna is (agyő fegyószállítás arrafelé meg megfigyelgetés stb,) meg a jövőbeni ambícióknak is annyi lenne. Pl. Kaukázus (ugye olajat és gázt is remélünk abból az irányból - Izrael felől gázt, de a Közel-Kelet is dőlne ...).

Aztán mi lenne, ha a térségben a 2008 óta Izrael -el folytatott artikulálatlan szájkarate helyett szintet lépne? Mondjuk felszívná magát Irán -al együtt meg mögötte a muszkával és a környékbeli "mérsékelt lefejezőkkel" és borítanák az asztalt a környéken? Tudod miből van sok errefelé? Olaj meg gáz. Ezt már nem tudnánk az ipar leépítésével meg a "nefürgyélle" dologgal kezelni ...

Szélsőségesnek hangzik? Igen, az. Ugyanakkor a szultán ellen próbáltak már puccsot. Kirakták az F-35 programból. Otthon a gazdaság romokban - és a feszkót levezetni arrafelé bevett szokás némi "torzsalkodás" megejtése ... És erre szeretnél 20 milla kurdot izgatni meg felfegyverezni?

E helyett mi lenne, ha próbálnák tárgyalni? Fontos szövetséges. Tudom-tudom az EU -ban már rég leszoktak ilyen avíttas dolgokról, de biztos vagyok benne, hogy a szultánnal ez működne ... Ő sem akar mást. Tőlem akár minket is elzavarhatna az EU, hogy tárgyaljunk Vele - mit bánom én. Valószínűleg hamarabb szót is értenénk vele. Avagy úgy gondolod, hogy éppen nincs elég haddelhadd a környéken?

 

[cirqle]

Vajon mivel zsarolják a ruszkik a "szultánt" hogy hátbaszúrja a szövetségeseit?

Senkit nem szúrt hátba, lévén a két északi ország nem NATO tag...
PKK-s terroristák kaptak menedékjogot pl Svédországban, ez szúrja a szemét, meg az, hogy 2019ben importtilalmat rendelek el bizonyos török termékekre, ha jól emlékszem (azt meg a szíriai bevonulásuk miatt).

 

[cirqle]

Mi lóg a szájából??

 

[amper]

Félreérted. Az itt lévők jelentős részét nem zavarja az ha nato nélkül minket senki se védene meg. Annak meg tapsikolnának ha MOot megszállállnák illetve az ő értelmezésükben felszabadítanák az oroszok. Nézz végig a magyar "nacionalista" oldalakon fullba megy az oroszimádat.

Pedig ez régen nem volt így. Viszont Orbán Oroszország politikája meghajlította a társadalmat.

Képzelt hozzászólásokra reagáltok. Valami lelki szükség ez az ellenségképgyártás?

 

[tomippo]

Azovstal állítólagos jelentések

300 katona adta meg magát abból 50 sérült

https://imgur.com/a/z5cJxrw

 

[cirqle]

Olimpiai sztárlövő csatlakozik az ukrán erőkhöz, figyelmezteti az orosz csapatokat: "Nem lesz esélyük"

Egy olimpiai arannyal rendelkező ukrán bajnok lövöldöző most arra kívánja felhasználni tudását, hogy megvédje hazáját a megszálló orosz csapatoktól.

A huszonkét éves Kristina Dmitrenko aranyat nyert biatlonban a 2016-os Ifjúsági Olimpiai Játékokon – a sífutást és a puskalövést ötvöző sportágban. Idén februárban a nyugat-ukrajnai Kárpátokban járt, ahol egy nemzetközi versenyre való felkészülés utolsó simításait végezte. Oroszország azonban február 24-én megszállta nemzetét, és mindent megváltoztatott számára.

"Soha életemben nem gondoltam volna, hogy minden így lesz" - mondta Dmitrenko asszony az ukrán belügyminisztérium Facebook-oldalán közzétett bejegyzés fordítása szerint. A 22 éves nő azonban hozzátette, hogy "nem fél az ellenségtől".

"Jól lövök, így a megszállóknak esélyük sem lesz" - mondta Dmitrenko asszony. Azt is leszögezte, hogy őt az sem rázná meg, ha a biatlonpuskát géppuskára cserélné. "Bármilyen fegyver van a kezemben, akár versenyen, akár a hadseregben, a végsőkig ki fogok állni" - írta a posztban, hozzátéve: "a győzelem mindenképpen a miénk lesz".

Igazán bátor , és élszánt.

Nagy a baj

 

[jani22]

Az orosz olaj ára jóval alacsonyabb a többi olajénál, épp ezzel keres egy csomó pénzt a MOL. És ebből a többletbevételből tudná amúgy Magyarország akár saját maga is finanszírozni az átállást más olajra - szemben azzal amit Orbán vagy Szijjártó hazudik. Az alacsonyabb orosz-olaj ár meg gondolom az alacsonyabb keresletből fakad. Tehát ezek teljesülnek.

Én úgy tudom, hogy fizikai problémák is vannak más olajra való átállásunknál, lévén a hazai finomítóipari komplexumok az orosz fajta olajra van elkészítve. Valami összetétel beli problémák lehetnek, én nem tudom pontosan, hogy mi.

Pl. a venezuelai olajjal a magas kéntartalma a gond, a texasi finomítok pont erre voltak bekalibrálva. Ott is nagy gondok adódtak, amikor elmaradt a behozatal a szankciók miatt.

 

[Sniper]

Az ukránok védekező háborút folytatnak, az oroszok hódítás céljával mentek oda.

Ezen a hadműveleti térképen mutass már olyan helyet nekem az elmúlt hónapból, ahol az oroszok érdemi haladást (értsd: stratégiailag vagy legalább hadműveleti szempontból értékes település, terület) értek el.


Egy gaz 66 roncsa, ja. Képi bizonyítékok alapján jó lesz az kb három komplett páncélos hadosztály teljes gépparkjának is.

Ja, most már korai erről beszélni, meg felesleges? Pedig én úgy emlékszem, hogy ti az első hónapban nagyon be voltatok seregve, hogy az ukrán állam megy a levesbe. Aztán már csak a kelet meg déli part, aztán ilyen-olyan óriáskatlan a dnyepertől keletre (lol az első 3 hétben még én is elhittem hogy ilyenre képesek lennének) most meg ott tartunk, hogy esetleg, és nagyon is csak esetleg az oroszok szürreális veszteség mellett képesek egy Szeverodonyeck-Liszicsanszk katlanra, és aztán elfogy a kraft.

A nyugati segítség miatt meg nem tudom miért sír ennyire a szátok. Gondlom az orosz területről átlövő tüzérségért, meg a vicc ,,köztársaságok" széttaposása előtt gyorsan bedobott orosz zászlóaljakért 14-15-ben nem sírtatok.

Mi az orosz hadsereg politika által kijelölt célja? Ukrajna megszállása, hadseregének megsemmisítése vagy lefegyverzése, döntéshozatal lefejezése és bábállam felállítása Kijevben. Bukó. Utólagos cél donbassz elfoglalása? Eddig nagyon úgy néz ki ez is bukó. Kijelentett politikai cél még dél ukrajna behúzása - ez nagyon úgy néz ki, hogy megint bukó.

Mi az ukrán hadsereg célja? A független ukrán állam jelenlegi formájában való megőrzése, területi integritásának védelme. Most már biztos, hogy Ukrajna állam jelenlegi formájában megmarad. A pontos területe a háború után válik véglegessé. A leglényegesebb feladatát az ukrán hadsereg elvégezte.

Egy nagyon hasonló dolog ment le a finn orosz háborúban. Persze lehet recsizni, hogy az oroszok azt a háborút megnyerték - csak a területi nyereségeik a veszteségeikkel semmilyen szinten nem voltak egyensúlyban, a hülye is látta hogy az egész országot akarták.
Na meg azt is meg lehet nézni, hogy milyen finnországban élni, meg milyen az oroszok által einstantolt Viborgban.

Nem a f@szt nem.

Egy ország területének bizonyos részét elfoglalja egy másik, ha az nem területi előrehaladás akkor mi?? A támadó fél részéről taktikai visszavonulás?? Istenem.....

Értem szóval a pontos területe a háború után válik véglegessé, újabb barokkos csúsztatás,, szóval ha Kárpátalja megmarad nekik (a legrosszabb scenariot vázolom fel) akkor végül is győztek, mert megmaradt Ukrajna... lol... Ember olvasod is amit írsz??

Szóval ha elbukják mondjuk a két szakadár megyét meg a déli részeket, de Ukrajna mint állam megmarad, akkor végeredményben nyertek az ukik!

Figyelj már ilyen stand up-os fellépést nem vállalsz véletlenül?? Eskü sikered lenne.

ps : nem értem mit kattogtok azon, hogy nem rohannak az oroszok, lehet kevesebb Nógrádit kellene nézni, én azt hiszem talán ő mondta először itthon a "két hét alatt" beveszik Kijevet marhaságot.

 

[paul64]

Én úgy tudom, hogy fizikai problémák is vannak más olajra való átállásunknál, lévén a hazai finomítóipari komplexumok az orosz fajta olajra van elkészítve. Valami összetétel beli problémák lehetnek, én nem tudom pontosan, hogy mi.

Pl. a venezuelai olajjal a magas kéntartalma a gond, a texasi finomítok pont erre voltak bekalibrálva. Ott is nagy gondok adódtak, amikor elmaradt a behozatal a szankciók miatt.

Úgy tudom sokkal sűrűbb. Bár ez csak egy beszélgetés volt egy olajiparban dolgozó ismerőssel. Ő azt mondta, hogy átöblítés nélkül még a csövekbe is beleköt, beleszárad. Más olajhoz pl. Százhalombattán nem átállítás kellene, hanem átépítés. Az kb.1 év lenne. +Lóvé+Lóvé+...

 

[tomippo]

https://imgur.com/a/xuFlosS

 

[cirqle]

Aknavető vs ukrán lövészárok

https://twitter.com/i/web/status/1526276173935910913

 

[tomippo]

 

[kriss02]

Hosszú idő után visszatértem (van aki örül, van aki nem... xd). Jelenlétem viszont nem lesz állandó (ennek viszont örülhetnek azok, akik nem csípnek engem ), de úgy gondoltam most, hogy a Finnország-Svédország-Törökország-NATO témában meg kell nyilvánulnom. (tudom, ez csak kis részben érinti a topikot, de na, csak érinti)
Szóval:
Erdoğan játssza a régóta ismert 'török/oszmán játékot' (aminek hátterében többek között a földrajzi elhelyezkedés is fontos szerepet játszott/játszik), avagy a húzd meg, ereszd meg/pávatánc/többkulacsos, stb. dolgot. Ennek következtében To. vétózása várható volt (én már akkor sejtettem, amikor felvetődött a két ország csatlakozása...). Itt ő volt az egyedüli komolyan vehető vétójelölt. A törökök elsődleges célja a közel-keleti, elsősorban szíriai kurd kérdés megoldása. Ez aduász a kezükben, amit felhasználhatnak a NATO vétó formájában. Ezt most fel is használják, kihasználva az alkalmat, ami egyértelmű vált az északi országok NATO csatlakozási kérelmeinek benyújtásával (illetve már részben azzal, hogy a finnek és a svédek határozottan jelezték irányultságukat az ügyben). Az eddigi gyorsan változó véleményük annak tudható be, hogy vártak a kérelmek benyújtási szándékával. Az, hogy a "szultán" határozottan jelezte a két országnak, "Ne fáradjanak azzal, hogy diplomatákat küldenek!", az az USÁ-nak üzenet elsősorban, és nem a finneknek, illetve a svédeknek. Üzenet, hogy itt számukra magasabb szintű dologról van szó. Ez a dolog pedig az amerikaiak Szíriai Kurdisztánban való jelenlétének megszűntetetése, és a szíriai kurdok 'védelme'. Sőt, nem kizárt, hogy az USA több évtizedes kurd projektének feladása... Ez az ára annak, hogy ők is megszavazzák Finnország és Svédország NATO tagságát. Nyilván azért a törököknek is számít valamilyen szinten (sőt!, lásd történelem), hogy az oroszok meggyengülve legyenek, de jelenleg (illetve már az 1980/90-es évek óta) a kurd kérdés még mindig fontosabb. Az USÁ-nak tehát fel van adva a magas labda: választani kell a finnek-svédek és a (csak?) szíriai kurdok között... Ennek a döntésnek minden szempontból következményei lesznek: ha az USA enged a töröknek, lemondhat a kurdokról (amivel megy egy több évtizedes projekt a levesbe), viszont ha nem enged nekik, akkor vétó lesz, és a finn-svéd NATO tagság mehet a levesbe. Az amerikai politikának most döntenie kell, Európa vagy a Közel-Kelet a fontosabb? Ez azért is érdekes, mert ugye kérdés, Izrael mit szól ahhoz, ha a diverziós és ék (jól jönnek a zsidó államnak a kurdok...) szíriai kurdokat otthagyja az USA... Szerintem ez a fő háttere ennek az ügynek. De ez csak személyes vélemény, a következő napokban kiderül... Hogy miért? Nos, azért, mert a héten (már a vétó jelzése előtt tervezett!) tárgyalás lesz a törökök és az amerikaiak között. Ugye nem kell mondanom, hogy a csatlakozási kérelmek mellett miért most került ez a török vétó az asztara...

 

[amper]

egyébként Ukrajna határa ott van ahol az ukránok akarják

Jesszus, milyen tomboló örömködés lesz itt az ukránok katonai eredményeiről, ha eszükbe jut az oszlopot feltenni egy Wizz járatra és lefotózzák magukat itt-ott!

 

[tomippo]

Azovstal

Szép vót

 

[kriss02]

Kardigán akar kérni valamit:

EU tagságot!

Nem hülye, jó kufár ez.

Szerintem nem az EU tagság itt az ár. Az EU és NATO azért nem ugyan az...

 

[Sunlight56]

Vajon mivel zsarolják a ruszkik a "szultánt" hogy hátbaszúrja a szövetségeseit?

Egyszerűen nem ért egyet a "szövetségesei" politikájával, túl rázósnak látszik ez igy Moszkvához ilyen közel, határosan. Amúgy se lelkes, őt is majd' megpuccsolták, igen haragos volt hosszú ideig..

 

[amper]

Litván külügyminiszter: Magyarország túszként tartja fogva az Európai Uniót az olajembargó ügyében

Már tényleg csak Magyarország áll a szankciók útjában.

index.hu

Bezzeg azt nem emlegetik, hogy az Eu energiaforrásai meg lennének osztva.
De sebaj, majd akinek van saját gáz meg szén a határain belül, az majd ad nekünk hitelt, jelzáloggal. Esetleg aláírás után még visszatartják azt is valami indokkal. És közben ránk mutogatnak mint aki megosztja az úniót. Pföjjj tetű kétarcú banda, nem tud változni, az anyjukat eladnák fillérekért.

"Figyelem! Hülye kerestetik, aki teljesíti az Eu-s orosz gázimport csökkentés kvótát helyettünk, aztán lerabolhatjuk!
Jelentkezőket Brüsszelben várjuk vállveregetésre"

 

[Törölt tag 22302]

Egy ország területének bizonyos részét elfoglalja egy másik, ha az nem területi előrehaladás akkor mi?? A támadó fél részéről taktikai visszavonulás?? Istenem.....

Látom térképet nem sikerült produkálni. Segítek.

https://twitter.com/i/web/status/1526231508914442241

Ukrajna északi és északkeleti részével mi történt? Harkivval? Vagy az vicc volt szerinted? Mert szerintem halogatóharcban felőrölték ott az orosz erőket, majd azok a helyzetük tarthatatlanságát felismerve nyúlcipőt vettek és megkezdődött a vesszőfutásuk vissza a határhoz.

Értem szóval a pontos területe a háború után válik véglegessé, újabb barokkos csúsztatás,, szóval ha Kárpátalja megmarad nekik (a legrosszabb scenariot vázolom fel) akkor végül is győztek, mert megmaradt Ukrajna... lol... Ember olvasod is amit írsz??

Csak ez nem az amit én írok, hanem a te gyenge példád amivel próbálsz relativizálni (hiszen persze mindenki tudja, hogy az teljesen logikus lépés az oroszoktól, hogy két-három szaros oblaszt behúzása érdekében szarrá veretik magukat mindenhol máshol ukrajnában, jelentősen gyengítik a hadseregüket, tönkreteszik saját gazdaságukat és nemzetközi kapcsolataikat.)

Szóval ha elbukják mondjuk a két szakadár megyét meg a déli részeket, de Ukrajna mint állam megmarad, akkor végeredményben nyertek az ukik!

Tekintve hogy az oroszok eredeti célja az volt, hogy ne legyen ukrajna nevű ország? Igen, nyertek. (szerény véleményem szerint az oroszok össze tehetik a kezüket ha egyáltalán a dnyepertől nyugatra lévő elfoglalt területeket meg tudják tartani, a teljes déli part elfoglalására meg zérus esélyük van)

ps : nem értem mit kattogtok azon, hogy nem rohannak az oroszok, lehet kevesebb Nógrádit kellene nézni, én azt hiszem talán ő mondta először itthon a "két hét alatt" beveszik Kijevet marhaságot.

Azért, mert rohanni akartak és ezt a hülye is látja, csak úgy pofára estek, hogy azóta tápászkodnak.